勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一
| 回 覆 | 返 回 |
| 鳥羽 於 2002/11/14 12:10 | |
| 勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
昨天主辦勞工秋鬥的工人立法行動委員會對於民進黨立委李明憲等人的發言內容不爽 上門踢館 結果把李明憲揍了一頓 如此單純的打人事件 媒體的報導卻是兩樣情 有些媒體說是『李明憲被毆打』，也有媒體說是『爆發肢體衝突』，令我奇怪的是，如果是兩個人互相對打才是肢體衝突吧，聯合報的徐國淦記者 似乎國文程度是選擇性的低落 至於中國時報 則是意外的獨漏這則新聞 台灣日報 報導 （記者陳秀枝∮台北報導）舉辦秋鬥的發起團體工人立法行動委員會昨日赴立法院抗議民進黨立委李明憲及李鎮楠抹黑，雙方並爆發衝突，兩位委員皆挨了幾下，他們強調，確實是有部份工運人士與中國及馬市府關係良好，工委會不針對疑點回應，卻以暴力回應，這種非理性的抗爭，將會使台灣勞工陷入困境。 李明憲、李鎮楠及台聯立委黃宗源在秋鬥舉行時召開記者會，指控秋鬥部份參與團體是中國的同路人，引發主辦單位工委會的不滿，十餘位幹部前往立院要求兩位立委公開道歉，雙方在民進黨團幹事長王拓的協調下會面。 當李明憲談到當天群眾在總統府前倒垃圾，立刻引發工委會的不滿，工委會召集人王耀梓搶下麥克風，雙方爆發肢體衝突，三位立委皆挨了幾下，但並未造成傷害，由於氣氛火爆，立委隨即離開會場，結束了這場衝突。 王耀梓認為，被李明憲指控與中國關係良好的勞動人權協會僅是秋鬥參與團體之一，李明憲不應以偏概全，抹「紅」工委會。 李明憲則指出，他所指的與中國關係良好的是全國總工會副祕書長、勞權會執行長王娟萍，王娟萍不僅參加中國國慶，也向五星旗敬禮，難道不是中國同路人？另外，他也質疑王耀梓的妻子與女兒皆是北市府勞工局約雇人員，一家都在馬市府工作，且工委會前召集人是現任勞工局長鄭村棋，很顯然工委會的背後是馬市府團隊。 他說，這些指控，他都一一拿出證據，並非空口說白話，工委會及王娟萍不僅未對這些疑點作出回應，還暴力相向，混浠視聽，令人遺憾。 _----------------------------------------------------------------------------- 聯合報報導 秋鬥抹紅 工委會又槓上李明憲 【記者徐國淦／台北報導】 工人立法行動委員會昨天再度赴立法院討公道，要求指控「秋鬥」遊行為國共合作的民進黨立委李明憲、李鎮楠出面道歉。在民進黨立院黨團幹事長王拓斡旋下，李明憲仍不願道歉，雙方一度發生肢體衝突。工委會今天將到民進黨新潮流辦公室，要求與李明憲公開對質。 民進黨立委李明憲、李鎮楠及台聯立委黃宗源在十一月十日「秋鬥」當天舉行記者會，質疑「秋鬥」遊行是「國共合作」意圖鬥臭新政府，引發「秋鬥」主辦單位工委會的抗議。李明憲前天雖說明是針對今年曾赴北京參加中共國慶的勞動人權協會秘書長王娟萍，不過工委會說主辦單位是工委會，而非勞動人權協會及全國總工會，要求立委出面說明及道歉。 工委會說，李明憲指「全國總工會及勞動人權協會都是秋鬥發起團體，遊行當天也看到上述組織旗幟」，依此邏輯，這次「秋鬥」有近百個工會和社運團體參與，也都有旗幟出現，這些團體都是發起人了？工委會人士指出，李明憲等人在媒體、全國人民前刻意抹紅他們，所以李若有意道歉，也應是公開的，讓所有人都明白；他們並封李明憲為「麥卡錫一號（五十年代美國麥卡錫議員專門製造「白色恐怖」）」、李鎮楠為「麥卡錫二號」。 工委會昨天在王拓出面協調下，安排抗議人士至中興大樓貴賓室，並找來原只願私下會面的李明憲等人到場。李明憲表示，當天有看到「勞動人權協會」旗幟在活動出現，他擔心勞工遭利用，記者會時也沒說勞工是中共同路人，假如他有說，他願向勞工道歉，但如果他確實沒有說，是否群眾應要向他道歉。 由於李明憲僅承諾「願為語焉不詳道歉」，並反而指責當天群眾在總統府前倒垃圾，立即引起工委會人士不滿，雙方一度發生肢體衝突，場面火爆三位立委旋即退出貴賓室外，兩造互罵，雙方不歡而散。 |
|
| KSC 於 2002/11/14 13:08 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
統媒守則: 1.泛藍打人,理直氣壯; 2.泛藍丟垃圾,理所當然: 3.中國打壓中華民國,天經地義; 4.中華民國打壓台灣,天經地義; 5.民進黨不整頓農漁信用社,向黑金腐化屈服; 6.民進黨整頓農漁信用社,欺壓農漁民; 7.民進黨搞直航,為了選票; 8.民進黨不搞直航,為了選票; 9.民進黨開除鄭余鎮,權謀無情; 10.民進黨不開除鄭余鎮,姑息養奸; .... |
|
| BARU 於 2002/11/14 13:50 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
一群無聊統派勞工的可笑鬧劇.不喜歡共產黨 就高喊台灣民主萬歲.全國百姓一定支持. 什麼勞工代表?誰授權的?豈有先打人的? 像極共產黨的行徑.偶也有一股衝勁去打洪秀柱, 秦慧珠............ |
|
| Skywalker-Luke 於 2002/11/14 13:53 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
↑他打人，不對！你想打人，也不對！ |
|
| PixSupply 於 2002/11/14 14:47 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
一位著工委會背心人士對李明憲動手1 一位著工委會背心人士對李明憲動手2 一位著工委會背心人士對李明憲動手3 |
|
| XYZ 於 2002/11/14 15:01 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
看清楚暴民的德性 |
|
| 文貝 於 2002/11/14 15:11 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
我們偉大到無以復加的台北市政府勞工局長 也是秋鬥的成員鄭村棋局長昨天晚上在東森s台蘭萱的節目裏說 毆打李明憲立委不是毆打 那是((抗暴))((抗暴))) 不守法的暴民直搗立法院 在台北市政府的縱容下 他們的支持者((暴民)),就可以在台北市為所欲為 不經準許就可以遊行示威,包圍馬路,佔地為王, 不管合不合法就可以衝進立法院 說一聲是為了抗暴,就可以隨意毆打立法委員,甚至任何人 這不是紅衛兵的行徑嗎? 法律,價值觀都由他們決定 不是聯共反台是什麼? 不是法西斯是什麼 不是暴民是什麼? 無恥的秋鬥成員 無恥的鄭村棋 無恥的台北市政府 |
|
| 想起來 於 2002/11/14 20:48 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
打人的確惹人厭 不過執政者抹黑民眾更是可怕 李姓立委抹黑人民運動 以前國民黨指責人民是社運流氓,是環保流氓.......... 還好 |
|
| 文貝 於 2002/11/14 22:37 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
樓上的最好講清楚李明憲抹黑誰 講清楚哦 不要放個屁 講個抺黑就抺油跑了 你這種行為才叫抺黑哦 |
|
| 阿郎 於 2002/11/14 23:32 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
這些喜歡搞秋鬥的「勞工」，那一個雇主敢雇用他們，豈不是雇主拿石頭砸自己的腳。 有啦!一些政治雇主敢雇用他們，好做為搞政治鬥爭的工具。 |
|
| 判官 於 2002/11/14 23:40 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
問題是有幾個是真正ㄉ基層勞工??? |
|
| Simon 於 2002/11/14 23:45 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
To: 想起來 完全沒有抹黑.反倒是一批媒體故意剪掉內容. 勞動人權協會秘書長王娟萍，也是中國勞動黨的秘書長. 跟王津平王曉波等都是一夥. 秋鬥遊行當天有勞動人權協會的旗子. |
|
| 判官 於 2002/11/14 23:48 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
靠!!!真ㄉ有匪諜ㄝ! |
|
| 恆愛台 於 2002/11/14 23:49 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
TO KSC 一言中的！∼【父子騎驢】怎麼做都錯！.............統媒反覆操作∼眾口鑠金！ |
|
| SIRIUS 於 2002/11/15 01:27 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
秋鬥到底是什麼東西？ 每年鬥一次嗎？ |
|
| Chiron 於 2002/11/15 01:33 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
勞工失業主因當然是企業外移， 三通加速企業外移勞工都知道， 但是； 中國政府在台灣勞工領導階層種下的果實已經開花結果。 勞工政黨煽動部份國營企業(閒)工鬥爭台灣人政權向北京交心。 一般廣大私人企業工人加班都來不及了，那有時間精力上街頭。 至於失業的呢？失意失志，又能提多少鬥志鬥政府？ |
|
| 唉 於 2002/11/15 08:29 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
>工委會不會反對三通不會反對產業外移中國.這是那門子勞工團體. 說的好 工人與總統有約 熱鬧鬥陣 「秋鬥」已使體制內全國總工會黯然失色 民進黨在野時期，包括陳水扁總統都曾捐款贊助「春、秋鬥」遊行，還視「秋鬥」為勞工自主表現，現在呢？ 諸位，講話時摸摸自己的良心吧 |
|
| 唉 於 2002/11/15 08:59 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
* 1988年 1112二法一案大遊行---國民黨來台以後，台灣工運史上第一次工人示威遊行，人數近萬人。（二法：抗議勞委會提出之工會法和勞基法修正草案。一案：聲援苗栗客運罷工案）。 * 1992年 1112工人鬥陣大遊行---自遠化罷工遭官資聯手強力打壓而沉寂的工運，因基隆客運工會罷工遭非法解雇而再次集結、復甦。（三法：抗議勞委會提出之勞資爭議處理法、勞基法、工會法等三法的修正案。同年勞委會撤回重修，成功逼退工會法。一案：聲援基隆客運罷工案：「工人鬥陣、車拼相挺」的口號在基客抗爭中產生）。 * 1993年 1112工人鬥陣節「工人立法大遊行」----蛋洗勞委會「工人立法行動委員會」，提出第一部由工人草擬的「工人版勞基法」。提出為工殤者建立「工殤紀念碑」訴求，正式將台灣勞工職災問題運動化。 * 1994年 1112秋鬥「抗議三不保」大遊行，蛋洗衛生署1994年台灣實施「全民健康保險」，工委會從工人階級立場提出「工人版健保法」，並發動激烈抗爭，要求全民健保制度應朝向社會福利精神設計。 * 1995年1112秋鬥「工人與總統有約」台灣舉辦首次總統民選，工委會發表工人十大政見：提出十一大勞工問題，要求總統參選人提出工人政見。並邀請總統候選人出席與工人面對面談論工人政見 * 1996年1112秋鬥「工人鬥陣反失業」大遊行因台灣關廠問題日趨嚴重，團結失業關廠工人，要求制定關廠法。 * 1997年1112秋鬥「工人大反彈大遊行」──反彈勞委會，蛋洗經建會退休金大縮水，反彈勞委會：於勞委會前大馬路群眾集會及表演工人高空彈跳反私營化、反失業，工人蛋洗經建會 * 1998年1112秋鬥「鬥陣十年，工人火大大遊行」要求並爭取到台灣政府於1999年起開辦失業保險。 * 2000年312春鬥「工人賭總統大遊行」因1999年9月21日台灣發生大地震，決定停辦當年秋鬥活動。並改於2000年3月12日第二次民選總統選舉前一星期舉辦「工人賭總統大遊行」，提出縮短工時訴求，要求總統候選人提出承諾。陳水扁總統於當日遊行中簽署「於2000年底實施法定工時44小時，2002年底前實施法定工時40小時」。 * 2000年1112秋鬥，一鬥「縮短工時反配套」，二鬥「兩岸三通，先顧勞工」，勞工表達不要縮短工時配套，要根留台灣配套。並發動國際秋鬥行動團，前進香港中國駐港辦事處（新華社）遞交說帖：中國應配合台灣當局，拒絕不負責任的企業赴大陸投資。 ＊2001年1111秋鬥，「失業真恐怖大遊行」，提出打擊「失業恐怖」九大主張：（一）兩岸談判、就業先談；（二）企業出走、員工接手；（三）失業勞工、國家僱用；（四）企業掏空、國家追償；（伍）失業工人勞健保費、國家代繳；（六）失業不失學、上學不用錢；（七）失業保險全納保；（八）退休給付責任、國家保證；（九）反對外勞薪資含膳宿費。並要求五大政黨簽署，成為立委選舉的聯合政見，遊行隊伍前進總統府，把失業丟給政府！抗議政權輪替後，從黑金轉成白金政權的新政府無能處理勞工失業問題！ ＞陳水扁總統承諾「於2000年底實施法定工時44小時，2002年底前實施法定工時40小時」。現在呢？ ＞秋鬥沒有反三通？2000年1112秋鬥，一鬥「縮短工時反配套」，二鬥「兩岸三通，先顧勞工」，說這話的人是文盲嗎？ |
|
| 唉 於 2002/11/15 09:10 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
2000.3.12.PM02:35 扁陣營：2002年完成40週工時與全面週休二日 「春鬥」的遊行車陣首先抵達陳水扁的全國競選總部，一如昨日地由全國競選總部主任李元基代表發言，所幸，比起昨日擺爛般地敷衍災盟的說詞，今天的扁陣營可是“有承諾才敢大聲”，李元基表示：阿扁當選後將推動「一次修法、兩階段實施」，法定工時的縮短將分兩階段完成： 1.2000年底完成修法，第一階段週工時降至44小時； 在40工時的訴求獲得扁總部的具體回應後，鬥陣代表們又遞上國產汽車新莊廠及建國啤酒廠的關廠陳情書，要求陳水扁當選後，維護遭不法關廠的勞工應有的權益，可惜此舉並未獲得積極回應。由約「春鬥」主訴求40工時已獲扁陣營具體回應，因而工人也以「40工時、週休二日，上班五天、五號當選」的口號來肯定扁陣營說清楚的態度。 隨後「春鬥」的遊行車陣便搖旗吶喊，在「40工時、週休二日，上班五天」的聲浪下離開「扁總部」，前往遊街的第二站「連總部」。 ＞很奇怪吧？為什麼那時候就不是中共同路人？因為有扁在一起，所以不算？那麼現在為什麼又是了？因為扁覺得煩了嗎？原來，所謂勞工權益，不過是一張衛生紙而已。 |
|
| Papagino 於 2002/11/15 10:33 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
唉 為何立委所質疑之王娟萍及王耀梓至今尚未回應? 此二人是士此次工運主要核心人士! 工運有無變質? 這才是我所擔心的! 相信你有同樣之擔憂。 如果此二人出來說明了，而民進黨繼續抹黑其他工運人士，我也會同聲反對政府此作為! 明天的農漁會遊行不也因連戰及宋楚瑜之參與而變質? 這兩人與李總統都是農漁會問題根源時之執政者(總統，行政院長及省長)，李登輝提出他的改革方案，而連宋的方案呢? 反對而無內容是方案嗎? |
|
| 咬橘子 於 2002/11/15 12:03 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
> 看了唉的貼文，我真的只能 首先就工時案來說，扁政府一上台就努力兌現承諾，結果是在野黨為了一己之私，硬改成每週42小時，問題是工運團體有為自己的承諾站出來出聲反對嗎? 也許有人會說:每週再少兩小時工作時間不是更好?那為什麼不就一次就降到40小時更好，自己先違反承諾，卻還有臉要求別人繼續遵守承諾，你們還真有支那人的嘴臉。 再就三通的問題，更是讓我看破這些工運團體的腳手，我們都承認目前的失業率升高是因為太多工廠關廠然後到中國去生產了。 結果是工運團體2000年到香港遞交抗議函後，整個運動就偏向所有的問題都是台灣政府的錯，甚至隨著中國政府起舞，要求台灣要承認『一個中國』；【台灣要走出去】但是要「走向中國，走向祖國」】，不要跟我說這只是你們團體中個人的意見，這些人可是貴團體的主事者。 color:#333333>最可笑的是，這兩天為了向立委抗議，以前大紅旗幟高高掛color:#333333>的情形都變成黃色color:#333333>或黑色了，這未免也太「作賊心虛」了吧。
| |
| Simon 於 2002/11/15 12:04 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
To: 唉 算了吧. 這裡經常有批評民進黨阿扁的，不需要反射性地以為批評鄭村棋王娟萍的就是扁迷.這是故意轉移問題來自己標榜. 民進黨要員曾經捐款給工委會是一回事. 這裏批評工委會 勞動黨 勞動人權協會的不是因為阿扁當總統民進黨執政的緣故.
台灣勞工的不幸原自於: 工委會勞動黨在鄭村棋台大城鄉幫夏潮統盟長期介入 下, 對中國不坑聲 對外省人主要職業的軍公教不坑聲勞工團體搞個屁. 當然新潮流的勞陣也一樣. 迴避真正問題 被中國 被台灣政治人物被鄭村棋被新潮流等玩弄 工運怎麼有前途 ? 對內去除或減少體制剝削 + 對外嚴控產業外移資敵 不從這種結構面的去挑戰, 只會炒一炒名人出面要求政府 給福利 給照顧. 卻不從阻絕剝削 砍不當得利下手, 工運不成為政客甚至敵人操控才怪, 因為要求照顧跟恩賜沒什麼兩樣, 鄭村棋敢要馬英九減少市府員工獎金騰出經費照顧失業勞工嗎? 夏鑄久會砍優惠存款利息嗎 ? 阿扁公務人員福利不會少民進黨也一樣. 台灣勞工的問題在自主 在反剝削. 工運有無變質? 台灣的工運很多很多年前早被各黨玩死了. 工委會此等變態扭曲 不止王娟萍 . 從鄭村棋一大票以降, 平常對中國 對軍公教的態度跟立場, 正是今天扼殺戕害台灣勞工的根源. 他們口氣還那麼大, 主子當慣了,國王的新衣穿慣了. |
|
| mm 於 2002/11/15 15:24 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
奇怪??鄭村棋是臺北市勞工局長（臺北市的政府官員）,應該幫勞工創造就業機會,應該是勞工抗議的對象啊!怎麼角色錯亂了,還是臺北市的政府官員,不用幫人民作事,只負責與中央抗爭!（故意不與中央合作!創照雙贏的原則）要知道臺灣越來越好與阿共談判的籌碼才會越多阿!! |
|
| Chiron 於 2002/11/15 23:27 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
1.「唉」仁兄：「兩岸三通，先顧勞工」= 反三通？???? >>那位「唉」仁兄好「天才」。中國人邏輯一向這麼差，才會令人有不可理喻之慨。
3.如果泛籃認為民進黨領導人過去也有親近「中共代言人」情事；應該即時舉發。不用等到現在才拿出攪和。 泛籃默許民進黨諂媚中國，不等同民進黨不能說出泛籃勾結中國勢力。 3.民進黨多的是政客，民進黨走向未必是人民意向。只不過比較起泛籃政黨，還多了一些像樣的人物。泛籃勢力裏；好比個垃圾堆。 4.不要混淆雜亂的工會系統與勞動黨。漁目混珠，模糊焦點，擴大事端，是統媒常玩把戲。我們批判對象是勞動黨主事者。 5.勞動黨主事者老扛五星旗參與各種與工人利益無關的統派活動。講白點；是中國在台灣抬面上、公開的勢力。演護著潛藏在籃、橘、黃旗下的第五縱隊。既然聯這麼公開的中國勢力都不能談了，那麼對那群龐大的第五縱隊；不就只能襟口？敢做又怕人講？套你們統媒走狗的口頭禪「不帶種！」 6.勞工運動不「反三通」是不可思議的事。好比炒菜不升火。
|
|
| 人 於 2002/11/16 00:18 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
說真的 李明憲給勞工扣紅帽子 實在是不好 或許遊行裡面真的是生活困苦的勞工 他們藉由遊行表達不滿 也是一種民主的表現 |
|
| Simon 於 2002/11/16 01:23 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
>>>> 李明憲給勞工扣紅帽子 有嗎 ? 夏潮.勞動黨.勞動人權協會. 跟工委會這一大串人裡面 overlap的可還不少. 上面幾個團體 標準紅的又紅又專的可是多數呢 ! |
|
| ㄎㄎ 於 2002/11/16 02:42 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
工人立法行動委員會昨天舉行記者會指出，民進黨在野時期，包括陳水扁總統都曾 捐款贊助「春、秋鬥」遊行，還視「秋鬥」為勞工自主表現；如今勞工走上街頭， 卻被指為「中共同路人」，這是執政黨沒有能力面對勞工要求重視失業和經濟衰退 問題，刻意製造出來的「白色恐怖」。 |
|
| 去他嗎的五星旗 於 2002/11/16 02:51 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
看到各位的詳盡討論之後，讓我對於整個事件的瞭解更加地貼近了事實。 在沒有接受到這些訊息之前，很多朋友對我說扁政府與民進黨是如何地 忘恩負義污衊如何地勞工時，我實在是不知道該怎麼回應。現在我瞭解到， 他們都被騙了！！！我也幾乎被騙了！！ 不但是親共媒體的關係，更是死共仔（包含那些向五星旗搖尾乞憐的政客和 潛伏於台灣的細作）的鬥爭本質真的是太高民了...想不被騙都難 最讓我一語驚醒夢中人的就是：這些團體和勞工為什麼不去向鄭村祺抗議？ |
|
| ya 於 2002/11/16 11:41 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
因為臺北市政府的勞工局長,不需要創造勞工朋友就業機會.（其他縣市勞工局長倒是很努力創造勞工朋友就業機會）因為臺北市政府對臺北市民來說,不是政府,臺北市民的的政府就是中央政府.臺北市政府只負責跟中央要錢,花錢的事情我來做,其他的事情找中央就可以了! |
|
| 臺灣越來越好 於 2002/11/16 17:06 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
地方跟中央合作創造雙贏!!相信經濟會越來越好!健保制度是國民黨政府設計,兩年前交到民進黨手中已經沒有餘錢了,再加上臺北市拒繳健保費（大法官解釋後才說要繳）雪上加霜.....希望地方跟中央合作創造雙贏!! |
|
| PFCA 於 2002/11/16 17:19 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
口出穢言的, 順便批阿扁把美國的經濟搞垮,不是更有力嗎? NASDAQ跌掉2/3也是阿扁的傑作? |
|
| TR 於 2002/11/16 18:31 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
◎不滿扁政府勞工政策 勞團520上街頭檢驗扁政府勞工白皮書 |
|
| TR 於 2002/11/16 18:40 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
如果自認為是中國人,已經失去資格帶領台灣任何團體向政府抗爭! 因為這已經是變相的鬥爭. |
|
| haha 於 2002/11/16 18:54 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
台灣沒有真正的勞工團體 因為自古以來勞工朋友皆自掃門前雪 不然就是受政客的利用 帶頭者一旦飛上枝頭那管舊屬的死活~你會關就是一個例子 如果說勞工朋友可憐(我也是藍領階級)不如說三好加一好 |
|
| Hans 於 2002/11/16 18:58 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
一個白癡問題 秋鬥到底在鬥什麼? |
|
| 林立 於 2002/11/16 19:32 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
請問各為共匪同志秋鬥何時開始我家的狗要參加因為牠每次作夢都想鬥垮我這個僱主 |
|
| Hans 於 2002/11/16 19:34 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
哈 |
|
| 判官 於 2002/11/16 20:15 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
ㄎㄎ 於 2002/11/16 02:42 Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 工人立法行動委員會昨天舉行記者會指出，民進黨在野時期，包括陳水扁總統都曾 |
|
| TR 於 2002/11/16 21:06 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
↑放大判官字體 當初民進黨所贊助ㄉ勞工團體裡.那些勞工頭子和幹部是否也和現在ㄉ是同一批? 是否也有林惠官.王娟萍.((中國勞動黨的秘書長)). 跟王津平王曉波? |
|
| 野人生活 於 2002/11/18 10:51 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
這算什麼? 我是覺得打人不對, 但是工人是民進黨昔日的夥伴, 怎麼一執政就反對昔日他們會參加支持的工運呢? 今天每一個人都有自己的主張, 王娟萍的政治傾向是個人自由, 就算他是共產黨, 如果沒有這樣的勞工困境, 你想誰會跟他上街頭? 將心比心啊! 有家要養卻養不起的悲哀, 你們能體會嗎? 我不同意鄭村棋說打人沒錯, 但是那一位如果真心要打立委, 立委應該不會只是被一張抗議信打到手, 這樣可以算打人的話, 陳總統以前就曾經在當立委的時候把整份文件砸到行政院長臉上, 這樣也是打人囉! 將心比心啊! 一個不懂言詞的人面對能言善道的立委不給他說話的機會時, 這樣的舉動大家應該可以不同意, 但是不要抹滅勞工的訴求. 台灣的經濟環境的確變差了, 勞動環境的確變差. 政府為什麼不能說我們會努力為大家解決問題的?, 而是一段對工運人士的指控, 沒有其他的說明. 另外倒垃圾給垃圾政府, 這一點算是抗爭的一種方式, 民進黨過去一項會丟東西的, 只是物換星移, 今日的政府是民進黨主政, 罵不得?! 我想民進黨出身農工學運, 應該可以諒解一個不善言詞的工人他為什麼當時那麼激動, 對於這一切應該可以有更好的做法. 如果學著跟國民黨一樣高高在上, 然後所有人民的抗議和不滿都是別人陰謀, 那麼請好好享受未來一年半的執政. 民進黨離在野之路越來越近了! |
|
| 阿瑋 於 2002/11/18 12:33 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
給 野人生活 你有看當天轉撥嗎 李明憲和和氣氣要跟勞工團體說話 馬上挨了一拳 轉報導某工運人士(看起來像共匪)一直自稱自己是民進黨人士 OOXX 李明憲被打後 其他人將民眾拉開 誰在耍陰謀 |
|
| 恆愛台 於 2002/11/18 13:38 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
SUMON兄 >>>> 【李明憲給勞工扣紅帽子】。。。有嗎 ? >>>【夏潮.勞動黨.勞動人權協會. 跟工委會這一大串人裡面 overlap的可還不少.】 ★從前有【職業學生】。。有記上一筆的【捉耙仔】。。有人人一份【安全資料】........ ★現在我不會懷疑有【職業勞工】。。專職顛覆台灣............. |
|
| 文貝 於 2002/11/18 13:58 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
>>不同意鄭村棋說打人沒錯 請你說說看,身為台北市勞工局長,說這種話,是不是某種程度在鼓勵勞工只要為了發洩不滿就可以打人? 台北市勞工局長哦!他還要人家話不可以亂講,那他自己呢?打人叫做抗暴,這難道不是亂講? >>但是那一位如果真心要打立委, 立委應該不會只是被一張抗議信打到手, 這樣可以算打人的話 原來打人還有分別啊!你是法官嗎?你到底有沒有看到當天的情形,不要胡扯好嗎?如果不是被拉住,我看會打的更兇,再說這些人有經過允許進去請願抗議嗎?一堆人進去立法院,到處找人算帳,如果不是有警察,我看他們一定會把李明憲拖出來打,根本就是目無法紀的暴民,跟318那群輸不起的支那人渣一樣.你還同情這些人?你的民主常識在哪裏? >>另外倒垃圾給垃圾政府, 這一點算是抗爭的一種方式, 民進黨過去一項會丟東西的, 只是物換星移, 今日的政府是民進黨主政, 罵不得? 因為是抗爭的方式,所以就可以不經申請就聚眾遊行,因為是抗爭的方式,所以就可以據地為王,擾亂別人的安寧,因為是抗爭的方式,所以就可以愛打誰就打誰,因為是抗爭的方式,所以就可以不經同意到立法院大鬧,這就是你所謂的抗爭方式嗎? >>如果學著跟國民黨一樣高高在上, |
|
| OGS 於 2002/11/18 14:10 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
To :野人生活 您的心態很有問題，斷章取義的作法，何不面對現實生活，再來發言也不遲。 學人渣的話，只是讓人笑。社會是競爭的時代，何不想想?? |
|
| 狼心狗肺 於 2002/11/18 23:30 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
11月23日農漁會也要走上街頭了... 如果改革是對的...那麼為何又要突然暫緩實施... 是不是以後有人要走上街頭...那政策就要暫緩實施... 即使動搖國本...也要堅持改革之路...我真的失望了............................ |
|
| ^_^ 於 2002/11/19 00:10 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
是誰把中國最爛的文化帶來台灣了阿 台灣人這麼善良怎麼會有鬥爭呢? 培養工人鬥爭文化將使台灣勞工失去良性競爭力 也將使台灣傳統美德道德觀喪失 因此抗議我們應該歡迎 鬥爭我們絕對不認同 因為抗議是把我們的問題透過合理的方式表達 鬥爭的本質卻不是如此 因此我們堅持反對鬥爭 因為台灣的選票都是民主選票 不是霸權主義~~台灣不是中國不需要鬥爭 ^_^ |
|
| ^_^ 於 2002/11/19 00:10 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
是誰把中國最爛的文化帶來台灣了阿 台灣人這麼善良怎麼會有鬥爭呢? 培養工人鬥爭文化將使台灣勞工失去良性競爭力 也將使台灣傳統美德道德觀喪失 因此抗議我們應該歡迎 鬥爭我們絕對不認同 因為抗議是把我們的問題透過合理的方式表達 鬥爭的本質卻不是如此 因此我們堅持反對鬥爭 因為台灣的選票都是民主選票 不是霸權主義~~台灣不是中國不需要鬥爭 ^_^ |
|
| 哈哈 於 2002/11/19 06:00 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
事實就擺在眼前 但是一群鴕鳥把頭埋在沙裡 怎麼看得到呢 可憐喔~~~~ |
|
| TR 於 2002/11/19 13:58 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
鬥臭執政黨一波又一波.......台灣人,看清楚了嗎!? 蔡同榮表示，台灣內部已有三千多名來自中國的不明身份人士無法掌控行蹤，此次農漁民遊行前，政府單位已獲得情資，認為「一一二三」遊行當天可能會有無法掌握的突發狀況發生，而行政院對農漁會改革做出最大讓步的原因，也是有安全考量的因素存在。 |
|
| TR 於 2002/11/19 14:18 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
•農會強迫扣薪水動員遊行 |
|
| 白賊七 於 2002/11/20 09:58 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
星期天在台東家聽到的是免費參加 只要人頭不管是不是農民 農會員工薪水照算(都蘭~東河) 也許有扣偶嫂嫂不敢說 聽起來海岸線有一半以上參加的人不是農民 租遊覽車一輛本來八仟漲到一萬五 阮老父阿兄e朋友不是農民嘛去參加只因為他們攏很討厭民進黨 做田人甘願做一工算一工做多少算多少 阮老父說:正講ㄟ農民是沒有彼閒功ㄟ |
|
| TR 於 2002/11/23 21:43 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
何謂『第五縱隊 』? 這個名詞起於1936年西班牙內戰期間。當年10月1日， 佛朗哥將軍被宣佈為國家元首和叛軍最高統帥。10月下旬，叛軍部隊已逼近共和國首都馬德里。馬德里保衛戰的開始。指揮進攻馬德里的北方軍司令莫拉誇下海口，將以4個縱隊的兵力，在市內「第五縱隊」的配合下，於11月7日占領共和國首都。莫拉所說的「第五縱隊」是指潛伏在馬德裏市內的武裝破壞者和間諜。他們之中有許多人裝扮成反法西斯主義者，鑽入共和國的軍事參謀部，政府各部，人民陣線委員會和工會之中，到處為叛軍收集情報，製造怠工事件，挑撥離間及從事各種破壞活動。所以「第五縱隊」在國內為人民所痛恨。 由於「第五縱隊」的秘密破壞成效極佳，因此到了第二次大戰，納粹德國設立了「第五縱隊」（fifth column），專責敵後秘密情報工作。 |
|
| 我思故我在 於 2002/11/27 15:45 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
因為工作的關係 接觸過許多的勞工團體 然而 真正為勞工爭取權益的有多少 答案是少之又少 我只是看不慣打著響亮名號但實際上欺騙勞工的把戲 爾虞我詐擅長鬥爭是這些不肖勞工團體的真面目 不管是統派或是獨派的勞工組織 不僅外鬥 還要內鬥 所以要靠他們替勞工爭取權益 不如勞工本身多努力一點 |
|
| TR 於 2002/12/01 02:58 | |
| Re:勞工秋鬥變毆鬥 媒體表情不一 | |
1123農民大遊行,除了...........點到為止,...... ●《搞怪變歌王 訐譙政府 笑唱人生百態》 2002/11/30 1123農民大遊行，遊行的隊伍中，播放的農村民謠一直陪伴著農民，只是這些聽起來相當熟悉的農村歌曲，歌詞從描寫純樸的農村生活，改成了嘲諷政府的歌詞，改編這些台語民謠的幕後製作人，竟然還是正港的原住民。 這首就是大家都能耳熟能詳的農村曲，只不過輕快的旋律沒變，再仔細聽一下，歌詞倒是變了很多。此外，像是「天黑黑」的歌詞，就被改成了「阿公仔嘜煮鹹、阿扁仔嘜煮淡…」就是其中一句，用來訐譙政府。 《「1123與農共生」大遊行的主題歌，就是來自原住部住民部落陳明仁這兩位看起來黑黑壯壯的大哥，簡陋的錄音室、老舊的吉他、加上兩個破鍋蓋，就可以完成編曲。 》 ◎《反馬告公園》 ◎《「還我祖先的靈魂」∼高砂義勇隊家屬赴日記者會》 「送歷史回部落」出發儀式 ◎光復傳統領域__台灣光復57年!原住民族土地尚未光復! ◎新民主論壇 6.22集會，兼談『林毅夫啟示錄』--歷史的公義由誰決定？ 二、集會議程： 目前受邀講評的學者專家，有： 三、時間： 2002年6月22日〈星期六，下午1時30分起〉 四、地點：台灣師範大學教育大樓201演講廳〈台北市和平東路一段129之一號〉 誠懇的歡迎市民、勤勞大眾、青年學生和關心台灣社會發展的各界人士踴躍參加。 聯絡人：王武郎 ◎陳明仁至東埔錄林班歌 ◎【高雄訊】 ◎專訪「飛魚雲豹音樂工團」 編按：飛魚雲豹音樂工團受邀於7月20日∼8月3日赴北京、內蒙、寧夏、青海進行四場少數民族文化交流，並參加了兩場有關「民族區域自治」的座談，本刊於行程結束返台後做了此次專訪。 陳明仁：這趟行程早在去年12月就決定了，由台灣的「威景國際文化公司」安排，大陸是由「全國台灣同胞聯誼會」接待。身為從事原住民族解放運動的團體，我們早就從資料或網站上熟悉大陸有關「民族區域自治」的大致情形，老實說，我們是以「取經」的心情出發的。 |
|