“ 法西斯的徒孫還真多，最近慢慢浮現出來。但玩得像台灣這麼粗勇，這麼厚顏，還公然掛牌搞落伍之至的種族主義，簡直少見。 ”

這段話說得真好，但正確的指涉對象應該是如 楊渡、唐湘龍、李艷秋....等大中國主義者，而非別人，這幫人真的既粗勇又厚顏，從他們不段的在媒體界一波波的羞辱台灣本土精英的激情與囂張的行徑，讓人不得不相信在他們身上必然遺傳到「法西斯」的純種基因。

楊渡這幫法西斯的徒孫們雖然失去政權，而無法繼續運用戒嚴法來進行種族清洗，但他們在文化領域的優勢下，卻不斷利用憲法所保障的言論自由來鬥爭、羞辱台灣派精英，但面對中國的蠻橫霸權與威脅，卻連個屁都不敢放，真是遺傳了中國固有欺善怕惡的劣質基因，清國奴的殘餘。

楊渡在文章中說：

“自由主義者批判政府失業嚴重、經濟衰敗，就是唱衰台灣，不愛台灣；工人上街頭，就叫與共產黨勾結。”

台灣媒體之所以不被民眾信任，就是因為媒體從業人員到處充斥著如 楊渡這類胡亂作文以及到處充滿偏見的模式，偏激的觀點當然是沒說服力的。

民進黨立委李明憲說與『共產黨勾結』，說的是勞動黨的王娟萍。

“李明憲指出，王娟萍每年都接受中共統戰部長王兆國邀請，前往北京參加「天安門國慶升旗典禮」及人民大會堂的「統宴」，但少數工運幹部到中國參加「十一國慶」的行為，並不能代表廣大勞工的立場。”（中時電子報李明憲：秋鬥紅帽只給王娟萍）

如果 楊度認為中時電子報這則報導只是李明憲單純在扣勞動黨的紅帽子不足採信，那也沒關係，麻煩楊度去查查勞動黨的機關報〈勞動最前線〉登載勞動黨這批頭頭是怎麼跟中共在勾搭的。

老法西斯縱使掌握了絕對性的國家暴力，歷史卻一再的證明法西斯的必然敗亡，楊度等人想藉著擁有文化霸權在媒體玩弄法西斯手段，在此提醒你們，別忘了無情的歷史必然性。

...............................

2002.11.13　 中時晚報
法西斯的徒孫們
楊渡

法西斯的徒孫還真多，最近慢慢浮現出來。但玩得像台灣這麼粗勇，這麼厚顏，還公然掛牌搞落伍之至的種族主義，簡直少見。

法西斯一定講外有強敵，內部非團結不可，只要有人有異議，就是裡通外國。老法西斯分子最愛說「共匪謀我日亟」，現在的法西斯講「中共有四百顆飛彈對著台灣」。老法西斯常說：「莊敬自強，處變不驚」。新法西斯講：「團結一心愛台灣，突破外交封殺」。

在對內的鎮壓上，老法西斯喜歡用「大中國主義」，把愛國當最高道德，把自由主義者打成不愛國、不團結；把共產黨、台獨打成三合一敵人。

現在的新法西斯分子則是把「大中國」換成「台灣」，「愛國」換成「愛台灣」，帽子變了，本質沒變。自由主義者批判政府失業嚴重、經濟衰敗，就是唱衰台灣，不愛台灣；工人上街頭，就叫與共產黨勾結；前總統可以出賣國家主權，說釣魚台的主權可以和日本共享；總統府祕書長可以說國旗不代表國家；但只要有工人喊出批判政府的口號，就是和共產黨同路。以前被戴台獨帽子的人，現在扣起別人的紅帽子，竟比老法西斯分子更直接！

現在的新法西斯分子則是把「大中國」換成「台灣」，「愛國」換成「愛台灣」，帽子變了，本質沒變」

這段講的真是不錯
上面的沒看到這文章也指責過去的大中國老法西斯嗎?
種族主義是法西斯最常搞的口號
不論老法西斯還是新法西斯

但是反壓迫,反迫害也常常看到種族主義的影子

差別是誰執政?

執政的人用種族口號去指責人民的抗議,這就接近法西斯一步
(雖然這執政的人過去是反壓迫的運動者)
如果還像某政權逮捕法輪功人民,那又更接近法西斯了