言下之意，中南部跟不上歷史，中南部人不如台北人。

外省媒體一直有台北優越感，想不到聯合報被台北國王馬英九的高民調沖昏頭了，聯合報甘脆赤裸裸表達對中南部（人）的瞧不起、看不起。

陳水扁並沒有提到省籍，但硬是被統派媒體栽贓批判挑起族紛爭。
而，聯合報敢公然瞧不起中南部（人），令人訝異，誰來批判？

聯合報有外省人優越感，亦有台北人優越感。
說穿了，外省人優越感與台北人優越感是一體兩面，互為重疊。
故瞧不起中南部（人），隱約泛著瞧不起本省（人）的味道。

所以，當聯合報主筆表面上說：【歷史有如一本書，會一頁一頁翻下去。沒有能力隨著歷史翻頁的政治人物會說，因為「中南部」還停留在上一頁】時，
其實，聯合報主筆心底的深處可能正納喊著：【歷史有如一本書，會一頁一頁翻下去。沒有能力隨著歷史翻頁的政治人物會說，因為「本省（人）」還停留在上一頁】。

這位聯合報主筆可能是外省人或本省人，可能是北部人或中南部人，但這不重要。因為透過黑白集這篇小社論，才讓人真正見識聯合報之外省/台北的恐佈結構與優越感。

外省（人）與本省（人）之分，這是按地域而別，曾發生省籍問題，造就外省人的優勢與優越感。

北部（人）與中南部（人）之分，亦是按地域而別。如今，聯合報的外省人優勢不再，但仍殘存濃厚的外省人優越感。只是聯合報不敢公然表現外省人優越感，只好以台北人優越感來呈現。台北人優越感就是外省人優越感的借屍還魂！

聯合報的「中南部」論調，是變相的省籍情結，是新的省籍爭議。

聯合報應該向中南部（人）道歉！

歷史翻過了另一頁 黑白集

別說台北市的選民今年很「冷」。上周六的台北市長選舉政見辯論會，直播當時就有五成選民收看或收聽，可見選民的熱情甚熾。許多看過那場辯論會的人都頗有佳評，他們說：選舉就應當是這個樣子！

看了這場有風度亦有機鋒的辯論會，再看到一般造勢晚會中那種聲嘶力竭、嘴歪眼斜、口不擇言的場景，有一種歷史已翻過另一頁的感覺油然而生。什麼已是褪色的政治伎倆？什麼才是將來的政治典範？大家都看得清清楚楚。

歷史有如一本書，會一頁一頁翻下去。沒有能力隨著歷史翻頁的政治人物會說，因為「中南部」還停留在上一頁；沒有膽識走向歷史下一頁的政治人物會說，因為「基本教義派」還停留在上一頁。於是，看到現在的有些造勢晚會，儼然只是過去四、五年前任何一場造勢晚會的翻版拷貝而已。問題是：不敢走向歷史下一頁的政治人物，當書頁一旦翻過後，恐就再也無法追上歷史的腳步。

當天的辯論會上，巨蛋、中山橋、松山機場，選民也許聽得一知半解；但因終於沒有政治人敢將選民視為族群統獨議題的玩物，而頗有一種昇華的感受。相對而言，如「中國特首」、「檳榔西施」、「香港腳」等陳腐的選舉詞彙，反而頗令許多選民有受辱的感覺，豈能將我視為與你們這些政客一般見識？這正是歷史正在翻頁的景象。

辯論會上，有提問者問李應元：「你真心喜歡陳總統為你助選嗎？」若欲回答這個問題，恐怕要看陳總統究竟是站在歷史的上一頁或下一頁？

台灣人多數不在乎，不出聲！

上面這句話是指

政治人物沒有能力隨著歷史(潮流)翻頁

會說(牽拖)因為「中南部」還停留在上一頁

那有什麼

港鄉e∼水啦！..........上好是躺著選就好啦！∼民調66%？？？

我住台北縣，但，工作求學出去玩連看電影都在台北市，但還是被認為〝台北縣〞的。

台北市支那化的程度很深，民主化的成果在台北市很不容易看到，統派最大根據地也是在台北市，全國外省人最多的也是台北市。

另，常有歌星說要「下鄉」到「中南部」去「巡迴」演唱，
首站是「台中市」．

到台中市，台南市，高雄市去，竟算是「下鄉」．而且，
住在那裡的都不是「人」，而是蔣經國發明用來和台灣人
攀親附戚的「鄉親」．

什麼時候，這些人會了解，有「台中人」，「台南人」，
「高雄人」之類的敬語呢？

★我比較擔心藍軍此次提早買票！.....陳部長太晚南下捉人,調查局裡效忠藍軍的∼
大有人在！此次【靜得有點詭異？】....該不該為了國家前途.殲滅買票文化,就看這次啦！

★綠軍新人輩出∼但知名度不足！還有待謝市長及阿輝伯帶領提升能見度！
連舍和宋盼A有被邊緣化現象！因為台灣國民黨的代表陳田錨和黃啟川,
已有和國民黨翻臉跡象！如陳及黃合作,及時和阿輝伯同台∼【展台灣國民黨的勢力！】
則台聯大勝∼綠軍售鼓舞！飯藍軍再高雄市徹底崩盤...............

台北猶在期望我的未來不是夢
海洋首都卻已不再是夢　因為它就在你我的眼前

去年立委選前, 馬英九想效法阿扁的寶島助選團,
東森也順勢做了個民調吹捧馬英九,
結果馬英九在中南部得到不錯的支持,
馬英九發表看法時表示:

原來南部人也是有水準的.

媒體才是真正分化台灣厲器.

台北本來就是所有外來政權的大本營,也是最多外省鐵票的地方.
文章所敘述的重點,不是文筆如何如何,而是心態上高低,一眼就看出.
台灣派人士,也可以用同樣的文筆手法來罵外省派.