《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕
回 覆 返 回

李俊達 　於　2002/11/13 12:56
《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕


11月12日台灣各大媒體都刊出瑞士世界經濟論壇（ＷＥＦ）全球競爭力評比報告，台灣在「成長競爭力」項目榮登世界第三名，這樣一條突顯民進黨政府「拚經濟」具體成績的新聞，聯合報系卻忙著「滅火」，《民生報》A2版獨家報導「ＷＥＦ停止與我合作」（這個「我」指的當然是「台灣」而不是「民生報」吧？），原因竟然是「競爭力報告提前曝光」！我的天啊！有這麼嚴重嗎？

看完聯合報系的相關報導，我只有幾個簡單的問題：

1.世界經濟論壇（ＷＥＦ）的女發言人姓啥名啥？該不會叫做陳玉慧或馬道容甚至是李莉珩吧？既然是「電話採訪」總要先確定對方是不是真的「發言人」吧？

2.《聯合報》的報導說，ＷＥＦ的女發言人表示：「將逐一清查中文媒體的報導，違規的媒體今後將被列為ＷＥＦ拒絕往來戶，不再提供相關新聞和資訊。」包括《民生報》、《經濟日報》在內，聯合報系共有三家報紙，也在11月12日（台灣時間）刊登這則消息，聯合報系今後是否也將被ＷＥＦ列為拒絕往來戶？

3.這位發言人表示：「違規的媒體今後將被列為ＷＥＦ拒絕往來戶，不再提供相關新聞和資訊。」為什麼會變成經建會副主委何美玥所說：「如果世界經濟論壇要中止與我國的合作，未來不要台灣提供資料，換句話說，不把台灣列入對象，『這是他們的損失』。」明顯的「傳話」有誤，請問又是誰在「假傳聖旨」？

4.《聯合報》的標題是說：「世界經濟論壇 不滿我提前公布排名」；《民生報》卻說：「競爭力報告提前曝光ＷＥＦ停止與我合作」，究竟誰說的算數？是民生報的讀者比較好騙嗎？

5.你們聯合報的歐洲特派員是沒有新聞好跑，還是不相信台灣政府的說法？才會無聊到「電話採訪」ＷＥＦ的女發言人（陳玉慧確定她是發言人而不是接電話的工讀生嗎？）「查證」台灣是否真的第三名？否則怎麼會有這一條「獨家」新聞呢？

對於這一件天上掉下來的「新聞報導」，我只能說，《聯合報》的記者真的有病，而且還病得不輕！

相關新聞：

競爭力報告提前曝光ＷＥＦ停止與我合作
世界經濟論壇（WEF）昨日表示，「二○○二年全球競爭力報告」定於格林威治時間十一月十二日下午二時三十分（台北時間晚上十時三十分）公布，但他們發現台灣已有違反規定，先行報導的情事，論壇將採取處罰行動，停止合作關係。
【 2002-11-13/民生報/A2版/新聞前線 】
世界經濟論壇 不滿我提前公布排名
歐洲特派員陳玉慧／慕尼黑－日內瓦電話採訪
世界經濟論壇（ＷＥＦ）原訂格林威治時間十一月十二日下午二時三十分（台北時間十二日晚上十時三十分）公布「二○○二年全球競爭力報告」，但台灣媒體已先行報導報告內容，ＷＥＦ為此深感困擾。該組織發言人表示，他們將逐一清查中文媒體的報導，違規的媒體今後將被列為ＷＥＦ拒絕往來戶，不再提供相關新聞和資訊。
ＷＥＦ發言人表示，ＷＥＦ在事先提供媒體報告內容時，嚴格要求必須遵守發表時間「禁令」。ＷＥＦ事先也提供報告內容給相關國家政府，並約定不得在禁令前公布內容。
當記者提及台灣媒體的消息是根據台灣行政院主動發布的新聞稿時，這位女發言人表示，她尚未看到台灣官方的新聞資料，但她無法了解為何台灣官方早一天發布新聞，ＷＥＦ將進一步追查。
【記者李莉珩、馬道容／台北報導】外電報導，瑞士世界經濟論壇（ＷＥＦ）指台灣違反規定，先行發布「二○○二年全球競爭力報告」評比結果，行政院發言人莊碩漢昨天指出，行政院拿到的是經建會提供的資料，行政院事前也不清楚有同步發布的限制。重點是評比結果是正確的，我國競爭力提升本是好消息，卻發生風波，難免美中不足。
身兼經建會主委的行政院副院長林信義，前天下午在經建會主持例行委員會議，經建會以發布新聞稿方式表示，瑞士世界經濟論壇發布二○○二年我國世界競爭力排名，我國在受評比的八十個經濟體中，成長競爭力指標排名世界第三，較去年進步四名。
前天晚上林信義返回行政院，副院長辦公室也把這個「好消息」的資料送交行政院發言人室，發言人莊碩漢當時人在醫院進行年度例行體檢，莊碩漢透過電話，指示新聞局國內處把經建會提供的資料發布給採訪行政院路線的記者。
何美玥昨晚表示，經建會還沒有辦法找到瑞士方面的人士了解狀況，實際狀況還不清楚。不過，她強調，經建會在收到世界經濟論壇提供的資料時，並沒有看到「不准提前發布」相關字句。何美玥說，就是因為台灣政府太重視這份報告，才會提前公布，這表示我們很看重世界經濟論壇。如果世界經濟論壇要中止與我國的合作，未來不要台灣提供資料，換句話說，不把台灣列入對象，「這是他們的損失」。
【2002/11/13 聯合報】

瑞士世界經濟論壇全球競爭力評比報告
成長競爭力 我擠進世界第三
科技指標排名全球第二 公共政策排名比去年下滑列27
記者許昌平／報導
瑞士世界經濟論壇（WEF）昨日發布的二秮秮二年全球競爭力評比報告，台灣在成長競爭力總排名擠進世界第三，僅於於美國、芬蘭，比去年進步了四名，其中在科技指標排名名列世界第二，不過，公共政策排名卻是比去年下滑了三名，名列世界第廿七。
世界經濟論壇(WEF)的組織成員大多是跨國大企業，WEF發表全球競爭力評比超過廿年，在世界上具有一定的權威，推動全球化、自由化是他們主要目標之一，但也有不少反全球化人士批評WEF是透過這種報告，有技巧地推動各國政府加速自由化，以替跨國公司服務，以免「失去競爭力」。
此次世界論壇發表全球競爭力排名，在「成長競爭力」指標方面(由科技指標、公共政策、總體經濟環境三大指標構成)，台灣排名由去年第七名，進步到第三名，主要因素是「總體經濟環境指標」大幅進步九名、「科技指標」進步兩名。
瑞士世界經濟論壇今天發布的二秮秮二年全球競爭力評比報告，列入評比有八十個國家經濟體，前十名為：美國、芬蘭、台灣、新加坡、瑞典、瑞士、澳洲、加拿大、挪威、丹麥；另外，日本第十三（比去年進步八名次）、香港第十七（退步四名次）、中國大陸第三十三（進步六名次）、菲律賓第六十一（退步十三名次）。
【記者蘇秀慧／報導】對於世界經濟論壇（WEF）對我在成長競爭力指標上排名世界第三、總體經濟環境指標排名第六，台灣大學經濟系教授、前經濟建設委員會副主委薛琦昨天表示意外，不過，薛琦也說，世界經濟論壇向來對我比較友好。
薛琦指出，目前國內勞動力市場、政府財政狀況並不好，投資、消費情況也都不見得好，去年經濟成長率也是負成長，只有金融改革打消呆帳方面已看到成果，因此，世界經濟論壇的評比令人意外。
【 2002-11-12/民生報/A2版/新聞前線 】

政院駁馬 搬出另一分排名
指最新的「瑞士世界論壇」上我競爭力評鑑第三
記者馬道容、李莉珩／台北報導
台北市長馬英九引用瑞士洛桑管理學院全球國家競爭力評比報告，批評民進黨政府上任後，台灣競爭力下跌六名。行政院昨晚引用瑞士世界經濟論壇（WEF）發布的「二喩喩二年全球競爭力排名」指出，我國在「成長競爭力指標」一項排名第三，較去年進步四名，僅次美國和芬蘭。
行政院說，在「當前競爭力指標」項，也由去年的第二十一名進步五名，排名十六名。行政院表示，我國今年在全球景氣不明朗之際，仍能提升成長競爭力和當前競爭力的排名，顯見國際對台灣的努力予以肯定；未來我國的世界競爭力應可再向上提升。
台北市長選戰引發中央和台北市政府間的競爭力評比論戰。馬英九昨天指民進黨政府上台後，台灣競爭力由第十八名降到廿四名，下滑六名，行政院晚上立即反駁，引用經建會提供的WEF全球競爭力最新排名，說明我國在「成長競爭力」和「當前競爭力」兩項指標上排名都有進步。
行政院經建會指出，WEF昨天發布的二喩喩二年全球競爭力排名，在受評比的八十個經濟體中，東亞國家各國競爭力排名進步、退步互見，以日本進步八名，中國大陸進步六名和印度進步九名最為顯著；而香港則退步四名。
行政院經建會表示，我國在「成長競爭力指標」上進步，主要在於「科技指標」進步二名，「總體經濟環境指標」更大幅進步九名，以致總排名由去年的第七名提升到第三名。而「國家商業環境品質指標」排名進步八名，顯見我國近年在努力提升我產業競爭力和塑造良好的商業環境方面已逐漸顯現效果。
【 2002-11-12/聯合報/2版/要聞 】

我成長競爭力 全球第三
世界經濟論壇排名 科技指標躍居第二 公共政策退居27名
記者邱金蘭／台北報導
世界經濟論壇（WEF）今（12）日將發布2002年全球競爭力排名，在80個經濟體的成長競爭力中，我國排名第三，比去年進步四名，僅次於美國與芬蘭，其中科技指標則排名全球第二。
不過，在公共政策排名上，我國從第24名退步到第27名，顯示政府部門對總體成長競爭力排名的進步並無助益，主要仍靠民間部門的努力。
WEF今天才要發布這項最新評比結果，行政院副院長兼經建會主委林信義昨（11）日傍晚主持記者會，搶先宣布這項好消息。
林信義表示，WEF的評比主要針對現況及未來，在潛在競爭力方面，我國從第七名提升到第三名，WEF肯定我未來潛力，也認為我現況體質並不虛弱，這可能是其他國家相對不好，除此，我推動挑戰2008年計畫等長期紮根工作也有關。
林信義說，雖然暴風雨會造成的傷害，是無法避免的，但我們應居安思危，持續努力改善。
WEF將發布的2002年全球競爭力排名，我國在「成長競爭力」指標上，排名世界第三。東亞國家中，各國競爭力排名進、退步互見，以日本進步八名、中國大陸進步六名和印度進步九名最為顯著，退步國家則以香港退步四名、菲律賓退步13名最為突出。
「成長競爭力」排名包括三項指標：科技指標、公共政策及總體經濟環境。科技指標，我國排名由去年的第四名進步到第二名；總體經濟環境指標由第15名進步到第六名，只有公共政策由第24名退步到第27名。
【 2002-11-12/經濟日報/4版/綜合新聞 】

NO:1901_1
鷹雛 　於　2002/11/13 15:23
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

官員應該要了解事實真相後再發言。
NO:1901_2
李俊達 　於　2002/11/13 16:57
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

鷹雛

你所謂的官員是指......
NO:1901_3
鷹雛 　於　2002/11/13 18:17
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

俊達兄：
>>>>
何美玥昨晚表示，經建會還沒有辦法找到瑞士方面的人士了解狀況，實際狀況還不清楚。不過，她強調，經建會在收到世界經濟論壇提供的資料時，並沒有看到「不准提前發布」相關字句。何美玥說，就是因為台灣政府太重視這份報告，才會提前公布，這表示我們很看重世界經濟論壇。如果世界經濟論壇要中止與我國的合作，未來不要台灣提供資料，換句話說，不把台灣列入對象，「這是他們的損失」。
>>>>
所指的是，碰到親中媒體的記者採訪，行政機關內代表發言的官員。
有時報紙寫某某官員接受訪問，實際上可能是機關內的科股長擅自發言，包括行政院在內的
所有政府機關，應該要了解事實真相後再發言，並訓令沒有發言職責的公務員不得越俎代庖。
NO:1901_4
BARU 　於　2002/11/14 14:12
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

自聯合報被羅文嘉當眾撕掉偶就不看聯合報.
長期報導不公是事實.
今天看網路新聞,高雄港務長居然在國民黨主辦的
政策研討會大聲呼籲要趕快三通,不然要被上海趕上
了.實在可笑.
人家都要把你併掉了.你還在關心高雄港的未來.
我實在擔心你的官位不保.沒有國哪有家園?
NO:1901_5
李俊達 　於　2002/11/14 15:09
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

BARU

聯合報現在已經成為我茶餘飯後拿來消遣用的
感謝王惕吾的子孫們
提供我們
與媒體對抗的最佳素材
NO:1901_6
台灣獨立共合軍 　於　2002/11/14 15:46
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

真替這些記者感到可恥
打壓台灣那麼用力,夠了沒啊?
何時才能有點水準啊?

我看這些記者通通去中國大陸當記者算了,
大陸記者都沒那麼出力打壓台灣了XD
NO:1901_7
TNT 　於　2002/11/25 23:17
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

他們哪裡肯阿，去那邊領的錢寄回台灣保證養不活老爸老媽
當然還是留在這邊拉
NO:1901_8
阿得 　於　2002/11/25 23:36
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

打狗棒法最終技是 天下無狗
媒抗版最終目的應該是 天下沒有不良的媒體吧?!
NO:1901_9
BARU 　於　2002/11/26 10:08
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

李俊達兄,
感佩你平日觀察入微的言論分析評論.對於統媒報紙
只要我有時間豈只一篇,每天十來篇我都可以痛批.
保證言之有物,針針見血.
每個人價值觀不一樣.對你而言那是你紓發正義之聲,
也算是一種消遣.我羨慕你.
不過對我而言,統媒報我看了很痛心.要我花錢買更是
不甘心.不是小氣,而是我不喜歡助長他們的氣勢.
電視轉來轉去都是那些討厭的面孔.要批我也可以日日
批呀!只是看起來痛心又浪費時間.何苦來哉!
台灣需要走自己的路.可恨的是許多人打著愛國的旗號
愛的卻是對面那一國.台灣叫中華民國(R.O.C.),台灣
就是台灣(TAIWAN),全世界稱呼我們也是台灣.就是ESPN
中國轉播員也稱台灣的莊智淵贏了...我認為中華民國在
蔣氏王朝結束後也走入歷史了.難不成現在還説中國是我們
的.中華民國,台灣省是我相當反感的名詞,有自我矮化的意涵.
不解現在還要用?滿街的車牌還是台灣省....
小弟孤陋寡聞.英,日文還好啦!支持台灣的心和大陸一樣.
請多指教! `
NO:1901_10
BARU 　於　2002/11/26 10:15
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

SORRY!最後一句支持台灣的心和大家一樣...
特此訂正!
NO:1901_11
無 　於　2002/11/26 23:54
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

聯合報和新華社合作關係
本來就不錯了㊣←☉_☉
NO:1901_12
李俊達 　於　2002/11/27 09:55
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

BARU

>>統媒報我看了很痛心.要我花錢買更是
不甘心.不是小氣,而是我不喜歡助長他們的氣勢.

雖然上他們的網站也會增加其「點閱率」，
不過這應該算是「兩害相權取其輕」。

我當然不可能花錢買「統媒報」，
那豈不是典型的「花錢找最受」？
只有在上電台節目時才順手拿來「瀏覽」一番，
真不敢想像每天看這種報紙、那種標題版面處理的人，
怎麼「活」得下去？

在聯合、中國報的眼中，台灣自從政黨淪替以後，
就沒有發生過什麼好事，簡直已成為「人間煉獄」

然而當你闔上報紙、關掉電視，
走到外面去看一看真實的世界，
甚至到南部（尤其是高雄市）
看看綠色執政的成績，
你會感嘆台灣人民的「偉大」，
因為他們用「選票」改變了自己的命運。
當然在這之前，有無數的台灣前輩，
包括彭明敏教授、魏廷朝先生、雷震先生、鄭南榕先生…，
以及「美麗島事件」、「廢除刑法一百條」…等，
許許多多，有名的、無名的「台灣英雄」，
他們犧牲家庭幸福、個人前途、甚至寶貴的自由與生命，
換來今天台灣的民主政治與新聞自由。
而我所做的，
只不過是以最輕鬆的方式，發抒己見，
做一位「路見不平，拔刀相助（台灣話說「氣死閒人」！）」
的小市民應盡義務。

很高興獲得您的回應！
NO:1901_13
BARU 　於　2002/11/27 17:03
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

俊達兄
很高興在此和你交心.感佩你長期奉獻在此園地的正義
呼喚與心力.
台灣和中國的不同除了民主與及極權外,人種也大不相同.
中國人是完全不講理的.不是鬧場,就是恐嚇,髒話連連.
台灣人是善良的.所以容易被騙.尤其是年輕人毫無是非
觀念.統媒一抄作,經濟惡化,課徵地方歲稅,農漁民遊行,
失業 ........許多人都認為政府做得不好.其實這些
問題分析起來都是國民黨的餘孽.剛剛看網路新聞,中國
副國台辦主任説兩岸不直航是天大的笑話....以現今台灣
的情況,中國早該動武了......唉!又是那一套.
中國的軍事力量逐漸強盛是事實.不過人民還是過著苦日子.
失業人口驚人.兩岸直航,統一絕非好事.不解在野黨天天吵著
要三通,兩岸對談........?
拜日文網路之賜,許多歌功頌德的偉人,如蔣中正,毛澤東,
金日成.....私生活都很腐爛.國際聞名的北京軍事博物館
廁所居然全部沒有門.也就是許多人看著等著你XX.........
不解中國就是這麼骯髒的國家.日本人連相片都公開,提醒大家
注意.
總之,台灣要走自己的路.要多看書分享感言向你看齊.
加油!

NO:1901_14
Labyrinth 　於　2002/11/27 17:12
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

俊達兄
在台北市，也有不錯的進步成績，
例如在不歸台北市政府管的國家圖書館（應是教育部管的），
那邊軟硬體方面進步很大，規劃上算夠用心了，
這應也算綠色執政後的新氣象
一般記者不會去報導（我很懷疑這些人有沒有去過國家圖書館）
NO:1901_15
李俊達 　於　2002/11/28 10:56
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

Labyrinth

沒錯！

蘇貞昌就曾感慨地說到：
台北縣的建設經費只有台北市的「零頭」
他「用心計較」，蓋好鶯歌陶瓷博物館，新莊小巨蛋、棒球場…

在媒體報導上，卻比不上人家動物園引進幾隻國王企鵝、無尾熊…
NO:1901_16
小煽 　於　2002/11/28 17:29
Re:《聯合報》記者真的有病，而且病得不輕

李俊達兄

以前開車的路上常聽你的電台分析 我和我老公都很怕你會氣到生病了 為了這些統媒傷身實在很不划算 現在看到你把他們當消遣...嗯 那就好 至少不會傷身

最近沒有那麼早聽廣播 所以不知道你是否還主持 其實聽你分析那些妓者的報導 真的很過癮 我們也很感嘆這樣的媒體不知道有誰可以整治他們 我老公常說 大概要用暗殺的才有用了....

希望你能繼續努力為台灣教訓這些媒體 讓他們的狐狸尾巴早日露出來吧
熱愛台灣的人民 大家加油

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名： [♂♀]：男女
☆☆： 本欄無作用
語法選項： HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題：
文章內容：
特殊符號輸入： 『 』 【 】 《 》 「 」 ， 。 （ ） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ △ ▲ ▽ ▼ ◎ ☉ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜ ＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄ ¥ £ ※ ♁