大公报北京十一日消息﹕据军报报道﹐七月中旬的一天凌晨﹐台湾海峡上空突然闪出一批小型战机﹐狡猾地低空飞向大陆海域。解放军军机在雷达兵的引导下﹐出人意料地升空拦截﹐对方只得仓皇退回。锁定这一低空目标的﹐就是南空某雷达团营长刘国清。
　　捕捉低空目标﹐是雷达兵对空警戒的难点。刘国清在高山雷达站十六年﹐当战士时﹐就发誓要练出一双“神眼”。一天﹐他从一大堆地物回波中发现了目标﹐立即告知身边的战友。战友不信﹕“这是地物回波﹐哪有飞机啊﹖”他毫不犹豫地报出第一点。一会儿﹐一批目标果真从地物回波里低空露了出来。而他抢报出的第一点﹐比正常预警时间提前了三分钟﹐为上级指挥所定下决心与采取对策赢得了时间。

　　雷达站用上了新装备﹐但刘国清发现新装备虽然抗干扰和机动能力强﹐可对低空近距离目标的捕捉仍是难点﹐而捕捉这一环节﹐对整个空情录取与传递具有“一票否决”的作用。“雷达允许有盲区﹐打赢不允许有盲区。”身为站长的他带领全站官兵一头扎进了运用新装备捕捉低空目标的训练﹐从目标出没方位､飞行高度､飞行航线等不同角度﹐归纳总结出捕捉低空目标的一套“规则”。

　　此后﹐刘国清又在自动化工作站的帮助下﹐设计出一套能帮助雷达操纵员辨别目标的训练软件﹐使连队一批“神眼”脱颖而出。

　　军报报道称﹐在一次重大军事行动中﹐六批敌机分南北两翼向我某海域进犯﹐其中一批飞机藉以雷达盲区低空逼近我海岸线﹐刘国清带领“一号班”成员操作新装备紧紧盯住敌机﹐不断为上级提供准确情报﹐使我机成功地拦截了敌机。刘国清五次夺得上级组织的比武第一名。不久﹐他由正连职站长破格提为营长。

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/08/14 21:31
發表內容：

這是７月中的故事﹐好像是實況﹗
大公报北京十一日消息﹕据军报报道﹐七月中旬的一天凌晨﹐台湾海峡上空突然闪出一批小型战机﹐狡猾地低空飞向大陆海域。解放军军机在雷达兵的引导下﹐出人意料地升空拦截﹐对方只得仓皇退回。锁定这一低空目标的﹐就是南空某雷达团营长刘国清。

這是更早的故事﹐肯定是演習﹗
军报报道称﹐在一次重大军事行动中﹐六批敌机分南北两翼向我某海域进犯﹐其中一批飞机藉以雷达盲区低空逼近我海岸线﹐刘国清带领“一号班”成员操作新装备紧紧盯住敌机﹐不断为上级提供准确情报﹐使我机成功地拦截了敌机。刘国清五次夺得上级组织的比武第一名。不久﹐他由正连职站长破格提为营长。

更早的故事與７月中的故事是兩回事﹗

天知道﹐那是演習還是真的﹐在那個地點也沒說﹐用模糊的
方式來唬人﹗

反向推導的看法是﹐ＰＬＡ非常擔心低空突擊﹗

--------------------------------------------------------------------------------

阿幹 　於　2000/08/15 09:26
發表內容：

小滬尾
國防部已否認此事,那是中國單方面向國際間製造我方挑釁的小動作.

國防部：我戰機未越過海峽中
線

　記者盧德允／台北報導

國防部軍事發言人孔繁定少將昨天表示，並無外界所指
我方戰機越過海峽中線對中共挑釁一事，所謂此係我軍
「決戰境外」的說法，更是完全離譜的聯想。

針對中共「解放軍報」和香港媒體指稱我方戰機七月中
旬曾飛越海峽中線「挑釁」，繼而遭中共雷達發現、戰
機升空攔截，我戰機退縮返航一事，孔繁定昨天作上述
評論。

孔繁定表示，國軍的立場「絕不挑釁、不升高衝突、不
輕啟戰端、降低敵對行為」至為明確，秉「備戰而不求
戰」，不但我方要求國軍第一線官兵克制，也多次呼籲
共軍克制。國軍對此有詳細的戰備規定，完全依照戰備
規定執行任務。外傳我方戰機越過中線「挑釁」，是絕
不可能發生的事。

他表示，外傳近來共軍在大陸沿海舉行軍事演訓時，我
方派機前往偵察一事，也是空穴來風。國防部已公開這
些演習都是共軍例行演訓，並透過記者會由聯二情報次
長室官員出面說明，我們不必派機過去察看。

孔繁定強調，外界將戰機越過中線牽連到「決戰境
外」，那更是另一回事。決戰境外是一旦戰事發生之
後，我們拒敵於彼岸、殲敵於灘頭的種種處置方式，與
戰機越過中線與否，完全是兩回事。

孔繁定原不願正面答覆我方有無越過中線，但在媒體追
問之下，他指出，我方沒有戰機越過中線，且近來共軍
演訓時國軍皆有效掌握台海海空域動態，沒有必要派機
前往察看。他強調，在不涉及機密原則及前提下，國防
部都會適時主動公開共軍動態，籲請國人安心。

【2000/08/14/聯合報 】

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/08/15 09:57
發表內容：

阿幹兄﹐
就是說囉﹗

這個報導搞不好只是演習﹐老共的報紙故意模糊造成事
件的假象﹐香港走狗媒體則利用機會大力造謠﹗

我想﹐我們以後除了闢謠外﹐更應該想想﹐如何提供讀者
們判斷的方法﹗

--------------------------------------------------------------------------------

Tsky 　於　2000/08/15 23:24
發表內容：

對面喧染這次事件不外乎出於三點理由:
1. 做秀宣揚共軍多麼威猛 敵人聞之喪膽
2. 製造威脅論 拓展PLA建軍籌碼
3. 有可能對台灣反壓縮空域放砲
中共這次冷飯熱炒可以說是別有用心 其實台灣的飛機越中線偵照由來已久 中共也一直麻木不仁 緊急起飛懶懶散散 以不出海為主 最進膽子比較大 因為知道台灣不會先開火 所以不但把飛機開到中線 還常常表演持續鎖定我方飛機這種看似神勇 其實不甚高明的看家本領 不過膽子大不代表智商高或戰力強

最近雙方接近我方會回避 顯示我方採取極低姿態 在第一擊讓給對方的狀態下 必須保持閃躲飛彈的緩衝距離 回避後還是會平行陪對方飛或由其他在空機伴飛 到了真正開打之後雖不敢說我們一定能全身而退 但是共軍會死得很難看 理由是我方訓練紮實 並且能掌握對方武器細部特性

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/08/16 07:17
發表內容：

講到空軍﹐轉貼denny兄的站的一則故事
http://poohnz.cute.com.tw/

台東模擬空戰台灣大敗南非，12勝１和
代訓外國戰機飛行員機密檔案
志航基地的ＡＣＭＩ是套讓很多國家空軍垂涎的設備，新加坡、約旦和南非都曾派人來台接受飛行訓練
文／張國立 攝影／李安邦

--------------------------------------------------------------------------------

一名約旦士兵在台灣接受傘訓，不幸意外喪生，消息傳出來才使人恍然大悟，原來在與新加坡合作的星光計畫外，竟然還有約旦也派軍人來台受訓。因為此事敏感度高，軍方幾乎全面封鎖消息，本刊經過連日來的追蹤，發現除了新加坡和約旦之外，其實還有南非也曾派人來受訓，這些，在國防部內，都是屬於極高機密的Ｘ檔案。

南非空戰英雄的十二敗一和
初到台東，這位南非空戰英雄相當自傲，不願住在營區，不過才經過第一天的課程講解，就自動搬進志航基地

空軍台東志航基地的戰術中心，一直是外籍軍人來台受訓的重點地區，最早是民國八十年左右，一名南非戰機飛行員來到這裡。

這名南非的飛行員是在對安哥拉作戰時的空戰英雄，當時我國和南非仍有邦交，所以他來台受訓，比較不敏感，不過南非一向使用法製幻象戰機，初抵台時，先到台南基地接受Ｆ─５戰機的換裝訓練，然後才到台東報到。

初到台東，南非的這位飛行員因為是空戰英雄，相當自傲，未住在營區，而是在基地外賃屋居住，不過才經過第一天的課程講解，就自動搬進志航基地，以後他就過著非常悽慘的日子。

當時戰術中心還是空軍炸射中隊，講究空戰與對地攻擊技巧，後來接受美國假想敵中隊的觀念，轉變成為我國的假想敵中隊，大部分的戰機飛行員都要到這裡來面對挑戰。南非來的客人，取的就是空戰模擬對抗的經。先後共計和我國空軍假想敵中隊的教官做了十三次的對抗，戰績是十二敗一和，只能用灰頭土臉來形容；而其中的一和，是他扮演追擊的一方，結果從追，幾乎快變成被追者時，基地指揮官看不下去，中途叫停，這才以和局收場。

新加坡飛行員不比空戰比足球
為了怕打擊士氣，新加坡飛行員要求自行進行空戰對抗，雙方既不能在空中一較高下，只好在地上比足球

繼南非飛行員後，來到台灣的是新加坡空軍，當時新加坡使用的也是Ｆ─５，而台灣是全世界最大的此型戰機組裝廠，也是擁有Ｆ─５戰機最多的國家，無論是後勤維修，或是戰術運用，都很方便，但真正吸引新加坡的是戰術中心的ＡＣＭＩ，空戰模擬儀。

ＡＣＭＩ原是美國為假想敵中隊開發出的電腦系統，電影《捍衛戰士》（TOP GUN）中曾出現，在戰機上掛配傳達系統，便能把戰機的飛行資料傳送回地面的管制中心，當戰機在天空對抗時，地面的電腦把真實情況投射在大螢幕上，管制人員和教官可以看得一清二楚，判定出勝負。

我國和日本是亞洲最早購入這套系統的國家，新加坡空軍便想藉著這個設備來提昇戰機飛行員的技術。

第一批新加坡飛行員搭乘八架該國的Ｆ─５，先飛到菲律賓，加油後，再飛越巴士海峽抵達台東志航基地。

按照原來的計畫，新加坡飛行員是接受我國空軍戰術中心的課程安排，可是來之前先聽說了南非飛行員十二敗一和的事，為了怕打擊到飛行員的士氣，便要求自行演練，也就是說，依照我方的課程來訓練，可是進行空戰對抗時，就由新加坡飛行員自己來，而不和我國假想敵中隊的教官交手。

由於中文和英文的溝通沒有問題，雙方飛行員處得很融洽，既然不能在空中一較高下，就比足球，雖無正式的統計，但大致上新加坡的足下功夫技高一籌，我方很少贏。

這個星光計畫，後來因為新加坡空軍換裝Ｆ─１６戰機，而告中止。

約旦飛行員做的是基礎飛行
約旦飛行員的程度較差，大部分的課程仍在基礎飛行，雖也做過空戰演練，但對戰教官大多手下留情，儘量以和局收場

八十二至八十三年間，留著一嘴鬍子的約旦飛行員也出現在志航基地，大約有十多人。

約旦使用的也是Ｆ─５戰機，共有三個中隊，主要用在對地攻擊上，既然戰機相同，就沒有換裝上的問題，乃直接展開空戰訓練，不過他們的訓練過程則在極度保密下進行，理由是我國和以色列雖無外交關係，在當時卻仍維繫著相當程度的軍事交往；而約旦和以色列並不是友邦，太過於招搖會惹起以色列的注意。

根據了解，約旦飛行員的程度較差，大部分的課程仍在基礎飛行，也做過空戰演練，基於南非的教訓，戰術中心的教官大多手下留情，儘量以和局收場。

志航基地的ＡＣＭＩ是套讓很多國家空軍垂涎的設備，新加坡後來自己也買了，不再千里迢迢來台受訓。約旦則無力購買，而且我國對該國派來的飛行員也非常禮遇，更是耐心教導，建立起雙方軍事上秘密合作的基礎。

一般而言，接受外國軍人來台受訓，是外交手段之一，如同當年派出一個中隊應沙烏地阿拉伯之請，駐防北葉門般，對維持邦交有幫助，因此主管機關原則上是外交部而非國防部，這是約旦軍人跳傘身亡事件曝光後，唐飛三緘其口的主因

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/08/16 07:19
發表內容：

雖然說﹐台灣幫助新加坡建立空軍﹐但新加坡空軍在制度管理上﹐卻比台灣優﹐由其
是在Ｆ１６的保養維護上﹐台灣應向新加坡看齊﹗

--------------------------------------------------------------------------------

Tsky 　於　2000/08/16 09:55
發表內容：

其實新加坡的F5也維護地好比台灣, RF5也是請他們改的, mmm..不過這應該不代表台灣做不來, 應是有種種考量.
ACMI大陸前不久也買了一套, 不過台灣在那之後又Updrade一次...
為什麼說台灣空軍訓練紮實? 看看好天氣時滿滿的序列就知道了, 有的飛官一天飛兩批再加一個Spare機, 加上準備簡報歸詢幾乎醒著就是飛行, 晚上回到寢室還在畫圈圈...PLAF? 呵,呵,哈哈哈哈哈... 先看看世界各國報告統計的飛行時數在再說吧! 其實嘲笑別人是很不道德的, 不過有人一天到晚要用鮮血去打贏高科技下的局部戰爭, 整天出一張嘴就想讓別人不得安寧, 心腸也實在夠差的啦! 搓破紙老虎的謊言也不過是動動手紙罷了! 別去相信一些八卦報的鳥文章.

--------------------------------------------------------------------------------

路過的人 　於　2000/08/16 09:59
發表內容：

Ｔ兄：
老共有買ACMI嗎？
我記得那消息後來似乎是誤傳！

--------------------------------------------------------------------------------

Tsky 　於　2000/08/16 10:40
發表內容：

喔真的嗎? 這點我倒真的不敢確定, 因為只是看坊間的報紙..
另外查FAS的arms sales好像沒看到Singapore的ACMI說,是最近的deal或是歐洲貨嗎?

--------------------------------------------------------------------------------

小滬尾 　於　2000/08/16 10:51
發表內容：

Ｔ兄﹐
是真的﹐那則是謠言﹗

據說美方受到很大壓力﹐後來美國政府正式闢謠﹐宣告
沒賣老共ＡＣＭＩ﹐不然會死得很慘﹗

至于新加坡的ＡＣＭＩ﹐尖端好像有介紹過﹐是在新加坡
航空展展出﹗

--------------------------------------------------------------------------------

路過的人 　於　2000/08/16 10:54
發表內容：

Ｔ兄：
這消息已有一段時間了，倒底中共有沒有買我也不清楚。

但我覺得不太可能！

一是老美的軍售態度，應不會對老共這麼大方。

二是武器的相容度問題。

三是像ＡＣＭＩ這麼精密的系統，
老美是要派人去大陸協助裝設及協助訓練的......
正好是〝名正言順〞的看中共戰術戰法！老共哪裡受得了！

新加坡是買了一套ＡＣＭＩ(美國貨)
何時我就不清楚了！
不過他們那套比較新，後來臺灣這一套就進行性能提昇。

--------------------------------------------------------------------------------

Tsky 　於　2000/08/16 12:59
發表內容：