凡事"因為經濟不景氣"?
| 回 覆 | 返 回 |
| 霹靂遊俠 於 2002/11/11 12:49 | |
| 凡事"因為經濟不景氣"? | |
剛才觀看中天新聞，有一則在台北的社會新聞大意是： 『因為經濟不景氣』，近來台北搶案頻傳....破獲五人強盜集團，赫然發現五人皆染有毒癮....以搶劫所得購買毒品...（一時找不到中天網站及這條新聞全文，請哪位仁兄幫忙貼上，感激不盡！） 請問：吸毒者上街搶劫跟經濟不景氣有關嗎？還是跟『毒品氾濫』比較有關？但是不能這麼說，因為這樣就打到馬英九了... 真是.... |
|
NO:1872_1
| george 於 2002/11/11 15:03 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
毒品賭色這都跟檢警調有關 過去思想犯調查局都能逮捕了 毒品賭色有何困難 再以日本為例 日本警察向來清廉 治安自然好 中國 哥倫比亞 軍警貪腐 怪現象層出 |
|
NO:1872_2
| 游牧者 於 2002/11/11 15:58 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
公費留考缺考率今年只比去年高了百分之五而已 教育部居然也說是『因為經濟不景氣』 採訪的記者 還自以為是的補充推論說 『許多人第一節國文缺考 因為國文比重較重 所以國文缺考就大概等於落榜 或放棄了』 據我所知 專業科目加重百分之二十耶 而且專業科目加重計分是很多考試的慣例 這位『博學的』記者怎會說國文比重較重？ 而且大多數的考試缺考一科便算棄權 不論其他科分數多高都沒於事無補 這位記者怎會做出如此的推論？？ 不知他的素質與見識何在？ |
|
NO:1872_3
| 文又思 於 2002/11/11 16:05 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
公費留考到考率只要比去年低，就可以說是經濟不景氣，考生不願放棄現有工作。 公費留考到考率只要比去年高，就可以說是經濟不景氣，大家搶著爭取公費。 不管怎樣都可以凹成經濟不景氣。 |
|
NO:1872_4
| nccu 於 2002/11/11 17:08 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
頗有同感 看多了台灣的新聞報導 無形中會感染【都是別人造成的】的態度 越來越少人懂得先反求諸己 |
|
NO:1872_5
| addy 於 2002/11/11 17:21 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
都是阿扁搞的，民進黨政府爛， 害得歐美日台股市慘跌，利率調降，經濟蕭條， 美國要幹掉海珊出兵伊拉克，以為這樣子就可以救經濟? 很抱歉，他們錯了， 要把阿扁抓走，讓民進黨瓦解才解救世界經濟啊 --------------- --------------- |
|
NO:1872_6
| OMK 於 2002/11/11 18:13 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
統媒搞的鬼!統媒最喜歡搞鬼! 它們喜歡抱中共的大腿啦!它們跟本沒靈魂沒祖國! 最重要的是, 等它們看清楚共產黨的真面目時它們已經在第十八層地獄被搞得求生不得求死不能了啦! 哈哈哈~偶在這裡再一次由衷地詛咒它棉!~ |
|
NO:1872_7
| 台龍 於 2002/11/11 21:49 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
我是沒有任何證據啦，但是我覺得統媒可能想集中攻擊阿扁的經濟，來為未來總統選舉準備。只要一切有可能跟經濟掛勾的就說是經濟不景氣，喊久了自然很多人相信。 我建議台灣人應該抵制統派媒體和抵制支持統派媒體的企業（譬如支持廠商）。否則少數統派利用資金來操從媒體，跟本不用擔心亂報和抹黑的後果。 |
|
NO:1872_8
| 安島 於 2002/11/12 05:54 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
看台灣媒體，最好養成： 看一，疑三，想十！ |
|
NO:1872_9
| 台奸 於 2002/11/12 06:45 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
因為經濟不景氣,所以一些台奸可以抱大陸大腿. 因為經濟不景氣,所以媒體得自甘墮落,寫些似是而非的東西. 因為經濟不景氣,所以... 反正是經濟不景氣,所以一切不公正不合理都有了藉口,也都可以去做了. 那人格呢? 當有一天經濟不再不景氣,我們社會的道德將不再景氣. |
|
NO:1872_10
| hi 於 2002/11/12 07:46 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
經濟不景氣 因為 國家走壞運 衰人做總統 衰黨做執政黨 |
|
NO:1872_11
| 阿瑋 於 2002/11/12 08:12 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
最主要是有hi你這大衰人 也不知是大陸人 還是大陸在台臥底 |
|
NO:1872_12
| hi 於 2002/11/12 09:38 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
人說富不過三代 祖父買田 孫子賣 快活中一代 兩蔣為台灣打下殷實的基礎 沒有 外債 國債 且有剩餘 到了阿輝 揮霍一空 一屁股國債 倒楣的孫子 衰人ㄚ扁 當家 還說 經濟不景氣 是全球性 不是ㄚ扁衰人 帶衰 |
|
NO:1872_13
| 恆愛台 於 2002/11/12 10:30 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
【到了阿輝 揮霍一空 一屁股國債 倒楣的孫子】←←內含郝內閣六年六兆國建【約目前四年總稅收】.....請問有人記得做了 什麼？ →→當然【全省走透透】的透支八千億,還是要算在裡面！....請問有人記得多建設了什麼 →→不過透支最少的台北市,只有一千億啦！但換算全國人口面積∼夭壽喔！比省長海狠！ ★★★【給大家一點點錢的概念！】.......... >>2.倫敦至巴黎的跨海底隧道,全長約37公里,雙軌含一逃生道！約花五千億,上下雙層車廂 >>3.馬來西亞到檳城的跨海大橋,四線道.耐最高級海嘯！保證使用百年以上,只花四億馬幣 >>4.雪梨新建的跨峽灣大橋【世界創舉！無樑柱大橋！】全長2.5公里,只花不到70億台幣！ ★看中國人辦事情∼∼∼恐怕就是台支人最差勁！............和阿輝伯有關嗎？ |
|
NO:1872_14
| hi 於 2002/11/12 11:09 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
人說 做官 要有官運 做總統 要有總統命 以美國為例 老布希 因經濟不景氣而下台 而柯林頓 穩做八年總統 國家赤字變正 還可以減稅 而小布西上台 又面臨經濟不景氣 所以說 做總統 要有總統命 現在 台灣經濟不景氣 行壞運 因為 衰人做總統 |
|
NO:1872_15
| 龐德與蘿莎 於 2002/11/12 11:28 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
hi 你是算命的？官運？ 就是有一群賣國賊充當所謂反對黨，整天看賣國賊跳來跳去，日子確實難過 |
|
NO:1872_16
| hi 於 2002/11/12 16:50 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
阿斗做官 風調雨順 衰人做總統 經濟不景氣 國家行壞運 阿斗下台休息 衰人上台做總統 什人命卡好 |
|
NO:1872_17
| 恆愛台 於 2002/11/12 17:04 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
屠夫當道 下基隆港 見面就殺 邊殺邊幹 日本雜種∼ 半夜敲門 比衰？ 如果用公家錢砸記者 放下屠刀 怎麼有人那麼迷信剌煞步？苔哥生？ |
|
NO:1872_18
| hi 於 2002/11/13 09:24 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
雷根競選連任 只用了一句口號 百姓啊 是否比以前幸福美滿 就當選連任了 柯林頓競選 只用了一句口號 笨蛋布希 完全是經濟 就當選了 百姓啊 衰人做總統 是否比以前幸福美滿呢 衰人講袂拼經濟 結果呢 衰人在街頭蠕蠕蛇 伊是ㄝ拼政治 百姓攏嘛災 政治袂當做飯吃 政治袂當解決經濟不景氣 只有衰人不知道 因為 政治呼伊吃得油泄泄 |
|
NO:1872_19
| 恆愛台 於 2002/11/13 09:29 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
★政治呼伊吃得油泄泄?...............你是說宋盼A嗎？ |
|
NO:1872_20
| hi 於 2002/11/14 10:42 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
因為經濟不景氣 工人在街頭遊行 伊對衰人講 六不起 記得不久以前 工人在街頭遊行 伊是要 加薪 分紅利 同樣治理國家 怎會差這麼多 因為 國家行壞運 衰人做總統 ㄚ舍做總統 |
|
NO:1872_21
| 恆愛台 於 2002/11/14 11:01 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
【ㄚ舍做總統？】................某黨主席專利頭銜！ 。。你乾脆說你要露兩腿總統就好啦！扯那麼遠幹嗎？ 勞陣營這些人！不是岳飛打張飛嗎？........... 應該去找謝.逢.秦....這些統派逼政府開放【戒急用忍】的謀害者啊！ 或是商周不是害一大堆台商,關台灣廠去大陸,結果脫褲子回來！找這些【衰人】算帳！ 才能讓台灣恢復生氣！.............就像你更該自宮謝罪！∼連仇家都找錯人！ 真是阿砲仔！...........................哈哈哈∼ |
|
NO:1872_22
| 毛毛 於 2002/11/14 21:06 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
我不知道阿斗居然還可以影響美國國運 ? 大概hi認為911也是阿扁害的。 真扁真偉大。還是hi太想像力豐富了 |
|
NO:1872_23
| hi 於 2002/11/14 21:30 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
以前景氣大好 在號子替人泡茶 年終獎金 都有八十幾個月 台灣錢淹肚臍 在那時候 民進黨 常常跑三點半 現在經濟大壞 |
|
NO:1872_24
| 恆愛台 於 2002/11/14 23:42 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
以前NASDA指數5500點 現在只剩1200點∼∼ 美國國國運變差？ 布希變衰人總統？ 從前A透透∼ A透透開免驚！∼ 卡早是百姓予國民黨騎爽快！ 哭調仔∼袂見笑∼中國衰人hi返去紅幹時................ |
|
NO:1872_25
| csfood 於 2002/11/15 00:08 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
籲請這位hi先生 可聯合BBS上的統派 把你們的主張跟觀點收集起來 一起架個網站吧！ 我會非常支持你們這項義舉！ 除非你們的言論實在上不了台面！ |
|
NO:1872_26
| hi 於 2002/11/15 10:29 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
在經濟不景氣時 工人六不起 衰人 因為 政治呼伊吃得油泄泄 堂堂正正 邁入億萬富豪之列 在經濟不景氣時 感款是愛台灣 |
|
NO:1872_27
| 阿瑋 於 2002/11/15 13:33 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
就是有hi這種衰人唱衰台灣 賤 你是哪 中過大陸吧 如你住台灣 真是台灣之恥 宋叛污錢無數你不怪 馬英狗只會作秀不做事沒罪 帶領國家向前提昇競爭力的扁政府卻被你怪的如此 你真的很賤 要會污錢不做事的 專扯後腿 賤 爛 我住台中 我愛台灣 我看不起對岸大陸 只會文攻武嚇 卻有台灣一些賤人隨之起舞 再說一次 賤 |
|
NO:1872_28
| 阿瑋 於 2002/11/15 13:36 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
對不起 我是對人說話 你不尊重中華民國總統 我也不會尊重你 賤 |
|
NO:1872_29
| hi 於 2002/11/16 11:27 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
經濟不景氣 不是衰人唱衰 而是衰人做衰 衰人做市長 衰人做總統 現在經濟不景氣 經濟不景氣 結果呢 衰人同黨 沒看的工人 |
|
NO:1872_30
| OMK 於 2002/11/16 11:34 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
hi: keep going pal~ u will earn more respect for doing this hahaha~ |
|
NO:1872_31
| 東榮牌新科技 於 2002/11/16 12:21 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
只會通通怪別人..ㄏㄏ,這不是正是說藍軍麼?~~ HI,看看你所打出來的,不正是你麼~~ㄏㄏ~~ |
|
NO:1872_32
| 飛俠阿達 於 2002/11/16 12:37 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
各位茶黨的朋友 請不要再理那個 通常愈常說誰衰的人，他自己最衰啦 |
|
NO:1872_33
| 台龍 於 2002/11/16 13:02 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
hi兄， 既然阿扁做的那麼差那麼辛苦，我是想建議他甘脆用以前兩蔣那些方法來提高你對他的滿意度: 一:宣佈動員戡亂。可以利用這個來把所有統派媒體都盡掉。也可消除反對聲音.(節省白報紙的損耗!,而且媒體都報好,人民都相信,就等於已經做好了!) 訂正: 對不起，第八項是應該是宋某，不是兩蔣德政。 諸為網友也可想一想，阿扁有什麼可以向兩蔣借鏡的地方，把它貼出來，和hi兄一享,所以hi兄可以溫故知新，體念前人苦心!!! |
|
NO:1872_34
| hi 於 2002/11/17 00:14 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
經濟不景氣 歹勢 這款歹記 對怨民進黨是沒影響 因為 沒官做 至少 嘛五董事長做 人說 阿輝時代黑金貪污 真是 |
|
NO:1872_35
| hi 於 2002/11/17 10:25 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
一般人 因為經濟不景氣 最簡單解決的辦法 就是開源節流 政府嘛感款 衰黨講 老百姓感覺奇怪得是 原來 錢是發紅包 就是不要救農漁會 到底是衰人唱衰 一目了然 |
|
NO:1872_36
| 恆愛台 於 2002/11/17 12:01 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
hi 你哭夭完了沒∼∼∼ 【 離題 】且【 標題式殺人法 】【 無實證實物扣帽法 】【 謊話一萬遍罵阿扁法 】.... 【 睜眼說瞎話 】【 眛著良心幹 】.........你真是【 衰人講衰話 】！ ★媽祖婆很靈喔！不要以為懲罰不到你喔！∼蔣家全家人造的孽,要還好幾世代！........ ★同樣內容！有很多人可以陪你玩！只是阿扁只有兩.三點讓你好罵而已！ |
|
NO:1872_37
| 林立 於 2002/11/17 12:14 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
hi 昨天我看你上大號沒用衛生紙˙是不是因為經氣不景氣 |
|
NO:1872_38
| OMK 於 2002/11/17 13:57 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
哎呀~ 我說各位大大, 你們就別再挖苦那個hi小姐了~ 反正她打死都認定阿扁總統是造成 經濟不景氣的元兇, 那就讓她去囉~ 再這樣下去無論她身旁發生什麼事她都會怪阿扁~ 甚 至連她家死人她都怪阿扁~ 所以各位大大要幹焦她我當然是不介意, 不過根據<某一可靠精 神科醫師>指出: hi小姐已經得了一種阿爾巴尼亞奧克拉荷馬約翰尼斯堡阿扁形燥鬱症(簡 稱阿扁形燥鬱症) 而發病的原因就是hi小姐過去極度地崇拜阿扁但一直無緣和阿扁見面, 再加上她之前玩股票輸到脫褲懶, 精神狀態幾乎崩潰, 因而對阿扁產生了一種移情作用, 由極愛轉為極恨, 從此踏上了反扁這一條不歸路~ 再這樣下去的話性命堪虞啊! 基於以上 原因, 我呼籲各位大大要幫她就要用重點出擊的方法來把她罵醒!~ 我知道這是一項不可能 的任務, 但救人一命勝造七級浮屠, 我們一定要盡我們所能來幫助她, 使小姐能重拾往 日美好人生~ 共勉之喔~ 嘿嘿~ |
|
NO:1872_39
| 宗宗 於 2002/11/17 14:51 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
『因為經濟不景氣』所以搶劫是合理的！ 『因為經濟不景氣』所以是可挑戰警察公權力的！ 『因為經濟不景氣』所以在家遊手好閒是有理的！ 『因為經濟不景氣』所以中國大陸樣樣都是美好的！ 『因為經濟不景氣』所以媒體是可以到處扯後腿的！ 都是『因為經濟不景氣』！ |
|
NO:1872_40
| hi 於 2002/11/19 10:02 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
因為經濟不景氣 經濟問題經濟手段解決 衰人是 衰人 衰人 衰人 衰人呀 |
|
NO:1872_41
| 小老百姓 於 2002/11/19 11:26 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
暫緩 這句話好像變成取消, 什麼時候中國字變了意思, 再解釋一次, 暫緩不等同於取消, 暫緩不代表取消, 瞭解麼 |
|
NO:1872_42
| 大蕃薯 於 2002/11/19 23:25 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
各位大大 以後對這種毫無實證或偏激的言論 不要回應了 像hi這種人很多 我一個朋友連銀行提款機提不出錢 都可以怪罪阿扁 中毒太深 病入膏肓 |
|
NO:1872_43
| fly 於 2002/11/20 01:08 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
嗯嗯 就連有人用阿扁外孫八字簽樂透 結果槓龜 這也怪阿扁 聽說連方瑀臉上皺紋可以看浮字 |
|
NO:1872_44
| 大記者 於 2002/11/20 16:52 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
阿扁總統好！ 阿扁總統棒！ 阿扁總統有魄力！ 阿扁總統不貪污！ 但是，阿扁總統什麼都好，為什麼大家還是苦哈哈？ 原來，是全球經濟不景氣，不能怪總統 原來，是國民黨把錢全藏起來，所以國家舉債 原來，是農漁民連共賣台，唱衰台灣 但是，民進黨啊！今天你是執政黨ㄝ！ 阿扁啊！今天你是總統ㄝ！資源都在你手上ㄝ！ 當年國民黨執政時，被民進黨罵得臭頭 還不是得硬著頭皮幹？ 至少，內閣閣員和總統還是一鼻子出氣的 現在，民進黨被在野黨批評，被民眾批評， 不想辦法解決問題，還批評在野黨扯後腿， 總統搞個政策，朝令夕改，弄得閣員滿臉豆花， 有時間搞政治，不如趕快解決經濟問題吧！ 只要大家有飯吃，民進黨還會被批評嗎？ 只要大家有錢賺，廠商還會進駐大陸嗎？ 阿扁總統，你要聽得進刺耳的批評啊！ 也許這些批評多半不合您意， 但是，閣員們也都是為國家好啊！ |
|
NO:1872_45
| 阿郎 於 2002/11/20 18:11 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
有次民視記者報導「因為經濟不景氣，所以連郵票的買氣也下降了」，不料在播放街頭採訪時，居然有位女市民在郵局當場掏出4000元買了好幾套無尾熊郵票，奇怪，如果經濟不景氣，怎會有人花那麼多錢買一些非生活必需品?這些記者心理不服還問當事人為何這麼敢花?而當事人只是輕鬆的說喜歡就買啦，反正記者就是要營造經濟不景氣的氣氛，但卻被該民眾給破功了。 |
|
NO:1872_46
| FUNKY 於 2002/11/20 19:27 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
看到那個hi偶就真的只能說:唉~它媽怎摸生到這種衰人哩~ |
|
NO:1872_47
| hi 於 2002/11/21 10:21 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
難道以前沒有不景氣 為什麼 現在經濟不景氣百姓心情不定 因為無論在政治或經濟方面 百姓都看不到未來
阿輝執政十二年 記得以前十信掏空案 現在銀行被掏空近兆(美其名呆帳) 衰人 衰人 衰人 |
|
NO:1872_48
| Jim 於 2002/11/21 11:00 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
Hi 一定不是在鄉下長大的 你可以跟鄉下長大問 農會的錢可以借到嗎 who 掏空農會 不是農民吧? Give me a break! Hi , you do not know nothing about it! |
|
NO:1872_49
| 宗宗 於 2002/11/21 15:48 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
hi兄，你知道農漁會總幹事背後的黑幕嗎？去問問長輩吧！ 你知道號稱「十萬人大遊行」的人怎麼來的嗎？我全家沒有一個人是 農漁民，卻也接到某民代的熱情邀約（只因父親與其是多年好友）！ 不懂！就要問嗎！沒有人會笑你的，OK！ |
|
NO:1872_50
| 阿瑋 於 2002/11/22 09:46 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
農漁會大遊行 有多少是真正農漁民 我堂兄弟是農民 正式恨那些不為國家利益 卻只為個人利益之人遊行而大罵三字經(作田人叫土性) 號罷太瑩 以前遊行是為了全人民利益(廢除刑法,爭取人民應有民主權力) 但現在 以農漁民之名遊行 但有多少為農漁民 |
|
NO:1872_51
| hi 於 2002/11/22 10:03 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
農漁會總幹事背後的黑幕 銀行掏空背後的黑幕 新瑞都背後的黑幕 拉法葉案背後的黑幕 種種的黑幕 衰人上台 尤其是拉法葉案 衰人辦不下去了 |
|
NO:1872_52
| 東榮牌新科技 於 2002/11/22 12:50 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
hi,了解你的意思了,這樣也不錯喔 將來只要請算命師來看看全國哪位民眾的八字跟運勢對國家最有幫助 然後就恭請他擔任總統好了 這樣子就算外頭風大雨大,國內還是安康樂利 這真是你所推薦的好方法阿 |
|
NO:1872_53
| 12 於 2002/11/22 18:43 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
兩蔣時代中國人的警備總部早就把流氓置於自己管轄下 順警備總部者生 逆警備總部者亡 |
|
NO:1872_54
| 布奇 於 2002/11/25 11:12 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
我拜讀各位大作... 也看了hi唱衰ㄚ扁..大家群起激奮.. 我想知道的是..既然阿扁大總統那麼好..那好在哪勒..? 請各位大人給初來貴寶地的小孩上一課吧.. 要舉實例..有關我們的台灣之子的政績..他上任的優點.. 但先不要管泛爛軍是否有扯他後腿的事.. 小老弟我真的很想知道他究竟作了哪些豐功偉業..令大眾把他當成偶像來維護.. 小弟我受統派煤體的蒙敝.. 今天想要釐清各位賢達的看法與爛煤體的區別.. 不知是否能告訴一下小弟.. 好讓我心服口服.. 搞清貴版不是另一個維護阿扁大總統的版..跟支那人的煤體有何不一樣... 謝謝啦!!!! |
|
NO:1872_55
| 宗宗 於 2002/11/25 17:14 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
布奇兄，其實大家並非都歌頌阿扁，只是相較之下，阿扁較代表台灣意識，身為台灣人 （不分族群）擁護台灣意識天經地義！比起兩蔣神話，當初那些依附在黨政軍享盡特權， 打壓異己，自封達官貴人，搞爛台灣五十年，如今還能理直氣壯，自圓其說，真的是 寡廉鮮恥！再說！看看那些媒體，經常報導，評論，審判一手包，不但亂用名詞， 未審先判，還大言不慚的死抱媒體第四權和新聞自由！當然！新政府是應該批判，但那 群佔盡便宜的人是最沒資格批判的！ |
|
NO:1872_56
| ade 於 2002/11/25 17:58 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
凡事因為經濟不景氣? 憑心而論全球通貨緊縮+中國經濟起飛資金西進導致台灣產業空洞化才是主因,跟ㄚ扁政府關係不大,但是ㄚ扁人民選擇你就是希望你有能力帶領我們走出困境 ,已經兩年半了你還要老百姓給你多少時間ㄚ.......... |
|
NO:1872_57
| ade 於 2002/11/25 18:00 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
凡事因為經濟不景氣? 憑心而論全球通貨緊縮+中國經濟起飛資金西進導致台灣產業空洞化才是主因,跟ㄚ扁政府關係不大,但是ㄚ扁人民選擇你就是希望你有能力帶領我們走出困境 ,已經兩年半了你還要老百姓給你多少時間ㄚ.......... |
|
NO:1872_58
| 宗宗 於 2002/11/25 19:37 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
阿扁不是神也不是上帝，沒辦法扭轉全球通貨緊縮＋資進中國，更沒辦法用 兩年半來清除十幾年的爛攤子！阿扁做不好，自然用選票請他下台。 |
|
NO:1872_59
| 布奇 於 2002/11/25 20:13 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
我相信大家都是為台灣好.. 但..小弟真的覺得有時執政黨是否該檢討一下了? 黑金包伏早在狗民黨時代就有啦.. 但為何執政黨都不敢掃除掉..還一直招攬大財團入閣勒? 我最近常想到.. 當年..三年前吧.. 有個講師跟大家說..人民假如會動蕩不安就是因為吃不飽.. (而那時阿扁還沒選上總統..) 中國的歷代若有暴動..就是一定人民不好.. 而暴動完..往往就出現明主而開啟盛世... 這些話..如今好像又舊事重演了.. 說真的..我不是學歷史..我不知道這是否合乎一般比率.. 但我只知道... 小攤販越來越多了.. 這是不是代表很多人失業..? 小弟真的很希望知道確實的阿扁的好.. 而不是很虛無很不明確的證據... 總之謝謝前輩的留言囉... |
|
NO:1872_60
| 布奇 於 2002/11/25 20:17 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
更正..第九行.. 人民不好..為人民不好過.. |
|
NO:1872_61
| 福爾摩沙 於 2002/11/25 20:43 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
凡事因為經濟不景氣?不贊成此說法,這是危機便是轉機是每個人最佳磨練自己,改革觀念時機 |
|
NO:1872_62
| ade 於 2002/11/25 22:25 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
是ㄉ阿扁不是神也不是上帝，沒辦法扭轉全球通貨緊縮＋資進中國,但用心ㄉ話老百姓眼睛是雪亮的,加油吧!拋開李登輝與在野黨糾纏不清,奮力一搏偶對ㄚ扁還是有所期待 |
|
NO:1872_63
| fly 於 2002/11/25 23:34 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
並非財團就是罪大惡極 有錢並非原罪 而是看錢如何而來 政府一直說掃黑金 其實並不是掃黑跟金 而是掃因黑而金或以金而黑 舉個例子 財團所以成為財團自有其成功的原因 只要是正當的企業 政府從中取經 汲取成功的經驗 這對保守的政府體系應該是一種助力 不要聽到財團就以為專門吃定政府 吃定平民百姓 其實有很多大老闆除了賺錢還是以社會責任而自許
|
|
NO:1872_64
| hi 於 2002/11/26 10:30 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
因為經濟不景氣 南韓的做法是 經營不善的銀行大企業讓其倒閉或被購拼 不到兩年時間南韓又是一條龍 而衰人的做法是普救眾生 |
|
NO:1872_65
| hi 於 2002/11/27 20:34 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
因為經濟不景氣 所以要開源節流 政府開源 是將民生必需品 米酒從二十元調高到一百三十元 百姓開源 是大家一起製造私酒假酒 結果喝死一堆人 百姓 前一陣子買不到米酒 這一陣子卻買到要命的假米酒 唉 |
|
NO:1872_66
| Labyrinth 於 2002/11/27 22:44 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
回應hi之發言（NO:1872_64） 98年韓國金融風暴，股市(KOSPI)跌到兩百多點， 在1999年末，上升到1000點左右，這是其中有一個重大的因素是國際環境因素， 也就是說搭到電腦產業泡沫的尾班車。 Nasdaq指數在2000年三月站上歷史最高點， 之後泡沫開始吹破，指數一路下滑，韓股跟台股一樣也未倖免於難， 在短短一年之中跌到500點左右，慘狀跟台灣類似。 照您的講法，這世界上「衰人」還真不少。 今年春天韓國股市表現不錯，曾升到900點左右， 但之後還是衰退到至今天的700點左右。 其實韓國在98年那時候根本無路可走，狼狽不堪，社會動盪， 也只有讓該倒的倒一途，我記得沒錯的話，國際貨幣基金會還差上一腳來幫忙。 如果台灣今天照著您說的放手讓那些銀行倒，時機根本不對， 國際貨幣基金也不會來幫忙，到時候台灣不無可能變成像印尼那樣， 如果您的財產全部是外幣（人民幣當然也算外幣），您可以覺得沒關係， 在下口袋裡沒多少錢，不過都是新台幣，所以小心得多。 關於韓國股市歷史資料，有興趣者可以參閱： |
|
NO:1872_67
| hi 於 2002/11/29 09:15 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
因為經濟不景氣 所以要開源節流 政客開源的辦法 則是點石成金 高雄余家 將一塊養豬用地 點石成金成為工商用地 暴利近五十億 呵呵 三年清知縣 十萬雪花銀 |
|
NO:1872_68
| Rick 於 2002/11/29 09:59 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
To布奇兄： 正如宗宗兄所言，支持阿扁的人，絕大多數並非因為「崇拜」，而是阿扁所代表的政治意義。 我知道你又要說：「這太模糊了」，但，請你看看台灣的政治環境，你能找到幾個「純正的中間派」呢？大家平常都會高喊「我沒有意識型態」、「我都依能力投票選人」，真的是這樣嗎？我敢說，在台灣能完全不受意識型態影響投票行為的人，絕對不到二成！這一點套句陳師孟的話來說∼「你自己心裏明白」。 這又代表什麼呢？台灣人熱衷政治嗎？非也，大家會如此堅持自己的政治立場，堅持到不論政治人物犯了多大的錯，支持者還是不改其志。 證明台灣已經到了該坐下來好好談談未來走向的時候了，看是要建立全新的「台灣共和國」、還是與中華人民共和國合併為「同一國」、亦或是將現有虛幻、翻成英文在國際上絕對行不通（因有China字樣）的「中華民國」國名更新，成為「台灣中華民國」、「中華民國台灣」、「………」。不論如何，就是要談，談出個確定的方向，哪怕只有過半數的民眾同意，那好歹也是個方向。 如此一來，台灣才有機會真正地「選賢與能」，不依意識型態投票，誰提出好政見，就當選；誰做不好，或犯錯，就負責甚至下台。到那時，台灣人（或只是住在台灣的某國人）才能真正享受的民主生活。 |
|
NO:1872_69
| hi 於 2002/12/16 10:32 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
因為經濟不景氣 有人怪罪台商把資金都帶到大陸投資去 卻沒看到大陸對投資環境的改善與努力 在台灣 西德拜爾公司要投資五百億設廠 得到的是在地的百般阻擾 其中最大的問題是在地的各方面索賄 西德拜爾公司只好轉向美國投資設廠 美國且將台灣的索賄貪污列入貿易障礙 衰人 上台說要消滅阿輝的黑金 結果呢 阿輝依舊横行 衰人 如果不改善台灣投資環境 消滅台灣的貿易障礙索賄貪污 衰人 要救經濟都是話唬爛騙百姓的 |
|
NO:1872_70
| janeline 於 2002/12/16 11:29 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
Hi你寫卻沒看到大陸對投資環境的改善與努力 你是中國大陸的人嗎?不然你怎知道,請問是如何改善? 為何我看到非凡報台商貨品要運歐美,遇到中國港口的阻礙, 台商出言要減少對埔東的投資, 中國要是沒廉價勞工,誰要去人治的共產國家設廠, 人工便宜,不重環保可盡量污染,就是中國對投資環境的改善與努力 |
|
NO:1872_71
| 恆愛台 於 2002/12/16 13:07 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
TO janelinen桑 介紹您認識【hi蟲】的哭夭本色及真面目！ ★★★NO:1608_84 soujiya併欄 於 2002/11/28 14:15 NO:1903_6 |
|
NO:1872_72
| hi 於 2002/12/19 21:53 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
因為經濟不景氣 所以要拼經濟 衰人 上台講袂拼經濟 講了好幾次 講了嘴角全沫 結果呢 看看中鋼就知影 中鋼今年賺大錢 結果呢 董事長換人做 聽講新董事長 是袂來拼選票 拼一年半後 衰人選總統ㄝ選票 什米拼經濟 嚎誵ㄝ 衰人 伊ㄝ拼政治 因為失去政權 伊就袂當吃得油泄泄 對衰人來講 拼政治就是ㄝ拼經濟 拼伊自己的經濟 |
|
NO:1872_73
| 阿郎 於 2002/12/19 22:39 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
在台壟斷獨佔事業，卻抬高價格，肥了公司沒錯，卻使中下游廠商叫苦連天，還等什麼? |
|
NO:1872_74
| 路人T 於 2002/12/20 00:00 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
拼選舉！統媒才喜歡拼選舉吧！ 好膽就任何有選舉色彩的XX配新聞都不要報啊！ |
|
NO:1872_75
| 愛台灣 於 2002/12/21 21:54 | |
| Re:凡事"因為經濟不景氣"? | |
究竟:一年半前郭炎土上台的理由是什麼? 一年半後郭炎土下台的理由是什麼? 現在林文淵上台的理由又是什麼? |
|
