批桑品載:[這是揭竿而起嗎?].
回 覆 | 返 回 |
KSC 於 2002/11/02 18:15 | |
批桑品載:[這是揭竿而起嗎?]. | |
或許是巧合吧,這一陣子網友們,不約而同地,不屑去理會中晚那位桑品載.究其因,大概是大家覺得老桑沒品,載不了道;批判他,簡直是浪費筆墨.久而久之,這種無聲無形的懲罰,居然害得桑品載神經衰弱,起了[被迫害感],自覺[人老珠黃沒人理],言行更乖舛,牌品更惡劣了,一天到晚喃喃自語:為什麼[與媒體對抗]不再批我了?不再批我了?吵得報社上下雞飛狗跳! 為了不落人口實,被中國時報罵我們[不人道][不尊重人權],為了怕鬧出人命,KSC今天只好勉為其難,批[沒品又載不了道]的桑品載幾句. 桑品載今天的爛文,好像是關於農漁民,題為[這是揭竿而起嗎?].說批他幾句,事實上我也只能批幾句,因為桑文實在太空洞了,毫無內容.桑品載他完全是配合中晚最新立場才糊出這篇應景文章.大家可能有注意到,中晚最近突突然扮演起[農漁會信用部最佳盟友]的角色,將過去那些[非整頓基層金融不可],[農漁會非改革不可],[政府必須下決心]....等道貌岸然正氣凜然的評論,全部忘得一乾二淨.反正敵人的敵人就是朋友;阿扁是敵人,阿扁要改革農漁會信用部,農漁會信用部既得利益者,當然以阿扁為敵,負負得正下,中晚當然要站在[農漁會信用部既得利益者]這一邊! 桑品載先來了一些陳腔濫調:什麼農民聽話、好騙;什麼中國歷史的毛澤東;什麼將國民黨趕到台灣;..。緊接著,就開始捏造新聞了:[ 農漁民先後上街抗爭,動輒五萬、十萬]!各位誰見過農漁民先後上街抗爭?要說有,就是10 月29日的同步請願或座談會,而參加人數,根據桑品載的雇主,也不到四萬人.桑品載卻將它幻變成一次漁民,一次農民,動輒五萬、十萬!那來那麼多的稻草人? 接著更荒唐了,老桑展現出[農村政治專家]面貌;竟然來了一句:[賄選在農村通行無阻,正反映了政治遠在他們生活之外。 ].這大概是[賄選]的[世說新語]吧,桑品載眷村住久了,錯把眷村當農村? 荒唐不夠,繼之以無稽.[農村經濟學者]的老桑指出:[農會,包括信用部在內,多年來已聯結成為一種生存結構,所謂「弊端」,那是由外向裡的說法,在多次農會風暴中,從未聞有農會在農民身上動過歪腦筋。].這真是荒天下之大繆!農會信用部溢放虧損的錢,不是農民的錢,是誰的錢? 這還不滿足,老桑再賣唱個[農民心理學]:[農漁民又何嘗不明白它的某些「使壞」,但較之田埂外的巧取豪奪、腥風血雨,他們寧可接受這頂保護傘小破洞所漏下的雨滴。 ].嘿嘿嘿,哈哈哈. 演出這幾個角色後,桑品載最後回歸到中晚那幫人最拿手的[小道內幕謠言]說:[某家私立銀行在獲得政府近千億金援後,其派系立刻轉向為民進黨站台.].民進黨可真有錢,一出手就是近千億金援!難怪宋楚瑜想當阿扁特使! 桑品載[愛吃假細禮],他題目取得不對,他的本意該是:[揭竿而起以迎王師].老桑,被我說中了吧?不過老桑,奉勸你幾句:要[迎王師],也該作點功課,充實自己;老是胡說八道,你這輩子是迎不了王師的! |
KSC 於 2002/11/02 22:42 | |
Re:批桑品載:[這是揭竿而起嗎?]. | |
據中時高層傳出的信息,據權威內幕,據了解,據悉,桑品載已得悉他今天被批判了;樂不可支,大嘴笑得合不攏;逢人便說:[我被批了,我被批了]. 另一方面,夏珍,馬維敏,唐湘龍,石之瑜等[職業評論家],未能上榜,個個垂頭喪氣,默不作聲,...暗罵:[我比桑老頭更爛,更無恥,怎麼沒有批判我?] |
李俊達 於 2002/11/04 12:36 | |
Re:批桑品載:[這是揭竿而起嗎?]. | |
KSC 辛苦你了 至少對讀者而言 |
TNT 於 2002/11/25 21:41 | |
Re:批桑品載:[這是揭竿而起嗎?]. | |
李哥你也辛苦了^^ |
jeff0811 於 2002/11/25 21:46 | |
Re:批桑品載:[這是揭竿而起嗎?]. | |
被不被批成為中時主筆夠不夠力的指標了 LOL |