由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！
| 回 覆 | 返 回 |
| 威兒乾 於 2002/11/02 17:48 | |
| 由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
由台北市康寧街地層下陷看《中時晚報》與《聯合晚報》的政治立場！ 台北市內湖區康寧路今天上午發生地層嚴重下陷，後續會不會對此事窮追猛打追究責任？會不會要求北市府相關首長下台？ 發生此事讓我們來檢視兩大晚報如何報導？就可以窺知這些媒體的政治立場與有無護馬之嫌？ 台北市消防局上午8時許接獲報案，位於內湖康寧路一段156巷發生地層嚴重下陷。請注意，是早上八點就有人報案，況且發生在首都台北市，狀況十分危急，且附近上百戶停水、斷電，住戶被迫緊急撤離家園。這不是小事，在台灣首善之都，無地震、大水、颱風等等天災的情況之下，發生此離譜之事，讓台北市平白無故產生了災民。這種天大頭條，各家晚報應當不會錯過才是，讓我們看看《聯合晚報》，早上八點的新聞，聯晚在中午第一時間的晚報即以頭版刊出，這頗為符合《聯合晚報》的特質，只要是新聞就大報特報，先不論《聯合晚報》長期以來為人所詬病是宋系報的立場，至少此次沒有護馬之嫌。 再來看看《中時晚報》，早上八點發生的事情，況且有近百戶緊急撤離，這在台北市是天大地大的大事，午後出刊的《中時晚報》連報都沒報，是中晚的記者都不知道此事？還是中晚的記者比較懶？都不愛跑新聞？很明顯的都不是。台灣南部早上發生的槍擊案，中午出刊的《中時晚報》就立刻刊出新聞，這次在台北市早上發生此大事《中時晚報》反而不知情？根本就是中時晚報的高層主管是連系馬系報，所以低調不報導，完全不炒作？到現今，已經下午五點過後，中時電子報的網路新聞還是沒有這一條新聞，護馬也未面護的太過份。難道，在《中時晚報》高層主管心中，有血統純正的馬市長，理當就有天殺該死的台北市民？現在的台北市長換作還是陳水扁市長，唐湘龍還會如此低調否？會如何下驚悚的【標題坑人術】？ 《聯合晚報》好歹也有放在晚報頭版報導，中時晚報可一點兒沒有，連報都沒報, 別對我說中時晚報來不及排入？這是鬼扯，到了下五點網站上新聞都沒post出這根本是護馬。 誰說這些統派媒體高層沒有省籍情結？誰敢說唐湘龍沒有省籍情結？誰敢替他辯護？ 《中時晚報》用心還不明顯？？？？？
在中時報系眼中，有這種血統純正根正苗紅的台北市長，就有該死的台北市，僅管市民都變成了災民，還是不會向馬英九施壓要求其相關首長下台負責！ 無怪乎網路上的有識之士，長久以來即認知到台灣媒體有【統派媒體】，而統派媒體又細分為【連系馬系 VS 宋系】！事件一發生，由報導模式即清清楚楚看出各家報社是屬哪一系，當真是誠不我欺！ 感謝近來馬宋不合，才能讓媒體霸權的《中時》與《聯合》的兩大媒閥無法同心遮掩。 |
|
NO:1801_1
| bill 於 2002/11/02 18:28 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
SETN等統派匪諜記者正在用偷拍剪接手法謀殺謝長廷 這件事記者絕對不敢問馬英九知不知情？如何處理？ |
|
NO:1801_2
| 威兒乾 於 2002/11/02 18:43 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
歐晉德先生, 雖說不同政治立場！ 但對與你四年來不計譏諷勇於任事, 有苦難就有你在場的表現, 真是讓我有所感悟！ 馬英九是不沾鍋, 只出現在快樂場合！
歐副市長, 個人頗為欣賞你！ |
|
NO:1801_3
| 威兒乾 於 2002/11/02 19:06 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
這是今天《中時晚報》的新聞總覽。完全沒提到康寧街地層下陷，百戶緊急撤離一事。《中時晚報》的政治立場還不明顯嗎？ 無怪乎，這次台北市長選戰，李應元會打得如此艱辛，有這種媒體褓姆護著，連這種地層下限四層, 百戶緊急撤離的大事都可以低調不報導, 當然, 民進黨李應元陣營任何攻擊市政的火力都被刻意消音低調，但只要講話稍為激動一些立刻又被這些統派媒體褓姆放大變成沒格調？ 這場選戰已不只是台北市長選戰而已，更是「台灣派民主人士」與「統派媒體」兩造對壘，看台灣派民主人士有無辦法衝破統派媒體聯合催眠大軍的封鎖！ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-list/0,3545,110516-1305+20021102,00.html · 亂花錢？健保局搞宣傳 去年花了23億 · 喋血 中央大學吃消夜 帶‘傢伙’ · 反托辣斯案 微軟與司法部和解定案 ::: 股市理財 ::: · 降息有影 美股漲聲響起 · 強拍裸照案 東周刊登報認錯 · 籃網 罩得住溜馬 · 鬱卒啊 |
|
NO:1801_4
| 皇國御稜威 於 2002/11/02 19:48 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
看來宋神長和馬特首之間果然出現矛盾，我們應該如竹中軍師所言想辦法讓這矛盾被凸顯才對！ |
|
NO:1801_5
| 小鬼頭 於 2002/11/02 19:58 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
妳好 |
|
NO:1801_6
| 桃園看不慣 於 2002/11/02 20:47 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
誰有這些有線新聞台新聞部的電話或傳真號，我們隨時可以抗議！ |
|
NO:1801_7
| 恆愛台 於 2002/11/02 20:58 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
hi 於 2002/11/02 11:11 Re:我捉到馬市長瀆職,危害市民的證據! [二] 捉到馬市長瀆職,危害市民的證據! 而不去按鈴申告,而在此打嘴泡這代表什麼意思? Re:我捉到馬市長瀆職,危害市民的證據! [二] TO hi 去告他???太便宜他啦!.............就是要一件一件慢慢揭發!讓[ 心虛 ]的人~~~ 坐立不安!茶飯不思!不敢正眼視苦難的市民!讓幹得奇爛無比的市政內容........... 在他內心慢慢發酵~~~轉為午夜夢魘.........這才是安安說的[凌遲]!誰叫他不搞好市政! 天天幻想[天子夢]~~~作秀包裝天子神明的兩腿英明mark?........活該受人民不停譴責! 只知作秀!不聞市政!............是要付代價的!今天內湖救災.....又是歐副市長去處理! 國民黨推歐副市長出來選市長!推小馬選總統.........我絕對沒意見! 但推[歐後馬]選市長!林北看類足度爛~~~ |
|
NO:1801_8
| Sevia 於 2002/11/02 21:01 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
Sevia 未永久市長無論在納莉大水災,天母火災,大直橋弊案,天母東路地層下陷,到今天康寧路地層下陷,都不曾見中晚或聯晚對其有所批判.相對阿扁總統在市長時的斷臂事件及剛當總統時須由地方負責的八掌溪事件,卻由中央政府來負責的事件來看,中晚及聯晚又何曾公正公平過的報導,它们要的只是血統是它們所認同,只要血統是中國人民共和國所喜愛者,都是它們所維護.外省人不是原罪,原罪的是不認同臺灣這塊土地,自認權力是外省人專利的政客及媒體. |
|
NO:1801_9
| 威兒乾 於 2002/11/02 23:11 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
網路上的東森新聞網 到目前為止, PM 23:00為止 連報都沒報！ 大夥兒好好記住！ 經由此事即可得知, 統派媒體的網路主管人員, 都是何種心態！ |
|
NO:1801_10
| 威兒乾 於 2002/11/02 23:24 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
找到了 http://www.ettoday.com/2002/11/02/138-1371016.htm 放在社會版去了, 幾百戶撤離的新聞竟然是社會新聞？不是焦點與頭條？ |
|
NO:1801_11
| nccu 於 2002/11/03 02:32 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
AM 2:30 11/03/2002 東森Ettoday 頭條是 而台北市內湖工地崩塌消息則躲在 社會萬象 版 |
|
NO:1801_12
| 威兒乾 於 2002/11/03 11:29 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
今天的中國時報竟然將北市康寧街放在第12版的縱合新聞？？？？？？ 以往只要任何台北市扁團隊的事都是上頭版, 中國時報竟然讓首都上百戶撤離的大新聞排到第12版？ 真是司馬昭之心路人皆知 騙鬼袂甲水 |
|
NO:1801_13
| hi 於 2002/11/03 11:34 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
這種事情都能扯上政治 真是無限上綱 |
|
NO:1801_14
| 威兒乾 於 2002/11/03 11:39 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
hi： 平常這些媒體不是最愛扯上政治？ 怎的？換成根正苗紅的小馬哥所發生的事, 中國人辦的媒體又開始要求不無限上綱？ 中國時報怎地開始大發慈悲心, 將此事放在第12版？ 稍有政治sense的人一看就知道其用心未免昭然若揭 |
|
NO:1801_15
| 白長壽 於 2002/11/03 11:44 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
hi 於 2002/11/03 11:34 Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ 這種事情都能扯上政治 中晚也真是駝鳥,有誰一整天只看你中晚一份報紙?? |
|
NO:1801_16
| 恆愛台 於 2002/11/03 12:00 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
宋系聯統報.昨日晚斗大頭條標題..........打得阿馬心驚肉跳!台北市民看得[心同此理]! 當然馬系中時,會大發慈悲心~~~,胳臂向內彎.............結論當然是[ 都是別人的錯! ] ★從這則新聞看統報得知→[人種不同,新聞有別!]→[主子不同,天地觀點!] |
|
NO:1801_17
| romr romr 於 2002/11/03 12:25 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
順便看看台北市官員的嘴臉: 話說早上通報後,民眾苦等,卻等無人.... 早上9:00緊急撤離後,仍舊是等無人..... 10:00終於看到官員到了,complain一番後... 官員說: 8;00報案,我們8:30左右才會接到通知,坐車到這裏也要到10:00左右(當天我在台北市找零件放著車子沒什麼加油自行滑動,從北到南不到半鐘頭.....),你放心我們一定會追究建商的責任(理直氣壯). 聽出來了沒,台北市政府到內湖本就要1.5個鐘頭左右(已經很好了,不應該再責備其過失),其過失屬於建商!(跟台北市政府無關) 夭壽!!這就台北市民要的市長及團隊!!!!真的是厲害得不得了........ |
|
NO:1801_18
| romr romr 於 2002/11/03 12:39 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
另外順便一下: TVBS TEL:02-23579988#新聞部 FAX:02-23569412 SET TEL:02-87899999#1 FAX:02-87894922 民視 TEL:02-25702570#1 FAX:02-25798715 非凡 TEL:02-27662888#新聞部 FAX:02-27662910 台視 TEL:0800011515 FAX:02-25799617 中視 TEL:02-27896257 FAX:02-27828776 華視 TEL:02-27510321#新聞部 FAX:02-27516019 中國時報 TEL:02-23087111#5550編輯部 FAX:02-23069050 自由時報 TEL:02-25042828#522 FAX:02-25160817 聯合報 TEL:02-27601616 FAX:02-27662825 就醬啦！ |
|
NO:1801_19
| abt 於 2002/11/03 16:25 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
>>宋楚瑜今天在黨籍立委與市議員參選人陪同下前往現場探訪，許多周邊受牽累的災戶都叫苦連天，宋楚瑜表示親民黨民代將繼續協助追究法律責任，並督促善後措施能儘快完備。 宋楚瑜說，親民黨作為在野黨，無法給予後續建設、善後的承諾，但親民黨也會全力協助住戶爭取合理權益，並站在監督角度，要求市府與建設公司拿出善後辦法。<< 台北市的執政黨是那一黨?台北市長是那位?聽說馬英九今天選擇去高雄市助選,而不去現場探訪,宋楚瑜趕緊到內湖去,突顯他與馬英九之不同! |
|
NO:1801_20
| 恆愛台 於 2002/11/03 17:07 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
大內高手厲害!...........適時暗捅馬神明一刀!!! 阿馬太會逃避現實啦!~~~這種小事?宋叛神明會立即到現場,先砲打中央! 風馬牛變兩翻.............將自己的錯死賴敵手!讓對手啞口無言! |
|
NO:1801_21
| XYZ 於 2002/11/03 18:30 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
現場照片1 現場照片2 Video: |
|
NO:1801_22
| windy 於 2002/11/05 03:02 | |
| Re:由台北市康寧街地層下陷看兩家晚報的政治立場！ | |
push~~ |
|
