另類大學生》陳昭興 250元過一星期

【記者沈旭凱／淡水報導】

「我一星期的吃喝玩樂只花二百五十元。」這是淡江大學數學系二年級學生陳昭興精打細算的口頭禪，他不愛跟同學徹夜狂歡，也不追求時髦，省吃儉用，生活平淡，甘之如飴。

理個小平頭的陳昭興，是個游泳健將，同學都稱他「坦克」。有人說，大學生活很自由，易流於糜爛，但他的生活方式，簡直與刻苦修行沒兩樣。

當下課鈴聲響起，淡江大學校園裡的學生七嘴八舌地討論晚上要去哪裡狂歡，同學叫住從旁經過的陳昭興，問他要不要一起去？但他揮揮手道別，急著到市場採購用品。

在市場裡，陳昭興盤算著商品價錢，一根紅蘿蔔十元、一顆洋蔥二十元、一顆馬鈴薯十五元、一顆高麗菜二十五元、一盒咖哩塊七十元、四片蛋餅皮十二元、四粒雞蛋八元，外加一條特價的家庭號土司麵包三十元，他採買一星期所需的食材，總共花了一百九十元，然後回到淡水鎮北新路的租屋處烹飪晚餐。

吃完這餐，陳昭興把剩餘咖哩配料冰起來，下餐熱過再吃，連續三天的午餐、晚餐就靠這鍋咖哩，待吃完後，再將剩餘蔬菜拿出來煮。至於土司和蛋餅足夠應付一個禮拜的早餐，不過他偶爾也會煮義大利麵、稀飯變換口味，當然預算還是控制在每星期二百五十元內。至於交通開支，他每天徒步上學，回新竹老家，他選擇騎機車，算算來回所需汽油錢，比別人省下一半的車資。

陳昭興認為，蔬菜、雞蛋要到縣聯社或傳統市場採購才划算，家樂福賣的土司超便宜，至於麵條要到英專路的早市採購，一次買十斤，還能殺價五十元。

他說，他不喜歡喧囂，因此不愛到KTV或看電影，但仍會參加社團活動，迎新時也會下廚款待學弟妹，平時喜歡到學校游泳、下棋、上網，睡覺前習慣坐禪養生，生活很充實，他並不是遭遇困難，而是已習慣平淡的生活。

就算不考慮政治意圖，看看這位學生，相較於一些生活腐化，追著一群港狗演唱會到處跑，或是擺闊的年輕人，能在物質洪流中表現自制，當然有值得讚佩之處。但我覺得他做的太過，如果真的照那樣吃，一定會營養不均衡。難道媒體是在鼓勵這種生活嗎？至少沒有對此提出警告。

相較之下，如果一個學生自己去兼家教，去打工，賺了錢讓自己吃的好穿的好，自食其力，難道就比較不值得鼓勵嗎？

所以我覺得統霉有政治陰謀。

簡單生活本來就是一件好事~, 相較於為了物質賣掉自己靈魂的, 吸毒, 援交(我認為就是流鶯), 做學生的,過簡單生活, 是一件好事.

我到不覺得有啥奇怪的.. 花蓮鹽寮的區紀復曾經也是年薪數百萬的高收入份子, 現在過著非常清簡的生活...

簡樸生活沒啥不好的啊... 不奇怪啦...

節儉沒有任何問題。
一定要做的。

誰要做？沒有足夠資源的人要做。
誰有足夠資源？王永慶有嗎？

王老頭還是要跟銀行借錢的。

把個體經濟延伸到總體經濟並不是
好例子。

大家一起節儉，然後投資，
投資的資源進入市場。

去賺錢，錢滾錢，去國外賺國外錢。

>>近來經濟不景氣，他父親賺錢更不易

所以我同意苦瓜所說的
>>宣染﹝日子難過﹞的氛圍！
>>小心被黃鼠狼給騙了！

大家一起節儉，然後投資，
投資的資源進入市場。

去賺錢，錢滾錢，去國外賺國外錢。

節儉是對的。
//////////////////////
節儉對個人也許是對的,可是省下的前存進銀行卻被不肖企業家拿到中國投資,要知道中國是
外匯管制的國家,如果賺了錢不能匯出,只能繼續加碼投資或是直接在中國消費,甚至是幫中國買飛彈打自己的出生地台灣,因此對留在台灣發展的人是不公平的,對台灣整體發展是有害的,只有利了中國及移民到中國的台灣商人.

節儉是對的?你自己不用,如果是借給對你有善意的第三者使用,那對整體社會是有利,可是當所有媒體都鼓吹到敵視我們的中國投資,那你的節儉就像存錢給敵人買武器來殺你了.

自己開伙不靠外食

意味著要花費較多的採購烹飪與洗滌等時間成本

這當然是帳面看不到的所謂無償勞動

這一類的無償勞動本身透過自我剝削而捨棄了透過交易活動所提供的效率性

學生如果花過多的時間在這一類無償勞動上

使原本應該用在增加知識能力(夾槓派稱之為增加人力資本)的時間減少

那麼那將是一種錯誤而低效率的資源配置方式

就整體社會而言是一種資源浪費與福利損失

而特別是如果刻意去強調透過節約而非社會互助去解決生活困境

那麼其背後隱藏的意識型態以及由該意識型態出發的政策選項

更是偶們應該留意的