台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢?
回 覆 | 返 回 |
李俊達 於 2002/10/31 13:57 | |
台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
又要請大家來猜猜看了, 這樣的「新聞」在中時、聯合會放在第幾版? 版面會有多「大」? 看看這一段:「觀光巴士是交通局依照台北市長馬英九的指示,二年多以來經過規劃及數度招商後開闢。」 奇怪,台北市的議員都到哪裡去了? 身為台北市民我想請問:是交通局還是台北市長馬英九,誰應該為這項「錯誤政策」或「辦事不力」道歉呢? 還是說這又是中央的錯? 再看看這一段:「交通局甚至趁九月初辛樂克颱風來襲的機會,要求業者停駛十天,重新檢討售票、票價、路線等營運項目。」 原來辛樂克颱風不只是讓台北市民平白放了一天「颱風假」,還讓業者減少虧損十天,辛樂克真是一個「好颱風」!
台北市政府開闢的觀光巴士,上路以來營運成績欠佳,三條路線合起來每天平均不到十人次搭乘,其中屬夜遊路線的C線更是連續半個月每天掛零。市府交通局今天宣佈,A、B二線票價,自明天起從新台幣四百元再降為一百元,且可相互使用,同時停駛票價達一千元的C線。 觀光巴士是交通局依照台北市長馬英九的指示,二年多以來經過規劃及數度招商後開闢。如今營運狀況欠佳,市府高層頗為不滿,頻頻要求交通局設法改善,交通局也為此受到極大壓力。 觀光巴士自九月三日上路以來,營運成績一直未見起色,交通局甚至趁九月初辛樂克颱風來襲的機會,要求業者停駛十天,重新檢討售票、票價、路線等營運項目。之後,交通局曾經調降被認為過高的票價,但仍無成效。 交通局並表示,除降價外,近日將要求經營觀光巴士的業者重新檢討營運方式,找出提振運量、吸引民眾搭乘的方案。 觀光巴士由東南旅行社、大有巴士、台北市觀光協會得標經營,原有A、B、C三線,分屬景點、購物、夜遊等性質。 |
KSC 於 2002/10/31 14:23 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
抗議!我們親愛又可愛的馬市長有何必要為這種小瑕疵道歉? 馬市長是有[大格局]的政治人物,早己超越[台北市長]這個小職務.他不該浪費他有限的能力在台北市政上,他必須費神準備去中國訪問,積極經營2004年選總統,更何況他現又忙著[高格調地]打殺那些又[硬]又[元]的綠龜.他那有時間去過問市務? 請不要太過份了. |
判官 於 2002/10/31 14:59 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
誰該道歉呢? 當然是交通局長要道歉...因為規劃不當... 當然是台灣百姓要道歉...因為不去配合... 馬英九怎麼可能會有錯...所以不必道歉... |
Skywalker-Luke 於 2002/10/31 15:08 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
搭觀光巴士還不如搭捷運!快速又方便! |
路邊攤 於 2002/10/31 16:41 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
勞工上街頭, 老師上街頭, 農漁民上街頭, 現在只差軍警沒上街頭了 一群青蛙現在還躲在井底搞抹黑啦! 套句應元的話....『金係妹見笑』 要道歉哦? 馬還要排隊等很久啦! 扁政府裡的『妹見笑』的人太多了啦, 老插隊....何時輪到馬道歉? 怕你的命不夠長...等不到啦... |
PFCA 於 2002/10/31 16:46 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
樓上的不要混淆視聽 現在談的是馬的施政,你有本事就替他辯護,不然就不要在這裡扯淡 |
路邊社 於 2002/10/31 16:48 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
看樣子路邊攤不太懂得什麼叫做「就事論事」。把問題無限上綱到「那個政治人物不犯錯」,就能夠改變觀光巴士政策失敗的事實嗎?這政策是誰定的?北市府。所以我們追究北市府以及北市長的政治責任,有錯嗎? 呵呵,第一次的「路邊」對話。 |
KSC 於 2002/10/31 17:18 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
>>勞工上街頭, 老師上街頭, 農漁民上街頭< 原來這些問題都是政黨輪替才造成的? 看過這種污穢不堪的[路邊攤],倒令人羨慕起井底之蛙! |
路邊攤 於 2002/10/31 17:57 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,? | |
>>就能夠改變觀光巴士政策失敗的事實嗎? 嗯! 『路邊對話』有意思... >>原來這些問題都是政黨輪替才造成的? 當然不是啦...公司本來就有問題, 你搶著當董事長,算你衰啦!你怎麼會有錯呢? >>看過這種污穢不堪的[路邊攤],倒令人羨慕起井底之蛙! 希望你的孩子能夠在目前的教育改革下,好好的學好本土化, 當個『乾淨的』在地的青蛙 |
燁南 於 2002/10/31 21:38 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
TO:路邊攤 您還真的不知道什麼是就事論事!此欄目前的話題是:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢?不知道您是否已經看清楚?您如果覺得要討論勞工上街頭, 老師上街頭, 農漁民上街頭誰該道歉,您大可另外開欄去討論或大罵,不要人家講到馬市長的一個錯誤,您就搬出一卡車不相干的東東,讓人只會覺得很...... |
路邊攤 於 2002/10/31 22:10 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
>>不要人家講到馬市長的一個錯誤,您就搬出一卡車不相干的東東 綠色執政百業蕭條, 觀光客都跑到對岸去了, 國內的鄉親能求個溫飽已經是阿彌陀佛, 哪還有這閒情逸致去觀光 ? 這馬也真太搞不清狀況了, 現在這時候還想搞觀光業? 以為現在還在台灣錢淹腳目哦....呵呵, 我看趕快收起來啦,不要搞了啦 |
台灣郎 於 2002/10/31 22:28 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
馬英九怎麼可能會有錯! 這不是馬英九的錯,是台北市市民的錯! |
台中青年 於 2002/10/31 23:22 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
誰去通知一下 號稱掃路霸很有績效.成果的9市長 來這裡掃一下路霸 |
芋薯屬 於 2002/10/31 23:26 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
是台北市民不識貨,該譴責的是無知的市民,以及沒有幫忙造勢的中央! 關台北市政府什麼事?你們這些泛綠陣營的別因意識形態泛政治化了! |
天生反骨 於 2002/11/01 00:23 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
>> 勞工上街頭, 老師上街頭, 農漁民上街頭的原因,可不是小事唷! 這些誰又該道歉呢? 勞工上街頭!? 國營企業的工會頭頭青瞑林惠官帶的那群上班時間出來晃的半公務員?? 老師上街頭!? 因為要繳稅,所以小孩少補習二課,只能到東南亞玩.不能到歐洲玩的, 所以要納稅權(是權ㄡ!!不是納稅義務),而上街頭的老師?? 農漁民上街頭!? 因為政府要整頓壞帳連連,瀕臨崩潰的農漁會信用合作社, 不能像以前大撈特撈,所以煽動純樸的老人家來逛台北市???? 因為選民選出的陳水扁政府要改革,礙到既得利益者,所以應該要道歉????? 我是不知道誰該道歉啦,不過呢.... 教育出沒是非觀念.思考邏輯不通.人云亦云的愚民,是誰該道歉????? |
李俊達 於 2002/11/01 10:03 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
今日搜尋結果 果然中時一字不提 倒是找到一條三天前的新聞 看看這一段 委員會在中午即順利完成審查,觀光局預算「一毛不減」,其中,針對觀光局編列預算一千萬元補助「觀光巴士 」營運補貼,委員會決議為使經費有效運用,觀光局應於一年內提出對策,使此預算不致成為無底洞。 有趣吧 觀光局92年預算 一毛不刪 |
河馬Simpson 於 2002/11/01 10:42 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
嗯~~有人好像從蘇凱戰鬥機駕駛改行擺路邊攤了. |
路邊攤 於 2002/11/01 12:05 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
11月的某日 由於觀光巴士營運不佳, 閒著也是閒著...陳水扁總統與宋楚瑜連戰等相約搭上觀光巴士,陳總統一邊聽著來自在野黨的意見, 一面欣賞著沿路的風景 記者們在一旁也報導著沿路的風光特色, 最後三黨的領袖都很愉快的完成一趟觀光會議..... 心平氣和的來說,在台灣政客們如果能替人民多想一點點, 別總把自己的政治利益擺在第一位, 怎會到這般田地? 台上這些人心理整天想的都是自己的榮華富貴, 哪管你百姓死活? 選舉那麼多次了, 你選的人真的為你做了什麼? 別傻了啦!你抹黑我, 我塗紅你....整天都搞這一套...其實國際上很多大都市都有規劃所謂的觀光路線, 台北這樣做有何不對? 營運不佳就好好檢討嘛...道歉讓綠營爽一下就能解決問題嗎? 老說什麼光復首都啦, 外省人怎樣啦這種言論, 然後再來指對方搞族群, 你們這些人當人民都是又瞎又智障嗎? |
依法取締 於 2002/11/01 12:49 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
路邊攤你是瞎眼又耳聾嗎?看看國民黨的中央社在8月25日怎報導的. 就是有你這種人.專門散佈挑撥族群的言論.你們這些人當人民都是又瞎又智障嗎? 馬英九10月成立競選總部江丙坤擔任總部主委 (18:50:13 中央社) (中央社記者黃淑芳台北2002年 8月25日電)在國民黨同志熱情的「凍蒜」聲中,台北市長馬英九今天宣布,他的競選總部主任委員將由立法院副院長江丙坤擔任。他也懇請同志們共同努力,讓國民黨在台北市繼續執政,並在高雄市「光復失土」,以奠定國民黨在二○○四年總統大選勝選基石。
|
李俊達 於 2002/11/04 10:35 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
看吧! 聯合報的新聞處理能力 馬市府是不可能有錯的 觀光巴士明起減價 全部降為一百元 取消夜遊線 記者周維新/台北報導 觀光巴士上路以來營運狀況一直不佳,台北市政府交通局昨天邀集經營團隊舉行檢討會後,決定從十一月一日起大減價,景點線及購物線票價均降為一百元,並取消夜遊線。 交通局指出,觀光巴士景點線及購物線原價各為四百元,下個月起統統降為一百元,且購票當日兩線均可混合搭乘使用。 交通局說,景點線營運時間為上午八時至下午三時,每卅分鐘一班車;購物線營運時間為上午十時至下午五時,每一小時一班車,近日會重新檢討營運模式。 交通局表示,觀光巴士開放車上購票,並有廿個代售據點,該局要求經營團隊持續加強宣導及行銷,相關訊息可上該局網站查詢,網址www.dot.taipei.gov.tw。 至於觀光巴士生意清淡的原因,官員分析,可能與觀光客減少有關,尤其是跟團的觀光客好像較少搭乘。 交通局從九月三日起推出觀光巴士,計有三條路線,分別為景點線、購物線及夜遊線,前兩者票價各為四百元,最後一線一千元。 |
李俊達 於 2002/11/04 11:36 | |
Re:台北市觀光巴士營運不佳,誰該道歉呢? | |
再請參考一下東森新聞報的「補充資料」。 乖乖!明年度中央的交通部觀光局也只不過編列一千萬元的預算補助「觀光巴士 」營運補貼,還幸虧立委諸公們高抬貴手「一毛不刪」(參考上面,觀光局92年預算 一毛不刪中國時報李麗滿的報導);而台北市竟然可以每年補助560萬元! 台北市之「有錢」,實在令人咋舌! 台北市觀光巴士大降價 11/1起 4百變1百 慘慘慘慘慘!每天都很慘。台北市觀光巴士自2002年9月3日推出以來,由於票價高達400元,像在敲凱子,也因此,推出至今總共只有381人搭過,平均每天只有不到10個人搭乘,業者大喊吃不消。在經過業者報請交通局備查後,觀光巴士決定自11月1日起大幅降價為100元,並取消原有的C線行程。 黃修全表示,觀光巴士票價由業者自訂,並報由交通局與觀光委員會備查,9月3日推出以來,業者就以AB每條路線各400元、C路線結合晚餐售價1000元開始營運,但由於票價實在太高,也因此,推出之後,就乏人問津。 台北市觀光委員會林儷蓉表示,根據統計,從9月3日到10月中旬,搭過觀光巴士的,總計只有381人。雖然觀光巴士有一大部分的功能是為了方便國外遊客,不過,黃修全指出,這些搭乘乘客中,還是以本國民眾為主,外籍遊客反而十分罕見。 以A路線每天8點發車到下午3點,每30分鐘1班,加上B路線每天10點發車到下午5點,每1小時1班計算,光是這兩條路線,每天就要發車20餘次,卻每天只有不到10人搭乘,算一算,空車率實在高得嚇人,雖然業者可以經營站牌廣告,加上交通局補助560萬,但長期下來,還是損失慘重。 為了增加觀光列車搭乘率以減少損失,業者也於日前自行提出降價方案,A、B路線由原先的400元降到100元,C路線則全面停駛,並已於日前經交通局與觀光委員會核准,於11月1日起實施。 交通局四科股長黃修全指出,業者目前也正討論是否將B路線行駛時間延長到晚上9點,不過尚在評估中。然而,降價之後是否真的可以吸引乘客,黃修全表示,目前還很難評估﹔觀光委員會表示,只希望,大家多多支持。 |