張雅琴的三圍
魚夫 　於　2002/02/23 12:04

張雅琴的三圍，報乎你知，３６，２４，３６，這算不算一組樂透的明牌？

　電視，這種媒體，集聲光娛樂之菁華，新聞的判斷是畫面的精彩度來決定編輯的先後，災難的畫面、八卦緋聞乃至於樂透明牌，都比總統府裡眾將官排排坐，吃果果，或那個溫良恭儉讓的游錫方方土來得好看多了，觀眾因此「貪觀天上中秋月,失卻盤中照殿珠」，電視新聞不是要你去「思考」，而是要你去「想像」，想像災難家庭背後的辛酸血淚，想像八卦緋聞裡男女主角的淫聲穢語，想像女主播三圍和透樂明牌的關係。

　主播或是水晶心肝玻璃人兒，或外具花柳之姿，內秉風雷之性，或檀香木馬桶，可惜了材料，都可以成為人們「想像」的對象；女主播的頭髮不可以太長，頭髮長，識見短，播起新聞來，長髮飄逸，害觀眾心神不定；主播不可以毫無表情，像個肉身喇叭般的唸新聞，緊要時，不妨嬌嗔，要適度展現個人的喜惡；主播也可以成為電視連續劇的主角，韓劇「愛上女主播」與日劇「女主播──霞涼子」、「新聞女郎」描繪主播背後的故事，大受歡迎，總之，電視新聞的整體表現，老實說，應該劃歸演藝事業。

　有人花了大錢，要推出三Ｄ動畫的虛擬主播，比如華人商業台幕後集團長城網路資訊，聲稱要發表華人網站上第一位虛擬主播—Ginny，Ginny的三圍就是36、24、36。

其實，妙唱非關舌，多情豈在腰？「虛擬主播」以假亂真，這是不合人性的，人的想像力，要從「有」去思考「無」，而不是從「偽」去想像「真」，「真」可顛覆「真」，但「假」終究無法摧毀「真」，真的有張雅琴，才可以去想像她的三圍，一開始就虛擬一個人，或許喧騰一時，最終還是會無疾而終的。

所謂演藝事業，自然不是全真，電視新聞裡其實充滿了無知與偏見。從專業來說，比如採訪醫藥新聞的記者，就算跑線十餘年了，仍然不可能成為醫生，因為他們是採訪醫藥新聞的片段，而不是接受醫生一路過來的正統訓練；從新聞呈現來說，電視新聞沒有新聞的專業，鏡頭是攝影師的偏見，剪輯則是採訪記者的偏見，播出是新聞主管的偏見。

在立法院裡，愈來愈多的表演政治，在馬路上，越來越多的行動劇，這全是因應電視畫面所需，慢慢的衍生出來的怪現狀，是一種共生的食物鏈，電視新聞的主管要想辦法「餵飽」觀眾，電視媒體是舌苔，觀眾是胃﹐電視台竭力調動每一粒味蕾，但胃不見得買帳。當胃的要求與舌的判斷出現反差時﹐胃便要反抗，所以新聞對象端出來的菜最好能色、香、味、形、滋、養、聲、名、器、境、服、續，才叫滿室生香，滿心歡喜，滿漢全席。

含立委豬公政客

唉！真想叫所有的電視媒體，共同委託一家國際級的民調公司，做一個問卷調查
∼「您覺得哪一類的新聞最重要？1.政治新聞2.經濟新聞3.民生新聞4.醫藥新聞5.社會新聞5.國際政治新聞5.國際經濟新聞6.國際災難新聞」（可複選）

再將調查結果公布，讓觀眾對照各家電視新聞的呈現方式。

它是上床前才換上，讓對方看了以後抓狂扯下來的；這是我很久以前一位女”伴”告訴我的，我就曾問她這種褲子穿起來舒服嗎？

她說：難過的要死！神經病才整天穿！

我問：那妳穿幹嘛？

她說：這是剛剛在浴室裡才換的，是穿來給你脫的！笨蛋！

先不管丁字褲值不值得做這麼大新聞，竟真有記者報出長久穿會如何如何，在電視上大作丁字褲穿著須知，好像是丁字褲專家。

卻連這東西的基本目的都不知道。

我知道這可能有點離題，不過台灣記者這麼弱智會不會性生活品質太差有關，荷爾蒙倒灌破壞了腦細胞。