陳文茜評論---又在莊孝維
深藍 　於　2002/02/27 08:57

【文茜小妹大】誰是真正的貪污犯？

評論

本來以為這次陳文茜鎮的開始講些有意義的話題, 結果還是改不了老毛病. 又在偏頗的偏頗的評論, 這回以民意調查做前鋒, 可是這樣的分析數字卻讓人有看沒有懂.

請問陳文茜女士, 你所分析的數字中, 滿分多少? 分數級距多少? 這些 44 分, 45 分, 46 分所代表的意義又是什麼? 這裡完全沒解釋, 你在這裡只會比分數什麼時候高, 什麼時候低, 這樣的數字比大小我讀小學二年級的外甥女都會. 就這樣也當起民調專家? 又想騙人了嗎?

很好玩的, 陳文茜女士這回所舉 “民眾覺得最不廉潔的部門” 例子很莫名其妙. 第一類負責巨額採購的不也包含核電廠採購? 焚化爐採購? 抽水站採購? 台灣自 1996 年以來就沒有敲定巨額軍事採購, 但最近核四爭議, 焚化爐採購弊案連連, 台北號稱東南亞最大抽水站淹水竟然泡水停擺, 都不會讓你聯想到這些都是巨額採購? 第二類就更離奇了, 什麼叫做 “建管採購” 縣市建管局能花多少錢買什麼昂貴的東西, 說明一下好嗎? 真的, 你的中文程度太好了, 沒有人看的懂這是什麼種類的採購人員. 至於拿高鐵做例子, 難道建管局是高鐵公司開的嗎? 這之間的道理沒人看的懂ㄟ.

再來, “民眾認為政府首長的廉潔度，即使民進黨上台以後還是排名倒數第五，警察排名倒數第六. 民眾認為官員的清廉度比民意代表高，而中央民意代表又比地方民意代表高。“ 我倒很想問問, 哪一個政府首長的廉潔度有問題, 哪個首長低, 哪個首長高. 這樣的排名怎樣問來的? 問題是怎樣問的? 程度是怎樣分的? 你知道嗎? 還是你又在跟小學生一樣比大小而已? 還是在 “莊孝為”?

接著, 聰明的陳文茜女士開始對軍事採購下評論, 還說的頭頭是道,
但分析起來卻是狗屁不通. 陳文茜女士卻忘了, 拉法葉艦是法國產的, 而台灣對美國的軍事採購卻是由美國國防部監督和稽核. 要搞貪污搞佣金? 不被送美國法院才怪.

先來談談美國的國防工業, 這些美國國防工業廠商本身每年的營業額都在數十億美元, 台灣的採購基本上只佔該公司不到 10% 的業績. 這些公司最大的顧客就美國政府, 和外國政府搞營私舞弊, 小心得罪最大的客戶.

在來談談對美軍事採購會議, 基本上這個會議基本上在三月下旬至四月之間, 不是一, 二月. 美國議員會支持對台軍售基本上的影響包含這些國防廠商的贊助 (政治現金和員工選票), 還有, 美國國訪廠商以下還有眾多的次承包商. 一個武器系統少則數百個, 多則上萬的次承包商供應零組件製造武器, 這些事關議員選區選民的就業, 也會影響選民支持. 更有台僑團體和同情台灣處境的美國人士遊說這些議員支持台灣. 至於陳文茜女士說這些美國議員愛台幣, 我只知道美國議員在法律上是不能接受外國的政治獻金, 說這些人愛台幣是很沒知識的說法, 更何況陳文茜女士在美國住過相當長的時間, 也接觸過美國的政治, 說這種話根本是欺騙大眾.

接著, 陳文茜女士又把話題轉到國防外交機密預算, 還暗示所有的亞洲民主國家都會貪污, 所以只要你陳文茜看不到預算的, 都有可能貪污. 那我想, 你真的很可憐, 因為有生殖能力的男人都有可能強姦你, 除非所有的男人都對你表白不會強姦你, 你才會覺得安全. 國家自己一定的機制管理機密預算, 立法院每年也審理機密預算, 目的是在不洩漏國家機密的情況下, 仍能適當的監督這些預算的使用情形. 現在你已經是立法委員, 但是就不見你採取行動去參加國防外交委員會, 去切實監督機密預算的運用, 反而在電視上說嘴, 這不是本末倒置嗎? 還問 “有沒有可能產生弊案？” 十足搞不清楚狀況. 還是又在 “莊孝維”?

接著又說到機密預算, 當然又是錯誤連連. 機密預算有單據還是要報銷, 不然總統出訪的包機費用長榮航空就不用開發票了嗎? 餘額還是要繳回, 這是政府預算的原則. 但基於事務的機密性, 沒有單據在報告上級後仍可以報銷. 但以一般公務員消化預算的壞習慣, 才沒有繳回這樣的事. 機密預算的執行有其一定的秘密性, 怎會公開呢? 更絕的是, 親民黨討論國安局三十億的黑錢流向, 首先, 什麼是黑錢? 為何機密預算執行會被親民黨知道? 這明明是在洩漏國家機密. 還被你說 “被社會戴帽子?” 把全台灣的人都罵進去. 這樣為親民黨辯護? 黑錢流向台灣綜合研究院? 如果台灣綜合研究院為政府做事, 拿酬勞不對嗎? 你明知就算所指正確, 國安局和台綜院基於保密是不能公開反駁的, 這種指控豈不是欺人不能開口?

最後扯到劉冠軍案, 本案確實是國安局對機密預算帳戶控款出現弊端, 但陳文茜女士卻要游院長公開辦案? 明知這是是關國安局機密業務, 卻要人公開. 不禁讓人想到陳文茜女士是否別有所圖? 想將國安局機密業務趁機公開? 至於指控要控制情治單位, 為何要控制? 這些人不國家的公務員嗎? 談什麼控制呢? 你又要想歪到哪裡呢?