中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題
| 回 覆 | 返 回 |
| 加拿大 於 2002/10/22 11:53 | |
| 中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題 | |
釣島變色龍臺灣人日本心？ 羅志成先生 前總統李登輝九月底在接受日本媒體專訪時表示：「中共和臺灣都宣稱擁有釣魚台列島的主權，但釣魚台是日本的領土」；十月廿日在電視上，他又再度重申舊調，似乎選擇性記憶及媚日心態的老毛病又更嚴重了。 廣 告 李登輝當然不會記得民國六十年一月底在美國各大城市由留學生自動發起的「保釣運動」，但當初投身這個正義凜然波瀾壯闊愛國運動的部分留學生，歸國後陸續成為政府及社會菁英，歷史豈容抹煞。 根據民國八十七年一月公布施行的「中華民國領海及鄰接區法」，行政院劃定的領海基線、基點範圍內明確包含了釣魚台列島，李登輝在其總統任內核定過這個法案。當時行政院長也並非郝柏村先生，總不能再推罪給國軍以可能引起「兵變」為栽贓藉口。 釣魚台列島問題錯綜複雜，從歷史、地緣、大陸礁層公約及國際海洋法等角度來說，釣魚台主權屬我有其正當性。而爭議肇因於美國歸還琉球群島給日本時，亦將釣魚台的行政權（非主權）一併移交；即便如此，美國國務院在第二天（一九七一、六、十七即聲明，此舉無礙我國對釣魚台領土主權之主張，並希中、日兩國共同解決主權問題。 而在第一屆國民大會第五次會議（六十一年三月二十四日）的宣言內，強調依憲法我 國領土非經國民大會決議不得變更，釣魚台列島為我領土絕不放棄。不知道李登輝依何立場、法理及權責一再認定釣魚台是日本的領土？難不成回日本原廠裝了幾根心臟導管支架就成了「臺灣人日本心」。口口聲聲愛臺灣卻屢次發表喪權辱國的不當言論，實愧對國人。 李登輝在電視畫面上彷彿重現滿清那種「寧贈外人，不予家奴」媚外仇內的醜陋心態，真不知這位中華民國前總統如何面對八年抗戰兩千多萬傷亡的軍民、臺灣抗日烈士羅福星先生及被強迫拉伕至南洋的臺灣軍伕和慰安婦？ 而二十歲以前自命為日本人的李登輝，似乎熟讀日本歷史的程度遠超過本國史，觀其政治謀略，不出豐臣秀吉的鬥爭策略、德川家康沉潛坐大及背信的手段；留日的李登輝，與日人司馬遼太郎及小林善紀那種剖心掏肺肝膽相照的曲意承歡，再對照其「去中國化」及批判「外來政權」 之兇狠嘴臉實判若兩人，即使變色龍也自嘆弗如。 扁、李間的師徒及合縱關係，令人眼花撩亂，稱顛覆政治生態之最。而「臺灣之子」承「李桑」教誨已久，耳濡目染多少沾染些媚日情結，今年扁政府對日相小泉赴靖國神社祭拜二戰戰犯無動於衷；對「七七」、「九一八」及「九三」等抗戰紀念日無所表示，即知李登輝教導成效。 被媒體稱為「李摩西」的李登輝，卸任後未依諾言致力於對原住民的宣教工作，僅屬個人信用跳票；而帶了一批「臺字號」的基本教義綠衛搞「種族淨化」及「去中國化」斲喪族群融合及民族情感已屬不該，又儼然「太師」勤於指導「臺灣之子」施政，恐已造成「約書亞」備受掣肘。現又甘冒大不韙公然鼓吹放棄固有領土，看樣子李登輝先生的心臟問題，最好別再回日本原廠診治，否則媚日情結可能更趨嚴重。 李登輝生不逢時遭「皇民化」荼毒誠屬不幸，惟臺灣光復已超過半個世紀，好歹皇民化遺毒應已散盡，似乎上回在日本的開心尋根之旅引發餘毒，李登輝先生若醉心富士山櫻花何不早日乘和風而去落葉歸根。若以「太師」之尊續留國內，也屬個人自由應予尊重，但千萬以中華民國二千三百萬人民福祉、國家尊嚴及領土完整為念，可別教導「約書亞」數典忘祖、賣國求榮等不恥行徑，方符太師之職尊。 （作者為大學講師） 大學講師羅志成先生 鐵是假的 |
|
NO:1672_1
| 加拿大 於 2002/10/22 11:56 | |
| Re:中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題 | |
中國狗個個氣急敗壞 李登輝加油 難怪民間傳言 |
|
NO:1672_2
| OGS 於 2002/10/22 12:44 | |
| Re:中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題 | |
轉貼文請附網址，否則砍。 |
|
NO:1672_3
| SAI LIN LIAN 於 2002/10/23 01:16 | |
| Re:中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題 | |
中央日報總算漏馬腳 |
|
NO:1672_4
| Po-A 於 2002/10/23 02:08 | |
| Re:中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題 | |
No wonder every newspaper owned by KMT disappears one after one! |
|
NO:1672_5
| 酥餅 於 2002/10/23 03:08 | |
| Re:中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題 | |
依我看來，放棄對釣魚台的領土主張應該是比較符合台灣利益的。因為 1.台灣從來就沒有擁有過釣魚台，現在釣魚台是日本的自衛隊在防守，真的要 2.台灣之所以可以主張我們不是中共的領土，稟持的，就是中共從來沒有實質 所以主張釣魚台屬於台灣，要冒著與日本打仗及被中共併吞的危險，真的很不 但是釣魚台也不是一無是處。釣魚台海域蘊藏豐富的魚產，台灣漁民也常去捕 這篇社論，鼓勵台灣社會，對釣魚台主權這個問題進行理性的討論，從而找出 Jack
李登輝前總統在前天的群策會圓桌會議中，就釣魚台歷史背景及主權歸屬做 李登輝的談話，立刻引起政壇和輿論界的關注和討論，當中尤以國親泛藍立 綜觀這兩天相關的評論和反應，國防部長湯曜明的談話，中肯、客觀又不失 從國際現勢觀之，釣魚台主權歸屬確實存在爭議，這不是我們單方面主張擁 至於李登輝的主張，不管對與否，理應受言論自由的保障，泛藍立委們對李 |
|
NO:1672_6
| 加拿大 於 2002/10/24 14:02 | |
| Re:中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題 | |
李登輝加油 更該說些日本正面好話 氣死中國人 |
|
NO:1672_7
| 阿瑋 於 2002/10/25 09:16 | |
| Re:中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題 | |
輝伯 加油 |
|
NO:1672_8
| 反統派媒體 於 2002/10/25 10:14 | |
| Re:中央日報也罵起李登輝，透過投書玩標題 | |
台灣被中國人統治，中國人一直強制灌輸反日思想。 以慰安婦事件為例，統派充斥著「台灣慰安婦是被強迫去賣身」的言論。說這話的人，無一是經歷過日本時代的人。 我不敢說台灣慰安婦百分之百都沒有被強迫，但絕大多數沒有被強迫，簡單地說，第一，她們上戰場之前，是知道要去做什麼；第二，不去也不會怎樣。 你可以說她們是被洗腦、被欺騙，但以上兩個原則是不變的。 我的祖父，是男的，他在1942年從家鄉出發去海南島為日本參戰。後來是幸運回鄉了（跟他一起去的，約五分之一沒回來）。我祖父回來後被我祖母罵了五十年，罵他當年丟下剛出生的我父親跟她不管，自己跑去當日本兵。為啥我祖父會被罵？因為我祖父是自願的。不去也不會被槍斃。要說我祖父是被騙、被洗腦，半強迫都可以，重點是他當年硬是不去也不會怎樣，因為同鄉中與他同齡的，也有一堆人沒去。 我祖父不會不曉得去南洋出征會有生命危險，但在當年戰時，民生凋蔽，那個年頭，平均壽命約40多歲（若非戰爭因素，日本治台時期是把台灣人平均壽命從三十幾提昇到近五十；平均壽命三十幾看來有點低，但那是老人與早夭的小孩一起平均的），戰爭使一些民生建設無法推行，待在家鄉也是沒有出息，不如上戰場找機會。 慰安婦的背景也是相似的。當年的狀況，使得有些婦女會上戰場找機會，當慰安婦當然是有收入的（就像男人去當日本兵，起碼家中會多一份配給，出征前會有風光的儀式）。 我當然可以理解有些還活在世上的慰安婦出面「控訴」日本政府，講說自己是被「強迫」。就像被金光黨騙錢的受害人，為了掩飾當年是貪念作祟，都說金光黨手一揮，或者施法術，整個人就迷迷糊糊把錢領出來給金光黨。事實上金光黨怎麼可能有這麼先進的「技術」，要是金光黨有這種技術，何必去騙無知的人，應該去幹更大票的。 |
|
