【文茜小妹大】陳水扁是人還是神？

評論
當你看中國時報時, 所有無法查證的新聞總會也那種 “本報訊” “據了解” “據XX高層” 這種字眼出現. 在觀察媒體的朋友都隻道這些都是報社自己季找或編輯自己猜測情況, 基本上並沒有真的消息來源. 基本上, 這則新聞已經在立論上站不住腳, 當然, 陳文茜女士會用這樣的消息來批判陳水扁也不令人意外

陳文茜這篇文章還是圍繞著陳水扁總統, 還是批判陳水扁總統主導人事, 別人無法干涉. 要誰上台要誰下臺都是陳水扁一人決定, 別人不能說一句話. 我也要提醒你, 陳文茜女士, 憲法規定總統是對行政院長有提名權. 也就是說, 總統是行政院長的老闆. 老闆管要請哪一個當夥計, 哪一個夥計要離職有什麼不對? 如果你是老闆, 不會聘請一位聽話的夥計嗎? 陳總統主導內閣改組有何不對? 陳水扁總統要誰當部長有自己的考量和定見, 還要向你陳文茜報告批准嗎? 早在陳水扁就任總統時, 閣員們就被告知政務官上台就要有隨時下台的心理準備. 這本來就不是長久職位, 不知陳文茜為何這樣批評?

那一句 “民進黨內部非常多政治菁英” 在我看來其實是黨內山頭派系. 你所謂的合議制到像是國民黨合親民黨的利益分贓. 套用你的話, 真正的不信看看國民黨現在還是連戰說了算, 宋楚瑜的意見就是親民黨的意見. 黨內有派, 派系爭權一向是民主政黨的常態, 自然不時會有雜音出現. 而留在國親兩個黨內的人要不是退黨就是不敢發聲, 陳水扁在當台北市長時就已經不買黨內派系的帳了, 你當時在民進黨中央黨部應該了解情況. 再者, 陳水扁總統在當選之初, 已經公開宣示退出黨務, 這也明確的宣告, 黨內事務他一概不管, 山頭派系不要來向他要權位.

以台灣的政治環境來說, 民進黨本身就已經是屬於本土型政黨, 由於在戒嚴時期, 外省人士長期抗拒本土化. 無法和在地政治團體作整合. 當然外省人參加國民黨居多, 政治權利自然都攬在外省人身上. 反對黨自然是以台灣人為主. 以民主的原則來看, 國民黨這個少數外來政權統治大多數台灣籍人實在是不合理的事, 民進黨當時當然會訴求省籍. 只不過當時國民黨恐嚇外省籍選民的說辭 “只要民進黨當選, 外省人就會被殺光/趕下海” 在民進黨取得政權後, 這樣的話終究沒有發生, 而且不只如此, 台灣所有的政黨中, 最賣力進行族群和解的就是民進黨. 只是令人費解的是, 這樣的先天環境陳文茜女士應該不會不了解. 只是為何把話題轉向省籍情節? 你又為何認定省籍情節是維繫民進黨的唯一方式? 你這種說法倒是和你的金主 --- 國民黨對民進黨一貫的想法蠻相符的.

接下來你批評陳定南在 94 年第一次省長的事, 我想請問的是, 台語說不好, 能和地方接近嗎? 不會說台語, 怎能和 “鄉下老太婆” 溝通? 後來宋楚瑜一直練習台語, 把台語說的很好, 這不是間接贊同陳定南的質疑? 還有, 這場選舉是台灣有史以來涵蓋最廣的全國選舉, 這樣的選舉是以前從來沒有過的, 不是 “四百年來第一戰”?

接下來你又扯上沈富雄, 沈富雄的言行多次未和黨內交換意見, 自行草率發言. 因種種不當言行早就在民進黨內倍受質疑, 甚至在立委選舉時, 諸多選民多不顧民進黨在立法院內的弱勢. 揚言要讓沈富雄落選. 立院黨團講求團隊精神, 沈富雄自然不能當黨團三長. 至於沈富雄上你的節目, 個人到有個意見, 為何你請的都是和你套好招的人去上你的節目? 不能 call-in, 不能發問? 不能質疑?

接著把謝長廷扯出來, 長扁之爭還是君子之爭. 當年 (94 年) 謝長廷和陳水扁爭取台北市長黨內初選失利, 退出選舉, 還認陳水扁競選總幹事, 還對趙少康發動 “每日一問”. 謝長廷當選高雄市長主要是因為吳敦義蠢到叫自己的助選員用宣傳車發白冰冰謾罵錄影帶, 還公開否認說是自己人發的. 高雄人 “賭爛” 改投謝長廷贏的. 什麼叫 “高雄市搞地盤”? 高雄市辦大型活動哪一次陳水扁拒絕參加的? 虧你還在民進黨核心呆過, 民進黨黨主席由黨員票選產生, 你以為民進黨也變成了國民黨親民黨, 只有連戰宋楚瑜當到不想幹為止? 陳水扁有能力控制所有黨員嗎?

謝長廷沒有反抗空間? 謝長廷身兼高雄市長和黨主席, 無法周全將這兩份工作同時做好, 黨內也有雜音出現,以謝的政治發展情況來看, 這兩個職務勢必要認真考慮作取捨, 扯到陳水扁? 是不是搞不清楚狀況? 還是又是謊言?

民進黨內沒有內鬥? 陳水扁綁架黨? 真是睜眼說瞎話. 哪有政黨內部不會內鬥? 只是程度和是否曝光而已. 陳水扁綁架黨? 也請問陳水扁怎樣綁架黨? 請問陳水扁有什麼人馬在黨部操縱黨務運作? 你說阿. 還是這又是不負責任的發言?

接下來我也要問, 你說 “行政院張俊雄摸著鼻子走，謝長廷黨主席摸著鼻子走，號稱新潮流大老的邱義仁，也是摸著鼻子變成政務委員” 但為張俊雄都笑笑的交出職位? 好像完成事情的一派輕鬆模樣, 看不出有什麼不滿, 還跟繼任者祝福? 謝長廷的位子未定案先不說, 邱義仁也沒有反彈, 連一點點暗示不爽都沒有, 這不是很奇怪嗎? 倒是跟你們很合的曾至郎和張博雅有反彈聲音, 你這樣的政治判斷不是成了反指標?

接下來開始吵族群, 但我好奇的是, 你又成了陳水扁肚子裡的蛔蟲, 陳水扁真的這樣想嗎? 民進黨內除了范振宗, 就沒有別的客家人嗎? 除了陳健年沒有別的原住民嗎? 除了宗才怡, 沒有別的外省人嗎? 這些人都是花瓶嗎? 只要效忠陳水扁, 不做事情情勢自然就會好? 范振宗執掌的農委會, 現在進入 WTO 是一場硬仗的開始, 陳健年執掌的原住民委員會也面臨文化傳承和原住民嚴重失業的問題. 宗才怡執掌的經濟部更是維繫陳水扁是否能連任的關鍵地位. 這些職位是要擔責任的, 搞砸了不只自己丟臉, 連陳水扁也一起倒楣, 下一任根本就不用選. 只以族群考量? 你以為陳水扁和你一樣像玩家家酒似的做節目嗎?

接下來話鋒一轉, 到了趙永清身上. 還威脅說 “趙永清，小心你成為下一個妓女。為什麼？民進黨稱呼那些離開黨團的人是政治妓女” 請問陳文茜女士, 你不知道趙永清委員是男人嗎? 你會稱呼一個男人妓女嗎? 妓女是女人, 民進黨會搞不清楚什麼是女人什麼是男人嗎? 我知道你自認比民進黨內任何人聰明, 但把你討厭的民進黨說成分不清男女的低能, 好像言過其實, 還是你對以前同志的批評拿個墊背來靠? 民主國家中理念不和退黨的是常再發生, 但有不至於以 “叛徒” 相稱. 因為退黨出去的人, 也不會下流到去領國民黨的高薪, 天天上節目罵民進黨.

趙永清退出國民黨其實是可預料的事, 因為在國民黨, 將民意放在黨意上面的立委基本上是吃不開的. 趙永清在新政府上台後拒絕和國民黨一起胡鬧, 依然堅持理性問政, 反對總統罷免案和核四興建. 在國民黨內醜話髒話早就被罵光了, 再加上國民黨在國會已經不是第一大黨, 如果再像以前一樣抹黑, 等於是趕走對國民黨報一線希望的人. 邱創良是誰? 對政治影響有多大? 沒什麼重要的人退黨又怎樣? 沒話好說還值得底大書特書, 你有沒有搞錯?

請問立法院何時通過 “政黨的懲治叛徒條例” ? 想罵人也不要這樣口不擇言, 腦筋不清. 民進黨之不同於國民黨, 在於黨內的決策過程比國民黨公開, 從政黨員參與也比較廣. 當初許信良專斷的時代已經隨著許信良和你的退黨也一併掃到垃圾堆中. 將來的是不可預料, 但我敢確定, 趙永清委員是一個有人格的人. 不會以乳房中找到硬塊去炒頭條新聞, 不會說自己的乳房是社交工具, 不會下流到離開國民黨後, 去領別黨的高薪, 然後天天上節目罵國民黨.

陳水扁是人, 2004 年沒連任總統就要下臺, 連任了 2008 年做完任期也一定會下臺. 不論是在哪一個民主國家, 總統對人事有任免權, 在執政黨有很大的影響力和一定的地位. 神是不會下台的, 就像付你高薪的國民黨蔣介石蔣經國一樣, 做到死為止. 希望這一點你不要搞錯.