欺人太甚! 蔣介石可以承認釣魚台為日本領土, 李登輝就不行 ?
回 覆 返 回


Simon  於 2002/10/22 02:18
欺人太甚! 蔣介石可以承認釣魚台為日本領土, 李登輝就不行 ?

李登輝雖然老 , 他可還是比很多人腦筋清楚, 也理性文明多多.

硬坳說釣魚台不是日本領土的是, 把中華民國第一任總統蔣介石所簽的國際條約當廢紙.

連毛澤東周恩來鄧小平都承認釣魚台是日本領土.

不要欺負人太甚.

蔣介石.毛澤東.周恩來.鄧小平可以承認釣魚台是日本領土,
台灣人卸任總統李登輝說了就罵他 ?

釣魚台日本領土李登輝卸任總統時 說的.

中華民國的蔣介石總統在 1951 年第一任期內簽署的 中日和約 讓釣魚台不屬於中華民國 版圖.

毛澤東 周恩來在 1972 日中建交公報 日中和約上結束跟日本的戰爭狀態, 卻對釣魚台未表示異議. 當時美國已將釣魚台交給日本.

鄧小平在擔任第一副總理時承認釣魚台日本領土

他媽的一票爛人怎麼雙重標準 ?

怎麼跟腦死一樣 ?

對在任內做出決定性的支那人未置一詞, 反倒是對支那人做出的結果 做事實敘述的卸任台灣人總統李登輝如此韃伐 ?

賤種乎 ? 未文明開化乎 ? 保釣愚行洗腦產物乎 ?
包括中研院部份院士 跟東吳校長跟夏鑄久 林懷民等.


戰後和約不是明明白白說, 所有日本從中國取得的領土一律放棄嗎 ?

釣魚台怎麼沒包括在內呢 ? 怎麼會落在美國託管範圍後來交給日本呢?

中國人請回答!


NO:1668_1
Simon  於 2002/10/22 02:19
欺人太甚! 蔣介石可以承認釣魚台為日本領土, 李登輝就不行 ?

中國人最喜歡講 舊金山和約在沒有中國政府簽字的情況下,都是無效的。

可是,中日建交時毛周怎麼不對釣魚台提出異議 ? 連加註進去不同意見都沒有 ?
毛周跟田中角榮的建交時, 日本堅稱戰爭早已結束, 日本依據舊金山和約早已放棄台灣澎湖主權, 毛周怎麼不跟日本抗議舊金山和約沒有中國簽字是無效的, 怎麼不把釣魚台問題端上抬面 ?

之後的鄧小平跟耿飆副總理怎麼對日本承認百餘艘漁船入侵釣魚台是 偶發事件, 以後不再發生.


NO:1668_2
Simon  於 2002/10/22 02:20
:欺人太甚! 蔣介石可以承認釣魚台為日本領土, 李登輝就不行 ?

鄧小平是否出賣釣魚台?
──對岳騫先生文章的查證

答案是 YES. 毛周亦是.

開放雜誌資料室

  《開放》一九九六年十月號發表岳騫先生的大作
《鄧小平拱手出賣釣魚台》之後,承讀者關注,希望提出
更多佐證,加以說明。本刊經各方查實,有如下資料供
讀者參考:

  一、《日本經濟新聞》一九七八年十月二十五日晚報
及二十六日日報,均有報道鄧小平在結束訪日前的記者會
上談及釣魚台群島問題,現將譯文附於後:

   據報道,鄧小平於二十五日與日相福田舉行第二次
會談之後,於東京的日本記者俱樂部會見記者。有記者問
鄧:對於釣魚台群島,中日兩國看法不同,你的見解如何?
鄧答道:「雙方看法不同,這個問題一下子沒辦法解決,
把它掛起來也沒關係。下一代智慧比較高,可以找到雙方
都可以接受的辦法吧!」

   報道稱:八月十日日本外相園田訪問北京會見鄧小平
副總理時,鄧亦有相似的說法。鄧說:「今後二十年、三十年,
掛起來不就可以了嗎!我們方面不出手的話,像以前那樣的
事件便不會發生。」(指四月十二日發生中國漁船入釣魚台
海域事件)

   對於鄧的上述說法,日本政府在國會答辯時提出三點見
解:一、尖閣群島(即釣魚台)是我國(日本)固有的領土;
二、現在由日本有效支配;三、鄧小平副總理承認這些事實。

  此報道所提之「四月十二日事件」,發生於一九七八年
四月十二日,中共一百多艘配有機槍、高懸五星旗的漁船進入
釣魚台海域,日本立即向中共當局提出抗議。四月十五日,中
共副總理耿飆在北京接見日本參議員魁田英夫時,強調中共當
局與該事件無關,認為這是一次「偶發事件」。四月二十一日
中共外交部亞洲司副司長王曉雲又對日本公使表示,中共已
採取必要措施,防止類似糾紛發生。中共外交部並發表正式聲
明,稱這次釣魚台糾紛純粹是「偶發事件」。

  可見,中共早已正式承認日本擁有釣島主權。因此,
日本政府對鄧小平在日本記者會上談話的三點解讀,
是有道理的。

  二、鄧小平十月二十五日中午在日本經團連等六團體宴
會上的談話,《日經新聞》也有報道,談及釣魚台說法與上段
大體一致。但與岳騫文章中之引文尚有文字上的差別(編按:
岳騫先生文章稱,鄧小平在該宴會上說:「此一問題不解決
便是解決,釣魚台實際在你們控制下,到了下一代,大家都忘
了,這就是『不解決便是解決』。」)。據日本記者告知,鄧
在經團連宴會上若有即席對答,各家報道也不一定完全一致。
據說日本記者的採訪習慣多不用錄音機,即使電視台已播出的
談話,各報文字也常有不同。

  三、鄧小平最近一次談釣魚台問題,是一九八九年五月
十六日在北京會見蘇共總書記戈爾巴喬夫時,原文見《
鄧小平文選》第三卷二九三頁:日本對中國的損害無法估量,
單是死人,中國就死了幾千萬。所以,算歷史賬,日本欠中國
的賬是最多的。但是由於日本戰敗,中國收復了所有被它侵占
的地方,它在中國沒有占去一寸土地。懸案是一個釣魚島,
那是一個很小的地方,上面沒有人煙。我訪問日本時,記者提
出了這個問題。我說,這個問題可以掛起來,如果我們這一代
不能解決,下一代會比我們聰明一些,總能找到解決的辦法。
對於這個問題以及同類的糾紛,
 後來我們提出了一種設想,就是可否採用共同開發的辦法
加以解決。

鄧小平這段話顯示:
一、中國政府不重視釣魚台。鄧說:「那是一個很小的地方,
上面沒有人煙。」而且「日本未占中國一寸土地」的說法,
無異於承認日占釣島是日本領土。只是不便公開承認。查
釣魚台列嶼五小島面積共約十多平方公里。

  二、鄧這次談話依然隻字不涉釣魚台的主權問題,
他所謂之「一種設想」,只涉「共同開發」。與一九七八年
在日本談話相比,並聯繫到該年中國漁船進入釣魚台海域事件
(向日本表示將防止重演),可以斷言,中國政府在實際上已
默認了日本擁有釣魚台的主權。

  因此,綜上所述,我們認為岳騫先生對鄧小平拱手出讓
釣魚台的報道是可信的。


摘自金鐘主編《共產中國五十年》,開放雜誌社出版,
1999年11月第二版。


NO:1668_3
皇國御稜威  於 2002/10/22 09:09
Re:欺人太甚! 蔣介石可以承認釣魚台為日本領土

我覺得奇怪的是,為什麼沒人把這件事抖出來?是不是應該請李登輝或是台聯找個機會公開澄清,開個記者會告訴大家是蔣介石承認釣魚台屬於日本的,讓那些泛藍議員都去吃屎。

NO:1668_4
Simon  於 2002/10/22 11:46
:欺人太甚! 蔣介石可以承認釣魚台為日本領土, 李登輝就不行 ?

戰後和約不該屬於日本的, 都被日本放棄了. 蔣介石的中華民國政府也都簽署無誤了. 你到底要國際秩序規則怎麼運作 ?

畢竟毛澤東 周恩來鄧小平還是比你們懂國際規則的.

義和團該進入墳場了.



NO:1668_5
Simon  於 2002/10/22 14:06
:欺人太甚! 蔣介石可以承認釣魚台為日本領土, 李登輝就不行 ?

中華民國官方在蔣介石當總統 蔣經國行政院長時承認釣魚台是琉球群島的一部份.

Liao C.T 提供
地圖貼不上來請 refer 外獨版

國防研究院和中國地學研究出版的「世界地圖集第1冊東亞諸國」 (1965 年 10 月第一版 ),和中華民國之國定教科書「國民中學地理科教科書第4冊」 (1970 年 1 月第一版 )都江釣魚台劃為日本的領土.

既然不是領土,何來聲明放棄?

李登輝又何錯之有 ?

親民黨太過份了吧.

媒體記者也該有一點常識, 文明國際遊戲規則也懂一點吧.


NO:1668_6
shawn  於 2002/10/22 14:14
Re:欺人太甚! 蔣介石可以承認釣魚台為日本領土

短短一句「請refer外獨版」是根本找不到的,我就找不到,請直接貼照片的網址不是更快?

NO:1668_7
恆愛台  於 2002/10/22 14:32
Re:欺人太甚! 蔣介石可以承認釣魚台為日本領土?

Simon兄

煩請將全文貼過去台聯網站!http://www.tsu.org.tw/phpBB2/viewforum.php?f=1

台聯總部電話{02}23586766.台聯戰將羅志明服務處電話{07}3300911

★再次向您致敬意!


NO:1668_8
puppy  於 2002/10/22 23:40
aaaa

http://www.gati.org.tw/chat/index.php3?read+1035261728

:Liao C.T., on Tue Oct 22/02 13:21:04 (IP code: 133.83)


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £