看到國內的統媒 我真的會有無力感
回 覆 返 回

無力 　於　2002/10/21 19:42
看到國內的統媒 我真的會有無力感

失望透了 沒有人可以幫我們出一口氣
人民不斷被愚弄
我氣 真的很氣
害怕很多原來中立的選民遭到洗腦
我雖然也覺得政府目前做得或許不好
但不等於政府就要遭受統媒不公平的對待
真的好想殺了那群沒有良心的混蛋
只願台灣人能夠有醒覺
一起站起來讓牠們正視我們的怒吼
就在牠們的電視台前抗議
至少十萬的人群
讓她們羞愧到自殺吧
NO:1663_1
小三 　於　2002/10/21 20:03
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

放心吧
自古邪不勝正..只是時間長短的差別..
放輕鬆.
NO:1663_2
福爾摩沙 　於　2002/10/21 20:03
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

身受同感,人民眼睛是雪亮的,騙得一時騙不了一世!!!

因統媒是盲目無知,出賣良知為了少數人利益與本身飯碗,只好被賣唱衰....

只有拒看拒聽!!!
NO:1663_3
UNICORN 　於　2002/10/22 01:04
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

其實他們惡搞, 到最後受害的大概也是他們自己(雖然還有別人)
今天就聽一個工商記者在說他不知道自己的生命意義
不斷唱衰台灣的結果, 原來打到他們自己了, 一群沒用的傢伙
叫他們不要做壞事他們偏要....報應出現了吧....

我們自己可要練強健一點等著看他們精神耗弱的樣子吧.... : )
NO:1663_4
SAI LIN LIAN 　於　2002/10/22 11:45
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

沒辦法
外省人真的滿欺壓台灣人
NO:1663_5
台中青年 　於　2002/10/23 01:29
「民眾對我國人權政策的看法」民意調查

注意第7項

調查單位：行政院研究發展考核委員會
調查日期：91年10月1~2日
有效樣本：1109　　拒訪：414
抽樣誤差：在95%的信心水準下約±2.9%
調查對象：台灣地區二十歲以上民眾
抽樣方法：分層隨機抽樣

1.因為這支電話是電腦自動撥出的，請問您這裏是哪一個縣市？
(1)台北市 12.9%
(2)高雄市 5.8%
(3)基隆市 1.8%
(4)新竹市 1.8%
(5)台中市 4.3%
(6)嘉義市 1.2%
(7)台南市 3.8%
(8)台北縣 15.4%
(9)宜蘭縣 2.1%
(10)桃園縣 7.3%
(11)新竹縣 2.2%
(12)苗栗縣 2.8%
(13)台中縣 7.1%
(14)彰化縣 6.7%
(15)南投縣 2.2%
(16)雲林縣 2.9%
(17)嘉義縣 2.4%
(18)台南縣 4.6%
(19)高雄縣 5.4%
(20)屏東縣 4.6%
(21)台東縣 0.9%
(22)花蓮縣 1.5%
(23)澎湖縣 0.3%
(24)拒答 0.1%

2.請問您對政府這兩年多來維護基本人權的表現滿不滿意？
(1)非常滿意 4.7%
(2)還算滿意 45.3%
(3)不太滿意 20.6%
(4)一點也不滿意 6.0%
(5)不知道 14.7%
(6)很難說 5.8%
(7)沒意見 2.8%
(8)拒答 0.1%

3.請問您贊不贊成在總統府設立國家人權委員會，負責調查重大的人權事件？
(1)非常贊成 20.6%
(2)還算贊成 35.8%
(3)不太贊成 7.7%
(4)一點也不贊成 6.4%
(5)不知道 19.3%
(6)很難說 3.6%
(7)沒意見 6.4%
(8)拒答 0.2%

4.請問您認為政黨輪替兩年多以來，台灣的新聞自由有沒有提升？
(1)有明顯提升 23.3%
(2)還算有提升 33.7%
(3)不太有提升 15.2%
(4)一點也沒有提升 8.9%
(5)不知道 13.9%
(6)很難說 4.2%
(7)沒意見 0.5%
(8)拒答 0.3%

5.請問您認為現在新聞媒體侵（為）害基本人權的情形嚴不嚴重？
(1)非常嚴重 45.3%
(2)還算嚴重 28.7%
(3)不太嚴重 9.3%
(4)一點也不嚴重 0.8%
(5)不知道 11.2%
(6)很難說 4.1%
(7)沒意見 0.4%
(8)拒答 0.3%

6.為了維護犯罪嫌疑犯的人權，現在法律規定，被逮捕押解的嫌疑犯出現公共場所都要戴黑色頭罩，請問您贊不贊成這個作法？
(1)非常贊成 14.2%
(2)還算贊成 28.7%
(3)不太贊成 14.1%
(4)一點也不贊成 29.9%
(5)不知道 6.0%
(6)很難說 4.6%
(7)沒意見 2.5%
(8)拒答 0.0%

7.請問您認為政黨輪替兩年多以來，軍中士官兵的人權有沒有提升？
(1)有明顯提升 12.0%
(2)還算有提升 19.7%
(3)不太有提升 7.4%
(4)一點也沒有提升 5.0%
(5)不知道 54.1%
(6)很難說 1.6%
(7)沒意見 0.1%
(8)拒答 0.1%

8.請問您贊不贊成政府針對牽涉國家安全或重大利益的公務人員進行品德及忠誠特殊調查？
(1)非常贊成 51.0%
(2)還算贊成 29.4%
(3)不太贊成 2.4%
(4)一點也不贊成 2.8%
(5)不知道 11.2%
(6)很難說 1.6%
(7)沒意見 1.2%
(8)拒答 0.5%

9.請問您認為政黨輪替兩年多以來，女性在工作上的基本人權有沒有提升？
(1)有明顯提升 14.1%
(2)還算有提升 28.8%
(3)不太有提升 19.0%
(4)一點也沒有提升 15.9%
(5)不知道 17.5%
(6)很難說 3.9%
(7)沒意見 0.5%
(8)拒答 0.3%

10.請問您贊不贊成廢除死刑？
(1)非常贊成 3.3%
(2)還算贊成 6.5%
(3)不太贊成 18.5%
(4)一點也不贊成 58.6%
(5)不知道 6.1%
(6)很難說 5.5%
(7)沒意見 1.5%
(8)拒答 0.0%

11.請問您認為廢除死刑對於提升台灣的國際人權形象有沒有幫助？
(1)有很大的幫助 6.0%
(2)還算有幫助 21.7%
(3)不太有幫助 22.5%
(4)一點也沒有幫助 29.7%
(5)不知道 13.9%
(6)很難說 4.9%
(7)沒意見 1.0%
(8)拒答 0.3%

12.如果我國將死刑廢除，改處終身監禁，不得假釋，請問您贊不贊成這個做法？
(1)非常贊成 19.6%
(2)還算贊成 27.4%
(3)不太贊成 13.3%
(4)一點也不贊成 29.2%
(5)不知道 5.4%
(6)很難說 3.4%
(7)沒意見 1.5%
(8)拒答 0.2%

http://www.rdec.gov.tw/home/survey.htm
NO:1663_6
台中青年 　於　2002/10/23 01:37
民眾對社會重要議題的看法

上一帖開頭說錯了
請注意第4.5項
這一貼請注意第12.13項

民眾對社會重要議題的看法

訪問日期：91年4月1日至3日
有效樣本：1047人 拒訪：323人
抽樣誤差：在95﹪的信心水準下,約±3.0個百分點
訪問地區：台灣地區
訪問對象：二十歲以上的成年人
抽樣架構：台灣地區住宅電話簿（系統隨機）

1.這個電話是由電腦抽出的，請問您目前住在哪一個縣市？
(1)台北市 10.6﹪
(2)高雄市 6.9﹪
(3)基隆市 1.6﹪
(4)新竹市 1.7﹪
(5)台中市 4.2﹪
(6)嘉義市 1.0﹪
(7)台南市 3.3﹪
(8)台北縣 14.9﹪
(9)宜蘭縣 2.2﹪
(10)桃園縣 8.3﹪
(11)新竹縣 2.1﹪
(12)苗栗縣 2.1﹪
(13)台中縣 6.7﹪
(14)彰化縣 6.8﹪
(15)南投縣 2.4﹪
(16)雲林縣 3.5﹪
(17)嘉義縣 2.9﹪
(18)台南縣 5.6﹪
(19)高雄縣 5.9﹪
(20)屏東縣 4.1﹪
(21)台東縣 0.7﹪
(22)花蓮縣 1.5﹪
(23)澎湖縣 0.4﹪
(24)不知道 0.1﹪
(25)拒答 0.4﹪


2.請問您知不知道政府將自明年一月起限制六大行業(百貨業、量販店、連鎖超市、連鎖超商、速食店與所有有店面的餐飲業)使用免洗餐具(塑膠及保麗龍)與塑膠袋？
(1)知道 77.1﹪
(2)不知道 22.9﹪
(3)拒答 0.0﹪

3.請問您贊不贊成限制六大行業使用免洗餐具(塑膠及保麗龍)與塑膠袋這個做法？
(1)非常贊成 41.4﹪
(2)還算贊成 31.4﹪
(3)不太贊成 10.0﹪
(4)一點也不贊成 2.6﹪
(5)不知道 5.2﹪
(6)很難說 5.9﹪
(7)沒意見 3.2﹪
(8)拒答 0.2﹪

4.請問這項政策對於您的生活習慣有沒有影響？
(1)非常有影響 6.7﹪
(2)還算有影響 29.2﹪
(3)不太有影響 29.6﹪
(4)一點也沒有影響 29.5﹪
(5)不知道 2.5﹪
(6)很難說 1.8﹪
(7)沒意見 0.4﹪
(8)拒答 0.3﹪

5.請問您知不知道警方自三月一日起全面展開汽機車分流取締工作？
(1)知道 68.8﹪
(2)不知道 31.1﹪
(3)拒答 0.1﹪

6.請問您知不知道「機車停等區」、「機車待轉區」嗎？
(1)兩者都知道 77.0﹪
(2)僅知道「機車停等區」 1.2﹪
(3)僅知道「機車待轉區」 1.7﹪
(4)兩者都不知道 20.0﹪
(5)拒答 0.1﹪

7.請問您對於汽機車分流取締工作的成效滿不滿意？
(1)非常滿意 6.1﹪
(2)還算滿意 28.6﹪
(3)不太滿意 17.9﹪
(4)一點也不滿意 9.9﹪
(5)不知道 30.7﹪
(6)很難說 5.0﹪
(7)沒意見 1.2﹪
(8)拒答 0.5﹪

8.請問您贊不贊成，18-20歲青少年考普通重型機車駕照（50CC至250CC），必須先接受16小時駕駛訓練，才能報考的規定？
(1)非常贊成 42.6﹪
(2)還算贊成 23.8﹪
(3)不太贊成 12.8﹪
(4)一點也不贊成 9.0﹪
(5)不知道 7.0﹪
(6)很難說 1.8﹪
(7)沒意見 2.7﹪
(8)拒答 0.3﹪

9.請問您平時最常使用(或使用時間最長)的交通工具是什麼？
(1)機車（摩托車） 53.0﹪
(2)汽車（自用轎車） 26.9﹪
(3)公共汽車（市公車、客運） 7.3﹪
(4)大眾捷運 1.8﹪
(5)火車 0.1﹪
(6)腳踏車 4.1﹪
(7)步行 4.3﹪
(8)其他（如：交通車） 2.1﹪
(9)拒答 0.4﹪

10.請問您贊不贊成開放八吋晶圓廠到大陸設廠？
(1)非常贊成 12.6﹪
(2)還算贊成 14.5﹪
(3)不太贊成 15.0﹪
(4)一點也不贊成 15.6﹪
(5)不知道 33.8﹪
(6)很難說 3.0﹪
(7)沒意見 5.0﹪
(8)拒答 0.5﹪

11.請問您認為開放八吋晶圓廠到大陸設廠對台灣的經濟發展有沒有幫助？
(1)非常有幫助 7.3﹪
(2)還算有幫助 20.9﹪
(3)不太有幫助 16.7﹪
(4)一點也沒有幫助 18.0﹪
(5)不知道 30.2﹪
(6)很難說 5.5﹪
(7)沒意見 0.9﹪
(8)拒答 0.4﹪

12.請問您認為政黨輪替後，台灣的新聞自由有沒有提升？
(1)有明顯提升 28.3﹪
(2)還算有提升 26.2﹪
(3)不太有提升 11.0﹪
(4)一點也沒有提升 12.5﹪
(5)不知道 15.5﹪
(6)很難說 4.9﹪
(7)沒意見 0.9﹪
(8)拒答 0.7﹪

13.請問你認為國家安全和新聞自由哪一項比較重要？
(1)國家安全比較重要 73.2﹪
(2)新聞自由比較重要 3.8﹪
(3)兩者都一樣重要 14.0﹪
(4)不知道 6.4﹪
(5)很難說 2.1﹪
(6)沒意見 0.2﹪
(7)拒答 0.2﹪

14.請問您對於政黨輪替後，政府「情報國家化」及「情治機關法制化」的表現滿不滿意？
(1)非常滿意 2.8﹪
(2)還算滿意 27.2﹪
(3)不太滿意 17.0﹪
(4)一點也不滿意 11.1﹪
(5)不知道 33.1﹪
(6)很難說 6.2﹪
(7)沒意見 1.2﹪
(8)拒答 1.3﹪

來源：http://www.rdec.gov.tw/home/survey.htm
NO:1663_7
思維者 　於　2002/10/23 15:08
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

統媒最常用的技倆
就是主持人和『特別來賓』用似是而非的邏輯
一搭一唱
例如:
趙OO:『這幾天李登輝不斷在提釣魚台的問題，似乎是又在為選戰試探國內的族群生態，以及他自己在這種意識形態衝突之中，還有多少影響力，不然他吃飽了沒事幹，甘冒大不諱的去挑戰長期以來台灣人民的認知呢?』

資深中國記者回答:『趙大哥說的沒錯，雖然釣魚台不論是在國際法上以及國際政治現實下，到底是不是我們的領土仍然存在著某種程度的模糊空間，但至少台灣人民的認知並不是這樣，李前總統他並不是不知道，也就是因為有這樣的模糊空間，他才敢拿出來利用。』

趙OO:『也就是說，現在經濟問題都已經這麼嚴重了，大家對統獨問題不再感興趣，這是原來族群之間不合諧的最主要立基點，但現在老百姓已經對執政黨失去了信心，大家都砲口一致針對執政黨無力改善國內經濟這一點，若這時候再提統獨問題似乎不合時宜，這個李登輝就比阿扁厲害多了，不過他這一次好像有點失算了，你看游院長在備詢時一直吞吞吐吐，
不正面回答，他心中一定在想:「你放著清閒的退休生活不過，給我找麻煩」，因為立法委員質詢不到他老人家，一定是找行政院長，這問題馬英九和李應元也不去碰他，好像效果不如他所預期的，你們看他是不是真的打錯如意算盤呢?』

資深中國記者回答:『當然是這樣沒錯，但就李應元來講，他現在和馬英九競爭本來就比較居下風，加上台北市的選民比較理性，李應元已經有上次阿扁敗選的前車之鑑，民進黨那種煽情的選舉策略在台北市比較沒有市場，李應元要和馬英九比，就一定要作務實的訴求，像他就一直在挑台北市色情跟警察風紀的問題。』

趙OO:『那馬英九呢?他不是學法律的嗎?難道他可以對李登輝的這種說法不理不睬?』

資深中國記者回答:『馬英九上次318的事情，被原先國民黨本土派也就是現在台聯這些人說成是叛徒逼宮者，所以自李前總統下台之後，李前總統對他的批評，他都一直保持風度，這點他就比連戰要來得聰明，更何況像他這麼務實的人，他不會去蹚口水戰，也不會讓想移轉執政黨施政不佳焦點的人，這麼輕易的牽著他走。』

你覺得上述這些對話
邏輯的錯誤在那裡?
NO:1663_8
台灣人 　於　2002/10/23 18:36
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

統派媒體的祖國是中國，台灣教育界的祖國是中國，兩者合起來教育多數台灣人是中國人。
悲哀吾國台灣亡國之日不遠矣
NO:1663_9
思維者 　於　2002/10/24 15:35
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

廣大的台灣人民
請不要再當媒體的幫凶!

台灣傳媒環境演變成今天這種畸形病態
除媒體本身外
其實台灣人民自己要負一半責任

媒體的經營取向
我相信多以市場供需作為其最重要的考量（不過像有中資介入的統媒屬例外）
在以往每逢選舉時
各候選人在電視媒體上的廣告文宣
無不讓這些媒體大削特削
尤其是TVBS
不論統派也好獨派也好
照單全收
為何如此?
因為台灣人收看那些我們自認為「沒營養」的什麼2100駭客.小妹大等等並不比中國人少
搞不好還更多
明明知道看了會幹樵
但還是每天準時收看
好像沒有帶著賭爛的心情就睡不著
既然你們喜歡看
那我就演給你們看
因為不這麼惡搞就沒有人看
所以媒體也樂得一石二鳥繼續惡搞並遂其政治目的
這種供需市場下
因為不這麼惡搞就沒有人看
形成言論市場無選擇性的對其他議題加以淘汰
如此惡性循環
也因此逐漸蘊釀出台灣荒謬的媒體環境
造就出一批「資深媒體人」
我的外國友人對此譽為「奇景」

新聞從業人員代表媒體
很難想像媒體居然都會冠上《以上言論不代表本台立場》這種字眼
任誰不知媒體不應有任何預設立場
此舉無異是欲蓋彌彰
而且是不負責任的作法
其豢養的「資深媒體人」在社會大眾前大放厥詞，胡說八道
最後以一句《以上言論不代表本台立場》就沒事了
姑且不論法律面善意言論的界限問題
難道媒體沒有社會責任?
醫師.律師.教師甚至於會計師及建築師
除社會對其專業領域的依賴外
社會更寄望他們發揮職業道德良知
同樣地影響力更大的新聞從業人員
更應肩負著以新聞從業人員的良知良能
使我們的社會文化更加精緻的社會責任
但台灣反其道而行
所有社會各專業領域人材
無不透過一定之教育及國家考試而養成
而新聞從業人員的專業卻沒有任何標準

二年前小弟因工作曾旅居美加一段時間
那時曾發生了兩個台灣姐妹在加拿大遭歹徒殺害的慘案
台灣記者用盡一切辦法想進入刑案現場拍攝
都遭加拿大警方嚴正禁止
後來有一名嫌疑犯遭加拿大警方逮捕
因此案在美加華人社區引起很大恐慌
加拿大警方特別召開記者會說明被害人死因及嫌犯的逮捕經過
台灣記者當然有較多發問機會
只聽台灣記者不停的問嫌犯是誰?什麼動機?被害人有沒有被性侵害?
加拿大警方反覆提醒台灣記者偵查不公開原則
嫌疑犯還不是被告身份不能透露他的姓名
被害人有沒有被性侵害不僅關係死者身後的名譽，家屬的感受，而且也將影響還不是被告的嫌疑犯
所以不能透露
只能在嫌疑犯被檢察官起訴之後才可以公開說明
不知這些台灣記者聽不懂英語還是知識淺薄
搞得在場所有媒體都很火大
頻頻怒目相向
這些過程都透過新聞轉播
那時看了真是覺得丟臉

不過台灣記者都有偵辦刑案的本事
台灣人都有審理的
此事若發生在台灣
早就由媒體主動偵辦提供各種傳聞證據
再由社會大眾審理形成心證
最後唯一曾接觸被告和直接證據的法院
一定會被歸咎成沒有正義的腐敗體系

小弟專長並非新聞學
無法從學理上探究此問題
僅能從台灣國民的通俗角度出發
表達一些想法
NO:1663_10
A1358 　於　2002/10/24 22:52
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感


我是生意人.
有個小心得供參考.關於對付統派媒體.
視訊媒體只有不承認看它.
甚至否認知道有此節目.
(即使有時會看看,罵一罵).
現在有很多提供廣告的廠商都設有網站.
請大家有空上這些網站 或 e-mail 給
這些廠商進行柔性勸說,請不要在這些節目
或 TV/Radio 刊登廣告.

關於平面媒體,一律不訂閱,不零買.
中時,聯合不說,就是工商時報,經濟日報.
生意人最須要的報紙也是一樣.一個子兒也別想.
徵人啟示或證照遺失廣告更是如此.
各大賣場眾多人聚集或活動的場所.
免費拿的統媒報紙一定要拿(如當事者
不注意, 3份5份隨意拿).即使不看轉手
立刻丟進垃圾桶.或是資源回收也是公德一件.
以免流毒肆溢為害人間.
您接過電話要送一個月報紙吧.
務必和言(顏)悅色,欣喜若狂,相見恨晚
的收取.讓推銷人認定你是有潛力的讀者.
會很樂意的奉上報紙一個月.
千萬不可沒好氣的回絕它.不送你會送別人的.
那豈不是教壞許多無辜良善的人.報紙到手.
處理方式同上.(我也不反對你看一看瀏覽瀏覽.
畢竟還是須要瞭解你要罵的媒體是何等的德行.
並且可瞭解其近親繁殖基因突變之現況).
一個月後,一定要鐵石心腸,翻臉不認人.
無論對方如何軟硬兼施,爛纏爛打.不訂報就是不訂報.
這個原則是一定要注意的啦!!!
當然在此統媒刊登大廣告的廠商其網站有空
也是須要拜訪拜訪 或 E-MAIL 道德勸說一番.

最近幾天心情特別好.
電視媒體報導--台灣新聞報積欠債務未償還.
被法院貼封條.話說台灣新聞報.五年級生以降大抵
不知道台灣新聞報為何物.在50-70年代可是風
雲級的日報.原屬台灣省政府為公營報紙與中央日報
相同公家機關一定有,私人行號更要賣面子訂閱.
這幾年改為民營報紙.70-90年代還有不少訂戶.
鄙人也訂閱了二十餘年 因為該報有船期刊.
(就是船運公司告知船舶結關航行一切資料)
有關進出口業務的公司都須要.
近來該報由黃帶藍改為橘中帶藍.
顏色不太確定.甚至有時全橘(紅).???
主因是近年來為港(中)資收購.
都快變成台灣人民日報(3).
台灣人民日報 (1)及(2)是誰??
在此就不贅述了.
半年前火大不再續訂報紙.
嘿嘿嘿!!!聽到該報有財務問題
的新聞.不禁一陣竊喜. 仰天長笑---爽(頌)!!!
(雖然我得時常打電話到船公司).

上述為個人對付統媒之教戰手則.謹供
大大們參考,也希望聽到你們的獨門偏方.
NO:1663_11
twoonezero 　於　2002/10/24 23:36
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

電視媒體報導--台灣新聞報積欠債務未償還.被法院貼封條.
話說台灣新聞報.五年級生以降大抵
不知道台灣新聞報為何物.在50-70年代可是風
雲級的日報.原屬台灣省政府為公營報紙與中央日報
相同公家機關一定有,私人行號更要賣面子訂閱.
這幾年改為民營報紙.70-90年代還有不少訂戶.
近來該報由黃帶藍改為橘中帶藍.
顏色不太確定.甚至有時全橘(紅).???
主因是近年來為港(中)資收購.
都快變成台灣人民日報(3).
I do not agree 台灣新聞報 is 橘中帶藍 or 全橘(紅).
To me, it looks like Green. Maybe you are talking about a different newspaper?
check it again, http://www.tainews.com.tw/ .After 2000, this newspaper becomes much better and worth reading now.

If you are talking about a different newspaper, please correct your arguments. Or, tell me why you think 台灣新聞報 is 橘中帶藍 or 全橘(紅) or even 港(中)資收購. Obviously, that is not true.
NO:1663_12
a1358 　於　2002/10/25 21:37
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

Reply to Twoonzero & who concerns;

You are right.it is not 台灣新聞報

Exactly name is:台灣新生報.

Sorry about mistake and my apologize to all of you.
forgive my poor memory.

那位高手或版主請幫忙刪除那些段落
or 全部文章.

Thanks a lot.
NO:1663_13
Papagino 　於　2002/11/01 19:20
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

不過最近台灣新聞報之社論，時論及台灣新聲欄，確實頗值得玩味，還在觀察~~

大家可到http://www.tainews.com.tw/看看10底至今之社論，時論及台灣新聲
NO:1663_14
BARU 　於　2002/11/07 14:09
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

請問中國最喜歡的台灣領導人物是誰?
1.馬英九 71% 2.宋楚瑜 22% 3.連戰 7%
4.陳水扁 0%

這是不管統獨最公正的民調.
只是我們的報紙絕對不會做這樣的民調.
NO:1663_15
文又思 　於　2002/11/07 14:47
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

BARU:
這個調查很有趣
請問出處在哪裡？
以便眾人日後引用之，謝謝
NO:1663_16
BARU 　於　2002/11/07 15:07
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

TO:文又思先生
這是大家都知道的事實啊!何必在意它的出處?
我只是説統媒絕對不敢做這樣的民調.
如果是你,請問你的排名順序為何?
公道自在人心.誰親中國很清楚.
外省票有90%左右投馬,宋是不爭的事實.
請分析你的看法,不可瞎掰哦!
你相信統媒所説李應元只有二成支持度嗎?
NO:1663_17
阿瑋 　於　2002/11/07 16:53
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

票開出來
螞鷹酒就不要輸
OOOOOXXXXXXX/../././
NO:1663_18
萬歲 　於　2002/11/11 15:40
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

一堆人意淫幹統媒，自娛娛人，好不快哉^^

何不看獨媒台灣日報、台灣時報、民視、三立呢？還有，這塊版的名稱可以改了，應該改成∼與統媒對抗∼才是，呵呵^^
NO:1663_19
文又思 　於　2002/11/11 15:55
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

沒有啦，因為寫論文習慣註明出處，
習慣了這種囉唆的方式，以後我要寫東西打馬的時候才能引用，
我當然是挺扁的啦

只是我比較好奇為什麼中國中意馬而不是宋呢？
其中必有道理，哈哈哈。
NO:1663_20
hi 　於　2002/11/11 16:48
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感


總統都讓你做了
不然你要怎麼樣
關閉統媒
成立一言堂
如此就會有力感
NO:1663_21
OMK 　於　2002/11/11 18:36
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

樓上的, 妳的意見不錯喔~ 那就麻煩妳當一下中間人去跟統媒交涉唄~
偶蠻想看看到假如整個媒體界被獨媒壟斷以後, 統人們會作出什麼反應哩?
是會去跳樓跳海? 還是直接採取暴力革命哩?
不過偶想後者比較有可能唄~ 因為統人們一般臉皮都粉厚, 所以不會用自殺來表達不滿~ 不過趙少康先生很有可能因為如此而成為第一個跳海的外省統人ㄅ~呵呵呵@_@
NO:1663_22
ILLwill 　於　2002/11/11 19:26
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

今天中國時報還真誇張,搞出了一大堆版面專講中國事務,算算起碼也有七八版都是中國版頁...從頭版要聞一直到焦點兩岸文化等等等,通通都是講中國的事情...不愧是「中國」時報,夠徹底!

還有統媒好像很喜歡在體育版搞個什麼「三大長城」看板之類的玩意兒,有的人喜歡天天作專欄介紹姚明,zz王,八特爾.靠!當初陳信安挑戰NBA時也沒看過他們在關心,甚至冷嘲熱諷,現在幾個上不了檯面的板凳球員卻天天大幅報導分析,去!
NO:1663_23
Hans 　於　2002/11/11 19:36
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

4個字
武裝革命

嘿
6年前就在阿波羅上就討論過囉
台灣缺的是鮮血的洗禮
他們中國人的歷史一再的證明
中國人要殺才會乖
Timing還沒到
不然一定有我的份
NO:1663_25
Tai-oan-lang 　於　2002/11/18 22:42
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

>>關於平面媒體,一律不訂閱,不零買.
中時,聯合不說,就是工商時報,經濟日報.

還有天下、遠見、商週
NO:1663_26
中立者 　於　2002/11/19 01:12
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

就像網友看中國時報很不爽
我倒想問問....
為什麼文字媒體優良的獎項皆是聯合報、中國時報
是各位的眼中釘ㄋ？
像我就對自由時報很反感
整天正名公投..一面倒ㄉ台灣化
令人倒進胃口..但那正合各位胃口ㄅ?
我不是外省人,我也不知道我是不是
我也不是老榮民..相反地，我只是一ㄍ平凡的大學生
冷靜地看著這一切的紛紛擾擾
我只知道我熱愛的中華民國,不是那些口口聲聲愛台灣
卻總是坐些撕裂族群搞分裂的執政政客..
中華民國的存在不容任何媒體抹煞
至於為何中國時報可以辦辯論參與公益事業
為何這樣ㄉ媒體可以獲獎..
相較於其他那膚淺短視的社論論文與偏激幼稚的本土意識
再看看各報的訂報率..
就如同網友所強調的
人民的眼睛是雪亮的
NO:1663_27
狼心狗肺 　於　2002/11/19 02:16
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

這樣說好了...

我是個沒膽的台灣人...

大約一年前我打了一封信...寄到法務部調查局...

內容大意就說希望請 貴單位能否調查現今台灣的電視台及報章雜誌是否有中資進入,

有為匪宣傳之嫌等等...

大約隔了幾週...公司佈告欄上掛了我打的信...並附上公司總裁行文及法務部的回函...

公司總裁(外商)行文...嚴禁本公司人員以公司名義參與任何政治活動...違者...

法務部的回函是...請檢舉人附上本人之真實姓名及身分證字號及住址...以利本單位執行

調查任務...

我沒用.....................................................................
NO:1663_28
大蕃薯 　於　2002/11/19 21:56
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

<<我只知道我熱愛的中華民國...中立者
本來懶得回應加上打字很慢
只問你一個問題
對於常常在大街小巷流竄掛污星旗 唱義勇兵進行曲的車子
你有什麼看法
NO:1663_29
Merde.... 　於　2002/11/20 12:11
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

上面ㄉ中立者
中華民國是你自己喊爽ㄉ而已
出國ㄌ..別人當你是偷渡來打工ㄉ支那X
得ㄌ獎就一定是好ㄉ嗎?評審是誰
還有你ㄉ中華民國是強佔ㄌ台灣
不是光復..台灣在甲午戰爭後就因為支那X輸給日本
簽ㄌㄍ條約割讓割讓割讓割讓割讓割讓割讓割讓割讓割讓......
給日本..
NO:1663_30
小孩 　於　2002/11/20 12:38
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

中立者
你相信真理是越辯越明的嗎?我想每個人有每個人的想法 不要搞激情也不要死腦筋 相信你會有不同的思考邏輯
NO:1663_31
福爾摩沙 　於　2002/11/28 23:33
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

政治,經濟,治安,負面報導太多,有如報喪一般唱衰臺灣....

顛覆政府,製造口水事端,擾亂社會,有如中國同路人....

統媒真是中國免錢統戰工具....

只有IN 起來!
NO:1663_33
編輯室 　於　2002/11/29 18:22
Re:看到國內的統媒 我真的會有無力感

〔註：併欄〕
NO:2048 台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....


冷靜看問題 　於　2002/11/27 12:33
台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

聽大家罵來罵去
好像台灣的媒體幾乎都被歸類成統媒了
那請問各位台灣還有那些媒體屬於『非統媒』的？
請舉例，希望舉出的媒體是大家至少有聽過、看過的，有點名氣的
希望符合各位標準的能超過十家.....



NO:2048_1

PFCA 　於　2002/11/27 12:42
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

臺灣日報自由時報
金週刊 TaiwanNews
這代表媒體市場,是統派佔大多數
這也就是本網站存在的目的之一!



NO:2048_2

咬橘子 　於　2002/11/27 12:56
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

如果這麼多網友所提出的意見，都被你看成是在相罵
那我只能說您應該 更 冷靜看問題



NO:2048_3

文貝 　於　2002/11/27 13:26
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

怎麼?忙著貼標籤嗎
我們可不是只在為台灣的媒體歸類而已


NO:2048_4

123 　於　2002/11/28 14:15
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

大家有沒有想過陳水扁當台北市長時任何過失都可在媒體搞各幾各禮拜而馬市長任何過失好想只有幾天媒體就自動把他下檔了有沒有持續報導追蹤好像有一點在造神運動



NO:2048_5

阿瑋 　於　2002/11/28 15:31
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

給123
你說的
正是我喜歡來這兒的原因
因媒體太讓我所生氣


NO:2048_6

Tony 　於　2002/11/28 16:45
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

那臺灣時報呢?
那雜誌呢?

周刊呢?

電視呢?

可以歸納出來嗎?
讓我自己知道身在什麼環境裡謝謝


NO:2048_7

正常人 　於　2002/11/28 23:24
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

那你們能不能說說有哪些媒體
不被政客操弄
沒有政治干預
是真正適合我們觀賞的媒體



NO:2048_8

小台北 　於　2002/11/28 23:35
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

公視吧???



NO:2048_9

阿瑋 　於　2002/11/29 08:18
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

你如不知要看何種媒體
就常來此(與媒體對抗)走走吧
與其看一些統派錄製的宣傳
不如來此坐坐



NO:2048_10

toro 　於　2002/11/29 14:16
Re:台灣有那些媒體尚未被歸類成『統媒』的？各位是否反向思考一下....

瘋民視無線台中午新聞節目，陳淑貞主播故意大篇幅報導阿口九，李應元以口述代過。
比一些無恥媒體例如tvbs.中天.三立等還不如，這些無恥媒體還知道所謂平衡報導，
但民視陳淑貞「瘋」阿九已到了失去本性地步，真是台灣人的悲哀。民視本身就有問題
董事長蔡同榮是民進黨，但總經理陳剛信是親統派，1997年還參加香港回歸中國移交。
蔡同榮不能一邊喊正名救台灣，另一邊讓陳剛信腐蝕民視，無法建立真正的有台灣主體
意識的媒體。

返 回

■ 為一般的欄位  ■ 為必填的欄位

■資料輸入ID
■資料輸入密碼
■署名： [♂♀]：男女
■☆☆： 本欄無作用
■其它選項： HTML僅開放字體變化
■文章主題：
■文章內容：