今天聽到的彰化奇蹟
回 覆 返 回


大記者  於 2002/10/21 16:22
今天聽到的彰化奇蹟

今天聽到一個十分令人不齒的消息
彰化地區幾天前有一則新聞
發生了一起車禍,死者是一名工人
年紀輕輕就往生,身後留下妻子和四名年幼的小孩
這麼可憐的家庭,當然要報導,讓社會各界伸出援手
但是!但是!
電視台記者前往採訪之後,竟然還向喪家一人拿兩千元紅包
這是什麼世界啊!
人家家裡出事,經濟陷入困境,已經夠可憐了
這些嗜血的記者,竟然還向喪家拿紅包!!!
聽說那天去了十家電視台,只有三家還有良心的退回
其餘的七家就收下了
我靠∼∼邊站!電視台記者都是這麼沒品格的嗎?
怪不得現在大家只要看到記者,就像看到過街老鼠一樣
這都是電視台記者自己造成的結果!

NO:1662_1
威兒乾  於 2002/10/21 16:30
Re:今天聽到的彰化奇蹟


事情是否屬實?

可否有證據?

如果都有, 就別客氣公佈這家電視台與記者的名稱!


NO:1662_2
大記者  於 2002/10/21 17:27
Re:今天聽到的彰化奇蹟

千真萬確,這是某家沒有拿紅包的記者告訴我的
拿了紅包的,總共有七家
這是隔天彰視記者前往採訪時,發現喪家談吐有異,一問之下才得知有三家事後退回
告訴我的記者,則是從彰視記者得知的
如果各位有誰和彰化的電子媒體記者熟悉
不妨向他們探聽,就知道我所言不虛

NO:1662_3
恆愛台  於 2002/10/21 20:49
Re:今天聽到的彰化奇蹟

幹~~~這種錢!阿收e落去..............無血.無目屎.無良心!

NO:1662_4
雅言  於 2002/10/21 22:34
Re:今天聽到的彰化奇蹟

請問問清楚到底是哪幾家沒品的媒體
連那些有收錢的記者大名通通公布出來吧!

NO:1662_5
路邊社  於 2002/10/21 22:39
Re:今天聽到的彰化奇蹟

我是彰化人,聽到這個消息我很憤慨。但是,記者報導新聞向被報導者收紅包,業界有這種陋規嗎?還是我家鄉不幸,有此不肖之徒?

NO:1662_6
高雄的純路過  於 2002/10/21 22:49
Re:今天聽到的彰化奇蹟

從這邊也可以看出,台灣的電視台一天到晚報導撞車、自殺、煙毒、色情,搞得人心惶惶
。而且記者在報這些新聞的時候,一點同情心也沒有!!這種德行真的堪稱我們社會的知
識份子???

NO:1662_7
恆愛台  於 2002/10/21 23:11
Re:今天聽到的彰化奇蹟

路邊社兄

全國通行的行情!真的是這樣~~~台北市更高於此水位甚多!

難怪寫報那種不刊入目.入耳的新聞!是非不明~~~七扭八曲的爛新聞!

由於媒體競爭激烈,為善用這些貪小利,妄是非的記者,政客就找那些舔得愈利害的.

愈死不要臉的~~來出席記者會,所以就可以輕易造就二路中國神明!互蒙其利~

而老實太有正義感的人,只好靠邊站!或跑些文藝區里廁所新聞...........

當然,每條線上都有位[ 老大 ]主控新聞,這位老大通常都是晉升民代的先期踏板!

看哪一黨手下這號人物愈多~~~就代表他媒體的勢力愈大!扭轉新聞的力量愈大~~~

要新聞冷~~~就是炒不熱!要新聞熱~~~就算放個臭屁的大官也得乖乖滾下台!


NO:1662_8
 於 2002/10/21 23:19
Re:今天聽到的彰化奇蹟

在下希望大記者兄如果確有其事的話就確實公佈
不要在那裡說什麼某家記者某家記者
我們和彰視不熟
無法問到是哪7家
有就提出來
不然這篇文章頂多也只是沒有證據的嘴砲而已

NO:1662_9
恆愛台  於 2002/10/21 23:21
Re:今天聽到的彰化奇蹟

當然.要打死那號政治人物,管你是舉世推舉的[民主先生].還是[台灣之子]......

只要派死不要臉的SNG殺手,拍攝三天三夜暴民嘴臉,就可輕易顛倒是非啦!..........

★下次有種再搞一次看看!看百萬台灣人捉狂時,是長什麼樣???

★★看看台灣人有沒有本事!從台灣幹到美國......讓你們這些政客了解被鬼幹到是舍滋味!


NO:1662_10
濁水  於 2002/10/21 23:34
Re:今天聽到的彰化奇蹟

彰視新聞台新聞部主任林建志.我有他的電話.可是公佈出來會不會造成過多的後遺症ㄚ.

NO:1662_11
阿德  於 2002/10/22 00:16
Re:今天聽到的彰化奇蹟

以常理來推斷,苦主怎麼會有那個心情跟需要去給記者紅包?除非有特殊要求。

我認為這個”訊息”有違常理,請版主和各位網友注意!

如果是個陷阱,大家不先去做查證的工作,就對著這個『稻草人』窮追猛打,不就等同某些嗜血的媒體記者?

請大家務必小心求證再發言。


NO:1662_12
印特  於 2002/10/22 00:26
Re:今天聽到的彰化奇蹟

記者收錢本就是行之有年的事實,
偷吃也從不擦嘴巴的,
而且電視新聞記者也都不例外。

記得以前曾有朋友辦新品記者會,
準備了一大袋贈品要給記者,
一大群記者拿了贈品大概待了幾分鐘,
有的看看袋子後拿了就走了,
隔天報紙、電視什麼都沒登,
後來才知道-----沒有放紅包。

還有記者直接要求參加XXX聯誼會的,
只要交XXXX元每次記者會都會上報,
這是我所遇過的事實。


NO:1662_13
酥餅  於 2002/10/22 02:18
Re:今天聽到的彰化奇蹟

阿德兄:

苦主給記者錢並不那麼違反常理,他們可能需要記者報導他們的困境以得到社會各界的援助。有一點登廣告的意味。

不過,我也認為就目前所呈現的證據(IF ANY),實在不宜太快加以評論。


NO:1662_14
夜貓子  於 2002/10/22 02:57
Re:今天聽到的彰化奇蹟

憨厚的台灣人,就算是真實有的是情也是溫溫吞吞,不肯直接講姓名。
如果礙於情面把姓名公司公開,別人自然會去幫你查證。

中國統媒記者匪諜,用據了解就可以行騙天下,還可以強收紅包保護費,我們還怕什麼?


NO:1662_15
大記者  於 2002/10/22 10:47
Re:今天聽到的彰化奇蹟

濁水兄,
你如果認識彰視新聞部主任,就絕對可以透過他求證
那位記者也是只知道有三家退回,就沒有再詳問
不過他有向某家有線電視台(最近又異主的)彰化記者求證紅包事件,得知卻有此事
因為,那家有線電視台記者也有拿!

NO:1662_16
阿瑋  於 2002/10/22 11:29
Re:今天聽到的彰化奇蹟

希望公佈哪幾家
我不想罵錯人

NO:1662_17
shawn  於 2002/10/23 12:10
Re:今天聽到的彰化奇蹟

抱歉,借我轉到ptt的政治版,謝謝。

NO:1662_18
 於 2002/10/23 17:59
Re:今天聽到的彰化奇蹟

如果是真有其事
那我看台灣的記者真是太應該抓去關了
居然向苦主要紅包
這是什麼心態!
看這種記者報導出來的新聞
有人信才怪

NO:1662_19
路人甲  於 2002/10/23 18:32
Re:今天聽到的彰化奇蹟

說了半天還是沒聽到是哪幾家媒體,在搞什麼?
有種就說出來,不要在那裡抹來抹去,沒種就閉嘴!

快說快說,讓大家去查證。


NO:1662_20
村姑  於 2002/10/23 23:16
Re:今天聽到的彰化奇蹟

這會不會是一種習俗?
記得以前我兄弟曾救過一位溺水的人(不過後來那位小朋友還是回天乏術..)
後來他們家辦喪事特地給我哥一個紅包,說是因為我哥碰了遺体,怕沾了穢氣.
給個紅包,沖去喪氣.母親要我們抽出錢退回,保留紅包袋,
所以那些紅包會不會只是喪家給記者沖喪氣的呢?
(若是如此,那些記者真的收了也太那個了吧..@__@ )

NO:1662_21
喵喵  於 2002/10/24 01:08
Re:今天聽到的彰化奇蹟

不過
沖晦氣也不需要多到2000塊吧
喪家幾個小孩都不知道要怎麼養活了
我覺得喪家不可能主動給那麼多家記者那麼多紅包

說了半天
都沒人去查證嗎?


NO:1662_23
阿得  於 2002/10/25 02:22
Re:今天聽到的彰化奇蹟

阿德 兄說的對
但姑且不論啥
先給他來個TVBullShit標題術

收紅包!狼心狗肺? 台灣人民能接受嗎?!


NO:1662_24
hahaha  於 2002/10/25 03:47
Re:今天聽到的彰化奇蹟

大記者
你就趕快說了吧
到底是哪幾家電視台記者收了紅包
大家打電話去公贛

還是你也是“據了解”“據指出 ”“據可靠人士”“ 據消息來源”........


NO:1662_25
夜貓子  於 2002/10/25 03:50
Re:今天聽到的彰化奇蹟

報導車禍死傷要沖喪氣的話,那麼統媒匪諜天天唱衰台灣,不知道可以向中國領多少紅包呢?

而台灣人又要像統媒匪諜要多少紅包沖晦氣?天天在我們國家灑狗血,看!


NO:1662_26
內幕消息  於 2002/10/27 23:59
Re:今天聽到的彰化奇蹟

考慮了幾天,終於決定說出我的經驗.

舉凡辦活動想上媒體曝光,大體上有兩種方式:
一是直接和媒體業務單位接洽,用總包的方式計價,只要價錢談妥,任何需求都可以辦到,在電子媒體部份包括買廣告,新聞採訪,新聞專題,穿插綜藝節目等,報紙部份則是廣告版面,新聞稿,專題報導等。
另一個方式是直接發新聞稿邀請記者到場採訪。一般記者都很樂意參加,因為有吃有拿,還有現成的新聞稿可以參照,算是輕鬆愉快的工作。這種場合,主辦單位會給出機(攝影機)的電子媒體記者車馬費,行情價正是一人$2,000。這樣的費用我也付過,兩張千元鈔票放在信封裡當面給,還請他們簽收據,每個人都亳不猶豫的簽收,可見已是常態。我給過的媒體包括無線台,有線台和地方台,但是在沒搞清楚可能招來的風險之前,恕我不在此提供名單。

辦活動的媒體公關是件辛苦又挫折的工作,記得有次活動某有線電視(在本版上也被罵得很兇的那個)居然拉了SNG車來,總共來了六個人,礙於預算我只能給兩人$4,000,沒想到對方嫌不夠,居然不等活動開始,又把車子開回去,真是&#@*$★...

和記者打交道的過程中,我發現這些人的姿態都很高,被寵壞的樣子,尤其是年輕記者,真的是既無知又腐敗,當然我們這些既要「行銷」,又要「公關」的公司,也是造成他們目中無人的禍首之一。

彰化的事件,推想也可能是家屬要求記者到場的吧,近來類似的事件越來越多,看來除了立委之外,市井小民也逐漸學會了如何利用媒體了。至於家屬為什麼要記者前來拍攝他們的困境,我以小人之心度之,可能是他們希望能透過媒體的報導,會有善心人士因而慷慨捐款吧!


NO:1662_27
氣死閒人  於 2002/10/28 10:15
Re:今天聽到的彰化奇蹟

其實 有時候閱聽人也是被教壞的
喪家怎知道要給記者錢
而且還知道給行情價
合理的推測是
一>喪家受到社會化的影響:聽說請記者來要給錢
二>喪家經高人指點:記者來採訪不能不給錢 這個高人
  可能是記者的頭頭 主動向喪家暗示 另外也可能另
  有中間人類似公關角色的人 深諳媒體陋習的人 如
  葬儀社 或其親友本身就是熟知媒體運作的人 
因此 喪家可能被人引導付出冤枉錢 說不定中間還被高
人吃了好大一筆 喪家在哀痛之虞 還被人坑得不知所以
其受害之深 不難想見
  其次也有可能喪家另有所圖 想要利用媒體輿論達到
要脅對方賠錢 賠更多錢的目的
 這樣結構性的問題到底該怪誰 記者? 社會大眾?
我們的媒體教育 真的應該落實到學校基礎課程中
從小就教育我們的下一代
媒體是公器 媒體近用權 是不需要閱聽人付出金錢代價的
大家以為如何?

 
  
 


NO:1662_28
Skywalker-Luke  於 2002/10/28 13:22
Re:今天聽到的彰化奇蹟

這......這......太誇張了!竟然會有這種事!

NO:1662_29
路見不平  於 2002/10/28 14:14
Re:今天聽到的彰化奇蹟

收紅包ㄉ媒體(沒良心ㄉ屍體)
ETTV
TVBS
三立
八大
聯合報
中時

NO:1662_30
路邊社  於 2002/10/28 15:10
Re:今天聽到的彰化奇蹟

路見不平兄:

內幕消息大姊(聽說紅色署名的是女生?)還知道「我給過的媒體包括無線台,有線台和地方台,但是在沒搞清楚可能招來的風險之前,恕我不在此提供名單」,你這麼大辣辣的對號入座,若沒有手握證據,恐怕不妥吧!三思,三思。


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £