特勤中隊一問
| 回 覆 | 返 回 |
| 陽光 於 2002/04/26 00:59 | |
| 特勤中隊一問 | |
有誰知道高空特勤中隊的情況. 這隻部隊神祕的不得了, 查遍網路上 所有資料都找不到. 我朋友跟我說它們前身是空降特勤部隊, 後來被 改編了, 訓練的內容不是一般人能承受的了的. 執行的任務也是一般 傘兵做不到的. 希望他們改編後戰力不減. 台灣許多很棒的特戰部隊 在精實案後都漸漸不行了... |
|
| BWS 於 2002/04/26 01:03 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
既然有心人士想隱埋其現況 就這樣隱埋就好 不然上次某網站有刊出之前高空排照片 |
|
| 0℃ 於 2002/04/26 06:09 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
是不是在網上講這些事會被請去警局or憲兵隊喝茶ㄚ?? 因為我之前在網上問這類型的問題都沒有人回答我~ 還是因為太神秘了, 所以沒人知道(如果是這樣的話那是最好的了, 最好連ㄚ共仔也不知道) |
|
| 小滬尾 於 2002/04/26 07:58 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
>不然上次某網站有刊出之前高空排照片 還不是被抗議後來就沒照片囉
|
|
| skymouse 於 2002/04/26 08:58 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
高空特勤中隊=涼山特勤隊??? |
|
| 陽光 於 2002/04/26 16:22 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
我後來想了想, 或許"沒有人知道"就是最好的答案吧! 這隻部隊 不能公開一定有它的原因. 公開了讓老共知道了對我們也不利. 老共一天到晚在搜集我們資料, 做一些與事實不符的報導. |
|
| kk 於 2002/04/26 17:38 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
公開有公開的好處...不公開有不公開的優點...怎麼說呢???有時候適度的公開...讓民眾知道國軍是有戰力的...那麼相對起來不是可以增加民眾對國家安全的信心和全民的心防嗎??? 再說特戰部隊在國軍中通常是被那些國防部高層所遺忘的一群...裝備的更新和預算的爭取都是最困難的...而透過媒體的報導可以讓大家知道他們的現況...也可因媒體的報導...讓他們的重要性被國軍高層所重視...這樣一來我倒是覺得可以增強他們的戰力(我指的是老舊的裝備部分可以因為媒體的批判來對國防部施壓而可適度的更新)而且就算是適度的公開也應該不會影響他們的戰力吧...向美國的特種部隊每年都會向民眾展示戰力...難道就會因此被蒐集資料影響了他們的戰力嗎???我想不會吧!!! |
|
| yuio 於 2002/04/26 18:05 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
空特部特勤隊就是涼山特勤隊沒錯 |
|
| 陽光 於 2002/04/26 20:05 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
說不定空特特勤有使用很高檔的武器只是一般人無法知道. 美軍特種部隊公開的通常不會是戰技與裝備, 只是一般吸引傳媒 與民眾注意的basics (基本訓練或演習) |
|
| 0℃ 於 2002/04/26 20:24 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
對ㄚ, 而且公佈的照片大都是過時的, 有可能是十幾年前拍的, 等到新裝備過時,淘汰之後才公佈照片 |
|
| yuio 於 2002/04/26 22:25 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
曾經看到他們狙擊手的照片,除了迷彩服不同外,與美軍幾無差別(狙擊槍小牛頭犬式方便攜帶甚至還有滅音器) |
|
| 陽光 於 2002/04/26 23:43 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
說到狙擊手, 想請問一下yuio兄國內三隻特勤隊都設有狙擊手嗎? 聽說一般單位是沒有這個部份的... |
|
| yuio 於 2002/04/27 10:11 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
<說到狙擊手, 想請問一下yuio兄國內三隻特勤隊都設有狙擊手嗎? 聽說一般單位是沒有這個部份的... >三支特勤隊都有狙擊手,海軍陸戰隊也有正式的狙擊手編制 |
|
| 卹印 於 2002/04/27 18:53 | |
| Re:特勤中隊一問 | |
涼山特勤隊與高空排合併後戰力是否有下滑, 還是暴增了? 聽說高空排戰力驚人, 是台灣少有的突擊單位. |
|
