1. 請勿跟貼個人評論，只跟貼相關之新聞及媒體評論。若有需要可跟貼其他相關的欄。
2. 跟貼之新聞及新聞評論，請駐明出處及日期，大家才好建檔。
2. 我會依日期為序，每五篇新聞貼一次，有個段落大家比較不會看得辛苦，不會不曉得看到何處了。

記者何長發／報導

12月4日第13屆亞洲女足賽即將在台北市揭幕，但為了大會手冊要掛「名譽會長」陳水扁，已引發兩岸超越體育範疇的高層政治敏感問題，雙方體育當局均有來自上級的壓力，若未妥善協調解決，本屆亞洲女足賽不排除不在台北舉行的可能性。

亞洲足聯的核心人物秘書長韋拉潘，以及大陸足協副主席同時也是亞洲足聯副會長張吉龍等人，就台北承辦下月亞洲女足賽的阿扁掛名問題，專程抵台與我國相關人員會商，雙方都希望有好結果。

我國繼1977年之後，第二度取得亞洲女足賽承辦權，做為比賽場地的台北市中山足球場及市立體育場在今年6月發包整修，已進入最後階段，一切籌備工作基本上也已就緒。不過，為了陳水扁在大會手冊上掛名「名譽會長」，兩岸相關當局各持己見，陷入僵局已好一陣子。

體委會指示足協一切依國際奧會模式承辦國際正式錦標賽，即在IOC 既定的旗、歌規定及會場入場規範下辦活動，不得有損東道主的尊嚴。依此模式，手冊掛阿扁為名譽會長，我方解讀這並未違反IOC 的規定。

不過大陸方面有話要說；他們認為當初足協報給亞洲足聯的組織名冊中，並未列有陳水扁，後來加上阿扁為名譽會長，他們反指我們違反當初的協議。

據悉，如果兩岸因阿扁掛名問題互不讓步，亞洲足聯有可能另外擇地舉行亞洲女足賽。而正在台灣進行的世界杯棒球賽，手冊上也列阿扁為名譽會長，但與亞洲女足賽不同的是，因未有大陸隊參賽所以未引發任何風波。

本屆亞洲女足賽有14個國家及地區參賽，抽籤早於7月25日在台北公開完成，大陸隊將朝「八連霸」而來，而中華台北上屆比賽漂亮踢出亞軍，本屆列在「死亡之組」A 組與南韓、泰國、印度及馬來西亞爭晉級四強。

【2001-11-15/民生報/B9版/體育新聞】
亞女足賽 兩岸各讓一步
陳總統不掛名 比賽如期在台北舉行

記者何長發／報導

在亞洲足聯秘書長韋拉潘強調足球是「和平」代名詞下，兩岸各讓一步，就陳水扁參與下月四日台北亞洲女足賽掛名及開球問題達成共識，阿扁不掛「名譽會長」，但將出席開幕典禮宣告 2002 年為台灣足球年，比賽仍如期在台北市舉行。

去年底我國在黎巴嫩召開亞洲足聯會議，取得第 13 屆亞洲女足賽承辦權後，對於賽會組織架構在兩岸足壇時有協商，中華足協還派專人赴北京大陸足協協商。

因亞洲女足錦標賽迫在眉睫，幾個政治敏感問題未解，亞洲足聯秘書長韋拉潘前晚從馬來西亞直飛台北，就元首問題與兩岸足協高層密商，大陸足協副主席張吉龍與中華台北足協理事長黃石城三人面對面協議，經一番溝通後，各有體諒與讓步。

雙方就阿扁掛名「名譽會長」一事，認為有所不妥，我方不再堅持掛名。率先在兩岸協商中作出善意的讓步後，接著要求大陸方面也應尊重東道主的立場，讓阿扁出席開幕典禮宣告 2002 年為台灣足球年，並且下場主持開球，與比賽雙方球員握手致意。

與會的大陸代表張吉龍雖然與台灣足壇私交甚篤，但有上級的壓力，在共創兩岸和諧原則下，亞洲足聯促成雙方達成上述的協議，張吉龍強調下月亞洲女足賽期間，我們必須一切按照國際奧會規章執行活動。

我方在這次的協商中，一再強調陳水扁是個有心拉拔台灣足球運動的領袖，去年秋天他出席台北城市杯青少年足賽頒獎典禮之前，身邊幕僚人員勸他說：「足球賽場沒有觀眾，可以不要去。」但他親臨會場後告訴足球人：「正因國內足球缺乏人關心，我更應該去為台灣的足球打氣。」這句話也成了兩岸足協協商的推動力。

這次兩岸達成的協議，將由亞洲足聯以正式行文大陸足協及中華台北足協，以此決議處理雙方敏感問題。

【2001-11-16/民生報/B6版/體育新聞】
馬英九希望觀眾勿帶國旗進場

張啟楷／台北報導　

　第十三屆亞洲盃女子足球錦標賽今（四）日登場，由於兩岸三地都有代表隊出賽，為免因國旗、隊名問題引發爭議，主辦單位決定一切程序比照奧會模式，不建議民眾帶國旗進場。台北市長馬英九說，身為主辦城市的台北市必須遵守國際規範，才能繼續舉辦國際賽事，也希望民眾配合。

　亞洲女子足球錦標賽今日起至十六日在台北市中山足球場、市立體育場舉行，陳水扁總統與馬英九都將出席開幕式，開幕式後的首戰則由地主隊中華台北出戰馬來西亞。馬英九呼籲民眾，今日能到場幫中華隊加油。

　由於今年中國大陸與台灣都有代表隊出賽，為免過去「亞洲盃溜冰錦標賽」因國旗而引發的抗議事件重演，市府將遵照中華足協規定，比照奧運模式進行賽事，台灣代表隊的名稱為中華台北、會旗則是梅花旗。

　當被問及外傳有民眾要攜帶國旗進入會場，馬英九低調表示，市府已去函徵詢行政院體育委員會、陸委會看法，如果體委會與陸委會沒有意見，女足賽就將依照奧會模式進行，主辦單位會在入口處設立告示牌，告知民眾相關規定，希望民眾能遵守奧運相關規定。

【2001-12-04/中國時報 　 運動天地 　】
亞洲盃女足賽／比照奧會模式　馬英九籲民眾配合

中央社3日電

第13屆亞洲盃女子足球錦標賽4日登場，由於兩岸三地都有代表隊出賽，為免因國旗、隊名問題引發爭議，一切程序比照奧會模式處理，不建議民眾帶國旗進場。台北市長馬英九說，身為主辦城市的台北市必須遵守國際規範，才能繼續舉辦國際賽事，希望民眾配合。

亞洲女子足球錦標賽4日起至16日將在台北市中山足球場、市立體育場舉行，陳水扁總統與馬英九都將出席4日晚間的開幕式，開幕式後的首戰則由地主隊中華台北出戰馬來西亞。 由於今年中國大陸與台灣都有代表隊出賽，為免先前「亞洲盃溜冰錦標賽」因國旗而引發的抗議事件重演，市府將遵照中華足協規定，比照奧運模式進行賽事，台灣代表隊的名稱為中華台北、會旗則是梅花旗。

馬英九3日答覆媒體詢問時低調表示，市府已去函徵詢行政院體育委員會、大陸委員會看法，如果體委會與陸委會沒有意見，女足賽就將依照奧會模式進行，主辦單位會在入口處設立告示牌，告知民眾相關規定。

【2001-12-04/中央社】
看問題
人體彩繪國旗 要請出場嗎？
兩岸對決機率高 熱情球迷怎規範

本報記者林以君

旗、歌問題一直困擾著我方與大陸運動團隊，大陸隊來台參加國際賽時，絕對斤斤計較。假設，亞洲女足賽又掀起熱潮，球迷們用世棒賽經驗，把國旗用人體彩繪的方式帶進場，兩岸雙方該如何面對？

今年九月底在台東舉行的亞洲溜冰錦標賽，部分民眾把國旗帶進會場，對岸代表並抗議秩序冊中有「行政院體委會」字樣，讓我方承辦單位及主辦者亞洲溜冰聯合會難以處理，也讓大陸隊一度罷賽，三方都圍著「奧會模式」打轉，互指不是。

去年初大陸女足隊來台參加友誼賽，雖在主客相互節制下，未有嚴重旗、歌問題，但大陸隊抵台前曾要求我方以「祖國大陸女足隊」稱呼大陸隊，我方拒絕，訪問高雄縣期間，對方又婉拒地主高雄縣長余政憲設宴、開球，余政憲後來在開幕式上禮貌性地打個招呼，設宴則由地方足球界出面。

這次亞洲女足賽是正式國際賽，大陸隊尋求八連霸，中華隊渴望由上屆亞軍更上層樓，兩隊在準決賽或決賽交鋒的機會大增，我方球迷的加油方式受到關切。

「不揮旗、不唱歌」是亞洲足球聯盟及我方足球協會答應所有參賽國會遵守的底線，但球迷的行為除非妨害比賽進行，否則是無法詳細規範的，尤其像「人體彩繪」這種新潮、酷炫的加油方式，極可能是灰色地帶，大陸隊若真要計較，男球迷露兩點畫上國旗，女球迷臉蛋畫國旗，該怎麼規範呢？強迫他穿衣服，還是請他出場？

不過，前題是亞洲女足賽的我方球迷要夠多，這個問題才可能形成「問題」，小貓兩三隻的比賽，可能對方都懶得理。

記者吳濱洋／台北報導

亞洲女足賽今晚開幕，行政院體委會主委許義雄表示，開幕與比賽時的旗歌問題一切依照奧會模式，體委會不鼓勵民眾拿國旗進場，但是只要不違反法律及大會規定，也不會約束民眾的行為。

許義雄指出，凡是國際性正式比賽，旗歌方式一切比照奧會模式辦理，中華隊出場或頒獎時都是使用國旗歌及中華足球協會會旗，大陸隊將沿用五星旗與其「國歌」。

今年九月底至十月初在台東舉行的亞洲溜冰賽曾發生大陸隊抗議比賽場外遍插我國國旗事件，最後雖獲解決，但體委會也因此責成各單項協會成立危機處理小組以便往後處理類似狀況。

許義雄說，我方足協屬民間體育組織，我方足協自有其規範，體委會不會有太多干預。若民眾持國旗進場或在現場揮舞國旗，體委會無法約束。

而事前體委會也要求我方足協要與大陸足協及亞洲足聯協商此事，我方足協表示，已與兩組織聯繫，兩組織都口頭向我方足協表示理解。

【2001-12-04/聯合報/7版/話題】
我遵照奧會模式 已與亞洲足聯、大陸取得共識 對岸不會反應過度
旗海飄揚問題不大

記者鄭清煌／報導

亞洲女足賽今天登場，台灣辦過很多亞洲級賽會，本來並不希奇，但這回因大陸跨海前來衛冕，加上日前世界杯棒球賽出現國旗飄揚盛況，層級較低的亞洲女足賽是否會出狀況？據指出，有關單位連日來忙著和亞洲足聯、大陸當局協調、溝通，彼此已經有了默契和共識，應該不會橫生枝節。

體委會主委許義雄昨天表示，我方是國際組織的會員國，也是東道主，所以一定會遵守國際規定和「奧會模式」來處理旗歌、名稱和一切規範，因此體委會不鼓勵民眾拿國旗到場為中華隊加油，但是如果民眾持國旗進場，屬於自發性行為，並不違法，體委會也不能加以約束。

許義雄也指出，亞洲女足賽是由民間團體舉辦的運動場合，非政府組織所籌辦，政府不宜也不應該干預或設限，體委會相信足協可以處置得當，不過為了防止發生意外事件，體委會已經要求足協成立危機處理小組，馬上加以因應。

許義雄表示，據他瞭解，中華足協已經取得亞洲足聯、大陸的諒解和口頭承諾，不會因為民眾的自發性行為而對我不利，而且大陸當局對上個月在台東的亞洲溜冰賽發生大陸隊抗議民眾在會場外插國旗的事件，也認為是他們的官員反應過度，所以許義雄認為女足賽應該不會出狀況。

許義雄今天將陪同陳水扁總統出席開幕典禮，體委會表示，陳總統今年內也曾應邀參加過亞洲自由車賽開幕典禮，有例可循，也是表達東道主歡迎各國佳賓的誠意，絕對符合國際禮儀，外人不必過度聯想。

【2001-12-04/民生報/B2版/體育新聞】
體育話題
推動足球發展兩岸展現氣度

蘇嘉祥

亞洲女足賽今天開賽，世界級的大陸隊還未到，有人擔心，但知道內情的人反而放心，大陸不但會來而且還是很理性、有氣度地到台北來，他們心裡存著「龍的傳人」共同開展足球的心，他們希望兩岸的足球都能蓬勃發展。

昨天承辦比賽的中華足球協會，開放展示中山足球場這個主場地，並在記者會、領隊會議上呈示秩序冊，場地內一切布置依奧運模式，秩序冊是過去10年所有在台灣辦理國際錦標賽裡，最低調、最符合國際慣例的一次，不但沒有總統、院長賀詞，連體委會、中華奧會致詞都省了，裡裡外外，一切只有足球。

足球在大陸是一等一的熱門運動，大陸窮數十年時間開展這項世人最喜歡的運動，直到今年才取得參加世界杯資格；他們的女足是世界數一數二，其他亞洲國家，包括中華隊都落在三球的差距外，但是他們聽到阿扁要在開幕典禮上宣布「2002年為足球年」，要加強發展足運，大為動容，也很技巧地避讓開幕。

運動原就是很有風度的君子之爭，「揖讓而升、退而飲」，大家各讓一步，實質獲益的是是兩岸的運動員，是下一代華人，是我們的子子孫孫，是華人在國際足壇是否再長期抬不起頭來的關鍵時刻。

如果在開幕典上看到阿扁開球不要吃驚，他的手臂有毛病，上個月在世界杯棒球賽無法開球，不是矯情。今晚開球也不是故意要氣哪個隊，大家在心裡都有一顆要搞好足球的心，誰說兩岸劍拔弩張，足球場上Fair Play（公平競爭），在台北發揮極致。

【2001-12-04/民生報/B2版/體育新聞】
愛台灣小馬哥不如曾政承

台灣日報

十七歲的中華隊電玩選手曾政承，昨天在譽為世界電玩奧運賽的第一屆世界網路遊戲大賽中，打敗強敵榮獲世界冠軍，這名台灣少年高興地在台上揮舞國旗，高喊「台灣No.1！台灣No.1」，儘管最後中國抗議，南韓屈服，頒獎典禮上僅有地主隊及中國大陸選手帶著國旗上台領獎，但是他的愛國心，所有人看到了。

同一時間，讓台北市長馬英九「引以為傲」的一項政績：亞洲杯女子足球賽，正在如火如荼地進行，有觀眾在昨天中國隊的比賽中，帶了台灣的國旗進場，立即遭到大會工作人員的勸導、制止，最後，這面大國旗悻悻然消失，這一幕，相信很多人也看到了。

大會工作人員昨天的「任務」，反映了幾天前東道主馬英九在電視上的公開呼籲，「希望球迷不要帶國旗進場」，「大會將採柔性勸導工作」；鏡頭拉回九四年省市長大選辯論，趙少康和陳水扁對辯的歷史場景，小馬哥莫名的喊話竟讓人一時釐不清，到底是誰要「終結中華民國」？

昨天稍早，高俊明牧師恰好在「台灣正名」研討會中提出了他的納悶：擊敗日本隊的明明就是「台灣棒球隊」，為什麼要叫「中華棒球隊」？，尤其舉行地點在台灣的情況下，他認為，政府有義務和責任，要求以「台灣棒球隊」的名義出賽。奧會模式究竟是保住參賽資格，或作繭自縛？高牧師的吶喊意味著，「非不能也，實不為也」。

曾政承在虛擬世界中擊敗群雄，為台灣爭得榮耀，這位正港的「台灣之子」興奮之餘搖國旗吶喊，情不自禁；相對於他的天真，實體世界中的馬英九不啻有些荒謬，「奧會模式」從未要求台灣的觀眾不能帶國旗進場，為何馬英九卻如此苛刻？兩相對照之下，小馬哥蹣跚怕事的風格，相信擋不了台灣球迷生來與之的愛國熱情；而國民黨喊破喉嚨「愛台灣」、「本土化」，一時間又豈能輕易欺騙社會？

【2001-12-10/台灣日報】
愛國電玩

費邊社

奪得漢城世界電玩大賽冠軍的曾政承，才十七歲，恰好是台北市長馬英九設限前往網咖的對象；他在頒獎典禮中揮舞國旗，惹來中國抗議，也是令人始料未及。一場電玩比賽，竟然「觸犯」且突破了成人與強國的禁忌，難道不是意味著，台灣的年輕人，正以他們的方式和實力，揭露自身的存在。

電玩在台灣，和十數年前的撞球、舞會之被污名化，是一樣的情況。馬英九在建中一百零三年校慶舞會中致詞說，要辦這樣的舞會，在他們那個年代是難以想像的。但這位缺乏想像力的馬市長，至今還是很難理解，如何處理年輕人的網咖熱潮。所以，依舊模仿上一輩對待他的方式，採取嚴刑峻罰。而這樣的人物，據稱最新的大學生民調，還將其奉為風雲人物第一名。真是何其弔詭！

馬英九說，嚴格規範網咖，有民意依據，但這民意從何而來？答案是從台北市學生家長得來的民調結果。此種試圖由成人觀點得出適合青少年的結論，無異緣木求魚，也剛好反映出家父長心態，依然主宰著年輕人的世界。老實說，如果，我們的年輕人一點都不反抗，台灣的未來才真的堪虞。

至於曾政承在頒獎典禮上盡情揮舞中華民國國旗且大喊「台灣NO.1」的畫面，絕對會比落選的新黨馮滬祥在立院揮舞國旗，更為真實可信。儘管年輕人的國家認同，大抵還停留在舊體制施予的教誨印象，然而其自動自發的愛國心，宛如在統獨爭議中，長出一棵全新而充滿活力的幼苗，即使對台灣虎視眈眈的中國，恐怕也不得不正視，台灣的自我建構，勢將隨著年輕人的接棒，而更趨堅穩壯碩。

記者林以君／台北報導

昨天下午的台北市立體育場，亞洲女足賽大陸隊對菲律賓隊時，看台上出現一面我國國旗，讓亞洲足球聯盟相當惱火；近十名民眾聚集，舞動一面國旗，並掛出標語，我方工作人員勸阻無效，亞足聯在中場休息前下逐客令，但同時間民眾也離開球場。

「中」菲戰前這面國旗就出現在貴賓席正面的看台上，民眾也掛出工整字體列印的「歡迎中國女子足球隊來我國參賽」紅底白字標語，讓我方足協及亞洲足球聯盟人員一陣忙亂，大陸代表團頻頻低聲會商，並數度上下看台協商。

本屆亞女足賽由亞足聯主辦，我方足協僅具承辦權，並由足協理事長黃石城應允亞足聯，不會在比賽中出現「旗、歌」問題，昨天民眾持國旗及標語在場內出現，亞足聯相當不滿，認為我方有違承諾。

我方足協人員及台北市政府支援的「緊急應變小組」人員數度上看台解釋、勸阻，民眾一度收起國旗，卻又再舉旗揮舞，也高喊

「中華民國萬歲」口號。

亞足聯代表團團長、香港籍的陳瑤琴向我方人員表示，「再不拿下來不行」，亞足聯也以「影響比賽進行」為由，下驅逐令，此時是中場休息時間，這些民眾也離席，持旗繞行半個球場後出場。

　亞女足賽上周二開幕典禮也發生類似事件，經工作人員婉言勸阻後隨即平和收場，昨天則僵持近一小時。

【2001-12-10/聯合報/32版/體育】
大陸出賽 青天白日滿地紅say hello

文／何長發

大陸女足隊昨天出戰菲律賓時，司令台正對面的看台上，出現幾位有心人士掛出「歡迎中國女足隊來我國參賽」的布條，還拿出一面國旗加油，司令台上坐著的大陸隊官員則冷靜地注視著，半場結束後，這幾位觀眾將國旗收捲起來，繼續看球。

【2001-12-10/民生報/B2版/亞洲女足賽特別報導】
一中一台 各自表述
大陸出戰 ‘關切’立場有不同

台北訊

大陸隊昨天在亞女足賽最後亮相，不少人專程到場「關切」，不過重點不在看球，而是表達他們的政治立場，結果演成「一中一台」各自表述的畫面，場內踢得火熱，場外也互別苗頭。

一邊是十餘名老兵在大陸隊比賽時，不斷揮舞巨幅五星旗，吶喊「大中國加油」，賽前演奏大陸國歌義勇軍進行曲時，還跟著放聲高唱，相當引人矚目。

還有一些大陸新娘專程來找老鄉簽名、合照，稍解鄉愁。

對面則是主張海峽兩岸一邊一國的民眾，大約30人，拿著中華民國國旗和「歡迎到我國參賽」的紅布條，全場都靜坐在觀眾席中，和老兵們慷慨激昂的模樣，形成強烈對比。

●大陸球員曲飛飛加入傷兵名單，昨天到長庚醫院檢查結果是罹患「腔室症候群」，右小腿前半部急性腫脹、腳踝和腳趾無法上舉。

【2001-12-17/民生報/B2版/體育新聞】

記者會新聞稿 馬英九猛抱中國大腿，台灣國格被自己人踐踏

台北市議員 江蓋世、李建昌、段宜康、蔡秋凰聯合質詢

　台北市議員段宜康、江蓋世、李建昌、蔡秋風24日上午陪同多位熱愛台灣的網友一同召開記者會指出，馬英九在這次的亞洲盃女子足球賽中，為了討好中國，踐踏台灣的國格。在賽前竟然叫民眾不要帶國旗去為中華隊加油，到了十二月十日台韓之戰，有不聽話的「刁民」帶著中華民國國旗在觀眾席上加油，又被中山分局員警要求將國旗收起來，在優勢警力的搶奪拉扯下，竟把旗桿給弄斷了。真不知馬英九是那一國首都的市長？

　段宜康抨擊台北市政府無視行政院體委會在十二月三日函覆表示，觀眾自發性攜帶國旗進場乙節尚非『奧會模式』規範範圍。既非奧會模式規範，台北市政府警察局越俎代庖，強制民眾將中華民國國旗收起來，簡直變成中華人民共和國(以下簡稱中國)的家臣。

　段宜康說，十二月十日台灣對南韓之戰，有一位民眾帶著國旗去為中華隊加油，但是沒多久陸陸續續就有制服以及便衣員警靠近，要求他將旗幟收起來，經過民眾提示陸委會有關奧會模式的解釋文件，員警仍無法接受，最後一位朋友激動之下，拿起國旗左右搖動，並高喊「中華隊加油！」，結果員警一湧而上，合力搶奪國旗，在一陣拉扯中，把民眾的組合旗桿折斷了。

　段宜康要求馬市府明確表示，究竟是誰授意中山分局禁止民眾揮舞國旗為中華隊加油？馬市府為了討好中國不惜以「政治干預體育」，讓國旗在觀眾席上消失，讓台灣在國際媒體前蒙羞(現場有BBC記者)。比賽優勢也因為氣勢受挫而喪失，終場以一比零輸給南韓。

　李建昌表示，在這起台韓之戰搶奪國旗事件發生後，中國代表隊竟然還提出抗議，說「對此類衝突場面其表不滿」，並宣稱「如果決賽遇到中華隊，再逢此景可能罷賽」來威脅台北市政府。教育局則在中國隊恐嚇說要罷賽之後，緊急發文給政風處(政風處負責大會安全之維護)，怕萬一中國隊真的對上中華隊代誌就大條了。

　事實上，教育局於十二月十日簽公文的時候，中華隊早就因為輸給南韓，比分又輸給日本而遭到淘汰。這也是十二年來，中華隊首次沒有進入亞洲四強。政風處在收到教育局詢問有關國旗事件的文後，又把球踢回給教育局說，「教育局長任危機處理小組現場指揮官，由教育局下達處置作為為宜」。

　中山足球場內在比足球賽，市政府內也在踢皮球。更可笑的是，教育局局長室收文章蓋的日期是十二月十七日，也就是李錫津最早是十七日看到政風處的回文，但是所有的賽事早在十六日就結束了。

　李建昌痛批，馬英九叫大家遵守國際規範，不要帶國旗進場，根本就是在拍中國的馬屁，萬一被統一後，台灣的特首可能非馬英九莫屬。而市政府底下的官員對這個敏感的議題則是互相踢皮球，只有警察局不知受了誰的指示，作出不當的舉措。

　江蓋世指出，所謂「奧會模式」是指國際比賽時比照奧運會，將我國代表隊的名稱定為「中華台北」、會旗是「梅花旗」、會歌是「國旗歌」。但是這是指在競技場合中不得出現國旗、國歌，並不適用於一般民眾身上，因此在觀眾席上揮舞國旗或在會場外插國旗等自發行為，若不干擾到比賽之正常進行，主辦單位無權勸阻。

　江蓋世說，亞洲盃女子足球賽是由民間團體舉辦的運動場合，非政府組織所辦，政府實在不宜也不應該干預或設限。而且據了解中華足球協會早已經取得大陸的諒解和口頭承諾，不會因為民眾的自發性行為而對我不利。很難想像台北市政府竟然如此「揣摩上意」，主動禁止民眾攜帶國旗進場加油。

　江蓋世表示，這群愛國的網友因為人數不足，在台韓之戰吃了警察的悶虧後，在「中韓」之戰(中國vs南韓)，邀集了更多網友製作大型布條及海報來「歡迎中國女子足球隊到我國參賽」。但是現場還是和員警以及「不知名人士」發生口角。這幾位不知名人士，口氣非常惡劣，當網友問他們的身分，卻又不敢表明。幾位中山分局刑事組幹員，則拿著相機與v8不斷蒐證。難道宣示國家立場也犯法，必須勞駕分局三組員警來蒐證嗎？

【2001-12-24/南方快報】
北市議員批馬英九踐踏國格　現場播放攝影帶出現國旗桿折斷畫面 段宜康質疑馬是「中國的家臣」

記者洪敬舒∮台北報導

亞洲盃女子足球賽中國旗事件昨日再起波瀾。台北市議員段宜康等人召開記者會時表示，台北市警察局曾強制要求民眾將國旗收起來，台北市長馬英九的做法是踐踏台灣國格。段宜康更質疑「馬英九只要遇到中共或五星旗，他的國家認同就不得不讓人懷疑」，馬英九「簡直變成中華人民共和國的家臣」。

台北市議員段宜康、江蓋世、李建昌及蔡秋凰等人昨日陪同熱愛台灣的網友召開記者會指出，亞洲盃女子足球賽十二月十日台灣對南韓之戰，民眾帶著國旗為中華隊加油，但員警立即靠近制止，民眾曾出示陸委會有關奧會模式的解釋文件，但員警仍無法接受，最後竟合力搶奪國旗，導致旗桿折斷。

中山警分局二組組長薛文榮表示，他們完全依照中華民國足球協會的要求執行勤務，並對民眾採取「柔性勸導」政策。

不過，薛員所言立即引起在場網友抗議，更以播放攝影帶指出，若是柔性勸導，為何還會有旗桿折斷？網友ＸＹＺ更表示，當日許多民眾於球場展示國旗時，員警立即出現，要求民眾收起國旗。當民眾質疑「在自己的國家為什麼不能舉國旗」，竟然有員警表示，這是因為體委會與對岸簽定協議書，事後才發現根本沒這一回事。

段宜康指出，台北市政府根本無視於行政院體委會在十二月三日函覆文中所表示，「觀眾自發性攜帶國旗進場乙節，尚非奧會模式規範範圍」；市府警察局竟然越俎代庖，強制民眾收起國旗，「簡直變成中華人民共和國的家臣」。他並批評，「馬英九只要遇到中共或五星旗，他手中的國旗就會彎下去；他的國家認同就不得不讓人懷疑」。

江蓋世則強調，該比賽是由民間團體舉辦的運動場合，非政府組織所籌，政府實在不宜也不應該干預或設限。而且據悉中華足球協會早已取得大陸的諒解及口頭承諾，不會因民眾的自發性行為而對我不利，很難想像台北市政府竟然如此「揣摩上意」，主動禁止民眾攜帶國旗進場加油。

負責大會安全維護的北市府政風處專員徐明高表示，政風處承接自中華民國足球協會的相關執勤內容，並未規定觀賽民眾只能帶各參賽隊的「會旗」，而不能帶「國旗」。

記者洪敬舒/林相美∮台北報導

（記者洪敬舒∮台北報導）針對台北市議員段宜康等人以亞洲盃女子足球賽期間所引發的國旗事件，再度遭質疑馬英九國家認同問題，台北市長馬英九表示，身為主辦城市的台北市僅負責場地、秩序維護，一切規則都由中華足球協會依奧會規則處理。

民進黨台北市議員段宜康、李建昌等人昨日召開記者會以日前在台北市舉行的第十三屆亞洲盃女子足球賽，因有中國大陸隊伍出賽，但台北市政府限制民眾帶國旗進場，當有球迷不願配合收起國旗而與警方發生拉扯而質疑市府的處理方式及馬英九市長的「國家認同有問題」。

馬英九表示，台北市身為主辦城市，而負責的是場地、秩序維護，但所有的規則都由主辦單位中華足協、亞洲足協按照奧會模式來規範，並沒有任何其他特殊因素。

至於議員質疑的「國家認同」，馬英九一語帶過，指稱「全中華民國懷疑我的國家認同的人，大概不會很多」，況且任何事一扯上政治，就會變得複雜，所以他認為外界的質疑是政治問題，而非國家認同問題。

（記者林相美∮台北報導）北市府教育局昨日表示，雖然體委會認為民眾自發性攜帶國旗不在奧會模式規範範圍，但事發當時亞洲足球總會人員在現場看到國旗出現，向中華民國足球協會提出嚴重抗議，要求立即處理，才引發後續警方介入一事。

教育局表示，亞洲盃溜冰比賽上月在台東舉行，大陸隊是參賽國之一，當時現場也發生民眾揮舞國旗，引發大陸隊抗議的風波。

為避免舊事重演，北市府在上月卅日特別邀集中華奧會、體委會召開緊急會議，商討因應之道。

教育局表示，當初足協申辦亞洲盃女子足球賽時，即依奧會模式提出申請，在當天緊急會議中，中華奧會特別說明奧會模式的定義，包括僅能有奧會會旗、國旗歌及出場依「Ｔ」字序。

教育局指出，雖然體委會進一步解釋，民眾自行攜帶國旗入場並不在奧會模式的規範下，但一旦比賽現場出現國旗，很難界定是否為民眾自發性的行為。因此，當主辦單位亞洲足球總會看到現場有國旗時，隨即向中華民國足球協會提出抗議，要求立即處理。

【2001-12-25/台灣日報】
足協聲援小馬哥　盼勿因少數人政治行為 影響未來爭辦國際賽會

記者張達智∮綜合報導

足球協會聲援馬英九市長，嚴正駁斥段宜康等市議員抨擊馬市長處理亞女足賽國旗問題是「抱中國大腿」的說法，表示一切行止皆依照奧會模式及主辦單位亞足聯的要求，並希望「體育歸體育，政治歸政治」，莫因少數有心人士政治性的行為，影響我國爭辦國際賽會權益。

足協指出，我國暌違二十四年後再度舉辦國際級足球賽，足壇感謝體委會與台北市政府的協助，成功將台灣足球再度推向國際舞台。至於中國五星旗出現在比賽現場警員不管，卻柔性勸導球迷揮舞國旗一事，足協指出，這是因為中國五星旗已在國際奧會登記，可以出現在比賽現場，而我國向國際奧會登記的是「梅花旗」，因此球迷可盡情揮舞梅花旗，但不能揮舞國旗，這是按奧會模式並應主辦單位亞足聯要求處理，故柔性勸導民眾並無不妥。

【2001-12-25/台灣日報】
馬市長真了不起！

費邊社

台北市長馬英九是愛盟的成員，愛盟是中華民國被趕出聯合國之後，國民黨在海外成立的留學生團體，三十年來他們許多人從反共到聯共，捍衛中華民國是他們過去常用的政治語言，青天白日滿地紅旗是他們過去常用的旗幟，如今政壇碩果僅存的愛盟明星馬英九竟然在世界女足賽舉辦期間，連國人攜帶青天白日滿地紅旗進場為中華隊加油都不准，卻准許五星旗在球場飄揚。

稍微留意的民眾還可以發現，舉行比賽的球場平常國旗高高掛，到了比賽期間反而被降旗。

諷刺的，立委選舉前三個月，懸掛五星旗的宣傳車高分貝地奏著義勇軍進行曲，在台北大街小巷上繞，大家看到聽到，就是馬市長充耳不聞，不知道為什麼？

為什麼，應該馬市長最清楚，只是他的說辭實在不高明，說什麼「女世足賽比照奧運模式」，不知道他在唬濫什麼，奧運模式是以梅花旗取代青天白日滿地紅旗作為台灣參加比賽的隊旗，翻遍台灣參加國際間各項運動組織的入會文件，沒有任何條文規定，台灣主辦國際比賽必須禁止觀眾攜帶青天白日滿地紅旗進場，憑什麼馬英九要任意擴張解釋？難道今後台北舉辦國際賽都必須驅逐國旗？

全世界那個主辦國政府會禁止觀眾攜帶他們自己國家的國旗進場？馬英九這個愛盟成員做到了，真了不起！

國際比賽限制觀眾攜帶他們自己國家的國旗進場，真是天下第一招，青天白日滿地紅旗飄揚在自己的國土上，既不妨害比賽進行，又不違反大會規定，跟著對岸主張「一個中國」的馬市長未免表態太快了吧！

【2001-12-25/台灣日報】
馬英九遇上五星旗

台灣日報

亞洲盃女子足球賽在台北市舉行台灣與南韓之戰，台北市政府竟而敢於動用警察權力阻民眾攜帶自己國家的青天白日滿地紅旗，甚而用粗暴手段搶奪，不惜旗斷而後已。由市議員段宜康召開記者會抗議十二月十日的這場「國恥」行徑，再一次揭露台北市長馬英九無法無天的作為。

台北市中山分局二組組長薛文榮在記者會中拿出「中華民國足球協會」的「要求」當成「執法」的藉口，但不為抗議市民、市議員段宜康、江蓋世所接受，相反的段宜康指出行政院體委會在公文中早已明示「觀眾自發性攜帶國旗進場，尚非奧會模式規範範圍」。那麼台北市長怎麼說？有記者訪問台北市長馬英九，馬英九的說法很簡單，他們遵守奧會規範云云，言下是「禁止有理」。

現在市府與民眾各執一辭，各引「規範」，到底孰對孰錯，固然可以檢視公文書來判定是非，然而也不一定需要如此。重點是，會場在台灣的首都台北，執法的是台北市政府，而市府首長是民選的馬英九，而馬英九據說是法學博士，那麼重要的判定其實不必多費口舌，也不必多費工夫，因為「國內法高於國際法」，是法學ABC。

台北市政府援引的「奧會規範」，位階遠低於國際法，竟而可以凌駕在國內法之上，而法學博士馬英九還能夠振振有辭，不是如段宜康所云「馬英九遇到中共或五星旗」，就是江蓋世所云「揣摩﹃上﹄意」了。

這已不只是「國格」問題而是台灣面對中共的「存亡」問題，「一中原則」已在台北市市長命令下落實了。故而，這不是市政而是國政，是行政院出面的時候了。

【2001-12-25/台灣日報】

中華奧會：奧會模式 不禁觀眾揮舞國旗 　

記者許明禮╱台北報導

國內主辦國際運動賽會的頻率逐年提高，「旗、歌問題」也常引起爭端，中華奧會秘書長陳國儀呼籲國內體育團體遵守「奧會模式」，但他強調，除有特殊規定外，否則「奧會模式」並不能無限延伸至觀眾席。

　今年有多項國際正式錦標賽在台灣舉行，除了世界棒球錦標賽、亞洲自由車錦標賽等比賽，中國未派隊參賽，沒有引發爭議外，亞洲溜冰錦標賽、亞洲女足錦標賽都發生「國旗事件」。

　陳國儀表示，「奧會模式」有其歷史背景，一九八一年中華奧會在洛桑與國際奧會簽訂協議，恢復我國會籍，我國奧會也更名為「中華台北」，並使用中華奧會會旗、國旗歌，取代國旗、國歌。

　陳國儀表示，世界成棒賽中國雖未參加，但基於國際奧會一份子和維護我國參賽權利，還是應該遵守「奧會模式」，以維持國際體壇的和諧。

　但陳國儀強調，「奧會模式」效力只適用競賽場地內，包括選手村、大會製作文件，並不能「無限上綱」至觀眾席上；但也有例外，包括一九九六年亞特蘭大奧運、二○○○年雪梨奧運籌委會，都在門票上規定不能攜帶國旗進場，觀眾若購票進場，視同認同這項契約，不過，這項特殊規定並非針對台灣。

　此外，政府官員受邀參加國際賽會各項典禮為國際慣例，並不屬於「奧會模式」規範內，但在我國舉辦的國際賽會，我政府官員出席仍應事先協商，以免引發爭議。

【2001-12-25/自由時報】
亞洲女足賽國旗風波 馬英九稱依奧會模式辦理 　

記者王寓中/黃照敦台北報導

〔記者王寓中╱台北報導〕針對亞洲盃女子足球賽引發國旗風波，台北市政府為配合比賽組成的危機處理小組副召集人劉寶貴昨天強調，市府是依據當初小組會議決議，在亞足協及中華足協出面抗議下，處理國旗事件；至於有沒有員警折斷旗桿，因出面處理的員警沒有人承認，加上當天場面有些混亂，一時還無法釐清。

　台北市長馬英九則表示，台北市是亞洲盃女子足球賽的主辦城市，依照國際慣例，主辦城市只負責場地與秩序的維護，其他相關比賽規則、比賽規範則是由主辦單位中華足協負責，按奧會模式辦理，一切依國際慣例處理，沒有任何特殊因素的考量。

　市府危機處理小組是在昨天中午召集政風處、教育局及市警局相關人員會商，針對議員的質疑詢問相關當事人，提出說明。

　劉寶貴指出，市府為配合亞洲盃女足賽，由副市長白秀雄擔任召集人組成危機處理小組，十一月三十日召開會議時，就針對包括國旗問題在內可能發生的六大狀況預先模擬討論，出席會議的除了市府各單位外，尚有中華足協、國際奧會及行政院體委會等。

　劉寶貴指出，當天會議決議，市府將不扮演主導角色，一切處理都尊重主辦單位亞足協及中華足協的決定，一旦發生觀眾攜帶國旗進場，如果主辦單位抗議，小組就出面處理，如果主辦單位沒有抗議，政府則不介入處理。

　第十三屆亞洲盃女足賽在十二月四日中華隊對馬來西亞隊首場比賽時，包括馬英九在內，小組成員在現場就看到有民眾攜國旗入場揮舞，但因亞足協當場並未要求危機處理小組出面處理，因此市府沒有動作。

　但根據中山分局負責場地安全維護的聯絡許應壕員警昨天向危機處理小組表示，其實當天亞足協不但向中華足協施壓，而且還透過中華足協出面，在晚上把員警找到圓山飯店亞足協辦公室，足協人員在辦公室出示歷年比賽處理規則文件強烈告知，依奧會模式國際慣例，紀律委員會有權規範場內秩序，不管在亞洲哪個國家舉辦，都需比照同一標準，禁止攜帶旗桿、棍棒入場，以避免發生危險。

　而在場的亞足協秘書長更威脅，如果主辦國未依奧會模式處理，也就是除了正式在奧會登記的會旗外，其餘旗幟都不能出現在比賽現場，亞足協將立即終止比賽。

　十二月十日比賽當天，再發生民眾揮舞國旗事件，亞足協發現後向中華足協提出強烈抗議，中華足協於是要求市府危機小組處理，警局現場執法人員在市府政風處及教育局官員陪同下，進場展開勸導工作。許應壕向小組描述，勸導過程中大部分民眾都配合，只有少數人不願意，還質問市府為何不處理中共的五星旗。

　劉寶貴表示，根據員警轉述，當天處理的有七、八位員警，到底有沒有員警折斷旗桿，員警承認當時場面確實有些混亂，究竟是員警還是民眾在推擠中折斷旗桿，沒有人承認，事後也無從追查；但許應壕堅稱，員警絕不是沒收國旗，而是配合主辦單位要求，進行柔性的勸導。

〔記者黃照敦╱台北報導〕亞洲女足賽剛落幕，台北市議員段宜康等人昨天召開記者會指出，球迷在閉幕當天攜帶國旗進場反被警方驅趕，他質疑台北市長馬英九有國家認同問題。

　中華足球協會昨天指出，亞洲女足賽是國際正式比賽，相關規定完全依照奧會模式處理。

　足協表示，我國在暌違二十四年後，再度舉辦國際足球賽，此次在台北市政府大力協助下，成功舉辦亞洲女足賽，十二月十六日中國隊與南韓隊的季軍戰，部分球迷持國旗在看台揮舞，因已違反奧會模式，亞足協必須採取制止行動。

　足協秘書長張展維表示，亞洲女足賽既是正式國際賽，就須遵循奧會模式，在比賽場地僅能有中華奧會會旗。儘管足協也希望像世棒賽期間，球迷帶國旗進場加油的畫面能重現，但亞洲女足賽因有中國隊參賽，問題更複雜。我國若要參與更多國際正式比賽，自須遵照奧會以及亞足協相關規定來辦理。

記者范姜泰基、王寓中╱台北報導

愛國有理、帶國旗卻有錯？

　本月中旬台北市舉辦亞洲盃女子足球賽期間，有民眾自發帶國旗進場為中華隊加油，當台北市中山分局員警加以勸阻甚至引發雙方衝突之際，卻放任十數支中共五星旗在場邊飄揚，愛國網友「XYZ」昨日出席一場記者會，批評此舉讓台灣在國際媒體前蒙羞，他氣憤的說「我會永遠記得警察告訴我，『帶國旗會損害我們的國際形象』」。

　召開記者會的台北市議員段宜康與李建昌強烈批評台北市長馬英九踐踏國格、抱中國大腿。

　針對亞洲盃女子足球賽引發國旗風波，台北市政府為配合比賽組成的危機處理小組副召集人劉寶貴昨天強調，市府是依據當初小組會議決議，在亞足協及中華足協出面抗議下，處理國旗事件。

　台北市長馬英九則表示，台北市是亞洲盃女子足球賽的主辦城市，依照國際慣例，主辦城市只負責場地與秩序的維護，其他相關比賽規則、比賽規範則是由主辦協會中華足協負責，按奧會模式辦理，一切依國際慣例處理，沒有任何特殊因素的考量。

　中山分局則解釋，該局僅負責維持場內秩序，勸導工作主要為中華民國足球協會人員出面，該局也肯定表示現場並未與民眾發生肢體衝突。

　多位民眾昨日在記者會表示，十二月十日由中華隊與南韓隊對壘，他們帶著國旗在觀眾席上加油，卻陸續有制服及便衣員警靠近，要求他們收起國旗，甚至以優勢警力拉扯搶奪，導致塑膠旗桿斷裂。

　他們以現場錄影證明，場邊還有十二支大幅五星旗並未受到警方干擾，他們也質疑，若民眾不能攜帶國旗，警方是否也要將帽上的警徽拆下才能進場？議員也指出，亞洲盃女足賽召開之前，體委會發文告知市府，「觀眾自發性攜帶國旗進場尚非『奧會模式』規範範圍」，據此解釋觀眾在場邊揮舞國旗，若未干擾比賽進行，主辦單位都不能干預，不解為何警方要限制民眾愛國行為。

　議員表示，馬英九擔心中國隊罷賽，藉此大拍中國馬屁，一方面卻號召市民參加元旦升旗典禮，莫非中華民國國旗只是馬英九對台灣內部人民的號召工具？中山分局二組組長薛文榮表示，賽前各隊已有協議，民眾可以攜帶會旗但不允許帶國旗進場，中共的五星旗屬「會旗」，自然不受限制，但中華民國國旗則在限制範圍內，警方配合足協人員維持秩序，並非警方主動認定、沒收民眾國旗。

【2001-12-25/自由時報】
女足賽禁帶國旗進場 球迷抗議
議員質疑 市長指比照奧會模式處理 足協聲援市府

記者詹三源、楊金嚴／台北報導

台北市議員段宜康、李建昌昨天接受民眾陳情指出，亞洲杯女子足球賽舉辦期間，球迷攜帶國旗進場加油，遭到警方攔阻並扯斷旗桿，現場卻有十幾面中國的五星旗迎風飄揚，質疑市長馬英九抱中國大腿，對國家認同有問題。

市長馬英九昨天在媒體詢問下回應指出，台北市是本屆亞洲杯女子足球賽的主辦城市，依照國際慣例，主辦城市只負責場地與秩序的維護，其他相關比賽規則、比賽規範則由主辦的中華民國足球協會負責，依奧會模式辦理，一切按照國際慣例處理，沒有任何特殊因素。

中華民國足球協會則發出新聞稿說，由於中國的五星旗已在國際奧會中登記，但我國登記的是梅花旗，足協依國際大賽的規定辦理，台北市政府只是應主辦單位亞洲足球聯盟的要求，以柔性勸導民眾收起我國國旗，作法並無不妥。

段宜康、李建昌昨天偕同數位在十二月十日前往中山足球場觀賞亞洲杯女足賽的民眾舉行記者會，陳情人指出，當天他們帶著我國國旗進場看球，卻遭到警方出面攔阻，要求把國旗收起來，一位民眾情緒激動，搖動國旗高喊中華隊加油，卻被員警一湧而上，把旗桿也扯斷了。

段宜康當場播放陳情人在當天拍攝的現場情形，強調現場至少有十二面的中國五星旗，在場迎風飄揚，台北市府卻下令警方要求我國國旗不得出現在觀眾席，質疑是馬英九拍中國馬屁，國家認同有問題。

中華民國足球協會也表示，該會對足球比賽，一向抱持「體育歸體育、政治歸政治」的立場，當天在中國女足隊對韓國隊的比賽時，對有心人士有意在場搖動國旗，企圖達到政治目的的作法深不以為然。

【2001-12-25/聯合報/18版/綜合新聞】

議員批馬心中沒有國旗 馬回應依奧會規則處理

董孟郎、張啟楷/台北報導

亞洲盃女子足球賽中，發生限制民眾攜帶國旗進入球場觀看球賽，台北市警方取下民眾手中國旗，被取下國旗的民眾昨日在台北市議會舉行記者會，批評台北市長馬英九，剝奪民眾攜帶國旗的自由，心中沒有國旗。

幾位民眾昨日在台北市議員段宜康、李建昌的陪同下舉行記者會說，一些民眾於本月九日，在中山足球場舉行的亞洲盃女子足球賽中，中國代表隊和菲律賓比賽時，攜帶「歡迎中國女子足球隊到我們國家台灣比賽」的布條，被警方限制。

民眾指出，十二月十日台灣隊和南韓隊比賽時，一些觀眾帶著我國國旗進入會場觀看球賽，也被警方禁止，並發生拉扯，有一位觀眾揮舞國旗，被幾位員警一湧而上，搶下國旗，甚至把旗桿折斷。

民眾並表示，當時在會場同時出現十二面五星旗，卻未看到警方制止，我國國民在自己的國家拿國旗要被限制，而拿五星旗卻被允許，令人非常的不滿。他們在記者會中，並播放在現場所拍攝的錄影帶。

段宜康和李建昌批評馬英九，羞辱中華民國國旗，要求馬英九應查明究竟是誰要求中山分局取締民眾在場攜帶國旗；段宜康指馬英九為了討好中華人民共和國，拍中國的馬屁，不惜以「政治干預體育」，讓國旗在觀眾席上消失，現場並有國際媒體，該事件讓台灣在國際媒體前蒙羞。

台北市議員段宜康、李建昌就亞洲盃女足賽不能攜帶中華民國國旗進場，質疑市長馬英九的國家認同。馬英九昨日回應說，北市僅負責場地、秩序維護，一切規則都由中華足球協會依奧會規則處理，希望市議員不要亂扣帽子。

馬英九表示，台北市身為主辦城市，負責的只是場地及秩序維護，所有的規則都由主辦單位中華足協、亞洲足協依奧會模式來規範，並沒有任何其他特殊因素。

至於議員質疑的「國家認同」，馬英九說，「全中華民國懷疑我的國家認同的人，大概不會很多」，任何事一扯上政治，就會變得複雜，他認為外界的質疑是政治問題，而非國家認同問題，希望議員不要把單純的體育活動政治化。

市府日前因應亞洲盃女足賽成立的危機處理小組，昨日也由副市長白秀雄再次召開會議，澄清馬英九並未說過不能帶國旗進場，且決定權在中華足協和亞洲足協，一切依奧會模式辦理，市府只是呼籲遵照國際慣例與主辦單位的決議。

【2001-12-25/中國時報】
Taipei councilors take Mayor Ma to task over flag ban

Sandy Huang / STAFF REPORTER

Two DPP city councilors questioned the true colors of Taipei City Mayor Ma Ying-jeou (馬英九) yesterday because earlier this month Ma told fans attending an international soccer event to leave Taiwans flag at home.

City councilors Duan Yi-kang (段宜康) and Lee Chien-chang (李建昌) questioned the mayors patriotism, saying that when it comes to confrontation with China, Mas sense of national identity is questionable.

In the lead up to the AFC Womens Championship, held from Dec. 4 to 11, Ma asked soccer fans not to bring the national flag to the games. That upset many Taiwanese, who brought the flags to games in protest.

At a press conference yesterday, fans who attended the games said it was unfair that Taiwanese werent allowed to wave their national flag at a sporting event held in Taipei.

In the stadium, policemen came over and forcefully tried to snatch away my flag, said one of the fans, who wished to remain anonymous. They ended up breaking the pole off my flag.

The tournament was held in accordance with the rules of the International Olympic Committee, which bars fans from displaying flags of countries that are not members of the organization. Taiwan participates in the Olympics under the name Chinese Taipei and has a separate flag for Olympic events.

The [policemen] told us that by waving the flag we were doing harm to our country, said another fan at the press conference. That was ridiculous and very disappointing to hear from a government official.

Officials have argued that if the flag isnt banned at international sporting matches in Taiwan, China will pressure event organizers not to hold tournaments in Taiwan.

Its incredibly frustrating. We are not allowed to wave our national flag in our own country, but the Chinese can wave their flag, another fan said.

Duan said the city government had ignored a statement issued by the National Council on Physical Fitness and Sports, which said that fans who want to carry their national flag into the stadium must be allowed to do so under Olympic rules.

The councilors said that Ma had compromised Taiwans dignity and forced policemen to act like servants of China.

Ma said he was simply following requirements set by the Chinese Taipei Soccer Association, which follows Olympic rules. The city government had no other motive than to maintain order.

【2001-12-25/Taipei Times】
市議會要馬英九提報告

記者洪敬舒∮台北報導

亞女足賽國旗案再起風波，台北市議員江蓋世昨日在市議會中臨時提案，要求市長馬英九針對女足賽員警勸導市民持國旗入場爭議提出書面報告。

江蓋世臨時提案，引發新黨及國民黨議員反指民進黨議員將體育事件犯政治化，兩造間一度發生口語衝突；最後議長吳碧珠裁示，請市府七日內送達書面報告。

江蓋世表示，十二月在中山足球場舉辦的亞洲界盃女子足球賽，民眾持國旗進場為中華隊加油，結果發生員警勸導民眾收回國旗時，引發雙方肢體衝突事件，此事已經引起社會大眾的關注。

馬英九市長應對此事件提出書面報告，並說明是哪一單位下達指令取締民眾持國旗入場、台北市民在自己的領土內有沒有拿國旗表達意志的自由，以及警察單位作業準則為何？。

北市警局長王卓鈞在警政衛生委員會提出解釋，市長與他皆未下過指令要員警取締市民持國旗為中華隊進加油，警方只負責協助主辦單位維持秩序。

對於江蓋世的提案，新黨市議員秦儷舫表示，過去其他地方也發生過國旗事件，但為何沒人提出這般質詢。

記者林曉雲/黃維助台北報導

〔記者林曉雲╱台北報導〕亞洲盃女子足球賽國旗風波，昨日繼續在台北市議會延燒。

　市議會民進黨團召集人江蓋世領銜要求追究市府責任，大會因此決議市府應在一週內查明事實函覆，民進黨議員顏聖冠則嚴厲譴責馬市府是扼殺國格的劊子手。

　民眾自發性帶國旗進場為中華隊加油，遭到中山分局員警勸阻，雙方因此發生衝突，議員段宜康和李建昌前日召開記者會披露，馬市府在事件發生後則始終堅持一切是依國際慣例處理，沒有任何特殊因素考量。

　而台北市警察局長王卓鈞昨日在市議會警衛委員會答詢時則說明，警方只負責場內秩序和安全維護，並不負責勸導，不管是他本人或是市長馬英九，都未指示或要求員警介入勸導，十二月十日前，足協要求中山分局派員警陪同，就清楚說明由足協勸導，員警只是在旁陪同，一旦發生糾紛時可立即處理，員警若跟著足協人員勸導，應屬個人行為。

　議員江蓋世在昨日大會中提出三項要求，要求市府查明是誰下令行使公權力取締攜帶國旗的觀眾，是市長馬英九、市警局長王卓鈞，還是中山分局長或派出所主管？又是依據什麼法令取締？其次，市府一再強調援引奧會模式處理，但在台灣領土上，台灣民眾是否就因此沒有拿旗幟的表達自由？而市警局的作業標準又是什麼？員警執行的法源準則為何？如此的取締是否超過比例原則？

　在無人異議下，議長吳碧珠裁示市府一週內書面回覆議會，但江蓋世要求市府三天內回覆，於是引發新黨、國民黨議員不滿，新黨議員秦儷舫質疑民進黨以前從不承認國旗，第七屆就職時還因拒絕行禮致議會打成一團，陳水扁當上總統就改變。

　國民黨議員林奕華質疑民進黨拿體育事件泛政治化，林晉章則強調體育實力最重要。但民進黨議員段宜康立即反擊指環境已改變，且再質疑馬英九邀議員參加元旦升旗是假愛國、偽善的升旗典禮，雙方互相叫罵，議長吳碧珠於是立刻宣布散會，以避免爭端擴大。

〔記者黃維助╱台北報導〕對於台北市政府主辦亞洲盃女足賽時發生禁攜國旗入場的風波，民進黨立委林重謨昨天在立院國是論壇批評說，台北市長馬英九允許警察要求帶國旗看球賽的球迷拿掉國旗，這樣的比賽不要也罷。

　北市日前舉辦亞洲盃女足賽，但發生警察制止民眾攜帶國旗入場的風波。

　除對台北市政府提出批評外，林重謨也對日前引發的「粗話風波」向社會表達歉意。

　林重謨說，他日前發言造成的風波，引發社會的衝擊，如果讓社會感到不安，他深深表示歉意，因為他本意不是如此。 　

【2001-12-26/自由時報】

自辱而後人辱

自由談

　過去，中國有個故事，在外國租界地的公園，掛了一個「狗與中國人不許入內」牌子，這個故事被中國視為百年屈辱的象徵；在李小龍的電影中，只見李小龍飛身向前，一腳踢破這個牌子。

　 現在，台灣發生了真實的故事，本月中在中華民國台北市舉行的亞洲盃女子足球賽，卻禁止中華民國國旗、國號進入運動場內，而且是台北市政府下令員警處理，並造成觀眾手持的國旗旗桿斷裂。

　 「中華民國國旗、國號不許入內」，主辦單位在亞洲盃女足賽的作為，有如掛了這樣一個無形的牌子，造成國格及國人受辱，一位當天手持國旗進場的民眾，仍憤憤不平的說：「我會永遠記得警察告訴我，『帶國旗會損害我們的國際形象』」。

　 在中華民國的領土內，竟然出現有若殖民地、租界地的「不許入內」辱國辱人事件，你怎能不生氣？ 此事引發各方嚴正抗議後，警方說是因亞洲足協、中華足協威脅施壓，台北市長馬英九說是依奧會模式辦理，亞洲足協、中華足協也持相同看法；但中華奧會則說明，奧會模式僅限競賽場內，除非賽會另有規定，不能無限延伸到觀眾席。

　 為何連觀眾席也禁止國旗入內？從三方說法中，答案已呼之欲出，應是有人為討好中國，暗中承諾國旗不許入場，員警只是奉令執行。

　 中國過去受辱於洋人，於今卻到台灣來欺壓台灣，令人厭惡；而「有人」為了向中國諂媚，竟不惜合謀辱國辱民，更令人極度不齒！

【2001-12-26/自由時報】
在自己的國家 不准拿國旗

自由廣場

◎ 黃清南

　 「在自己的國家不得帶國旗」，這種「旗」事，又不是頭一遭，何足為「奇」。 光看我們的隊名「中華台北」，既非國名，何來國旗？這種不倫不類的隊名，外國人誰能釐清是那一國？拿著不是國家的國旗在賽場的看台上高聲吶喊搖擺，不被當成鬧場那才怪。員警勸告民眾把國旗收起來也是理所當然，誰叫我們的國旗見不得人。

◎ 郭錦淑

　由這次亞洲女足賽，我們可以看清抱中共大腿政客的真面目。在自己國家比賽還不能帶國旗加油，請問，什麼地方才能帶國旗？馮滬祥敗選後在立法院揮舞國旗，還含著淚水。為什麼他不帶國旗到比賽會場揮舞喊出：「看，她是多麼的美麗啊。」!

◎ 徐正毅

　 有一種雞，牠的兩粒睪丸被閹了，我們稱牠為太監雞。太監雞除了沒有紅紅大大的雞冠，羽毛五顏六色、光鮮亮麗、高大挺拔，十分好看。但在內涵上和大公雞有很大的區別，這種雞，欠缺鬥志，無法在危急時保護雞群，也無法延續後代，但太監雞因肉質鮮嫩是作白斬雞的好食材。

　 一些政治人物有如太監雞，如香港特首董建華，雖號稱「一國兩制」，但常以中國之意為意見，忽視香港本地人民之心聲。

　 在台灣，也有人甘願自我閹割，以期取得安逸榮華，其中的代表是馬英九。以其在亞洲女足賽，不但禁止國旗飄揚會場上空（他說這是奧會模式，我們不同意，但可理解），而且禁止觀眾攜國旗進入（他揣摩北京的意思，怕中國生氣而自己做了決定）！有些人攜帶五星旗在觀眾席張牙舞爪，未見取締，而一些觀眾為了青天白日滿地紅國旗和警員發生爭執，受到喝斥。在自己國家受到如此侮辱、委屈，卻是拜馬英九之「恩典」。

　 馬英九高大挺拔、英俊瀟洒，是眾多女性的偶像，但以他在女足賽之所作決定，自我矮化，和香港官員的表現沒有兩樣，這些崇拜者若是明白此君如太監雞無法保護國人，不知作何感想？

◎ 莊勝榮

　在台北舉行的亞洲女子足球賽，比賽期間因觀眾持中華民國國旗遭警察取締而發生衝突，引起軒然大波。台北市長馬英九解釋，依奧運模式觀眾不能持中華民國的國旗進場，但中共的國旗可以飄揚，因為中共登記的會旗就是國旗。體委會官員認為，奧運有關會旗的規範範圍，不包括觀眾席，因此觀眾持國旗在觀眾席，沒有違反奧運規則。此一國旗事件，不只是凸顯馬英九的軟腳蝦性格而已，已涉及到討論國旗更改的嚴肅問題。

　 最近有熱心人士推動台灣正名運動，例如護照上加註台灣二字，以與中華人民共和國有所區別。個人認為國旗亦應變更，否則類似的護旗事件還會發生，不僅影響國格尊嚴，恐怕影響台灣走向世界舞台的腳步。 國旗是國家的圖騰，國旗代表國家，國旗就是國家的象徵，有國家才有國旗，台灣（中華民國）作為一個國家，如果國旗在國內無法自由飄揚，在國際上也飄不起來，長久下去，會讓人覺得無「旗」不有？讓人覺得台灣不存在。這對台灣問題國際化是莫大的阻礙。

　 國旗的變更涉及修憲，勢必凝聚共識，若有四分之一以上立委反對，將一籌莫展。我們認為應先推動「換國旗運動」以凝聚全民的共識，始克易旗。將中華台北的奧運旗正名為國旗有下列的優點，不失為可行的修憲方案：（一）全世界六十億人很容易知道，奧運旗也就是中華民國台灣的國旗，有利於宣傳我國。

　（二）五種不同顏色的圈圈，代表住在台灣的原住民、客家、福佬、外省與外籍人士，命運環環相扣，圓融並和諧。（三）往後任何國際性的運動比賽，我國的國旗可以名正言順的飄揚及揮舞，以體育將台灣帶入世界舞台。

　 將奧運旗改為我國國旗，唯一的缺點，就是中共將阻撓，問題是如果全民願做為後盾，立委的手照樣舉起來，國旗修憲案終究是「輕舟已過萬重山，對岸猿聲啼不住」。

【2001-12-26/自由時報】
女足賽國旗風波 議會續發燒
朝野黨團爭執不休 議長緩頰裁示一周內提書面報告

記者詹三源／台北報導

針對民進黨台北市議員段宜康質疑亞洲杯女子足球賽比賽期間，有民眾攜帶國旗進場遭警員攔阻一事，昨天持續在議會發燒，甚至引發國民黨、新黨議員質疑民進黨藉題發揮，故意把單一事件政治化。議長吳碧珠在混亂中裁示請市府一周內提出書面報告，立即宣布散會，才暫時化解一場爭端。

市警局長王卓鈞昨天在警政衛生委員會面對議員關切表示，警方的任務只負責配合主辦單位亞洲足球聯盟，以國際奧會慣例維持現場秩序，沒有任何特殊考量，市長也沒有下令要求取締攜帶國旗進場的民眾。

民進黨團召集人江蓋世昨天利用議會大會提案表示，亞洲杯女子足球賽舉辦期間，發生球迷攜帶國旗進場卻被要求收起來的爭議，他認為有必要釐清是誰下令警方取締及台北與國際體育組織的關係，還有警方的作業準則，請市府三天內提出書面報告。

不過，新黨議員秦儷舫表示，上屆議會成立宣誓就職時，記得民進黨議員還拒絕面對國旗、國父遺像宣誓就職，曾幾何時，民進黨議員變得如此熱愛國旗？她認為這只是單純的單一事件，不必要擴大為政治事件。

國民黨議員林奕華指出，有人故意藉題發揮，將體育事件政治化，藉以質疑馬英九的愛國心，而且就算其中有爭議，也應該是由外交部出面處理。林晉章表示，長久以來我國在國際場合被大陸無理打壓，喪失許多在國際曝光的機會，這次台北市是主辦城市，如因未遵守國際慣例遭取消資格，將會因小失大，不過，他認為員警可以不必強行介入，主辦單位也應在事前加強宣導。

段宜康則澄清說，行政院體委會在賽前即行文給市府及中華足協，若有民眾自發性攜帶國旗進場，不在奧會模式之內，警方不必攔阻球迷攜帶國旗。而且過去民進黨在黨外時，對國旗確有質疑，但環境變遷，民進黨對國家的態度以及政府的權力結構等，也都有所改變。

段宜康的話未說完，引來議員厲耿桂芳抗議這樣「話說從頭」，她也要從五十年前談起，並大喊「中華民國萬歲」。議長吳碧珠為免事態擴大，裁示請市府一周內提送書面報告給議會，隨即宣布散會，才結束一場國旗與國家認同的論戰。

【2001-12-26/聯合報/18版/綜合新聞】
女足賽「旗」事 議員爭辯

董孟郎/台北報導

台北市議會昨日通過民進黨議員提議，要求市府在一週內送議會有關世界盃女子足球賽，市府處理取締國旗事件的書面報告。女足賽國旗事件也同時引發民進黨議員和國民黨、新黨議員對國旗認同的口角風波。

議會警政衛生委員會昨日上午審查市警局預算時，國民黨籍林晉章議員表示，要避免國旗事件重演，最重要的是提升我國的體育實力，有體育的良好成績，國際體壇自然就重視我們。

在議會昨日下午召開的大會中，民進黨團召集人江蓋世議員提議，要求市府應針對市警局員警在女子足球賽中，制止民眾攜帶國旗事件，向議會提出書面報告，報告內容應包括：是誰下令警方取締國旗、台北市民和國際球賽的關係，和警方執行取締國旗的作業標準。

議長吳碧珠裁定同意該項要求後，新黨籍議員秦儷舫諷刺民進黨議員，在上屆議員就職的宣誓典禮上，拒絕在國旗和國父遺像前宣誓，在陳水扁總統當選後，民進黨議員就改變作風了。

林奕華議員也批評某些民進黨議員，對國旗沒有認同，以國旗事件借題發揮，將體育事件政治化，她表示，在國際體育比賽的場合，不能攜帶國旗，那是因國家處境特殊，並和兩岸關係有關，民進黨議員要抗議在世界女子足球賽，不能帶國旗進場，應向外交部抗議才對。

段宜康議員則反駁秦、林兩位議員的說法，他說，民進黨從黨外時代起，曾有一段時間對國旗有所質疑，那是因台灣尚未充分的民主化，但現在環境改變了，民進黨議員對國旗的態度也改變了。

段宜康的發言引起朝野議員爭相發言，一時間議會出現火爆的氣氛，厲耿桂芳、王正德等議員並反擊段宜康的發言，吳碧珠立即宣布散會，避免火爆的場面發生。

社論

亞洲女足賽的國旗事件，若不是被最近的偷拍光碟事件擠壓，應該很有本錢發展成一個政治議題。它反映了台灣政治內部對政治符號與圖騰的認同，出現了極其微妙的變化，而這個變化，最有趣的地方，在於它完全不是人為操弄的。

談到璩美鳳，可能還有不少人記得，六年多前她以新黨新科市議員之姿，向當時剛當選台北市長不久的陳水扁獻旗的事件，那時節，國旗經常成為族群與認同對抗的識別系統之一，所有民進黨集會的場所，只要有國旗一定被扯下。

曾幾何時，國旗的境遇又變了，世棒賽的現場滿場飛舞，曾政承拿到電玩冠軍在南韓揮國旗被制止，還引發此間向南韓主辦單位抗議，到了亞洲女足賽警察進場沒收觀眾國旗，引發民進黨民代向馬英九抗議時，其時已經說明，這個識別系統，在台灣又取得了政治正確的位置，而總統府會私下動員企業團體舉行元旦升旗，就更不令人意外了。

可以說，青天白日滿地紅已經本土化了，那些沒有國共鬥爭，不知二二八，不曉得白色恐怖的新生代，也完全認同了這面旗幟，這個結果，不僅資深獨派人士不樂見，老派泛藍人士也不樂見，因為它所象徵的文化意識與國族想像，已經超越了他們的掌握，不再是他們曾經崇拜或詛咒的政治符號，畢竟對e世代的電玩小子，或哈棒球、足球的球迷，揮國旗是自然到極點的事，誰管你們以前的恩怨糾葛？為國旗賦予內涵的，該輪到新一代的參與了。

從璩美鳳的獻旗，到亞女足賽沒收國旗導致馬英九被抗議，這其間的變化，可能讓許多人感到不自然，但畢竟已有許多人認為它根本是沒有爭議的。

【2001-12-26/聯合晚報/2版/話題新聞】
行動的侏儒

費邊社

馬英九愛國嗎？他當然愛國，打死他，他都會這麼說，馬英九愛台灣嗎？答案當然也是一樣，而且不祇是馬英九而已，全台灣的政治人物，就是跟著對岸喊「一國兩制」的少數急統分子，他們也會公開這麼說。

拿這個無聊問題去拷問政治人物，其實比問題本身還無聊，但是為何經常有人會被問起？又為何有人要經常以此問人？台北市長馬英九兩種人的兩種角色都幹過，是他無聊？還是他真正有國家忠誠問題？

曾幾何時，公開質問李登輝「為何而戰」的馬英九，如今面對的不只是他為警察「驅逐國旗」辯護，而且他須交代，如果自己國家的國民進場看球都沒有帶國旗的自由，青天白日滿地紅旗不能在中華民國有效統治的領土上飄揚，那花大錢辦國際活動幹什麼？像世界盃女足賽「為何而辦」？

足協當初為何答應如此喪權辱國條件，值得追究，不過更該追究的是，愛盟的馬英九、捍衛中華民國的馬英九怎麼一碰到中國就硬不起來？他所參加的愛盟為了一個釣魚台，曾經如火如荼地抗日，如今面對自己可以做主、可以捍衛的時候，怎麼連國旗都不要了？而且不只自己不要，還不准國人揮舞國旗來展現他們的愛國心，這是什麼愛國邏輯？這是什麼愛國的馬英九？

中國的併台威脅，無論是過去要打倒蔣家政權、要對抗美帝或是現在要消滅台獨，台灣之能夠屹立不搖，靠著不是馬英九這種言語巨人、行動侏儒，而是腳踏實地、自立自強的硬漢堅持，從處理納莉風災、京華城違規營業的無策無方，到國旗事件的應爭未爭，這個媒體寵兒的外強中乾已經暴露無疑。

【2001-12-27/台灣日報】
亞足賽國旗風波 足協道歉

記者黃照敦╱台北報導

中華足協昨天針對亞洲女足賽「國旗風波」事件提出公開說明，並表示在體委會、中華奧會未對「奧會模式」明確指示前，將不再爭辦國際正式比賽，以免再生事端。

　 足協認為，針對「觀眾能不能帶國旗進場」所引發的爭議，也將建請體委會、中華奧會能明確指示「奧會模式」的具體規範，以免讓有意爭辦國際正式比賽的各協會無所適從，在此之前，足協將不再爭辦國際正式比賽，包含明年準備承辦的亞洲青年足球賽分組賽。

　 足協也指出，此次事件更凸顯我國承辦正式國際賽時，有關「旗、歌」問題的複雜性，他也請中華奧會或體委會能予以規定清楚，必要時更應主動協助單項協會對外斡旋，光靠單項協會恐難單獨解決，也容易引發事端。

　 足協表示，由於我國在國際奧會中登記的是「梅花旗」和「國旗歌」，主辦單位亞洲足協認定「奧會模式」是指比賽場地之內不能出現任何奧會規定以外的旗幟，因此才會要求承辦的中華足協出面協調，足協並與台北市警方協商，在不引起民眾過度反應下，採「柔性勸導」的方式進行，絕對沒有惡意粗暴阻攔的作法。 足協最後也針對亞洲女足賽的「國旗事件」所引起的爭端，向社會致歉。

【2001-12-27/自由時報】
女足賽國旗事件 足協致歉
中華奧會未明確指示前 將不再申辦國際賽

記者宮泰順／台北報導

全國足協昨天針對台北市議員批評亞洲女足賽期間，觀眾持國旗進場遭警方勸導所引起的風波，向全國民眾道歉，並表示在行政院體委會、中華奧會未作出更明確指示前，將不再申辦國際正式比賽，包括原要爭取的明年四月亞洲青年足球賽分組賽。

足協昨天由副祕書長劉武雄、新聞組長詹健全在台北市中山足球場召開記者會，針對台北市議員段宜康、江蓋世、李建昌連日在台北市議會中抨擊警方勸導觀眾不得持國旗進場看球，指責台北市長馬英九在抱中國的大腿，足協聲明對此批評難以接受，也抹殺足協在比賽期間的努力，在體委會和中華奧會未明確指示「觀眾能不能帶國旗進場」前，足協今後不會申辦國際正式比賽，兩人並代表足協向全國民眾鞠躬致歉。

足協強調，由於我國在國際奧會中登記的是「梅花旗」，基於「奧會模式」和亞洲足球聯盟的要求下，足協和警方協調「柔性勸導民眾」，和市長馬英九無關，如今比賽已結束，希望風波打住，足協對協助維持秩序的警員遭責難，也深表歉意。

【2001-12-27/聯合報/18版/綜合新聞】
奧會模式 國人應有認知
遵守旗歌規定 是避免不必要的糾紛

記者何長發／報導

針對部分民意代表不明瞭我國承辦亞洲女足賽應有的規範，中華足協昨天就比賽期間觀眾持國旗進場風波，公開聲明指出，今後有關「觀眾能否持國旗進場」問題，在未獲體委會、中華奧會更明確指示下，足協將不再申辦國際正式比賽，其中包括明年4月預定申辦的亞洲男子17歲青少年足球預賽。

我國各運動代表隊依1981年的「奧會模式」重返國際競技賽場後，承辦或參加國際正式比賽，必須遵守該模式下的旗、歌規定，這是我國承辦比賽或參賽的基本要求，國人必須有此認知。因此，亞女足賽期間，我們只能升起會旗，而非國旗；對於觀眾持國旗入場，大會在比賽期間為避免不必要的國際糾紛，曾採柔性勸導。但事後被一些民意代表以此抨擊台北市長馬英九，這樣的指控對馬英九不公平，因此足協昨天出面澄清此事。

經由這次亞女足賽引發的我國承辦正式國際賽「觀眾能否持國旗入場」的問題，足協要求體委會、中華奧會給予明確的指示，以免日後再辦大賽時又起事端。

張建鈞/台北報導

針對2001年亞足聯女子足球錦標賽期間觀眾拿國旗進場遭警方勸導而引發政治事件。中華足協昨日發表聲明指出，泛政治化的說法，抹煞了足協在比賽期間耗盡心力爭取「國家利益」的努力。中華足協強調，在「國旗問題」未有明確規範前，將不再爭辦國際比賽，這包括原訂明年承辦的亞洲青年足球賽分組賽。

「觀眾能不能帶國旗進場」，已成為國內各單項協會舉辦國際正式比賽最頭痛的問題。未來行政院體育委員會、中華奧會沒有更明確的指示下，爭辦國際正式比賽，將成為各單項協會最擔心的問題。

中華足協指出，我國已24年未曾舉辦過國際級正式足球賽事。經多次努力，今年終於再度取得承辦亞足聯女子足球錦標賽資格，且基於「以國家利益為考量」的前提，雖然事前因奧會模式規定處處遭到「亞足聯」的掣肘，中華足協仍努力透過各種方式，成功地讓我國總統陳水扁在開幕典禮出席並致詞。這是在所有大陸球隊參加的賽會難得的成功。

足協強調，我國在國際奧會登記的旗歌是「梅花旗」和「國旗歌」。基於「奧會模式」和主辦單位亞洲足球聯盟的要求，足協與警方協調，在不引起民眾過度反應下，採「柔性勸導」的方式進行，絕對沒有惡意粗暴阻攔的行為發生。對於台北部份市議員責難、並別有意涵地指責台北市長馬英九在抱中國的大腿；中華足協嚴正抗議這種不實說法。

足協強調，對舉辦國際足球賽事，一向是抱持「體育歸體育、政治歸政治」。部份有心人士想藉這次事件擴大成政治事件的作法，足協深感不以為然。尤其我國在國際外交已四處遭到打壓，原本希望藉運動和平的精神重新打造出我國國際體育的舞台，但卻遺憾造成如此大的風波。

不過經由這次糾紛，凸顯出我國在承辦正式國際賽時「觀眾能否帶國旗進場」問題，中華足協將建請中華奧會或行政院體委會釐定清楚。在未釐清這個問題前，足協將不再主動爭辦任何正式國際賽事，包括原本已準備爭辦的明年亞洲青年男子足球錦標賽的分組賽，以免未來再生事端。

【2001-12-27/中國時報】
Trampling on national dignity

Editorial / Contributing Writer

A few days ago the AFC Womens Championship games kicked off in Taipei. The Taipei City government, in accordance with what is referred to as the Olympic model, prohibited the citizens of Taiwan from waving the Republic of China (R.O.C.) flag at the site of the competition, which resulted in verbal scuffles between patriotic citizens and law enforcement personnel. This preposterous situation, where the citizens of Taiwan were prevented from waving the national flag in their own nation, once again evoked the resentment and indignation of the people of Taiwan.

The Taipei city government professes to have dealt with the matter in accordance with the Olympic model. However, whether or not the Olympic model dictates that the citizens of Taiwan cannot display the national flag in international competitions hosted in Taiwan is something that requires further clarification. Recalling the boisterous and just concluded Baseball World Cup and the sea of flags that fluttered in all of the stadiums, it is remembered that in addition to driving the people of Taiwan mad with delight it attracted the attention of approximately 200 million viewers around the world and as such was on a much larger scale than the AFC Womens Championship games. Why didnt the so-called Olympic model restrict the host organization of the Baseball World Cup, and why is it that the participation of Chinas womens soccer team necessitates that the Taiwanese host organization for this event be restricted to the Olympic model?

What is referred to as the Olympic model is the product of Chinas painstaking suppression of the development of Taiwans existence. In order to continue to participate in international sports competitions, Taiwan reluctantly acquiesced to the Olympic model, as well as using the Plum blossom flag (a symbol of Taiwan) in place of the national flag to symbolize the R.O.C., in international sporting events. Taiwan has always actively endeavored to bring all international sporting competitions to Taiwan. However, if the R.O.C. flag cannot be flown in those events hosted by Taiwan and Taiwans participation is contingent on inflicting damage to the national dignity then there is no significance to this.

As the host of the Baseball World Cup was able to solemnly reject the so-called Olympic model and not balk, despite the seditious abstention by China, how is it that the host of the AFC Womens Championship games was unable to maintain a similar spirit and uphold the national dignity? Apologists claim that it was an attempt to prevent political intervention in sport. However, China consistently uses sports to interfere in politics. The Olympic model is the product of just such a political meddling in sports. Those that emphasis that there must be a clear separation between politics and sport should turn around and demand that the Chinese cease making a big deal over the national flag each time they arrive in Taiwan.

Chinese delegations and individuals coming to Taiwan, to engage in all types of exchanges, invariably and irrationally demand that the national flag of the Republic of China be removed, and refuse to address our officials by their titles. This is so pervasive that a number of host organizations have become accustomed to it to the point that they cooperate without being asked. Examples of this include the reception of the Chinese basketball team, by the R.O.C. Basketball Association, in 1993, where the Chinese team demanded the removal of the national flag; and the demand by the Association for Relations Across the Taiwan Strait (ARATS) that the national flag be removed while being received by the Great Wall Foundation in 1998. Another instance of this can be seen in 2001, where Legislator Wu Ke-ching, in holding informal discussions, took down the national flag and a portrait of the father of the nation and put them on the floor of the meeting place on his own volition. This conduct and the diminishing of ones own position and dignity implicit in it, is difficult to understand. By invariably acquiescing to Chinas demands, they become accomplices to a trampling on the dignity of the citizens of Taiwan. We arent ashamed because of these actions, but we harshly condemn them.

The Taipei City government must offer further clarification and explanation, as the vast majority of the people are unable to accept such absurd and irrational circumstances.

【2001-12-27/Taiwan News】
國旗風波 體委會反駁
不滿足協發言內容 口水戰隔空喊話

記者鄭清煌／報導

亞洲女足賽國旗事件又有後續發展，這回變成體委會摃上全國足協，體委會不滿足協前天在記者會發言內容，昨天以新聞稿方式加以反駁，並重申各協會承辦國際賽會時，除應遵守國際規定及慣例，更要以維護國家尊嚴及對等為原則，盡力爭取我國應有的權益。

體委會和足協的口水戰起源於足協前天召開記者會，說明亞女足賽處理國旗事件的經過時表示，在上級單位未明確指示觀眾攜帶國旗進場的處理原則前，足協將停止承辦任何國際競賽，讓體委會很不以為然，由國際體育處發布書面聲明澄清，反指責任出在足協身上。

體委會指出，從我國開始籌辦亞女足賽起，體委會即多次邀集奧會、足協和相關單位研商旗、歌問題，並且明確說明「奧會模式」僅限於比賽場地，不及觀眾席，所以如有觀眾自發性攜帶國旗進場，應不在「奧會模式」規範範圍內，而且亞女足賽是民間活動，因此體委會在賽前就表明政府立場是不鼓勵、不約束。

不過，亞足聯自有內規，堅持應涵蓋觀眾席，要求我足協具函保證不會違規，體委會、奧會是在足協已經具保後才知情，都認為茲事體大，要求足協和亞足聯溝通，爭取應有的權益，不過未能挽回，加上大陸隊施壓，才衍生風波。

奧會秘書長陳國儀認為，要避免再發生類似事件，除了申辦時就該注意、瞭解相關規定，如果國際組織堅持連觀眾席都不行，舉辦前一定要好好向國人宣導，請大家配合，或是在門票上明文規定，技術性減少枝節，他肯定足協認真籌辦，雖然美中不足，但不必因噎廢食，不再申辦國際賽會。

【2001-12-28/民生報/B2版/體育新聞】
維護國旗的兩種「矛盾」

台灣日報

民進黨市議員段宜康與李建昌召開記者會，指控台北市長馬英九在亞洲杯女子足球賽期間以警力強制民眾禁執青天白日的國旗進場是有辱國格的事。馬英九坐視五星旗滿場飛揚而壓制國旗進場，無論援引任何「規章」都不能自清自白，是非曲直，非常顯豁。

馬英九的問題已很清楚，不必多費筆墨來談，反正市長選戰一開打，這筆帳一定會有人細算。倒是有急護「小馬哥」的人，採用「逆向思考」的方式來質疑民進黨人過去否認國旗現在卻又護旗，純屬「逢馬必反」，甚而有人在報刊撰文，祭出「歷史弔詭」這樣的字眼，明白的表示：「﹃中華民國派﹄有了新掌門人……順著這個趨勢，馬英九即使﹃無端無辜﹄（此引號為筆者所加，吃緊！）挨了頓罵，……他應該高興，民進黨跟他﹃竟然﹄走在一條路上。」老實說，這樣的說辭，不但為「護馬」而且也全然透顯作者的心態。

重點是，民進黨是不是「國旗的護衛者」？老實說，民進黨大選中勝出，已進駐總統府，當然已「奉正朔」成為中華民國總統，從權力邏輯言，為什麼還要反國旗？更何況，段、李二位議員是為民「申冤」，指控馬市長毀旗，其中並沒有弔詭，真有「弔詭」的恐怕是作者與馬市長罷？

民進黨過去反國旗，那是因為這幅國旗是國民黨黨旗，是黨國一體的產物，國民黨既鞠躬下台，「青天白日」已然質變，不從「歷史性」角度來看問題，就會「弔詭」纏身。其次，民進黨抗拒國旗，套毛澤東說法，是「內部矛盾」，但是面對紅旗，馬上成為「敵我矛盾」，故而護旗的正當性就成立。

相反的，馬英九也好，弔詭論者也好，面對紅旗，處心的是「內部」或是「敵我」？這才是關鍵課題。

台灣日報

明天又是一年一度的中華民國元旦，儘管台灣政權已經移轉，但封建專制國家特有的「升旗典禮」，數十年來始終未變，行禮如儀式的官樣底下，民眾對中華民國國旗的心情，即使不是各懷鬼胎，也各有解讀。

在這裡並不是說元旦升旗典禮沒有什麼意義，而是這面青天白日滿地紅的國旗，早已失去以往集體認同的象徵，她本來是作為凝聚國民士氣與國家認同的重要「符碼」，但是「文本」內容的混浠，確已讓這面國旗應有的國民意識凝聚力失焦、又模糊，台北市長馬英九下令警方不准民眾攜國旗進入「世足賽」會場，即是台灣國家認同危機的典型。

國旗無罪，有問題的是台灣國民意志的複雜，許多人從早年極度的反共，到現在有如馮滬祥等人的「媚共」，甚至如馬英九曖昧式的「親共」，中華民國國旗的存在意義，本質上已四分五裂，青天白日滿地紅的國旗，對台獨人士而言，雖是忌諱，對馬英九等受到中國五千年文化薰陶的人，何嘗不是一種負擔？國旗在馬英九、反共救國團等曾經是「堅強反共」人士或團體眼中，是對內鬥爭的工具，對外，尤其是中國，國旗有時反而會成為「和番」的禮物。

已逐漸變質的升旗典禮，如果還有什麼積極的意義，或許就是讓台灣人民多放一天假，或是加深了多長一歲的印象，否則也許還不如新聞局明天正式更換局徽，去掉「秋海棠」，換掉了連中華人民共和國都不要的「蒙古共和國」，更讓人耳目一新。

【2001-12-31/台灣日報】
國旗•馬英九•電玩小子

台灣日報

上個月，在韓國參加ＷＣＧ電玩大賽奪冠，並且因揮舞國旗引發中共官方抗議的電玩小子曾政承，昨天受邀參加元旦升旗典禮，問他感想，他說：很感動。

昨天，台北市長馬英九趕場參加市府前及總統府前的升旗典禮，看到民眾頂著寒風參加升旗典禮，小馬哥也說：很感動。但是，一樣是上個月，在台北市舉辦的亞洲女足賽，因市政府的禁令，拿著國旗欲進場為中華隊加油的民眾，硬生生被警員攔了下來，民眾可氣得很激動。

把國旗、馬英九和電玩小子混為一談，有一種如鯁在喉的感受。依常理，像曾政承這類年輕小伙子，國家（國旗）的概念是模糊的、非第一順位的，而馬英九這位政壇老江湖，在多數時候，本身甚至就是代表國家在執行公權力；但大家看到的卻是電玩小子在國外勇敢地揮國旗，讓國家分享他的榮耀；馬英九則在自己家裡偷偷摸摸把國旗藏起來，讓國家蒙羞，沒隔幾天又說升旗很感動；這是什麼道理？

政治人物就是想太多了，以至於連愛國這麼單純的事，也是機關算盡。看看曾政承，在國際競賽中獲勝，高興之餘揮國旗乃真情自然流露，這情狀可謂舉世皆然；但馬英九做事瞻前顧後，不讓國旗進女足賽的場，有打壓自己人討好中共政權之嫌，昔日保釣的愛國英雄，原來表現愛國還要看狀況。

再以昨天的元旦升旗活動為例，昔日的常客，包括連戰、宋楚瑜和前中央大員等人，如今安在哉？國民黨推說在野黨本來就不出席，這是那門子邏輯？在野黨就可以不愛國嗎？民進黨秘書長吳乃仁也是固執，用什麼從小音樂就不及格的理由，意圖搪塞對三民主義、吾黨所宗唱不出口的心病，誰相信啊？國歌歌詞有不合理處，說出來，徐圖改革就是了，何必遮遮掩掩？愛國，沒道理太過複雜，政治人物心裡有鬼，只叫人民看笑話！

【2002-01-02/台灣日報】

國旗進不了運動場？

◎林鉉條　退休教師

　前幾天舉行的亞洲盃女子足球賽，馬市長竟然下令警方不許球迷攜帶國旗前往加油，反倒可允許中華人民共和國的國旗前往揮舞為「中國」足球隊加油，形成了喧賓奪主的觀眾，而今馬市長竟然辯稱是按國際慣例奧運模式行事，不需要橫生枝節。

　若果兩岸皆依國際慣例來看，則怎會有本屆的「中國」為東道主的ＡＰＥＣ會議不按國際慣例處理，而硬生生的奪我參與非正式領袖會議呢？明顯的是佔有立場優勢，主辦國多少佔點便宜，中華民國是一個主權獨立的國家，任誰皆知道國際也曉得台灣有自己的國民所選出來的總統，有三萬六千平方公理的土地，有二千三百萬的人口，有主權與治權，中華人民共和國管不到台灣，在台灣要由其所直選選出來的總統當家作主，而若連我們皆不敢承認我們是一個主權獨立的國家，可攜帶自己的國旗前往球場為自己的國家代表隊加油，則國際社會怎會承我們是一個主權獨立的國家呢？

　面對中共的虎視耽耽，蠻橫強硬，我們應理直氣壯的捍衛我國際人格而若果「中國」而退出，那也是無可奈何的事，就如台灣不得不退出ＡＰＥＣ非正式領袖會議，我也只能表抗議與不滿並向國際社會控訴，同樣情形，若果「中國」不滿而退出亞洲盃足球賽，則與我國退出ＡＰＥＣ會議般的，其也無可奈何，恐怕也只能在國內生悶氣，並向國際社會提出抗議，因此筆者要說馬市長，你錯了，我球迷攜帶國旗入場為球隊加油，寧是十分正常，是應該的。

【2002-01-02/台灣新聞報】
市府：馬市長未禁帶國旗

張啟楷/台北報導

前總統李登輝之女李安妮和李應元陣營最近相繼質疑，台北市長馬英九在去年亞洲盃女子足球錦標賽禁止民眾攜帶國旗進場。台北市政府昨日澄清，馬英九自始至終都沒有宣布不准民眾攜帶國旗入場，該項指控與事實完全不符，市府期盼此事件就此打住，不要泛政治化，讓政治歸政治、體育歸體育。

市府副秘書長劉寶貴表示，去年十二月亞洲盃女子足球賽在台北市舉行，由於兩岸都有隊伍參賽，主辦單位中華民國足球協會擔心因旗歌問題引發爭議，市府乃成立危機處理小組，由副市長白秀雄和她分任正副召集人，除邀行政院體育委員會官員與會討論，並行文請示體委會應如何處理，體委會回文清楚指示「依奧會模式處理」。

劉寶貴說，當時的分工主辦城市台北市，負責場地及秩序維護，至於比賽規則及會場使用旗歌等，由相關人員配合國際慣例與中華足協、亞洲足球總會的決議辦理，市府從未宣布禁止民眾攜帶國旗入場。

她說，當時只要有中華隊或大陸隊出賽的場次，都有不同民眾攜帶國旗及大陸的五星旗進場，偶有鼓噪對峙，市府並未介入處理，完全由中華足協處理。直到十二月十日中華隊對韓國隊比賽時，觀眾席中有人揮舞中華民國國旗，引起大陸隊強烈不滿，並向亞洲足總抗議，市府才在亞洲足總及中華足協要求下前往勸阻，過程中發生拉扯，市府也感到遺憾。

市府發言人吳育昇說，馬英九從未禁止民眾在任何比賽中帶國旗進場，市府在此過程中一切尊重主辦單位決定，相關做法事前也都獲得行政院體委會確認，希望外界不要做出不符事實指控。

市府並強調，該事件後中華足協向社會大眾道歉，並聲明在體委會和中華奧會做出更明確指示前，將不再申辦國際比賽；市府認為「少數有心人士」為了政治目的，不惜傷害國家利益，以致影響中華民國在國際體壇露臉機會，是非常不智、不值得做法，希望此事就此打住，「不要再讓有心人士利用作為政治攻擊的工具」。

台北市長馬英九昨天下場踢足球，為台北市立體育場策畫的「台北市足球希望工程」第一波暑期青少年足球夏令營現身說法，希望看到國內的足球運動，能像職棒、職籃一樣成為強項。

馬市長自從今年三月底出席和平杯的名人踢球活動後，重拾學生時代對足球的熱愛，交代市體育場著手規畫推動台北市足球希望工程，暑期青少年足球夏令營是第一波活動，而年底台北市將舉辦第13屆亞洲女足賽，是馬市長今年特別重視的國際賽會，因此動用三千萬左右的市長預備金，大事翻修台北市立體育場及中山足球場，不要讓台北市因場地太差而丟臉。

昨天開訓的足球夏令營，結合廠家adidas及ESPN體育台贊助，將在台北市12個行政區的學校內展開活動，昨天上午安排在百齡高中體育場開訓，馬市長領銜市議員李慶元、鍾小平、市府新聞局長金溥聰以及adidas總經理劉自強組成的名人隊，與銘傳女球員進行一場表演賽，雙方0：0言和，皆大歡喜。

馬市長指出，足球是全世界運動人口最多的活動，藉由這次暑期足球夏令營的開訓，象徵台北市足球希望工程正式開始。他說，親自下場踢球不是為了作秀，而是要以身示「足」，告訴大家多運動、多參與世界最受歡迎的運動，同時，他也為年底台北市將舉辦的第13屆亞洲女足賽打廣告，為國內足球加油。

足球夏令營昨天開訓後，隨即在陽明、士林、龍安等九所學校展開第一梯次的活動。

馬市長的確對亞洲女足賽特別慷慨

亞洲女足賽，需要花費九千萬元，由於國內足球運動
環境不佳、資源有限，台北市政府雖然在馬英九市長指
示下大力協助，但足協至少還缺四、五千萬元

http://www.ttnn.com/cna/010818/sp24_b.html
亞洲盃女足賽 糧秣不足 體委會出面籌錢

洪秀柱護航,已編整建預算,為何馬市長還要花錢?

體委會 2001年度 預算總額為25億4730萬1000元
「整建運動設施」占了8億多，比例最高
1億多元要整建大運會、中運會、全運會和世界杯棒球賽、亞洲女足賽等場館，

記者洪敬舒

　雖然兩岸開放交流後，有助於雙方對對方的認知，但是屬於國家象徵的國旗卻往往成為雙方角力下的犧牲者，不論是在外交場合，學術交流、抑或是要求政治歸政治的體育競賽，因此此次亞洲女足賽並非偶發的單一事件。

　只不過，在此次事件中，國旗不是被請下來，而是被我方的員警硬生生搶下，棄於地，對岸的國旗卻安然的於同一地點飛揚，也無怪乎台北市政府的做法，會遭議員質疑為「國家認同」問題。以下則是兩岸交手過程中，國旗成為無辜犧性品的例子。

　一、八十二年二月間，「大陸遼寧、河北籃球隊」抵達中正機場，並於招待室內召開記者會，但是卻因會場所豎立的兩面國旗，導致大陸籃球隊抗議，而所屬的接待單位中華民國籃球協會竟順服其要求而將國旗移置。

　二、八十六年五月間，中華職籃公司邀請「上海東方男子籃球隊」於國立體育學院進行比賽時，再度因場內懸掛國旗而向主辦單位提出抗議，並拒絕出賽。

　三、八十七年七月間，大陸海協會副秘書長李亞飛率領「北京市中小學校教育考察團」來台訪問，對於墾丁國家公園管理處簡報室內所懸掛的國旗，雖然李亞飛並未直接要求移置，但接待單位長城文教基金會則以擔心引起敏感為由，在未經管理處允許的情況下，逕行將國旗連同旗桿拿至簡報室後方的儲藏室放置。

　四、八十七年八月，「第四屆大陸和平小天使」抵達台中市政府參訪，率團團長以市政府中山廳放置國旗，要求市府必須移走，此要求遭我方拒絕後，團長及幹部以「拒絕進入」原訂活動為抵制，僅由團員與會。

　五、八十七年八月，台北市會計師公會舉行「海峽兩岸第三次會計師專業研討會」，大陸與會人士亦要求取下研討會所在之政大公企中心講台上國旗，但主辦理位亦斷然拒絕，雙方經協調後無效，以致研討會當場取消。

　六、八十八年二月，大陸海協會台籍顧問林麗蘊應我方婦女菁英聯盟邀請，率領「大陸少數民族藝術家訪問團」來台訪問，在出席清水老家地方人士為其舉行的歡迎茶會時，見會場內懸掛國旗，竟主動要求移置。

　七、九十年三月十日，國民黨立委吳克清於立法院召開一場「兩岸商業管理論壇」座談會，會中邀請數十位大陸業者及學者與會。該座談會的討論內容並未引起太多的爭議，但是吳克清辦公室在事前佈置會場時，卻逕自將會議室內置於正中央的國旗及國父遺像「拆下」，置於一旁地上。

刺馬／馬尿／無名／專業女球迷／XYZ

中央社3日電
　第13屆亞洲盃女子足球錦標賽4日登場，由於兩岸三地都有代表隊出賽，為免因國旗、隊名問題引發爭議，一切程序比照奧會模式處理，不建議民眾帶國旗進場。台北市長馬英九說，身為主辦城市的台北市必須遵守國際規範，才能繼續舉辦國際賽事，希望民眾配合。

　馬英九3日答覆媒體詢問時低調表示，市府已去函徵詢行政院體育委員會、大陸委員會看法，如果體委會與陸委會沒有意見，女足賽就將依照奧會模式進行，主辦單位會在入口處設立告示牌，告知民眾相關規定。

--------------------------------------------------------------------------------
●刺馬
　馬市長口口聲聲、念茲在茲的都是要「守法」
　但是，從納莉颱風、京華城到亞洲杯女足賽
　根本是多重標準，自由心證！
　在他的心目中，恐怕鞏固權利才是他內心的那一把尺吧？
　但可惜往往事與願違，錯估形勢，
　台灣人民又將對他的「愛本土」嚴重質疑。
　張昭雄選前對馬英九不屑的評論，
　恐怕也是宋楚瑜的不屑。
　馬英九的後勢以不看好，
　正所謂「人在作，天在看」
　黨內爭權者輩出
　近日內必然越演越烈！

●馬尿
　真是諷刺啊，馬市長大人！
　前陣子選舉的時候，還一直拿著國旗高喊中華民國萬歲
　讓人產生錯覺以為是他在選總統
　如今遇到真正需要國旗的時候，卻要民眾勿帶國旗進場
　怎麼？中華民國的國旗只是選舉的造勢工具嗎？
　世棒賽的時候滿場的國旗飄揚，馬市長大人怎麼不提奧會模式，如今共匪隊登台，你又在那要大家遵守奧會模式？
　不禁讓人懷疑，你到底是中華民國首都台北市的市長？還是中華人民共和國台灣省省會台北市的市長？

●無名
　一個中國不是中華民國嗎？怎麼這下子喊這話的人竟不敢在中國面前舉起中華民國的國旗？
　不是一個中國各自表述嗎？拿國旗不也是表述方式之一嗎？怎麼這下子又不敢了，是中國根本不容許你這樣的表述方式，還是這樣做不符國際規範，因為國際間根本就不承認一個中國是中華民國，所以，馬市長才不敢在中國面前耍中華民國的國旗吧！
　只敢在國人面前耍嘴皮子，一貫的伎倆。說謊也不打草稿，偏偏一堆人弄不清其中的邏輯。
　要提防的是馬先生會使的手段，三兩下他又會把這件事倒果為因弄成是政府或體委會的錯，然後又把自己弄成是一個受害者的樣子，看著吧！把戲玩多了，劇本玩爛了！

●專業女球迷
　這件事情清楚暴露中國的霸道，馬英九的抱共嘴臉，還有台灣的弱勢。
　中國是共產國家，中華民國是民主憲政國家，法律保障人民的言論、出版、遊行集會自由（也就包含拿國旗進場加油的自由），區區一個「國際比賽」的不成文規定，不能違背憲法賦予人民的自由，憲法的權限高於所有法律，虧馬英九還是法律系畢業的，連這點都不懂嗎？這下子你親共的偽面目可被有智慧的體育迷給看透了。
　體委會、陸委會、主辦單位是官方單位，官方單位要受到國際比賽的規定限制，那是官方單位的事情，跟球迷無涉。
　愛國的球迷們！盡量拿國旗去會場加油吧」！我不相信他們（主辦單位）敢拿你們怎麼樣！有事我會幫忙請律師，放心去作！大家加油！

●希望有一天
　怎麼這次不見宋主席、連主席們罵馬英九軟弱無能
　他們在APEC事件中罵林信義的嘴臉，真是令人印象深刻

●XYZ
　這不是在開玩笑！
　就是正在開打的亞洲女足賽
　如果你看到市立體育場大門那兩隻旗竿掛的五星旗
　你大概沒什麼心情開玩笑
　馬共腿子把中共的五星旗
　高掛在台北市立體育場外側靠敦化南路的正門兩側耶
　中華民國已經亡國ㄌ
　正在開打的亞洲女足賽會場看不到我主辦國的國旗
　反倒是以中共的五星旗高掛門口象徵統一台灣
　中華民國已經在國民黨籍的馬市府刻意操作下亡國ㄌ
　中國共產黨的統戰伎倆向來是無孔不入
　現在還有個馬共腿子裡應外合
　50年前國民黨就是這樣把大陸送給共產黨的
　現在有個馬共腿子裡應外合
　想把台灣送給共產黨

挖地雷

　二○○一年亞洲盃女子足球賽在台灣的台北市舉行，台灣的隊名旗號等等都被要求比照奧運模式，而身為主辦國賽場在城市行政首長的馬英九先生，更自動自發地要求觀賽的民眾不要帶國旗進場。
　在我們帶國旗進賽場的事件中，台灣人民出現了數種不同的態度：
　一、指責這是對台灣有害的行為
　有的人說，若造成足總取消台灣會籍，要由帶國旗進場的人負全責。有的說，會使台灣以後無法再辦國際比賽。
　二、把這當成是狹義的台獨行為
　指稱該帶民進黨的旗或八菊旗才是正確的。
　三、不聞不問
　這類人不知是認為與自己完全不相干還是不知該如何面對。
　四、無法對這個旗幟出力
　認為這面旗所代表的是自己不能接受的東西，也就無法為這面旗出力做事。
　五、願意舉著這旗幟去面對中國
　我認為在這些不同的態度中，大家忽略了一些事情，所以看法才會這麼的分歧。
　想想看，如果台灣換了國旗，中國在類似場合會如何？當然不是只打壓青天白日旗，而是台灣的國旗用什麼他們就打壓什麼。
　【中國打壓台灣的不是國旗上的圖案，是台灣的國家屬性】。
　當中國人進到台灣來踐踏台灣的國家屬性時，台北市長馬英九先生請國人默默地接受踐踏；足協的大會工作人員不但強制沒收國旗，還折斷旗桿。
　我認為對國旗也好或是其他類似性質的東西，有任何看法是要褒還是要貶，都是台灣人自己的事。
　一旦有外國來踐踏台灣的國家屬性，不管是旗也好、歌也罷，都是大家該挺身護衛的，護衛的不是那個圖案，而是台灣的國家屬性。
　馬英九市長與來折斷旗桿的足協，你們都幫著中國踐踏台灣的國家屬性。

路犁

　背景簡介：
　2001/12/04 21:56我們在網路上發起帶國旗進場的呼籲，網友XYZ在外獨會呼應這個行動，因此，有了十二月九日護旗特報，接著是十二月十日足球賽花絮、足球賽花絮(續)。

　今天（12月16日）是這次的的最後一天的決賽與閉幕典禮，也是我們一系列挑戰台北市主辦亞足賽將「國旗」視為禁忌的最後一次，這對我們而言也是一項自我挑戰，因為主辦的台北市經過我們兩次的挑戰之後，必然已做好準備，事實上，他們的確已經做了準備，然而，我們一直到今天能確定到場的人數沒有超過10人，雖然我有聯繫台教會請他們支援一些人，但卻無法預估有幾個人會到場（無法預估是因為我們沒有充足的籌備時間）。

　幾天來的聯繫，一直到今天12:30到現場集合地點，我與XYZ會面時都還擔心人數可能不會超過20人。

　我所聯繫支援的社團為台教會，13:00我們準時進場，進場之前XYZ先至足球場勘查狀況，發現有一批人帶五星大旗（中華人民共和國國旗）到現場，因此，進場前本人先向參與的朋友（當時約不足20未參加的朋友）做簡單說明：
　1.我們目的在挑戰台北市主辦單位以及中華人民共和國不准我們帶國旗進場的禁忌。
　2.我們的最重要工作在於讓這面「國旗」停留在會場越久越好。

　很感謝台教會秘書長讓賢給本人全權指揮一切行動。

　更感謝我在Taipei Times 台北時報的好朋友（徵得她同意後我在做介紹）請他們的一組體育記者做全程採訪。

　另外，有己見感人的事情也跟大家做個分享，貼斯特因為擔心我們會像12月10日(星期一)那次人數那麼少，特地從新竹北上支援﹔阿瑛特地從美國打電話回台灣請他的朋友DEF前來參加﹔柳樵這位極少在我們版上出現的朋友也因為擔心人太少而臨時決定前來助陣﹔網友Taiwanlover也從美國打電話到現場跟我們加油。

　本文：

　我們一進樓梯，就遭到大會派在入口處的兩位年輕工作人員要求檢查包包（這就是我說的他們已經有所準備），確認我們包包內有沒有「國旗」，於是一入場就出現相當激烈的爭論（內容略），當然我們不可能讓他們檢查（拿「國旗」要檢查，現場飄揚約10面的五星旗沒事,諷刺吧！）。

　剛進場時的人數就是這些，場外還留有約2、3位台教會的成員在等候其他可能陸續到場的會員，所以，當初我們預估人數應該僅20人左右，這時爭論還是陸陸續續，現場也來了兩位穿著制服的警察，其他地方我們預估警察總數應該超過50人以上。

　留在場外等候的台教會成員進場後開始拿出海報，我們挑戰主辦單位與中華人民共和國的禁忌與必然的叫囂反應於焉展開。

　有位媽媽在警察出面對他囉唆時，拿出五星期告訴警察說：『我們是來跟中國隊加油的，你看我手裡拿他們的旗子幫他們加油！』（真是反應靈敏的媽媽）

她入場後，陸陸續續又來了不少主動參與的朋友，後來得知是他們知道我們的行動後臨時動員來的水叮噹以及玉蘭花兩個團體的成員。

　此時又起了一波嚴重的爭執。我看我們參與的朋友陸續加入爭論，情況並沒有冷卻的跡象，擔心演變為肢體衝突，不得不親自起步前往處理。不過總算很快被安撫下來。

　今天我帶了兩部相機到場，另一部拿給apple，照片上有我的畫面都是apple幫我拍的（謝謝apple，辛苦妳了）。

　還是避免不了有人來我們這裡直接向我們挑釁∼∼總共分別有兩次，第一次我馬上請現場警察處理，所以沒有時間拍下照片，這次我也是避免肢體衝突而沒有時間拍下畫面，還好apple厲害，有拍下畫面。

　有幾位朋友說他算了一下，我們人數最多時約上百人。

　下半場快結束時，來了兩位日本朋友準備為他們日本隊爭冠亞軍加油，經過我們的座位時跟我們聊了起來，還跟大聲跟我們說：『台灣加油∼∼』。現場有位阿嬤用日語跟他們聊了起來，於是，他們跟我們拿了一面小「國旗」加入我們的行列。

　從12月10日那場回來後，就私下積極聯繫準備這一場活動，一直到會合地點見到XYZ時，我們還在擔心人數不滿10人，然而進入足球場後，主動到場參與的人數遠遠超出我們的意料之外的多，我個人以直覺的目測估計，人數應該不會少於50人。

　這次最辛苦的要算是：定數以及XYZ的積極協助聯繫與旗幟標語（標語好像是外獨會提供）的準備工作，同時再次感謝台教會支援與自備旗幟與標語，還有水叮噹以及玉蘭花兩個團體主動到場參與且自備旗幟與標語。

　感謝阿瑛與網友Taiwanlover特地從美國打電話回台灣關心這項活動，也謝謝網友們的關心與加油。

特派員左家獨全程報導

　在十二月九日的「護旗運動」中（台北市立體育場），一群熱情的網友們完整、成功地表達出我國主權立場，並向中國表示出歡迎之意。隨即又有網友在次日（12/10），前往中山足球場，以地主國身份到場替我國足球隊助陣加油。由於時值週一上班時間，到場網友屈指可數，卻不幸地發生了中華民國警察在中華民國的領土上，強制沒收中華民國國民手中的中華民國國旗！旗幟在網友賣命維護下，雖未被中華民國台北市警察非法侵佔，但接合式的旗桿卻從中截斷，致使網友的一片熱情化為烏有。

　為了表達出對這一面令五星旗卻步的旗幟的擁護，網友們再接再勵，以私下聯絡的方式促成十二月十六日的「護旗運動」。在網友發起後不久，天候急遽轉涼，加以化明為暗的聯絡，初期願意到場的網友人數，意外地令人感到憂心。雖然在近週末時，傳出台教會成員得知前二次的護旗行動，也有意動員出席，不過在人數上仍不敢樂觀。另外，原本預計中國會打入冠亞軍之戰（下午四點），中國卻意外地落敗，只能爭雄第三名（下午一點），由於比賽時間提前，一時也打亂了網友原先盤算好的計劃。即令情勢不如預期順利，網友們仍堅定信念走下去。

　幸好，到了十二月十六日當天，不但天氣好轉，台教會方會也傳出有數十人的動員計劃。這樣的「利多」因素，稍稍振奮了人心士氣。近午時分，在我趕印完網路上網友提供的各式法令條文後，匆匆趕往集合地點，乍到之時，自己嚇了一大跳，網友們竟然屈指可數而已。甚至網友ＸＹＺ在早到之時，已探戡過球場，赫然發現一路人馬早已抵達現場，並拉出火紅的五星旗，陣列司令台右側（球場西南面）。這一情況也間接證實了，統派網友確實透過網路上的訊息，擺出動員反制的態勢。

　沒有人來此是要與哪一方人馬對幹，只是要安靜和平地表達出我們的理念，及享受憲法賦予我們的權力而已。在我方人數不多，且得知五星旗一方陣勢赫赫之時，不免平添幾許詭譎的氣氛。（此外，還有網友菜頭提醒大家看見了保一的車輛，也更滲雜了些許的「危機感」。）

　在稍後的一陣等待，在集合得差不多後，時間已是下午一點半左右，大致上到場的成員約有十來位，人數不算太少，以十二月九日那一次行動作比較，可以說是差不多，比較不同的是，這次的成員多為不同的團體；包括「與媒體對抗」、「外獨會」等網友，外加「水噹噹」、「台教會」成員及其他不知名的朋友。就在動身入場前，由「與媒體對抗」版主路犁進行「勤前教育」，與大家溝通我們的行動目的及方式，重點除了大會可能的打壓和干預外，還得注意那群「紅旗手」的動向。終於是出發的時候了！經ＸＹＺ的勘查指示，我手提裝滿旗桿、旗幟的袋子，權充響導帶著大家從東北面的入口拾階入場。﹝未完﹞

左家獨 全程報導

　前幾天版上紛紛出現討論「護旗運動」。雖然「與媒體對抗」版上，並沒有完整的約定，不過在「外獨會」版上，倒是有明確的集合通知。這場以「外獨會」網友為主，外加「與媒體對抗」的網友左家獨，及一名「南方快報」的忠實讀者，一群十餘名愛國網友，便在十二月九日下午，在台北市立體育場隆重登場。

　2001年12月9日下午二點半，我前往外獨會約定的集合地點，由於不識一人，心中也懷著惴惴不安的情緒，當遇上外獨會的朋友，我單刀直入問是不是要去看球？能不能加入？在未表明身分的情況下，隨即獲得外獨會朋友們的熱烈回應，這當然讓我安定不少。

　在稍後的一陣等待，在眾網友集合得差不多後，外獨會的賴版主正式領隊前往台北市立體育場。網友「小台北」另行開車載運「輜重」，之後全隊進入敦北大門，直抵體育場入門口外，短暫的等待後，全員集結完畢，大伙正式進入場內。

　當時，賴版主議定的任務，並不是搖旗吶喊對抗中國，而是展示歡中國來「我國」參賽的布條，因此並未發給每人一支小國旗，而僅帶著由網友「XYZ」製作的大國旗入場。大家進去的位置，是在場內的西北角，即為「司令台」的左側。而當時是中國香港與烏茲別克對踢，賽事進行到下半場（當時約為三點多）。

　賴版主與網友們商議著合適的位置，最後決定在場內的正東面就位（即為「司令台」的正對面），同時也是在足球隊休息區的正面。此時，一群火紅球員緩步走過我們的眼前，就在我們的左前方集合，並進行暖身，這群火紅的娘子軍就是中國隊。

　我方掌旗手隨即展開唯一的一面大國旗，大家的情緒也興奮起來，隱約也聽到觀眾席傳來小小的騷動，一瞥眼間，我也看到中國隊裡有人好奇地打量這面青天白日滿地紅旗。

　旗幟展空，我心堅定。今天的風大，扯得旗面大剌剌地招搖著。果然是招搖，第一波的關切，馬上反應出來，只見場內體育學院的義工同學，一身黑色運動裝正高呼著，要我們把旗幟收起來；接著掛牌的工作人員也出面，以遵循「奧會規則」為由，要求收旗。不過，在眾網友的反駁，並要求對方出示所謂的「規則」、「條文」後，他們詞窮無語。大會人員顯然錯估了形勢，以為只有一個人拿著一把旗，結果才發現十來名觀眾全力聲援，他們於是暫時撤退。大家一陣興奮，掌旗手也忘情地演出，高喊著：「中華民國萬歲！」

　（請注意，中國隊這時還沒正式上場，就已開始動作頻頻了！）

　不過，大會工作人員顯然不會就這麼死心，由於掌旗手坐的位置是在諸網友的最後一排上，只見一名大會工作人員，竟從掌旗手後方出現，並要求收旗，「別問我！」掌旗手指了一指前排的網友們說：「你問問他們肯不肯？」這位先生看了一看，便匆匆撤退。

　（這算是第二次關切吧，雖然許多網友並未看到，不過，憑恃眾網友聲勢，倒也輕易「退敵」。）

　才剛鬆了一口氣，看著場內的競技，輕鬆地把自己恢復成一名普通觀眾。不料，大會第三次的關切，迅速壓境。從我們左後方的出入口裡，走出兩名工作人員，再度以所謂的「規定」為由，要求收旗。此外，在出入口裡還伏有三到四名警察。當時，除了眾網友紛紛起而理論之外，我也趕緊請有相機的網友，把工作人員干預的行逕拍下，由於掌旗手的位置是看不到警察，因此也抱著輕鬆的心情，把大旗伸到工作人員的背後，權充美麗的背景。當大會人員發現大旗為景，自己為主，被一至二台相機「反包圍」時，不禁露出無奈且尷尬的面容。同樣地再一次大會人員無功而返。

　之後，當網友提及警察一事，掌旗手才嚇了一跳，因為全場唯一的大旗就在掌旗手的手中，如果不是據理力爭的人多，說不定全場唯一被抬出場的就是掌旗手了。

　廢話不多說，在三次的關切之後，倒是出現一次長時間的安寧，得以讓我們輕輕鬆鬆地看完烏茲別克以四比零力克中國香港隊。

　是時候了，中國與菲律賓之戰即將登場。我們起身移動，向預定的陣地就位，這邊留著幾位拿著相機的網友，準備攝下我們就位後的影像。

　在賴版主領隊下，掌旗手舉起迎風招展的大旗，一群人不急不徐，堅定自然地走到向陽的正東方。網友們笑稱我們也算一隊──地主隊，在暖冬熾陽下，我們拉起「歡迎中國女子足球隊到我國參賽」紅底白字布條，綁在場緣的欄杆上，一面斗大的旗幟，大剌剌地乘風招展，掌旗手奮力搖了搖旗幟，吃足風頭的大旗，難得威威凜凜地在台北的中國人面前囂張。眾人一陣興奮後，紛紛就座。

　先是演奏參賽雙方的國歌，此時心中百感交集，當中國的國歌聲揚台北時，我國的國旗卻屢遭本國人「禁止」風揚場內？樂聲休止，兩國迎旗入場，而地主國唯一的迎賓用國旗，就在它們的正面隨風飄揚著、展現歡迎的熱忱！

　開賽後，原在對面攝影的網友，也陸續過來會合，不過，這次倒是聰明，拿攝影機的網友，散開在外圍，以備捕捉「關切」的鏡頭。

　果不其然，不久，體育學院的義工同學率先出場，要求收旗。反正也不是第一次了，眾網友紛紛仗義直言，一陣兵慌馬亂後，學生退場，工作人員進場。當然，工作人員也是照慣例，無功而返，幾次了？他們不累我也嫌煩！但是遠遠地，在場內西北角出入口，站著四名警察，這回算是正面與掌旗手遙遙相對。這種局面其實是小case，不過，對於沒有社會運動經歷的掌旗手，倒是有種特別的新鮮滋味。

　又是一陣安寧的觀球時刻，中國隊強兵壓境，氣勢凌人；菲律賓隊吃力迎戰，以守待攻。很快地中國隊得了三分，每得一分，掌旗手即以迎賓國旗，招搖於台北的天空，向得分的隊伍致意。

　這樣的舉動引來重軍出陣──四名警察，終於跨進觀眾席，一列不急不躁的強兵，步伐緩慢，但目標堅定。

　此時，我們的周遭別無大會工作人員，也沒有義工同學；北面球門（即中國隊要進球的球門）上方，有兩名法輪功學員拉開「法輪功：中國隊加油」的橘底黑字標語，而在南面球門上方，有四名法輪功學員，分別拉開兩條橫幅：「法輪大法真善忍」。

　員警一出陣，當然局勢便有所不同了；掌旗手目不轉睛，看著他們的動向。由於他們四人自西北角出，勢必越過北面，才能到我們這邊（東面）。起初網友們還互開玩笑，說他們其實是要去關切法輪功學員。但很快地四名警察越過法輪功學員的後方，毫不遲疑地前進著，這時氣氛就不太一樣了。沒有大會人員，即是不用文攻；出動警察卻不是干預法輪功學員，那意圖就很明顯了，恐怕他們是要來硬的了。

　由於掌旗手的位置，為配合欄杆上歡迎的布條，所以座位算是在外圍邊緣上。眼見警察已繞過北面觀眾席，已在東面觀眾席上，正面直行向著我們而來。掌旗手靈機一動，走進眾網友之中，讓前後左右的網友在外護旗。當時球場內究竟是強凌弱、還是大欺小？已全然視而不見了。

　不一會兒，只見警察已兵臨城下，到達我們的右後方，大家外馳內緊，並沒有浮躁不安的表現。不知道是掌旗手的策略用對了，還是大會另有主意，四名警察竟越過的我們的後方，向南面續行。

　這裡補充一點，北門球門上方的法輪功標語比較小，看得不甚清楚，所以當警察越過我們後方，並繼續向南面前進時，一度令人誤會北面持標語的，不是法輪功學員，並以為警察是要去「關切」南面球門上方的法輪功學員。然而，警察在接近南面法輪功學員時，便停下腳步，駐足不動。

　警報既解，大家又把目光轉回球場上。

　不多時，最大一波關切行動便湧現出來，四名左右的大會工作人員，從我們右前方的跑道登上觀眾席，正面來「勸說」，這回對方來得不少人，賴版主出面據理力爭，網友們也紛紛聲援，一時間雙方僵持不下。

　忽然間，聽到一陣標準京片子：「是、是、是」，轉頭向左後方望去，赫然發現四名警察悄然間已近逼到十公尺不到的近距離，帶頭的警官正在使用手機。前有大會人員，後有警察，下方跑道還有年輕的義工學生，大有精銳盡出的態勢。此時，也引來勁報女記者（May Liu）前來。

　帶頭的工作人員拿張單子，與賴版主爭論些什麼，此時正所謂人多口雜，更不可能一一聽清楚每一個人的對話，只知道這一段對話，僵持了好一陣子。整個上半場賽程到此也進行了一大半，而我們展旗迎賓的態度，其實也表達了十分清楚。

　最後，在賴版主的示意下，青天白日滿地紅旗在展開後首度收下。就這樣最大一波的關切行動，就此結束，工作人員、義工、警察全部撤退。

　另外，大概是我們受到關切比較多，比較上鏡頭，兩名法輪功學員也到我們的後上方，拉起「法輪大法真善忍」的布條。當然網友們也不忘掌聲鼓勵他們。

　接著，當然是繼續看球了。其中勁報記者則先訪問賴版主，當然其他網友也免不了插個嘴回應記者，後來賴版主與部分網友先行離去，該名記者則陸續又訪問其他人，最後則由網友「蔡頭」留名（當然，大家就等著看勁報會不會刊登，或如何刊登了？）。之後掌旗手換人，雖然不再從頭到尾掌旗，不過，仍由第二任掌旗手在中國隊得分之際，舞旗助陣。

　事情還沒完，就在上半場結束前十分鐘左右，大會竟派出兩名義工學生，向我們「勸說」要求拿下欄杆上歡迎的布條，並聲稱「可以揮舞國旗」。這當然引來一陣嘩然，不過這不是那兩位年輕人的問題，而是大會工作人員腦袋控固力了！也或許大會是故意派學生身份的年輕人來騷擾大家的？

　可以揮旗，不能歡迎球隊？真不知道這是什麼邏輯？總之，兩個年輕學生，一屁股坐下，與眾網友們聊上了。因為他們執行的是不可能的任務，回去也可能是挨罵的份，所以索性坐了下來吧。有網友倒好心，怕他們反而被學校懲處，不斷鼓勵他們要當他們後盾。

　在上半場快結束時，居然又跑出一位「ㄅㄟˇㄅㄟˊ」級的工作人員，向我們「勸說」，當時日已西下，場邊水銀燈乍亮，一聲哨音，全場一片掌聲，掌旗手不落人後舞旗致意，原來是上半場結束，也就是說我們的任務完成了，於是大家順勢收工，同樣地掌旗手舉旗領隊出場。就在起身離去之際，突然在PU跑道上出現攝影記者，或許他看到我們要走了，才匆匆出來「搶鏡頭」，不過我並未看清楚是哪一家電台的記者。最後，便在掌旗手舞旗留影後，我們從容退場。

〔註一〕賴版主與工作人員協調的內容，須由賴版主自行說明。
〔註二〕大家的風度都很好，更希望所有參加的網友，都能就自己角度寫篇心得或過程紀錄，以便作為見證。
〔註三〕南方快報的那名讀者，既不上「外獨版」，也沒上「媒體版」，就只看到南方快報上的宣傳，便熱烈響應，在此特別表達敬意，用力鼓掌中！
〔註四〕如果有機會見到台中決戰，希望各版網友，不吝撥冗站台。
〔註五〕還有不少遺漏及感言，日後有空再補述，現在先把全程大約敘述一遍，以供諸君參考，並希望能號召更多人投入高舉國旗的行列裡。

記者鄭清煌／報導

立法院昨天審查體委會明年度預算，雖然在野黨立委會前提案刪減及涷結逾10億元，不過審議時委員們不分朝野都肯定體育的重要，最後大刀是「高高舉起，輕輕放下」，只刪減體育行政業務費750萬元，其餘通過照列，總額為25億4730萬1000元。

這個數字比起本年度（換算一年）經費縮水3億多，不過這是中央政府財源緊絀的各部會共同現象，而且比起其他部會預算遭立委大刀猛砍，多則10幾億，少則上千萬，體委會只被刪除千分之2.9的比例，已經算很難得，難怪預算拍板定案後，主委許義雄如釋重負。

許義雄表示，少了750萬元，不可能完全沒有影響，不過他有信心可以調節過來，體委會最近將進一步分配預算，再決定補助中華奧會、全國體總和各單項協會的額度和方式。

昨天通過的預算中，「整建運動設施」占了8億多，比例最高，不過其中7億元要用於補助花蓮、苗栗、台北等縣興建運動場館，其餘1億多元要整建大運會、中運會、全運會和世界杯棒球賽、亞洲女足賽等場館，其實並不寬裕，而體委會又沒附上詳細資料，朱惠良委員認為違反預算法，一度要求涷結，經許義雄解釋及洪秀柱委員等人說項，才同意破例「先行解涷，報告後送」。

立委另外對「體育行政業務」、「加強原住民體育推展」、「國民運動權及運動安全資訊宣導」等科目也有意見，尤其是體委會編列在「推展競技運動」、「推展全民運動」項下的委辦費，都被要求減列20%，總數達到2億元之譜，不過最後也都有驚無險獲得通過。

只有「體育行政業務」編列1億6000多萬元，因為李慶安委員認為體委會過去委託體總、協會辦理業務，監督上卻「有氣無力，好像打在棉花上」，出問題時就以「停止行政支援和經費補助」為籌碼，例如舉重禁藥事件、漆彈安全問題等，所以主張刪除三分之一。

許義雄趕緊說明今後體委會將直接和協會對口，績效更能掌握，加上執政黨委員緩頰，最後決定小砍750萬元，不過有附帶決議，要求體委會在東亞運後提出檢討報告，以瞭解調整委辦業務、直接輔導的成效，如果做不好，下年度就要揮舞大刀。

記者何長發／報導

台北市長馬英九昨天下場踢足球，為台北市立體育場策畫的「台北市足球希望工程」第一波暑期青少年足球夏令營現身說法，希望看到國內的足球運動，能像職棒、職籃一樣成為強項。

馬市長自從今年三月底出席和平杯的名人踢球活動後，重拾學生時代對足球的熱愛，交代市體育場著手規畫推動台北市足球希望工程，暑期青少年足球夏令營是第一波活動，而年底台北市將舉辦第13屆亞洲女足賽，是馬市長今年特別重視的國際賽會，因此動用三千萬左右的市長預備金，大事翻修台北市立體育場及中山足球場，不要讓台北市因場地太差而丟臉。

昨天開訓的足球夏令營，結合廠家adidas及ESPN體育台贊助，將在台北市12個行政區的學校內展開活動，昨天上午安排在百齡高中體育場開訓，馬市長領銜市議員李慶元、鍾小平、市府新聞局長金溥聰以及adidas總經理劉自強組成的名人隊，與銘傳女球員進行一場表演賽，雙方0：0言和，皆大歡喜。

馬市長指出，足球是全世界運動人口最多的活動，藉由這次暑期足球夏令營的開訓，象徵台北市足球希望工程正式開始。他說，親自下場踢球不是為了作秀，而是要以身示「足」，告訴大家多運動、多參與世界最受歡迎的運動，同時，他也為年底台北市將舉辦的第13屆亞洲女足賽打廣告，為國內足球加油。

足球夏令營昨天開訓後，隨即在陽明、士林、龍安等九所學校展開第一梯次的活動，7月16日及8月6日還有第二、三梯次夏令營。