剛去中時看了一下
大概是說中國皇帝的草莽性格，都比白手赤腳取得政權的臺灣總統要高級多了
所以，張大春對於媒體用草莽來「稱讚」執政黨，大大不以為然
張大春認為臺灣執政黨還不配用中國皇帝的草莽情操來形容
不過，不知張大春為何對於宋太祖最後「...取出金帛，殷勤慰勉...」
也能將之視為淋漓的草莽之氣？

此人並認為呂副總統到國外有關臺灣尊嚴的談話是「咆哮」
並以為如此「咆哮」，被媒體讚嘆成「草莽」，是糟踐了中國草莽情操
可能，此張郎認為，呂副總統應該對TVBS王記者的問題「...取出金帛，殷勤慰勉...」
用以堵王記者的嘴
如果直斥王記者那就是咆哮了，就不得中國皇帝草莽真傳了

三少四壯集---請勿踐踏草莽

張大春　媒體慣用「草莽」形容執政當局，既屬慣用，便常不假思索。舉凡典儀不飭、措置不公、訓誥不節、帷薄不修，乃至有副元首到鄰國境內咆哮本國尊嚴，都可以「草莽」二字化之，這其實是糟踐「草莽」。

　明人徐樹丕《識小錄》裡有這麼一則，說的是宋太祖的故事。某日太祖在宮中後苑持彈弓打雀，正打得興起，小臣來報：某卿有急事上奏，請求陛見。太祖也就見了，一聽來者所言，不過是尋常小事，並無迫促面謁的必要，便發起脾氣來，喝問：「這事有甚麼好急的？」某卿也十分鐵齒，應聲回嘴道：「總比彈雀急上一些。」太祖更怒了，順手抄起宮衛的長斧，使斧柄末端的鏨子直往某卿的面門搗去，登時打落了兩顆門牙，當場血污狼籍，場面也僵了。只見某卿不慌不忙往地上尋摸著他那兩枚斷折的門牙，逕往懷裡收送。太祖餘怒未息，道：「怎麼？你收拿那牙作甚麼？莫非還要當物證上衙門裡去告我嗎？」某卿答道：「臣豈敢告陛下的狀？此事自有史官書之。」聽到這話，太祖反倒樂了，遂取出金帛，殷勤慰勉。徐樹丕在敘述了這則故事之後還感嘆地說：「這位某卿之名畢竟沒有被史官記錄下來，這也是《宋史》窳陋之處呢！」

　這一則故事將宋太祖淋漓的草莽之氣畢現無遺，以今視昔，他非但犯了錯，而且廢弛公務、虐殺動物、持械施暴，甚至私發公帑以賂事公卿，都有可訟之處；就算一般律法上不及元戎，留在史料裡供後世閒人品頭論足起來也不會多麼像話。然而相較起古今皆稱「草莽」的新政權看來，宋太祖還是稱頭多了；台灣當前的政風則大異其趣。白手赤腳取得政權者知道「民氣所鍾，不外悲情」，所以搞的是一套「耍委屈政治」；也正由於小老百姓只在投票蓋圈兒的那一刻才能行使民主，其餘絕大部分人生歲月還是得讓政客們牽著鼻子走，政客要調戲你說你走的是「自己的路」，你吭聲也沒有用處。這個底蘊讓小老百姓除了義無反顧地同情弱者之外、幾無其他的道德選擇。如此的道德縮減會產生甚麼結果呢？那就是耍委屈的一方總會獲勝。宋太祖彈雀打大臣的故事讓人驚心而悟的是：真正的「草莽」不會念茲在茲地耍委屈──連打落牙齒和血吞的大臣都不會─ ─真正的「草莽」不會告訴你當年打天下時受盡多少欺凌打壓，不會告訴你它現在施政不順都是因為有四百枚飛彈壓境，也不會告訴你某在野黨、某電子媒體、甚至某叩應節目預設立場要給他徹底拒絕才是，真正的草莽更不會把一場意外車禍所導致的癱瘓一再渲染成政治迫害。真正的「草莽」是吞忍所有的委屈──因為有更偉大的同情。

　清人梁晉竹《兩般秋雨盦隨筆》記載：宋太祖半夜忽然想吃羊肝，左右近臣奏問：「怎麼不宣飭備辦呢？」太祖說：「這樣搞，大臣們豈不要日殺一羊了？」宋太宗遊上林苑，一路口渴沒水喝，回到宮裡才牛飲一番，近臣還是那句老話：「官家怎麼不說呢？」宋太宗的答覆是：「說了，必然就會有人要入罪了。」

　台灣夸夸其談的政黨輪替也好、獨立建國也好，看起來都有偷偷摸摸藉「草莽」脫其愚魯之罪的賤氣──怪不得執政黨的創黨元老張俊宏會公然在媒體上泣訴：「我的家還有鐵窗可以保護我！」這可以算得上是「耍委屈政治」的極致表現了；其於「草莽」何有哉？

_______________________________________________________________________________
張大春先生文章
偶以前只聽其名(如四喜憂國將軍裨大頭春日記等等)
但都沒看過
此篇文章讓偶見識到{名家}也不過爾爾
也再次見識到在台中國人想法
ㄏ
先整篇大略說偶不同意見
有時間再一段段來{批}
ㄏ
張文是認為民進黨領導人連中國古代專制皇帝ㄉ草莽都不如樣子
所以用了{踐踏}兩字
為何會拿阿扁跟宋太祖比?偶猜是兩個都來平民百姓?可是ㄚ扁是民選ㄉ,不是革命ㄉ阿
難道張在懷念專制時代?
還有拿一段中國古書評論現在民主社會有無想到時空環境差異那麼大?
還有因果關係論證嚴謹?
法律條文知識對了?
張文整篇文章讓偶感覺論證亂說
因果亂掰
法律不懂也敢亂寫
ㄏ

　台灣夸夸其談的政黨輪替也好、獨立建國也好，看起來都有偷偷摸摸藉「草莽」脫其愚魯之罪的賤氣──怪不得執政黨的創黨元老張俊宏會公然在媒體上泣訴：「我的家還有鐵窗可以保護我！」這可以算得上是「耍委屈政治」的極致表現了；其於「草莽」何有哉？))
前面一段古書跟後面結語到底有何因果關係??偶真的看不出來ㄋ
後面結語是心中自有定見,天外飛來一筆?
前面那段古文只是表示自己有讀點中國古屎?
ㄏ
(台灣夸夸其談的政黨輪替也好、獨立建國也好，看起來都有偷偷摸摸藉「草莽」脫其愚魯之罪的賤氣)
台灣政黨輪替是偷偷摸摸?阿扁當總統何時說獨立建國?政黨輪替,獨立建國,看起來都有偷偷摸摸藉「草莽」脫其愚魯之罪的賤氣)???
ㄏㄏ
大頭春
你真的懷念中國古老專制社會跟兩蔣獨裁樣子???
台灣現在本來就是一個國家非中國領土那
ㄏ
(張俊宏會公然在媒體上泣訴：「我的家還有鐵窗可以保護我！」)
張俊宏真的有講這句話?
如果有
張講這句話時空背景?
還有這句話跟政黨輪替,台灣獨立建國何關?
ㄏ
真的看不起在台中國人ㄉ思維那
在台中國人有沒強一點ㄉ,沒精神錯亂ㄉ??
ㄏㄏ