放羊的馬市府
回 覆 | 返 回 |
XYZ 於 2002/10/16 14:22 | |
放羊的馬市府 | |
市府:馬市長未禁帶國旗 張啟楷/台北報導 前總統李登輝之女李安妮和李應元陣營最近相繼質疑,台北市長馬英九在去年亞洲盃女子足球錦標賽禁止民眾攜帶國旗進場。台北市政府昨日澄清,馬英九自始至終都沒有宣布不准民眾攜帶國旗入場,該項指控與事實完全不符,市府期盼此事件就此打住,不要泛政治化,讓政治歸政治、體育歸體育。 市府副秘書長劉寶貴表示,去年十二月亞洲盃女子足球賽在台北市舉行,由於兩岸都有隊伍參賽,主辦單位中華民國足球協會擔心因旗歌問題引發爭議,市府乃成立危機處理小組,由副市長白秀雄和她分任正副召集人,除邀行政院體育委員會官員與會討論,並行文請示體委會應如何處理,體委會回文清楚指示「依奧會模式處理」。 劉寶貴說,當時的分工主辦城市台北市,負責場地及秩序維護,至於比賽規則及會場使用旗歌等,由相關人員配合國際慣例與中華足協、亞洲足球總會的決議辦理,市府從未宣布禁止民眾攜帶國旗入場。 她說,當時只要有中華隊或大陸隊出賽的場次,都有不同民眾攜帶國旗及大陸的五星旗進場,偶有鼓噪對峙,市府並未介入處理,完全由中華足協處理。直到十二月十日中華隊對韓國隊比賽時,觀眾席中有人揮舞中華民國國旗,引起大陸隊強烈不滿,並向亞洲足總抗議,市府才在亞洲足總及中華足協要求下前往勸阻,過程中發生拉扯,市府也感到遺憾。 市府發言人吳育昇說,馬英九從未禁止民眾在任何比賽中帶國旗進場,市府在此過程中一切尊重主辦單位決定,相關做法事前也都獲得行政院體委會確認,希望外界不要做出不符事實指控。 市府並強調,該事件後中華足協向社會大眾道歉,並聲明在體委會和中華奧會做出更明確指示前,將不再申辦國際比賽;市府認為「少數有心人士」為了政治目的,不惜傷害國家利益,以致影響中華民國在國際體壇露臉機會,是非常不智、不值得做法,希望此事就此打住,「不要再讓有心人士利用作為政治攻擊的工具」。 |
XYZ 於 2002/10/16 14:25 | |
Re:放羊的馬市府 | |
說謊已經成為馬市府的101招了, 還記的放羊的孩子最後有什麼下場嗎? |
addy 於 2002/10/16 15:28 | |
Re:放羊的馬市府 | |
那我們就在幫忙一下馬市長好了, 把之前女足賽的資料,重新整理一下, 弄成小一點的網頁, 用電子報來發行, 順便把這一篇澄清的文章也一起付上, 送市長一個小禮物 |
Papagino 於 2002/10/16 15:33 | |
Re:放羊的馬市府 | |
這張啟楷真是個垃圾,2001/12/4當時中國時報之新聞不就是他自己報導的嗎? 還是他根本就是抄中央社之新聞而掛自己名字? 真是紙包不住火!!! ************************************************************ 張啟楷/台北報導 第十三屆亞洲盃女子足球錦標賽今(四)日登場,由於兩岸三地都有代表隊出賽,為免因國旗、隊名問題引發爭議,主辦單位決定一切程序比照奧會模式,不建議民眾帶國旗進場。台北市長馬英九說,身為主辦城市的台北市必須遵守國際規範,才能繼續舉辦國際賽事,也希望民眾配合。
【2001-12-04/中國時報 運動天地 】 ******************************************************************** 中央社3日電 第13屆亞洲盃女子足球錦標賽4日登場,由於兩岸三地都有代表隊出賽,為免因國旗、隊名問題引發爭議,一切程序比照奧會模式處理,不建議民眾帶國旗進場。台北市長馬英九說,身為主辦城市的台北市必須遵守國際規範,才能繼續舉辦國際賽事,希望民眾配合。 亞洲女子足球錦標賽4日起至16日將在台北市中山足球場、市立體育場舉行,陳水扁總統與馬英九都將出席4日晚間的開幕式,開幕式後的首戰則由地主隊中華台北出戰馬來西亞。 由於今年中國大陸與台灣都有代表隊出賽,為免先前「亞洲盃溜冰錦標賽」因國旗而引發的抗議事件重演,市府將遵照中華足協規定,比照奧運模式進行賽事,台灣代表隊的名稱為中華台北、會旗則是梅花旗。 馬英九3日答覆媒體詢問時低調表示,市府已去函徵詢行政院體育委員會、大陸委員會看法,如果體委會與陸委會沒有意見,女足賽就將依照奧會模式進行,主辦單位會在入口處設立告示牌,告知民眾相關規定。 【2001-12-04/中央社】 |
路邊社 於 2002/10/16 15:55 | |
Re:放羊的馬市府 | |
他有膽睜眼說瞎話,我們就請李應元把相關的報導公開,幫這個不舉的馬市長稍稍記起他曾說過的話! |
XYZ 於 2002/10/16 16:15 | |
Re:放羊的馬市府 | |
謝謝大家幫忙, 快把手邊的資料放上來 明天就有好戲看了, |
addy 於 2002/10/16 16:48 | |
Re:放羊的馬市府 | |
〔記者范姜泰基、王寓中╱台北報導〕 愛國有理、帶國旗卻有錯? 本月中旬台北市舉辦亞洲盃女子足球賽期間,有民眾自發帶國旗進場為中華隊加油,當台北市中山分局員警加以勸阻甚至引發雙方衝突之際,卻放任十數支中共五星旗在場邊飄揚,愛國網友「XYZ」昨日出席一場記者會,批評此舉讓台灣在國際媒體前蒙羞,他氣憤的說「我會永遠記得警察告訴我,『帶國旗會損害我們的國際形象』」。 召開記者會的台北市議員段宜康與李建昌強烈批評台北市長馬英九踐踏國格、抱中國大腿。 針對亞洲盃女子足球賽引發國旗風波,台北市政府為配合比賽組成的危機處理小組副召集人劉寶貴昨天強調,市府是依據當初小組會議決議,在亞足協及中華足協出面抗議下,處理國旗事件。 台北市長馬英九則表示,台北市是亞洲盃女子足球賽的主辦城市,依照國際慣例,主辦城市只負責場地與秩序的維護,其他相關比賽規則、比賽規範則是由主辦協會中華足協負責,按奧會模式辦理,一切依國際慣例處理,沒有任何特殊因素的考量。 中山分局則解釋,該局僅負責維持場內秩序,勸導工作主要為中華民國足球協會人員出面,該局也肯定表示現場並未與民眾發生肢體衝突。 多位民眾昨日在記者會表示,十二月十日由中華隊與南韓隊對壘,他們帶著國旗在觀眾席上加油,卻陸續有制服及便衣員警靠近,要求他們收起國旗,甚至以優勢警力拉扯搶奪,導致塑膠旗桿斷裂。 他們以現場錄影證明,場邊還有十二支大幅五星旗並未受到警方干擾,他們也質疑,若民眾不能攜帶國旗,警方是否也要將帽上的警徽拆下才能進場?議員也指出,亞洲盃女足賽召開之前,體委會發文告知市府,「觀眾自發性攜帶國旗進場尚非『奧會模式』規範範圍」,據此解釋觀眾在場邊揮舞國旗,若未干擾比賽進行,主辦單位都不能干預,不解為何警方要限制民眾愛國行為。 議員表示,馬英九擔心中國隊罷賽,藉此大拍中國馬屁,一方面卻號召市民參加元旦升旗典禮,莫非中華民國國旗只是馬英九對台灣內部人民的號召工具?中山分局二組組長薛文榮表示,賽前各隊已有協議,民眾可以攜帶會旗但不允許帶國旗進場,中共的五星旗屬「會旗」,自然不受限制,但中華民國國旗則在限制範圍內,警方配合足協人員維持秩序,並非警方主動認定、沒收民眾國旗。 |
台中青年 於 2002/10/16 16:52 | |
Re:放羊的馬市府 | |
各大圖書館藏的報紙也可以 影印.掃瞄 做成有影像的文宣 |
路過 於 2002/10/16 16:55 | |
Re:放羊的馬市府 | |
『不建議』和『不準』確實有程度上的差別, 自稱最愛國的馬市長可以此做為脫罪的台階, 不過當時是連帶國旗入場都不行,和他說的不建議並不一致, 劉寶貴大概忘了當天有照片存證 |
台人 於 2002/10/16 16:59 | |
Re:放羊的馬市府 | |
中華民國90年12月25日星期二 自由時報 中華奧會:奧會模式 不禁觀眾揮舞國旗 〔記者許明禮╱台北報導〕國內主辦國際運動賽會的頻率逐年提高,「旗、歌問題」 今年有多項國際正式錦標賽在台灣舉行,除了世界棒球錦標賽、亞洲自由車錦標賽 陳國儀表示,「奧會模式」有其歷史背景,一九八一年中華奧會在洛桑與國際奧會 陳國儀表示,世界成棒賽中國雖未參加,但基於國際奧會一份子和維護我國參賽權 但陳國儀強調,「奧會模式」效力只適用競賽場地內,包括選手村、大會製作文件, 此外,政府官員受邀參加國際賽會各項典禮為國際慣例,並不屬於「奧會模式」規 |
台人 於 2002/10/16 17:03 | |
Re:放羊的馬市府 | |
Taiwan News社論 國格尊嚴不容踐踏 日前亞洲盃女足賽在台北舉辦,台北市政府依循所謂的「奧會模式」,禁止中華 |
addy 於 2002/10/16 17:05 | |
Re:放羊的馬市府 | |
抱歉,我又轉貼了,可能不符合本版的原則,不過這一篇是總整理,很方便的: 來源: [email protected] 時間: 2001年 12月17日 周一 11時44分09秒 CST 標題: 2001年亞足聯女足賽「護旗行動」完結篇 論壇: tw.bbs.soc.politics
-------------------------------------------------------------------------------- 1. 台北市馬英九喪權辱國的「禁旗令」; 2. 曾政承在韓國揮國旗喊 Taiwan No.1 遭中國無理抗議,而韓國擅自張貼道歉啟事,台灣官方卻好像若無其事; 3. 「國科會科資中心」在台北辦的「二○○一年兩岸科技政策論壇」,自行將我出席官方代表頭銜拿掉 ,並擅字刪改參加者提出的論文,將文中所有具有「兩國」的暗示字眼擅自塗改或刪除。 這些「侮辱台灣人尊嚴」的重大事件,在無恥媒體刻意炒作「林重謨陳文茜事件」下,幾乎完全被隱藏了。 其中第一項,在昨天女子足球賽閉幕下,也跟著劃下了據點。為了抗議無恥的馬英九對自己國家的侮辱,來自各單位的台灣人昨天聚集在球場的觀眾台上表達了台灣人最嚴重的抗議。網站「與媒體對抗」提供了此抗議事件的完整報導: 【突破中山足球場亞足賽的「國旗」禁忌(現場紀實)】 其中除了現場文字報導,還附有相片。 這是台灣在民主化之後第一波與中國人面對面短兵相接的「維護國家尊嚴」之戰,也是台灣意識全面覺醒的前哨戰,請有興趣的讀者務必前往一觀。 以下是整個「護旗事件」(從一週前開始)的相關連結。相較於「與媒體對抗」與「外獨會」,「新聞對談」裡的讀者很顯然對「尊嚴」與「恥辱」冷感得多,在「國家尊嚴」嚴重受辱的情況下,只看到許多以前未曾謀面的新網友突然出現針對「林重謨陳文茜」一事拼命開欄佔版面。 【與媒體對抗】 馬英九要民眾「收起國旗」事件的省思 【外獨會】 一群中華民國的國民 【新聞對談】 聲討馬英九,國家尊嚴都不要了?
-- ---- |
Papagino 於 2002/10/16 17:22 | |
Re:放羊的馬市府 | |
我手上資料如表列,大部分大家可以自己找到。 XYZ,若你有資料不全之處,請跟我說,我email給你。其實你那裡資料最全了!! ***************************************************************************** |
XYZ 於 2002/10/16 17:33 | |
Re:放羊的馬市府 | |
Papagino學長, 方便進外獨的聊天室嗎? 偶在那裡等你 |
XYZ 於 2002/10/16 17:38 | |
Re:放羊的馬市府 | |
Papagino學長, 3Q3Q! |
恆愛台 於 2002/10/16 18:24 | |
Re:放羊的馬市府 | |
XYZ大哥 快把雞司頭傳出來輸贏啦~~~偶快凍袂朝啦!每天電視台看老三八的鏡頭~~~真正度爛!!! |
大東亞決戰機 於 2002/10/16 18:30 | |
Re:放羊的馬市府 | |
前天看馬英九慰問因公過労死的警察的家人, 両眼用力一閉,眼涙却下不來, 演技退歩了不少。 眼框紅紅是真的, |
Papagino 於 2002/10/16 18:48 | |
Re:放羊的馬市府 | |
XYZ 下線回家了 已email給你,請交辦我可幫忙的 回家等你回音 |
XYZ 於 2002/10/16 18:55 | |
Re:放羊的馬市府 | |
多了一個.tw不知道會不會收不到? |
XYZ 於 2002/10/16 19:23 | |
Re:放羊的馬市府 | |
糟糕, 我測了一下, 會收不到 請Papagino學長再寄一次; [email protected] 3Q3Q |
RR 於 2002/10/16 21:40 | |
Re:放羊的馬市府 | |
馬市長有沒有要民眾禁帶國旗一事我不知道啦, 我只記得馬市長在比賽未進行前, 他對著各大電視新聞媒體的鏡頭說過不希望有民眾帶國旗進場等類似的話語吧, 其態度之堅定就如同說好膽麥走, 來一個捉一個, 來兩個捉一雙, 一樣~ 如果大家還有印象的話~~ 還有xyz兄開欄轉貼報導文中所述----->市府才在亞洲足總及中華足協要求下前往勸阻 如果今天阿扁總統在國慶日前說要大家不要帶國旗去總統府慶祝的話, |
Papagino 於 2002/10/16 22:40 | |
Re:放羊的馬市府 | |
XYZ 剛寄出 |
阿郎 於 2002/10/16 23:09 | |
Re:放羊的馬市府 | |
這些照片真是聳動,此事若被媒體炒得全台皆知的話,我看馬別說是台北市,可能連台灣都待不下去。 |
XYZ 於 2002/10/16 23:25 | |
Re:放羊的馬市府 | |
Papagino 兄, YAM的信箱完全不會動, 巧吧, 這些敗類的手段真的是.... 沒關係, 寫出來 麻煩你到外獨去開一欄 把你手上那些新聞資料全部貼上去 這樣就有一個大家都能用的資料庫了 麻煩你了 阿郎兄, 媒體只會為馬化妝消音, 幫馬否認飾過 馬迷也絕對會幫馬, 馬真的很難以撼動 這是我的親身經驗 |
XYZ 於 2002/10/16 23:39 | |
Re:放羊的馬市府 | |
南方快報的專題報導 圖文並茂喔 |
XYZ 於 2002/10/16 23:58 | |
Re:放羊的馬市府 | |
>>觀眾席中有人揮舞中華民國國旗,引起大陸隊強烈不滿,並向亞洲足總抗議,市府才在亞洲足總及中華足協要求下前往勸阻..... 說實在的, 你覺得這個過程要耗時多久? 國旗拿出來> 大陸隊看到不滿, 然後去通報亞足總> 亞足總去找中華足協> 中華足協去找北市府的人員> 再協同警員至觀眾席處理 真是放屁不打草稿 事實上員警在觀眾席巡視, 國旗出現後30秒內出現主動干涉, 呼叫支援, 30秒要完成上述程序, 可行的話, 馬英九就可以登陸月球 等到支援一到, 就動手暴力折旗, 根本就是事先演練好的 現在他還在狡辯說, 馬英九自始至終都沒有宣布不准民眾攜帶國旗入場,該項指控與事實完全不符 藉故在離會場20公尺外的敦化北路入口處, 根本不該掛五星旗的地方高掛五星旗, 又再觀眾席上暴力折旗, 雖沒說出不准兩個字, 卻是全力付諸行動 這就是舔共馬狗無恥的避脫之道 |
台人 於 2002/10/16 23:59 | |
Re:放羊的馬市府 | |
再看一遍相關報導和照片,不禁覺得統派人士心中早已沒有中華民國,中華民國只是他們反對台獨的擋箭牌,只是渴望和中華人民共和國統一的煙霧彈.心向獨裁,忽視民主,真是中國人的悲哀! |
Papagino 於 2002/10/17 00:08 | |
Re:放羊的馬市府 | |
好的 我會在外獨會本站開欄,逐日將我有的資料貼出 |
Papagino 於 2002/10/17 12:34 | |
Re:放羊的馬市府 | |
XYZ及板上各位大大 關於2001亞女足國旗事件之新聞彙整,已開好欄,請大家驗收。 另,XYZ,我就不在外獨開欄了,是否在外獨幫我做個到此站之連結即可? Thanks in advance! |
XYZ 於 2002/10/17 14:35 | |
Re:放羊的馬市府 | |
我就不客氣了 直接copy拿去用了 ^_^ |
阿郎 於 2002/10/17 18:15 | |
Re:放羊的馬市府 | |
如果民視新聞敢把這些照片每日照三餐來播得話(並不過分,那個無聊的鄭王戀新聞,民視可是照三餐播了快一個月),馬陰久就真的可以不用選了,2個月後打包回香港養老去吧. |
XYZ 於 2002/10/17 18:29 | |
Re:放羊的馬市府 | |
阿郎兄, 你想太多了, 光看鄭王戀新聞,民視可是照三餐播了快一個月這件事 就可以了解民視是怎麼一回事了 怎麼可能還如你所言, 敢兔馬的槽 去年這個新聞, 民視報導的秒數排名倒數前3名 民視的記者, 也是中國人成分高 我個人對民是新聞並不欣賞 |
RR 於 2002/10/17 19:43 | |
Re:放羊的馬市府 | |
大家不覺得馬市長怪怪的ㄇ? 在國慶慶祝大典上, 從電視新聞上看到他與其他政府官員及僑胞等坐在貴賓席上, 大家都戴上前面繡有中華民國國旗的白色遮陽帽, 就只有馬英九戴著一頂像牛仔帽的帽子, 從鏡頭前看起來特別顯眼. 不知是馬英九太愛搞怪呢, 還是從女足賽以來, 他老兄心中早已不認同中華民國國旗了呢? |
reader x 於 2002/10/18 08:40 | |
Re:放羊的馬市府 | |
To: YXZ Please check 足協討論區 http://www.football.org.tw/board/view.asp?messageid=191 更扯的是 警察沒收觀賽球迷 手提袋裡的兩面國旗 |
XYZ 於 2002/10/18 09:40 | |
Re:放羊的馬市府 | |
我在比賽現場也有觀眾跟我說 他的國旗被沒收了啊, 沒有動員能力, 單純的球迷只有吃虧的份 像我們這種不低頭的 就會被列入有特殊政治企圖 呵呵, 足協討論區裡一堆足協自己人在努力消毒 真是難為他們了 |
addy 於 2002/10/18 09:53 | |
Re:放羊的馬市府 | |
剛剛去那一個足球的留言版看過了… 嘿~~ 原來XYZ 兄是那一種有政治意圖的網友, 在那邊告訴我們一件事情,政治是政治,體育是體育 不要拿政治來污染體育,好球迷只要邊吃爆米花邊看球就好了, 不要搞什麼國旗不國旗的 個人觀點: |
XYZ 於 2002/10/18 10:24 | |
Re:放羊的馬市府 | |
李應元競選市長辦公室新聞稿 2002.10.16 李應元競選辦公室發言人段宜康委員今(16日)召開記者會,針對去年由臺北市主辦的亞洲女足賽,發生台北市政府禁止民眾攜帶國旗事件,作出嚴厲批評。 段宜康指出,在馬市長的領導下,台北市的人民被迫必須向五星旗低頭,記者會中,段委員並拿出當時的錄影帶,指證在去年12月10日,由台北市主辦的亞洲女足賽會場中,馬市府下令中山分局員警進入球場,直接要求球迷不得持中華民國國旗入場,但同時卻讓五星旗公然飄揚在會場,並任由民眾揮舞五星旗。.此一事件,不僅讓人質疑馬市長媚共的行徑,更可見馬市府假奧會模式之名,行打壓中華民國之實。 根據行政院體委會公文指出,「觀眾自發性攜帶國旗進場一節,非奧會模式規範範圍」,另外,在今年6月13日世界盃分組預賽「中國vs土耳其」之戰中,主辦國南韓亦未要求將在會場中飄揚的「東土耳其斯坦 (新疆獨立)」旗幟取下,所以馬市長「比照奧會模式規範範圍」的說法,根本不足採信,況且,身為台北市長的馬英九,即使不鼓勵,也應對攜帶國旗入場,為國家隊加油打氣的行為表示支持,怎麼會反過頭來下令沒收民眾的國旗呢? 李應元競選市長辦公室 這是段宜康昨天開記者會的新聞稿, 可是你看看 又被媒體給消音了 完全看不到 |
reader x 於 2002/10/18 11:33 | |
Re:放羊的馬市府 | |
足協很心虛, 把那段討論砍掉 |
reader x 於 2002/10/18 13:00 | |
Re:放羊的馬市府 | |
足協為何要把那段討論砍掉 掩護馬政府不合法???
國旗是危禁品嗎????
根據當日在場的球迷敘述 只是放在袋子中並沒有拿出國旗揮舞
在我們自己的國土上 |
reader x 於 2002/10/18 13:30 | |
Re:放羊的馬市府 | |
馬市府花了大把鈔票整理球場,鋪草地 以迎接上國的球隊 賽後,球場即拿來辦跨年晚會 踐踏了納稅人的血汗錢 還有臉哭窮 人在做,天在看!!!!! |
XYZ 於 2002/10/18 14:18 | |
Re:放羊的馬市府 | |
嘿, 還真的被砍掉, 這感覺很熟 就是跟市府的討論版一樣嘛 有網友忍不住跟貼, 中計了 友人有存檔嗎? |
XYZ 於 2002/10/18 14:38 | |
Re:放羊的馬市府 | |
中華民國足球協會 MVP168 NBA168 BASEBALL168 TENNIS168 GOLF168 SOCCER168 風雲總教頭
| 回 應 主 題 | 返 回 話 題 討 論 板 | 發 起 新 的 討 論 主 題 | -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- 預算要如何落實的問題,還得要等到預算通過了才行,現在談這個問題言之過早。但足球場的問題倒是值得我們深思。 台灣大型的體育場館不夠是個不爭的事實,所以中山足球場(台北市立體育場也有相同情形)過去一直是演唱會、聖誕晚會以及造勢活動的絕佳地點,但中山足球場既然名為足球場,為何卻「淪落」到成為演唱會的場地?這確實令足球人相當痛心。 為甚麼這樣說?足球場的草皮不像公園的草地,公園的草地都有可能會豎一個「勿踏草地」的牌子來保護草皮,更何況是用來進行足球比賽的草皮。相信很多人都曾經看過沒有整修之前的中山足球場,場地不僅凹凸不平,而且根本不能稱之為草皮。中華足協在取得本屆亞足聯女足賽的主辦權後,向中央申請撥款整修球場,但中央撥款曠日費時,最後是由主辦城市台北的市政府動用預備金兩千多萬來先行修整。 整修後的中山足球場煥然一新,不僅符合國際標準,草皮也獲得亞足聯秘書長韋拉潘的肯定。如果你有到現場看本屆比賽,相信你也能感受得到。 兩千多萬不是個小數目,而且也是你我納稅人的血汗錢,你忍心看著中山足球場在亞足聯女足賽結束後,很快又回到舊日的「風貌」嗎? 但這個惡夢恐怕很快就會發生,因為中山足球場在聖誕節(24日)晚上,已經租借給「MTV」台舉辦聖誕派對。你能想像數千人在翠綠的草皮上飆舞後所留下的景像嗎?雖然說租借給非足球活動的租金遠遠高於足球活動,但我想這筆錢恐怕也未必足夠作為事後修補草皮之用(不是保養啊),真是得不償失。 會造成這樣的現象,最大的原因就是台北市政府並沒有將中山足球場的管理交給中華足協,而是委託其他的單位,據中華足協秘書長張展維表示,台北市政府要求中山足球場的管理單位支持五百萬元的保證金,另外每年要付給市政府三百萬,但這三百萬可以扣除維修保護的費用。 在此敬告陳水扁總統,以及努力推動台北足球希望工程的馬英九市長,既然明年是「台灣足球年」,就把推展足球運動的事情交給專業的團隊吧,而且首先要做的,就是將足球場還給足球專用,台灣的足球才有希望。 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------
| 回足協首頁 | |
reader x 於 2002/10/18 14:43 | |
Re:放羊的馬市府 | |
Dear XYZ I have the copy. |
reader x 於 2002/10/18 14:46 | |
Re:放羊的馬市府 | |
請問足協砍掉的那段沒收國旗的討論 是否意謂足協放棄版權?? |
addy 於 2002/10/18 14:59 | |
Re:放羊的馬市府 | |
版權不是足協的,是作者的, 足協只是有刪文的權利而已 |
XYZ 於 2002/10/18 15:02 | |
Re:放羊的馬市府 | |
這要請教法律專家 反正我們有留下證據即可 謝謝啦, 看來我那個專輯也有危險了 唉 |
十八 於 2002/10/21 01:29 | |
Re:放羊的馬市府 | |
建議李應元競選總部 邀請當時中山足球場 護旗事件參與民眾 重建現場拍攝競選廣告 效果應該不錯 |
wlin5 於 2002/10/21 15:20 | |
Re:放羊的馬市府 | |
我這裡還有保存下來當時各位大大拍攝的八個現場錄影 clips, 一共八個. 有需要的話我去申請個 web storage, 把這八個 clips 放上去讓大家傳. 之前的照片我也有存檔起來, 只需要從備份的 cd 裡解壓縮出來即可. |
XYZ 於 2002/10/21 15:45 | |
Re:放羊的馬市府 | |
wlin5兄, 感謝相助, 可以的話, 就把資料公開吧, 盡一己之力幫助大眾了解真相, 突破匪類媒體的封鎖, 像這次的記者會, 居然就又完全被匪類媒體封殺消音了, 電視看不到, 報紙也找不到 我提供幾個常用的地方給大家參考, 蕃薯藤的討論區, 也可以上傳貼圖與檔案 www.webshot.com, www.imagestation.com, www.pbase.com都可以放與公開album, yahoo 還有免費的30MB公事包, 在Yahoo的搜尋裡打公事包三個字... |
wlin5 於 2002/10/22 01:20 | |
Re:放羊的馬市府 | |
已經上傳 rar 壓縮檔. 傳 mpeg 檔的話 yahoo 不允許上傳. 路徑為: http://us.f1.yahoofs.com/users/d360c9ca/bc/clip/soccer-event.rar?bcMiEt9ANobfsCfp 其它之前壓縮備份起來的檔案找到後將會路續上傳. |
wlin5 於 2002/10/22 04:04 | |
Re:放羊的馬市府 | |
資料還原: 亞足賽當時的討論及圖形檔備份. 可能我備份的圖形檔還有不足, http://us.f1.yahoofs.com/users/d360c9ca/bc/clip/soccereventimagebackup.rar.rar?bc.2Gt9ATMfj3yKn 下載後請改名 soccereventimagebackup.rar |
wlin5 於 2002/10/22 04:30 | |
Re:放羊的馬市府 | |
在 NO:1607_49 提供的 mpeg 片段的 url 下載失敗的話試試: http://us.f1.yahoofs.com/users/d360c9ca/bc/clip/soccer-event.rar?bcyYHt9An6KwsCfp |
wlin5 於 2002/10/22 07:01 | |
Re:放羊的馬市府 | |
update: http://us.f1.yahoofs.com/users/d360c9ca/bc/clip/soccer-event.rar?bcumJt9A0RfEsCfp |
^_^ 於 2002/10/28 00:11 | |
Re:放羊的馬市府 | |
媒體一堆 市長每天作秀 哪裡還有時間處理市政建設 連台北市的失業群也推給中央 不知道要這些市長做什麼 台北市市民失業找誰? 台北市公司裁員找誰? 台北市產業提昇找誰? 台北市商業發展找誰? 台北市市政府沒關係不用負責 不知道市政府收什麼稅???????????? 原來市政府太閒 什麼都不用負責 市政府是用來做廣告 市政府是用來做形象設計 市政府是用來做傳播媒體 市政府是用來做交際 什麼跟什麼阿! 台北市政府不能創造外資投資嗎? 台北市政府不能做失業技能教育嗎? 台北市政府只會喊 阿扁當總統創造失業嗎? 原來總統府這個也要負全責 難怪市政府每天很閒 媒體要是能發揮功能麻煩說一下 台北市市民失業% 台北市廠商倒了% 台北市政府就業輔導的功能有沒提昇? 台北市政府協助的成果表現? 請問市長有沒有魄力解決這問題! |
times 於 2002/10/28 13:16 | |
Re:放羊的馬市府 | |
我把馬英九呼籲民眾不帶國旗的報導貼到new98、中時新聞對談、聯合講堂、東森留言版 好幾次都被該網管理者刪掉 看來事實真的頗具殺傷力 各位有空也轉貼一下吧 |
XYZ 於 2002/11/03 18:52 | |
Re:放羊的馬市府 | |
我把相關的新聞報導跟大家分享: |
台灣魂 於 2002/11/03 19:01 | |
Re:放羊的馬市府 | |
XYZ兄: 歹勢啦,您的影片不曉得啥原因竟然不能看哩?.... |
Sevia 於 2002/11/03 19:32 | |
Re:放羊的馬市府 | |
未永久連自己的出生地都改成台北市了.還有什麼謊不敢說的!加上捅沒護持更加如入無人之地 |
Sevia 於 2002/11/03 19:47 | |
Re:放羊的馬市府 | |
XYZ 真的進不去年 |
Ks. 於 2002/11/03 21:53 | |
Re:放羊的馬市府 | |
Sevia大姊: 不要直接點選,另開新視窗或複製路徑至「網址」欄位按ENTER即可。 可以看、下載,沒問題的。 |
Sevia 於 2002/11/03 23:10 | |
Re:放羊的馬市府 | |
Ks. 3Q |
Lawyer 於 2002/11/04 02:42 | |
Re:放羊的馬市府 | |
馬市長把所有責任推到足協,基本上是在欺騙不懂法律的民眾。 今天如果是足協請的保全人員把旗桿折斷, 中華民國台北市政府所屬的公務員警察,就算去支援足協辦比賽,受足協指揮, 至於「以後不再申辦國際賽事」更是為了保馬而毫無理由的胡亂牽拖, |
hi 於 2002/11/04 11:12 | |
Re:放羊的馬市府 | |
先搞清楚 民進黨要的是中華民國 還是台灣共和國 不搞清楚 則無說話立場 各位網友 是認同中華民國 還是台灣共和國 |
冷眼 於 2002/11/04 12:20 | |
Re:hi | |
先搞清楚馬英九要的是中華民國還是中華人民共和國吧!當年無所不用其極的「反共」,現在卻竭盡所能「舔共」的是哪個政黨啊?民進黨人固然不認同中華民國,至少仍然以尊重體制的態度在現行中華民國的架構下尋求台灣共和國的未來啊。哪像某些只會嘴裡高喊愛中華民國,骨子裡和實際行動卻完完全全的蔑視、打壓中華民國,甚至連「拆旗」的行徑都出現了!這樣叫做「愛中華民國」? |
mai 於 2002/11/04 12:56 | |
Re:放羊的馬市府 | |
臺灣本來就是主權獨立的國家!他的國號叫中華民國.要改名需公投由人民同意!understand? |
火 於 2002/11/04 13:08 | |
Re:放羊的馬市府 | |
回HI: 很簡單,馬英九效忠,認同的國家:(舊)中華民國或中國,有13億人; 我們認同的國家:中華民國或台灣有2千3百萬人, 你了解了嗎. |
XYZ 於 2002/11/06 11:45 | |
Re:放羊的馬市府 | |
很抱歉, 連結做的不好, 不知道問題出在哪裡? 希望大家還是看得到...... 另外, 請大家看一下這張, 真的, 不需要多說什麼 |
peter 於 2002/11/06 22:55 | |
Re:放羊的馬市府 | |
就法律觀點而言,這樣的行為不知是否已構成強制罪? |
恆愛台 於 2002/11/06 23:23 | |
Re:放羊的馬市府 | |
peter 可以講清楚點嗎?........[強制罪]?很有意思喔!當事人是誰啊? |
peter 於 2002/11/06 23:56 | |
Re:放羊的馬市府 | |
按刑法第三百零四條之規定:以強暴、脅迫使人行無義務之事由或妨害人行使權利者,處••。構成強制罪。若依奧會模式攜帶國旗進場係符合規定時,則執行沒入國旗之警察或工作人員其作為應可能構成強制罪。至於下令執行者,則依其主觀犯意可能構成共同正犯或教唆犯。此為個人觀點。無論如何,本人皆覺得不可思議。 |
恆愛台 於 2002/11/07 00:44 | |
Re:放羊的馬市府 | |
peter兄 謝謝您!收到! 真的是明顯侵犯到人民愛國舉旗的權利!............ 可是對面[五星旗]揮得爽歪歪!.............那台北市當家的祖國是??? 天啊!.........強制罪而已嗎?我確定大.小蔣會立即斃了這位當家的市長! |