如果有人持這種理論，那將非常危險。
但遺憾的是總統先生在演習的時候進入，
我不知是何用意，但如果戰時進入的話，
對國家政權的存續是不利的。

世界沒有攻不破的堡壘，最安全的地方是
沒人知道你在哪。

你想被關在裡面而遭受敵人猛烈的攻擊？

戰爭是人的行為，也就是說國家的弱點也會
隨攻方跟守方的任何力量改變而曝光出來。
這表示台灣也是有可能在無預知的情況下，
被敵人擊破關鍵點，而此時我們需要的是備援
計劃。

台灣把戰略定在決戰境外，或決戰灘頭。
之後呢？

有人深信在台灣空，海軍力量瓦解後，
神勇的PLA陸軍登陸後，台灣正式GAME OVER。

這不對，這犯了嚴重的政治及軍事判斷錯誤，
但如果我們沒有正確的認知及準備，
這是有可能的。

我只是要提醒台灣，分擔風險，並永遠把後路
多開一條。

前述所講，是指台灣進入最急迫的狀態，
而所說的戰爭是人的行為，事實上，
政治也是人的行為，很可能國際救援的反應會慢一拍。
這時怎麼辦？

我們是國際的一分子，我們絕對有權可以大聲說
要求國際的幫助，但前提是我們政權仍然存在。
你會幫助一個已經放棄自己的人嗎？
醫生如何救活一個失去生存意志的病人？

總統先生必須堅強並無畏懼地告訴大家：我們存在。

想想看，如果是在衡山裡面，而突然核彈進攻，或裡面
通訊完全失效，而總統先生做出誤判，投降了，怎麼辦？

非必然一定要在衡山，這表示必須有第二，第三...的
地點存在，但我希望機密的地點跟美國第51區一樣，最好
連我都不知道到底有沒有這樣的東西，而天天大聲疾乎，
或放出假消息的虛構指揮中心。

美阿戰爭後期，美軍已經在阿富汗有機場做前進基地，
在脫拉波拉山區，跟阿富汗軍隊合作圍剿蓋達組織，
B52轟炸機及先進戰機把山區幾乎炸濫，甚至用
碉堡剋星逼出蓋達，但為何史上最嚴密最先進的一戰，
蓋達仍然存在，而美軍說情勢非常危急。

越南戰爭，越共用山區叢林等地形掩護，讓美軍吃盡苦頭，
目標未能出現是最大原因，這是說，未出現是最大的安全。

看看台灣地形吧。

山高水深樹多，比阿富汗，比越南艱難度更勝一籌，
如果挖個洞，存放一年的食糧躲著，要找到比登天還難，
再弄個對外通訊，跟CNN記者連線，說我還存在，
台灣還存在，這樣才有希望。

我想情勢會比巴勒斯坦的阿拉法特好多了，他是在
上下左右都被以色列軍隊危困，而手邊只有一隻電話。

任何稍具歷史常識及政治修養的人都知道，國際會
支持台灣的，只是時間的快或慢。但我通常不這樣說，
因為未發生的事件很難說一定，所以只是預估發生率
的高或低，不過如果刻意忽略可能的幫助，對台灣的幫助
反而不大。

只要一張被敵軍武器所慘殺的照片流出，台灣就擁有
優勢，雖然是慘酷的，但依據最新的美阿戰爭盤據
新聞版面6個月以來，這是無法防止的事情，
而不管得到國際支持的力量快或慢，強或弱。
到時，我們必須存在，要支撐下去。
否則一切將是空談。

我們也許化身為游擊隊，或許隱身山林。
但這股力量不能消失。

而為了訴說就算情勢到了最令人失望的狀態下，
台灣依然擁有勝算，我必須說明美軍的可能作戰方式。

很簡單，美軍傳統觀念會在華北或西北新疆開闢第二
戰場，轉移注意力，這可能用飛機作為主要方式。
再來是以除美國外全世界海軍加起來都無法匹敵的海軍，
封鎖台灣海峽，切斷共軍後勤，讓在台共軍成為孤軍，
沒有意外的話，此時應該是要用政治談判解決問題了，
而台灣總統先生應該可以現身了。

山高水深樹多，比阿富汗，比越南艱難度更勝一籌，
如果挖個洞，存放一年的食糧躲著，要找到比登天還難，
再弄個對外通訊，跟CNN記者連線，說我還存在，
台灣還存在，這樣才有希望。

如果以前從獨立軍事觀察看到的消息沒錯的話
某一個進行反擊的基地正是如此

無需緊張，我只講一個名稱而已，
相信網友應該也只講到這裡。

玩笑話中，確是很重要的觀念，

國軍模式模擬系統是比照美軍北美防衛司令部規格建造，啟
用後，過去兩年時有美軍中階官員來台「參觀」，並研究未來台美同時使用這套系
統進行聯合作戰電腦兵棋推演的可行性，不過今年有美軍太平洋司令部將級官員來
台觀察國軍這套系統的運作，更展現美軍對台灣安全的重視。

　國防部曾證實，國軍這套電腦兵棋系統未來可和美軍連結共同實施聯合兵棋操演。
最近根據軍方內部評估，這套系統預計最快可在西元二○○五年至二○○七年期間
與美軍系統連結，雙方屆時得以電腦兵棋推演的方式，著手進行兩軍因中共壓力難
以實現的聯合作戰演習。

　不過，軍方官員也指出，雖然電腦兵棋推演與實兵演練間仍有一定差距，其中有
許多部份包括自行研發的攻擊性武器不見得會在兵推中展示，國軍不可能向美方公
開這些內容，以避免完全被他人掌控。同樣，美軍也不致透過聯合電腦兵棋推演讓
台灣了解太多真正實力，所以期盼透過這套系統進行聯合演習，雙方仍需建立更深
的互信關係。

不過我的意思並不是媒體有什麼陰謀ㄚ, 我也相信多元的媒體
才會造成社會的進步跟大眾的新聞智慧. 而且我也不喜歡
媒體逢迎諂媚,歌功頌德的樣子, 這樣不就跟對岸的媒體一樣了嗎?

我相信媒體應辦演的角色是政府的監督者跟人民的雙眼, and i also
believe that we are all human, and human does make mistakes,
but therefore, aren't the medias in Taiwan should be more careful
with what they put out on the news; instead of just throwing stuff
out to our eyes.