[東森黃曼瑩]三萬元能做什麼?我來教教黃曼瑩.
回 覆 | 返 回 |
小三 於 2002/10/14 19:22 | |
[東森黃曼瑩]三萬元能做什麼?我來教教黃曼瑩. | |
一.先轉載黃曼瑩記者原文: ======================== 3萬元 能做什麼? 2002/10/14 16:54 黃曼瑩 為人父母應都知道「台灣居大不易,生養兒女更不易」!到底養一個小孩有多花錢?一個孩子從呱呱落地後,尿布、奶粉錢、媬姆費接踵而來,母親也要花坐月子費,大一點教育費、生活費、才藝補習費……,至大學畢業,林林總總加起來,差不多要7、8百萬元,「生一子虧數十年積蓄」,一點都不為過;難怪少子化愈來愈嚴重,如今政府為獎勵生育,決定補助第三胎3萬元,對於夫婦來說如何「動心」? 婦產科門診已有近半數受孕者因為擔心養不起孩子而墮胎,女性生育率平均僅1.16人,預估今年出生數可能創新低在25萬人下;原因是大環境經濟不景氣,台灣失業率也屢創新高,許多女性因擔心懷孕即失業,連第一胎都保不住了,又何來第三胎,即使目前已生一胎的婦女,也礙於無經濟能力養小孩,而不敢貿然生第二胎,自然生第三胎的機率也就更渺茫了。 政府為獎勵婦女「增產報國」,決定補助第三胎生育津貼3萬元,對於財富日漸縮水、經濟動搖不安的家庭來說,這一筆錢可說是「遠水救不了近火」、「無福消受」。 如果政府明智,怎會不知道,一個孩子呱呱落地後,張嘴要喝奶,一個月數千元;大小便要尿布,一個月數千元;托育要媬姆費,一個月少則1萬2千元,多則2萬元;產婦到坐月子中心坐月子,一個月少則5、6萬元,頂級要15萬元。 政府實施教改為九年一貫教育後,國中小學生學習被迫更多元,家長為求好心切,都會送孩子學才藝,加上龐大教育費,如果唸私校,小學一學期約5萬元,再補個才藝,每個月每科2至3千元,一個孩子隨便補個音樂、英文、電腦、舞蹈,一個月就要近萬元;如果唸公立學校,學生下課後,也往往需要至補習班參加課後輔導兼托兒,每個月7、8千元也逃不掉。 孩子到了大學更恐怖,無論公私立學校的學雜費,都是年年調漲,公立大學學費每學期2萬至3萬元,私立大學則4萬元起跳,如果不幸要在學校附近租屋,費用更得每月多增加個6、7千元,一學期下來,也是2、3萬元的額外開銷。曾有學者計算,一個小孩出生後到大學的生活費、教育費,合計約要7、8百萬元,看看這些數字,試問政府提出的3萬元又是如何換算出來的呢? 內政部除了擬補助第三胎3萬元生育津貼外,另有一些腹案如給付未成年子女一年1800元生活津貼,12歲到17歲則可以領2600元,但只能領到17歲;如果政府英明,不妨試算一下孩子最花錢的年齡是什麼時侯,再試算一下,這些補助金額可以足夠抵消孩子那一項開銷? 為人父母被迫變的更「理性」了,沒有十足的把握,不會生育,這已是近年趨勢,因為他們不願甘冒「養不起」風險,置家人於深淵;況且如果家中還有老人要供養,又如何會為了3萬元,有損於對老人的照顧預算。為人父母變理性了,政府如果也能理性的面對當今財政問題,拿出解決的方法,或許生育不必靠獎勵,自然可再見盎然「生機」!(本報生活組召集人) 三萬元能做什麼? |
yypai 於 2002/10/14 21:17 | |
Re:[東森黃曼瑩]三萬元能做什麼?我來教教黃曼瑩. | |
我呼應樓上看法,這是宣示意義大於實質意義 假如黃曼瑩論點是對的,那麼 納稅時的各項寬減額,扣除額,在等同說法下 都是一無是處 不知道該報是否曾經針對納稅項目中各項抵減項目, 做過如是檢討,是否也能有相同 標題一樣說,一年11萬要怎樣撫養親屬,細數生活中種種的不易 是否該報生活組,都只知道所謂的生活,而不知財政,經濟等事項,還是他們是另有居心 逢扁必反,逢綠必定唱衰調的烏鴉報導 |
阿瑛 於 2002/10/15 08:07 | |
Re:[東森黃曼瑩]三萬元能做什麼?我來教教黃曼瑩. | |
黃曼塋的文章一篇比一篇爛, 前一篇是今年的國慶很冷清,接連三篇都很怪 明明她是生活報導為何都在寫政治文章, 待過兩天時間多些再來仔細抓她. |
戴旺 於 2002/10/15 10:36 | |
Re:[東森黃曼瑩]三萬元能做什麼?我來教教黃曼瑩. | |
生育率下降是時勢潮流所趨,某種程度是人們在生活教育水準提升後,追求個人的理想與維持生活的質量,有了不想生或多生的想法,歐美先進國家,或是新加坡都面臨相同的問題,牽連的因素多元,不應單指是財政問題為主囷。 撰文記者難道能說明歐美生育率降低,肇因於財政問題嗎。 |
小三 於 2002/10/15 12:27 | |
Re:[東森黃曼瑩]三萬元能做什麼?我來教教黃曼瑩. | |
東森還是有不少立場持平公正客觀的好記者.. 每次拜讀增芝小姐與江昭倫小姐的文章都有一些收穫. ===== 小三隨筆: |