陳文茜下的第一個標題是『如果一切都是真的，涂醒哲和屠豪麟犯了什麼罪』(這什麼爛標題嘛)。陳文茜一開始講沒幾句就把話題引到什麼雙性戀同性戀之類的東西(根本沒什麼人重視這個議題好不好)，沒多久就把罪與罰的比例原則拿出來談，說什麼李慶安這次擺烏龍，只不過是誤認而已，(除了中時電子報的張景為說了一句見獵心喜之外)，根本沒有必要辭職，批評泛綠軍逼她下臺是沒品的行為。

第二段下的標題是『民進黨胡了一把牌，就想贏十輪』。批評民進黨藉此掩飾執政失敗的無能，然後拿出一堆什麼新瑞都案啦、砂石弊案啦等等來諷刺民進黨也是天下烏鴉一般黑(懂不懂什麼叫case by caseㄚ，抓弊案去抓嘛，跟這件事有啥關係ㄚ)。

最後標題是『誰有資格拿石頭丟李慶安』。陳文茜說這件事只有涂醒哲有資格丟李慶安，其他的人根本就是瞎攪和云云。(這樣說也沒錯啦，只不過妳陳文茜又是用什麼資格在這邊說三道四又亂丟石頭呢？)然後又搬出比例原則來講一堆五四三，反正就是不該懲處理慶安就對啦。

節目最後，陳文茜下了一個結論，她說『李慶安很可憐』。

陳文茜在整個節目把好像把李慶安塑造成受害者，被泛綠軍害得一把鼻涕一把淚的，只差沒叫她去跳樓而已(沒辦法，誰叫人家是姊妹淘嘛)。如果真要講比例原則，怎麼不討論一下之前李慶安步步逼人、精心策劃的揭發過程呢？比例原則嘛！！！怎麼不花一點時間討論一下涂醒哲在這個事件中所受到的委屈和羞辱呢？比例原則嘛！！！怎麼不討論一下這次有多少『資深』媒體人未審先判的嘴臉ㄚ？(對厚，那不就講了自己嗎)比例原則嘛！！！

由此得證，陳文茜的胸襟大小和她的胸部大小，完全不符合『比例原則』。

這是什麼邏輯? 不知你的生殖器大小跟你的胸襟大小是何比例關係?

>>>林重謨為什麼罵陳文茜是妓女...聽說和陳文茜罵總統夫人那些話有關.只是被電視新聞消音

永遠都是聽說 , 真是受不了你們這些聽說族

>>>造了口孽傷的是自己.而且癟別人來表示自己的高貴.是自己對自己沒信心的結果

說得好

之所以這麼認為
是因為之前陳文茜講話不只一次槓龜

這是某A片之主角嗎?