李慶安鬧烏龍,貽笑大方,令[中統復辟]受挫.外來政權殘餘份子,內心的焦慮及悲憤,筆墨難以形容.但為了搶救李慶安,戲不得不唱下去,今天就有位自稱是政大教授周玉山,拿起筆墨在中晚塗寫了篇[寬慰與寬恕].很高貴的題目,可惜內容除了強詞奪理為李慶安塗脂抹粉外,居然遺恨難消,露出馬腳,繼續忘情地攻擊涂醒哲的人格!帶給[寬恕]最大的諷刺.

文章先說涂醒哲當以寬容的態度善後,接受李慶安委員的[致歉].為什麼呢?因為 [她和涂生生一樣，沒有講假話，只是由於陳情人的誤視，以及關係人的誤導，使她同樣受害]。李慶安沒有講假話?
明明將陳情人名字撕掉,將匿名信交給游院長,她還睜眼說瞎話,辱罵游院長[偏袒下屬],
明明其他關係人,已跟她說明涂醒哲並未在場,她還跟媒體說,這些人受到很大的[壓力]!
這不是說謊,什麼叫說謊?
關係人的誤導?關係人的解釋,她蓄意忽視.她甚至於嗾使鄭某打電話去套話,不道德又非法地錄音,偽造起証據來!
明明惡毒地要摧毀涂醒哲的人格,凌遲涂醒哲父母,這樣的李慶安夠資格當[受害人]嗎?[她和涂生生一樣]?少開玩笑!

當局勢大變,真相已出,狡猾聰明的李慶安[斷尾求生].她立刻心不甘情不願地[道歉]，還特意帶領媒體,到衛生署要作秀,想套張跟涂醒哲握手言歡的照片!天下有這種便宜嗎?才被指控為雙性變態,又犯性騷擾,又無誠信,父母也說謊;憑李慶安的兩三滴眼淚,就必須寬恕她,配合她作秀,你當涂醒哲是泥巴菩薩嗎?他可是一位有血有淚有情有義的正常人!更何況被告和告訴人本來就不該私下接觸!
可是周玉山教授卻罵涂醒哲[饗以閉門羹，一時未能展現政務官的風度]。好一個未能展現政務官的[風度]!

周玉山教授當然不忘吹吹噓李慶安:[ 烏雲原本是疑雲，就是有那麼多的巧合，才使李委員勇往直前。只不過三天前，認為陳情人是誠實的民意，四倍於涂先生的支持者，可見多數人都誤會了。如今事實證明涂先生此案是清白的，又何必再訟官司，鉅金求償，有損個人及政府的形象呢？] 請 注意[此案是清白的]這句毒話!還有他案?再訟官司，鉅金求償捐贈給慈善機關，怎麼會有損個人及政府的形象呢？這人實在有病態的邏輯!

接著周玉山就開始訓誡起涂醒哲了,什麼[ 怨恨傷害到自身的健康];譏諷起涂醒哲了,什麼[涂先生的官運亨通，可以預期，但須有健康的身體方能勝任],又是什麼「得饒人處且饒人」最後乾脆猙獰面目一露,威脅起涂醒哲了;居然冒出[涂先生的「冤案」初爆時，附加的異性騷擾疑案不止一起，今後唯有主案全面沉澱，不平之氣才會全面匿跡]!來了楊富美那招[附加的異性騷擾疑案不止一起],警告涂醒哲:你不饒人,就等著瞧;我們會在[附加的異性騷擾疑案],再度出招!

周玉山的[寬慰與寬恕]太不擇手段了吧?你想涂醒哲先生,更重要的,台灣人民會以為然嗎？唯有外來政權殘餘份子全面沉澱，不平之氣才會全面匿跡,寬慰與寬恕就自自然然了!

發言人:威兒乾, on Fri Apr 19/02 21:42:00 (IP code: 247.23

（1） 吳孟德講錯話，該批該道歉，目前為止已道歉過兩次！

（2） 如果吳孟德的兩次道歉，尚未能讓外省族群心服，如果未能讓統派媒體降溫，吳就該辭職，畢竟一時受激講錯話在先的是吳孟德本人，都幾歲人還口無遮攔，錯了就下台，對就是對，錯就是錯，不願替吳孟德辯護！

（3） 講錯話，傷到他人，在公開場合公然挑釁到其它族群，現在捅到馬蜂窩，被人家包圍，讓人家罵一罵出一兩口氣，理所當然！不必掉眼淚，卡巴結一點，頂多辭職而已，台灣人不時興掉眼淚，哭哭啼啼，失氣！丟臉！

（4） 動員眷村過去的議員民意代表要有安輔的能力，如果不幸發生任何事情， 動員發起人該負責，該被輿論公幹！

（5） 如果統派人士，統派媒體企圖再炒作此話題往上燒到謝長廷、民進黨，甚至陳水扁，獨派身上，大夥就走著瞧！一件一件來算，從二二八到三一八細細算來！我不信會台灣人會算輸統派人物、統派媒體！

（6） 檯面上任何人、媒體，都不能再刻意引起風爆，包括媒體記者，畢竟媒體可以刻意炒作，無事成小事，小事變大事，大事變慘事！媒體也可以降溫， 慘事變大事，大事變小事，小事變無事！統派媒體及記者如果心存著逮到對方小辮子的心態硬幹焚燒，大夥就看著辦！

中國人最愛嚷嚷要魄力, 魄力比輸人家就說陳水扁鴨霸！

中國人最會誣陷抹黑人, 被抓包官司纏身時就呼籲涂醒哲要厚道與寬恕！

中國人最愛影響別人政治立場, 影響力輸人家就說是搞民粹！

中國人的記者, 不就是如此, 自己的族人在欺負台灣人讓台灣人流血時就贊聲！

現今看到自己族人偷雞不著蝕把米, 被反挫受了傷, 開始要被人告時, 就嚷嚷要得饒人處且饒人？講仁義？

統派媒體, 統派記者, 老早就看透你們, 看破你們手腳！

難道所有的統派媒體記者裡面, 都沒有一人沒發覺此種現象------已將自己族人搞得越來越像異域裡的孤軍！

離台灣越來越遠, 漸漸封閉在台北市裡了嗎？

要戰要和, 悉聽遵便！好好想想吧！

政大國關中心

姓 名 周玉山 職 稱 副研究員
所 別 第三研究所

學 歷
1、輔仁大學法學士
2、政治大學法學碩士
3、國家文學博士
經 歷
1、政大國研中心副研究員
2、淡江大學、文化大學兼任副教授
研究領域
1、中共文藝。
2、中共意識形態。
3、兩岸關係。

http://iir.nccu.edu.tw/man47_1.htm

海峽兩岸和平統一促進會 (和統會) 理事
http://www.spra.org.tw/herton-c1-02-p2.asp?goMOID=78&goMID;=95

相關新聞

2000.04.11

郝柏村向宋推薦周玉山

爭取親民黨不分區國代 郝龍斌尷尬

　張寒青／台北報導

　前行政院長郝柏村日前寫信給親民黨主席宋楚瑜，推荐其重要文膽政大國關中心研究員周玉山出任親民黨不分區國代，周玉山也是前新黨全委會召集人周陽山的哥哥，周陽山也被新黨提名，將在北市文山大安區參選國代。

　周玉山是研究大陸問題和憲法的學者，擔任郝柏村的祕書，郝柏村許多重要文稿和著作都出自周玉山之手。據了解，昨天周玉山已在親民黨立委秦慧珠的陪同下，與親民黨祕書長鍾榮吉見面，親手轉交郝柏村的親筆信。

這些人真糟糕, 明的暗的都來

真的, 姑息足以養奸

周玉山何人也？周玉山應該是政大國關中心的研究員，不是政大教授。他的兄弟是周陽山。父親是黨國大老，以三民主義研究起家。我一下子忘記他們父親的名字。

周玉山也是海峽兩岸統一促進會的成員，和馮滬祥是一掛的。

他和李慶安絕非陌路，在中時自己網站上，都還掛有唐樹備主持兩岸統一座談會的新聞稿，中國時報890509 唐樹備：不提兩國論 不等於善意

與會的台灣代表中以民意代表最多，超過二十人，包括親民黨的劉文雄、李慶安、陳振盛、黃義交及秦慧珠等。其他與會的學者專家、報社負責人及商界人士包括台灣中小企業協會理事長朱高正、文化大學教授江炳倫、東吳大學教授楊開煌、淡江大學教授魏萼、政大國關中心研究員周玉山、前台灣中國統一聯盟主席陳映真、新新聞周報董事周天瑞及勝大莊企業集團董事長李志仁等。

我不是有意要去提人家祖宗八代，而是對中晚論壇編輯的操作手法不齒。周玉山從兩岸關係、罵李登輝、97年認識台灣教科書事件，前陣子開放大陸書籍等等，都曾經提筆為文過，這樣一個在聯合、中時論壇上常客，他的論述立場十分堅定明白，和李慶安之間相識，也並非讀者所不知。在這種時候，中時論壇登上周玉山這篇十足不通的「求和」文章，想要表達什麼民意？？想要塑造什麼「民意」？？

周玉山，這篇文章目的在求和喔，還擺姿態耶，拿著大帽子扣人，還說，魯迅早死喔∼
挖靠，我還沒見過這樣耍文字潑皮的，要人寬恕，還拐子拐，你不寬恕，就會像魯迅那樣沒有善終喔∼∼

真是＃＠％＄＆＊

2100全民開講如何對待吳夢德？新聞夜總會如何對待吳夢德？所有的統派call in節目如何對待吳夢德？所有的新聞電台的跑馬燈與整點新聞頭條如何整吳夢德？

當初吳夢德有沒有道歉？有！

吳夢德道歉過幾次？至少兩次！

吳夢德最後說是口誤, 統派媒體與統派立委與政可相不相信他是口誤？不相信！

統派媒體與統派政客接不接受吳夢德的道歉？不接受！

統派媒體有沒有放過吳夢德？沒有！

統派媒體與統派政客有沒有照樣逼他下台？照樣要他下台！

在統派媒體眼中, 李慶安的政治前途就是前途, 涂醒哲的政治前途難道不是前途？吳夢德的就不是前途呢？嗯？

今天李慶安若換作是民進黨籍的立委, 此時滿口寬慰與寬恕的統派媒體會如何對待她？call in　節目會如何對待？2100全民開講會如何炒作？李豔秋的新聞夜總會難道不會狠狠的悉落一翻？嗯？

當初針對吳夢德一事, 馬英九有沒有要吳夢德不一定要拼到底呢？嗯？

以德抱怨？不旦鄉愿別人又不一定領情, 反落得熱臉去貼統派媒體的冷屁股！

以直報怨吧！

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110107+112002100600806+20021006225818,00.html

馬英九：民代難免出錯 不一定須拼到底

對一群連最低標準道德都沒有的 pi g
只有讓法律懲治牠、才能讓牠生格成 人

這道理 Do you understand ?

對啊，
李慶安在窮追猛打涂醒哲時，怎麼統媒舔客不如你說的鄉愿一點？
怎麼統媒舔客就不顧及國家社會和諧一點？？
怎麼統媒舔客就不怕造成族群對立依然勇往直前？？

來這套.........　

我現年三十一歲，女性，台北市文山區人。於今年八月五日因腰椎疾病住進三軍總醫院，八月七日接受神經外科手術治療，在三總總醫院『住院』醫療的期間，我到醫院地下樓之美髮屋洗頭，不意竟遭該單位男性工作人員暴力性脅迫與肢體傷害。本來醫師都許可我八月十二日就可出院了，在醫院中被傷害後，我又整整健保住院三十二天﹙八月十二日∼九月十二日﹚密集接受治療才能出院，並得繼續追蹤觀察。現每日飽受坐骨神經疼痛之苦，下肢不良於行。
施暴者本來是說一定會負責醫療費用，也寫過認錯慰問的卡片（我還留著），可是後來他又說，不願意負擔全額32天的醫藥費，只願意負擔3-7天醫藥費。
對方蠻橫賴賬後，我試圖循管道向醫院申訴，豈料追溯起來，三軍總醫院方面宣稱，該單位地屬醫院院區內，但是已經外包出去，病患於醫院的商店街內消費，因而受到外包商員工暴力肢體傷害，『醫院一點責任都沒有』，沒有需要負責出面協助處理。
當時，我可以提供的證據是驗傷單，人證，還有施暴者都坦承施暴（承認施暴但是連醫藥費都不願意負擔）。我明明是在三總住院期間，被醫院內部工作人員傷害，三軍總醫院就是一昧推諉塘塞，拖言那名男性工作人員是外包廠商的員工（病患在醫院內部消費，居然得搞清楚哪部分屬不屬於醫院？在哪裡消費出事後醫院概不負責？），只知道伸手要我付高額醫藥費（十幾萬欸。），其他什麼都不管。後來我走投無路找上親民黨市議員幫忙。結果得到的回覆是說，三軍總醫院屬於國家級的醫學中心，不屬於台北市管，要我自己去找立法委員。我就想說去年年底是投票給李慶安委員的，理所當然該找她陳情幫忙。結果我找過李委員後，李委員只是打了一通電話給三總公關部門，從此就再不聞問了，態度完全不似追查舔耳事件，如此積極主動三顧茅廬的找鄭可榮先生，主動請他把事件寫下來，主動表示要幫他陳情，主動幫他想辦法處理。

我現在才知道，原來在我陳情的時候，李委員忙著去抓內閣大官的痛腳，去設計作錄音帶證據。傷害我的人不是高官，三軍總醫院不是內閣某個與李委員有過節的閣員，當然沒有抓涂醒哲的性取向這麼八卦具新聞炒作性，何必為這種事費神追究呢？

實在讓人太失望了。同樣是被政府機構的人傷害，孤立，但李慶安委員存心作秀、不管百姓疾苦，空有名聲。若是親民黨的委員們，您們還是堅持說是有真心為小市民服務的熱忱，不是沽名釣譽。那麼，我希望這件事情上能給我一個回覆交代，告訴我為什麼兩件幾乎同時發生的陳情案件，所得到的待遇差異如此之大？我已經另外寫信給親民黨黨部，留下我的真實姓名及聯絡方式。

另外，我呼籲支持者們的意識形態不要太重，不是說她都是對的。當然，若今天事情不是出在我身上，我可能也會這麼唱高調。在這件誣告事件前，我都是李慶安的支持者。我甚至還記得，九月初我打電話過去李委員的辦公室，就是『葉先生』（鄭可榮的那位葉姓同學）接電話的。事情到現在也過了一個月了，李委員有再打電話問過我的情況嘛？本來我一直以為，李委員對我這件事情不積極處理，是因為有更重要的國家大事要辦，我也可以諒解。這種想法，是典型支持者一鄉情願鄉愿的想法。結果呢？我本來是投她一票的，大家可以體會一下，我現在有多麼多麼多麼多麼失望。

若是現在或將來，有其他政黨的找上我，而要藉此攻擊李委員，我一定會挺身而出說出一切。或許看到我這些文字的人中間，有許多人也是李慶安的死忠支持者，我想，我的例子就是大家的借鏡。

李慶安根本不值得大家繼續支持她。
作者: 223344 2002-10-06 21:21:24
這與意識形態應該沒什麼關係，妳自己錯失處理時機在先，又不報警就想找立委處理，妳住院開刀旁邊都沒人在嗎？大家都如此法院，警察局關門好了，向妳這種事要先報警再找立委，還有台灣立委只有李慶安一人嗎？要找就多找幾位，這樣才夠力。
還有現在就不能報警嗎？妳不是有證據在手嗎？要不然妳是立委的話要如何處理，教教大家吧！

作者: Grace 2002-10-06 21:33:11
你沒看上面，我先報警過了，之後才找市議員，然後經由議員的介紹，接下來才找李慶安委員的。市議員是說，可以做的都做了，立法院正在開會，這種跟國防和醫療有關的議題，現在找立法委員正適合。我想請問一下，你認為我哪裡做不對了？連市議員都這麼建議我的，那你教教我，若是這種事情碰到你或你的親友身上，你該如何做？教教我該如何做的國民吧。

我在住院期間受到醫院員工的傷害，可是從院長到醫師，都說醫院不負責任。報警只能處理個人刑事案件，警察又不會去追究醫院該不該負擔『道義』責任，這種事不找立委，我找警察幹嘛？

作者: mtl3355 2002-10-06 22:17:53
Grace,我很同情你,也很佩服你,但是,夠ㄌ吧,你ㄉ文章無所不在,很;;;;;;;;;;;累
作者: Grace 2002-10-06 22:23:34
你知道我有多麼多麼多麼多麼多麼多麼失望了吧，我一直鄉愿的以為，李委員對我的事情不積極處理，是因為有更重要的國家大事要辦，這樣我真可以諒解。

可是不是，她居然是把時間，浪費在這種件烏龍事件沽名釣譽上。

我想我更恨的是自己識人不清，我把這件事情跟大家說，是希望大家不用對她抱太大的希望，她真的沒有想像中的好。

　疑點二：涂以棄官作誓，邀李以辭立委以示負責，李卻絲毫不敢回應，李的心態非常可議（若屬實，你涂醒哲當然要辭官，若否，我繼續作我的立委，頂多對你口頭道個歉）。

假使屠豪麟舔耳是真　　鄭先生當然受了傷害　　不主動說明當然樂於有代罪羔羊
假使丁瑞豐沒有說出實情　　當然是為了顧全朋友之義　　雖然不對　　卻也可以理解

鄭先生受的是心理的傷　　而李慶安所承受的是讓她誤判情勢　　以至於走入偏鋒
涂署長所受的卻是名節的毀損　　尊嚴的踐踏　　甚至可能是夫妻失和的芥蒂　　老父老母
一生清譽的葬送　
鄭先生所受的輕傷(要的只是私底下的道歉　而且非主動要求)　　李慶安的誤判(其實已強調不是涂醒哲)　　相較於涂署長所受的傷又是何等的輕微
將心比心　　鄭　李都不肯原諒屠　丁　　卻要求涂署長寬慰與寬恕鄭　李　　這到底是哪一種標準　　我挨打　拼死討回公道　　我打人　請對方寬恕　　這種天下的便宜我都佔的話都說得出口　　厚黑學還研究得真是透徹

道歉是你們的義務　　原諒卻是涂署長的權利　　自己做不到的標準卻要求別人務必做到　
還真不知道是把別人當成上帝還是大笨蛋

舔耳風波至今無法平息，立法院長王金平早上表示，希望得理要能饒人，
一開始李慶安沒有得理，因為她沒有掌握事實真相，卻表現出不饒人的樣子；
但現在得理的人好像也沒有饒人的樣子，希望大家能得理但饒人，以符合儒家
的寬恕之道，有利議事的運作及法案的審查。

得理，沒有饒人---不符合儒家寬恕之道
沒有得理，不饒人---算了算了

並表明大家要像我一樣!全省ㄊㄡ透透........國家才有希望![大家往ㄑ一ㄢ↗看]

如果扒糞作業順利,神明大人一定義正嚴詞,像這種政府★∴↘℃※實在是.......

必要時拿出黨招牌→我含著眼淚~~帶著鼻涕~~......特寫3.2.1→兩顆亮晶晶[多悽美!]

才今年四月的事ㄟ、高雄市工務局長吳孟德在議會接受議員質詢時、
因為一時情急將七一一水災的原因之一為：....外地人來太多....
說成外省人來太多，就馬上被釘得臭頭。吳孟德當場道歉也無法
平息事端、隔日又開記者會公開道歉、還是無法平息泛紅軍的怒氣，
連謝長廷市長陪同吳孟德一起道歉還是不能滿足紅軍的殺氣。
紅軍的立委、市議員還發動眷村的群眾到市府抗議、抓傷謝市長手腕、
還將新聞處長管碧玲推倒在地、要謝長廷市長負起政治責任。
最後吳孟德只得下台來滿足這群鯊魚般嗜血的...Ｐ...Ｉ...Ｇ。

＞＞打個插講點輕鬆的, 和朋友在閒聊時, 大夥都覺得這事件中, 最衰的可能要是鄭可榮了, 因為不管怎麼說, 他還是受到了性騷擾, 可是現在大家都覺得他是壞人, 真是夠衰了..呵~

你有沒有搞錯？鄭可榮最可憐？你真的確定他有被舔耳朵嗎？
如果你聽一聽丁瑞豐的錄音帶，恐怕你就不會那麼肯定了！
今天要不是涂醒哲運氣好，他就真的是最可憐的人，
呼天天不應，呼地地不靈啊！
現在換成屠豪麟，是不是也有被冤枉的可能呢？
難道只有鄭可榮、李慶安的話可信，
其他人的話都不可信？
你這是什麼狗屁邏輯？

事件發展至今，也沒聽你說李慶安不對或者是媒體不對，
沈潛一陣子後露臉的第一句話就是『最衰的可能要是鄭可榮了』，
我看你乾脆說最可憐的是裡慶安好了！
來，我教你怎麼說好了，
『全案中最衰的可能要屬李慶安了，
只不過是為了替選民服務，
為了替小老百姓主持公道，
卻被執政黨設下了陷阱，
挖好了洞讓她跳，
可是現在還有人覺得她是壞人，
真的是夠衰了』。

你看，這不是很符合你們的邏輯嗎？
不用再假裝自己是什麼中間人了，
就憑你現在講的這些話，
再裝下去只是讓人家覺得矯情與噁心罷了！

不要激動？
你的說法是要讓大家輕鬆嗎？
我非常，非常，非常懷疑！
所以我就是要對你開罵！
你覺得我罵得不對，
那麼就請說我哪一點罵錯了。
不要把責任推給朋友，
你在這邊說出來，就代表你同意他們的想法。
你們是一掛的，不是嗎？

是嗎？你曾經說過要李慶安辭職嗎？
不知道是在哪一欄？
如果真的有，那麼我就欠你一個道歉，
所以還是請你告訴我哪裡可以看到你的發言吧！
事件以來，我一直詳細閱讀本版的所有文章，
除了一開始你說過的『你根本不關心游院長是否處理』，
之後就從來沒有看到你的發言了。

哈哈! 美國是美國人和滯美非洲人組成的, 美國的黑人不是美國人, 對吧?
你所謂的台灣人好像也只是滯留台灣島久一點的支那人吧?!
目光如豆是你所謂台灣人的特性嗎? 挑起內部衝突就可以讓內部意見統一嗎?

『黑人』有說《我是非洲人，我們要反攻（非洲)大陸》嗎?
目光如豆是支那人的特性嗎?
>>經濟搞到這般田地,教改搞到這般四不像, 明知中國正搞經濟統治台灣的把戲, 卻無計可>>施
舉例咧?

>>政客只會搞錢搞政黨內鬥
不知道是那個政黨分裂3次還抱著黨產不放!