「對不起，當天是這個人……」
陳重生/台北報導

「這個案子怎可與嘿嘿嘿官司相提並論？我們是有證據的，來龍去脈清楚，只是認錯人，發生誤差……」李慶安對於外界的比較，頗感不平。

從公布錄音帶證明涂醒哲涉及性騷擾、陪著鄭可榮在立法院接受檢察官約談、到監察院陳情……，四日白天，李慶安對舔耳風波攻防仍有著一定程度的信心。

怎知不過一個晚上，案情卻出現戲劇化的重大轉折，終至黯然認錯，淚灑昔日意氣風發的國會大樓。這一夜，究竟發生了什麼事？

這天傍晚，回到立法院青島一館研究室，李慶安還不知道檢方如火如荼進行中的約談相關當事人行動，已轉趨對鄭可榮不利，尤其是在傳出「屠主任」三個字的時候。

李慶安猛然想起那捲鄭可榮與丁瑞豐的談話錄音帶中，不也有這麼一個「ㄊㄨˊ主任」？如果是「真假公主」的故事再版，「小鄭」認錯人，那可就事態嚴重。

只不過，一整天都在外面跑，錯過不少「指認」的機會，有記者問起鄭可榮有無看過「ㄊㄨˊ主任」時，一旁的李慶安幫忙回答「有啊！」，鄭可榮也接著說，兩人年紀、長相差這麼多，不可能認錯。

但耐人尋味的是，在被問到「一旦敗訴，會不會同樣以辭職表示負責」時？李慶安說，當初是涂醒哲自己說如果去KTV就要下台的話，又不是她逼的，「如果真的輸了，我去小鄭的店裡幫忙好了！」四兩撥千斤一番。

然而不安的情緒正在蔓延。

在夜色中離開立法院，李慶安驅車轉往黨籍市議員提名人募款餐會，鄭可榮與李慶安的隨行葉姓助理一塊待在車中，兩人是大安高工同學。如果不是他的「見義勇為」，這起性騷擾事件最後也不會如滾雪球般迅速引爆。

在此同時，幕僚們也陸續接獲媒體通知，指那位「屠主任」已經坦承八月六日那晚去過錢櫃KTV，要求李慶安做出回應。一名幕僚驚覺大事不妙，私下問起媒體，「如果真的是起烏龍事件，你覺得我們要怎麼回應？」緊張的心情，從話筒的另一端襲來。

九點多餐會活動一結束，李慶安的同黨立委哥哥李慶華來電，要她過去坐坐，老爸李煥也在，大家都很關心案情發展，一起吃吃消夜，順便幫她打打氣。李慶安聽了覺得很窩心，也把鄭可榮及多名助理帶過去。

但心急如焚的李慶安更急著想看電視新聞，一進李慶華家，鄭可榮竟意外拋下一句：「我認人的本領不好！」大家聽了，整個客廳的空氣更焦躁了。

原來，官員這麼多，鄭可榮平日根本不會去特別注意他們的長相。那天在KTV，憑著丁瑞豐的介紹台詞，在昏暗的燈光下，加上事後從電視上看到涂醒哲的臉，何況還有蒐證錄音帶的「佐證」。就這樣，兩邊一兜，此「屠」變成了彼「涂」。

約莫十點左右，電視畫面播出的屠豪麟身影映入眼簾。鄭可榮緊盯著不放，大概經過十秒鐘，才慢慢地迸出一字一句，有如面對神父時的告解，「對不起，當天是這個人……」

經過李慶安的再三詢問，依然得到相同的答案，李慶安只差沒有從椅子上跌了下來。李煥、李慶華父子一起上前，父子倆抱住她，安慰，打氣。連續幾天，家人，尤其是父親，是李慶安最大的精神支柱。

危機處理也迅速展開。在電話中，律師李復甸認為應不致構成誹謗要件，雖然暫時讓大家吃下一顆定心丸，但接下來仍要面對如何向外界做一交代？要迴避？還是坦然站出來？

做事明快的李慶安，選擇了後者。先是在深夜主動傳真了三點聲明到各媒體，在媒體和同黨立委間「失蹤」了好幾個小時的李慶安，終於「現身」，也為第二天的記者會預留伏筆。

李慶安並鼓勵小鄭，在檢方還未公布調查報告前，先行公開認錯。鄭可榮難掩愧疚之色，心裡同時掛念著家中的兒子，因為做爸爸的這幾天才一直教他「面對強權，不要低頭」，怎知現在搞了一個大烏龍，「害了自己，也連累李委員」。

在鄭可榮的家，太太也是一整夜都找不到先生，聽聞到消息，無法置信之餘，對小鄭的支持還是百分之百。凌晨三、四點，鄭可榮在李慶安和助理們的陪伴下回到家裡。

天就快亮了，這最長的一夜，李慶安和鄭可榮同樣都是輾轉難眠。

不過大家好歹第五縱隊同志一場，為了脫罪當然要批批「某些媒體」，但也不能講太狠，以免擾亂了反獨促統的陣線。支那時報的社論裡，就說：媒體這幾天之所以會搞的好像涂醒哲確定有罪，乃是因為「媒體堅持平衡報導所致」。然而「媒體堅持平衡報導反而反而對真正無辜的涂醒哲造成最大傷害，可謂始料未及，但卻凸顯媒體極具殺傷力的特質。」至於抹黑為什麼是因為媒體平衡報導所致？可能就像台灣沒能建國是因為天氣不好所致一樣吧？

以下是社論部分內容：

　第二，媒體做為社會公器，擔負的社會責任相形吃重。既扮演政府的第四權角色，對於報導的事實更要講究，特別是邇來媒體生態轉變，在競爭壓力下，流風所及，亦難脫八卦化的傾向。媒體對政府官箴、黑金弊案、甚至社會價值與道德，都負有一定的責任，相關報導宜屬職責之所在。但是，同樣的，媒體畢竟不是檢察官、調查員，做得到揭露事件，卻未必做得到探查真相。其結果和立委作秀差別不大，往往亦是雷聲大雨點小，轟轟烈烈的報導，虎頭蛇尾地收場。

　以這次事件為例，媒體所為不過盡可能地蒐羅各方人士的說詞，由於在場相關人士的說詞經常前後不一，各說各話，事件真正的男主角屠豪麟在應訊前還澄清，強調自己不會唱歌，甚至還冒出一個自認在場，但實際不在場的人士，事件真相竟至愈描愈黑。媒體的平衡反而對真正無辜的涂醒哲造成最大傷害，可謂始料未及，但卻凸顯媒體極具殺傷力的特質。執媒體公器讓人生讓人死，不能不慎。。內政部部長余政憲因為新瑞都案被質疑，公共工程委員會主委郭瑤琪因為自家採光罩涉及違建被批評。這一回，涂醒哲無端被拖入一起和他不相干的性騷擾案。涂醒哲採取最激烈而強硬的態度，維護個人清譽和尊嚴，還因此引起若干批評，責其急躁。

認錯的智慧

中時小社論　做錯事就認錯，本是天經地義、理所當然的事情。不過，說起來容易做起來難，多少才智俊彥，有大聰明也有小聰明，卻從來沒有智慧，當機立斷，馬上認錯。

　水門案初起之際，大總統不認錯，拖到最後黯然下台。削凱子事件初起之際，女主播沒馬上認錯，歹戲拖棚，拖出盜刷信用卡、五百萬理賠金、學歷灌水等後續麻煩，最後被迫停職，跑路國外。加蓋違建事件初起之際，女主委沒馬上認錯，自動拆除，結果議員帶著建管處官員，親赴現場查報，弄出限期拆除的糗事。

　現在，又有勁爆事件登台，並且，目前正處於事發初期，正值「認錯黃金二十四小時」，不過，兩方面都堅持己見，沒人跳出來認錯。撇開性騷擾、雙性戀之類難以認定的劇情，單就「有沒有去ＫＴＶ」，兩造就有截然不同說法。這廂指證歷歷，人、事、時、物、地，清清楚楚；那廂卻是鐵齒硬挺，說自己沒去。

　那麼大一家ＫＴＶ，從大門口到廂房走廊，都有監視攝影，理應留有影帶存證。那麼大一間廂房，裡面賓客一堆，男女服務生進進出出。此外，檢舉人有名有姓，還有身分證字號。因此，這事肯定沒法子胡裡胡塗混過去。到底有去沒去？到底是原告亂扯，還是被告說謊？很快就會真相大白。

　這麼多傳播媒體大追、大做此事，「認錯黃金二十四小時」很快就會過去，不管哪一方說謊，反正，說謊的一方很快就會原形畢露。隨著時間演進，洋蔥皮一層一層往外剝，很快就會現出「國王的新衣」。到時候，沒智慧當機認錯個案，又多一樁。