給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官
回 覆 返 回


竹中半兵衛  於 2002/10/04 12:16
給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官


阿基米德說,給他一根夠長的槓桿,他可以幫你把地球舉起來;我沒有阿基米德的學養與睿智,你給我槓桿我也不知道怎麼舉地球;不過經由學習英明的李慶安委員做人做事道理之後,我相信你要是給我一千萬,我可以幫你鬥臭一個政務官。

口說無憑,是吧?那麼我先做個交易前的demo,把企劃大綱先寫給你看,以昭公信:
壹、 目標:將擋住你財路的政務官名聲鬥臭,從而把他的上級長官拖下水。
貳、 估計所需經費:新台幣壹千萬元(現金,不含稅)
一、原告及證人演出費用:
原告一人---------500萬元
證人四人---------200萬元
二、KTV場地費:新台幣五萬元
三、發新聞稿通知媒體及電話費:新台幣二千元
四、立法院(在這兒講話才有免責權)場地租借費:新台幣陸千元
五、證人及原告專用箱型車租借費及餐費(七天):新台幣八萬七千元
六、本工作室執行費:新台幣二百八十五萬元
參、 演出人員:
一、 經營不善小吃店老闆一名(須面貌俊俏,需財孔急,與立委助理熟識佳)
二、 經營不善小吃店老闆娘一名(須面貌俊俏,需財孔急)
三、 被擋財路公關業者一名(以能夠熟練宣稱”四海皆兄弟”為宜)
四、 橘黨不分區立委一名
五、 橘黨不區立委好友三名(無經驗可,不用面對鏡頭)
六、 媒體從業人員五十人(,無酬,以無專業素養及良心者為上選)
肆、 執行步驟:
一、 租用KTV包廂消費
二、 等候包廂錄影帶逾保存時限
三、 助理口述劇情,由一號演員執筆,三號演員背熟
四、 通知六號演員編撰新聞稿
五、 通知六號演員預錄三號演員及五號演員背對鏡頭朗誦台詞,鏡頭須反光。
六、 由一、二、四號演員與六號演員召開記者會
七、 六號演員開始全天候播出預錄影帶

好啦,夠詳細了吧,你要搞誰保證都會臭!


NO:1411_1
威兒乾  於 2002/10/04 12:31
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

軍師:

這家公司要能生活得下去, 最主要還是要有統派媒體的護航配合炒作!

如果這家公司接下一個case, 對象是鬥臭{馬英九}, 鐵定會破產!

因為統派媒體非旦不會配合, 還會反噬!

這就是台灣亂的原因!

有時統派媒體{作球}給統派政客{殺球}!

有時統派政客{作球}給統派媒體{殺球}!

這十年來, 台灣會亂就是主因, 少數人掌握了媒體, 極欲操控了台灣輿論, 讓台灣與中國能統一!

民主與本土化使欲統一的舊國民黨勢力產生危機感, 他們進而緊密的靠在一起, 有些人在政壇, 有些人在媒體, 從此互助互利!

這些統派人士, 認清唇亡齒寒的道理, 所以{統派媒體}與{統派政客}是唇齒相衣!互相掩護!


有這些人在還不會亂嗎?台灣真是悲哀至極!


NO:1411_2
李俊達  於 2002/10/04 14:58
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

這也太離譜了吧!
丁瑞豐不就是鄭可榮所謂的「證人」嗎?
對造當事人的證人,不要說是「錄音帶」(誰知道是不是昨天才錄好的?)
就算他親自出面,也不能證明什麼啊?

更何況,丁瑞豐不是早就透過媒體放話,
「證實」涂醒哲到過錢櫃KTV(後來其他媒體查證又不敢明說)
而成為「被告」之一嗎?
他跟鄭可榮的「套招」錄音帶能證明什麼?
這算哪門子「證據」啊?

李慶安這下真的完了!
果真「惡有惡報,不是不報,時候未到。」

----------------------------------------------
李慶安錄音帶內容顯示涂醒哲當天的確去錢櫃
【施燕飛/台北報導】
立委李慶安下午將公布衛生署代署長涂醒哲疑涉性騷擾案的證據─兩捲錄音帶,其中一捲有丁瑞豐和鄭可榮的對話。
起初是鄭可榮詢問丁瑞豐最近工作情形,後來鄭可榮就問丁:「那天是怎麼回事?那個涂桑啊。」
丁:「涂桑怎麼了?」
鄭:「他把我抓住又舔又親的。」
丁:「真的?喝醉了啦!大家都喝醉了,那天我也喝醉了。」
鄭:「那個人就是說要升衛生署長那個喔?」
丁:「對啊!對啊!」
---------------------------------------------------


NO:1411_3
沒水準  於 2002/10/04 15:07
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

想必李慶安一直到昨天晚上在KTV時
都還不太確定今天要提出什麼證據
(大概幕僚還在腦力激盪中)
不然昨天怎麼不明說我手中有錄音帶
只說有證據

今天幕僚總算想到了
既然沒有錄影帶
唯一的方法只剩錄音帶一途
而且還是被告互錄
省錢省事又方便
要幾捲有幾捲

雖然也是很勉強
但總比提不出證據好

李委員
辛苦你了!


NO:1411_4
ATBM  於 2002/10/04 15:10
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

真是胡說八道....

NO:1411_5
李俊達  於 2002/10/04 15:31
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

再補一則最新新聞

中時電子報也蠻辛苦的
為了替李慶安護航
他們已經盡力了

然而真相就是如此殘酷.....

丁瑞豐:不認識涂醒哲
朱梅芳、石文南/台北報導
2002.10.04  中時晚報

鄭可榮的好朋友丁瑞豐,上午接受中天新聞台電話專訪時強調,不認識涂醒哲,8月6日當晚在KTV也沒看到涂醒哲。至於立委李慶安下午將公布錄音帶證據顯示他認識涂醒哲,他表示,講話時,不知道鄭可榮在錄音,只是順著鄭可榮的話回話,「她如果要公布,就把談話內容全部都公布,不要斷章取義。」

丁瑞豐自稱是公關媒體人,他說,非常生氣、也受夠有媒體稱他是「公關皮條客」。丁瑞豐強調,他之前對媒體說:「兩邊都是好朋友,不能得罪,只能說大家玩得很開心」,指的是鄭可榮和另一位來自上海的朋友,不是涂醒哲。


丁瑞豐說,平時好朋友喝酒、唱歌,像好兄弟一樣,「喝了酒,勾肩搭背的,我覺得,鄭可榮反應過度。」

對於是否覺得好朋友鄭可榮設計他?丁瑞豐說,「我不確定,我懷疑是別人在設計。」

涂醒哲與鄭可榮這一樁性騷擾疑案的重要關鍵人丁瑞豐,今天手機關機,斷絕與外界聯繫,丁所服務單位台北市青少年育樂中心執行長陳光陸今天再度表示,希望丁瑞豐能趕快出面面對一切,千萬別拖延,否則將使原本不是自己的事,最後變成自己的事。


NO:1411_6
宗宗  於 2002/10/04 15:37
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

我有個內幕,是聽別人說的嘔!聽說李委員和馬市長上週在
市府旁某五星飯店開房間,而且有證人嘔!《但為保護證人所以不能
曝光》,因此你們必須自己找證據來證明你們是清白的。我看不氣
死你們才怪!嘻,是聽別人說的嘔!!

NO:1411_7
PFCA  於 2002/10/04 15:38
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

好玩的很:
1.這位鄭先生是否在他家安裝錄音帶,錄下與每個人談話內容?不然,這個錄音帶本來就是他們所要製造的證據!

2.更好玩的是,鄭太太打電話給丁先生,抱怨為什麼帶她先生去KTV,也剛好錄到對話內容?

莫非鄭家是搞特務的,所以電話都有24小時的錄音?還是要製造證據?

大家猜猜看,李婆娘下一步要用啥招數?


NO:1411_8
芋薯屬  於 2002/10/04 15:40
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

涂醒哲上午則在記者會上表示,當司法還他清白時,立委李慶安應辭去立委職務,以示對社會負責。UDN記者李永盛、高凌雲/台北報導
2002/10/04

看安安敢回應嗎?

^^


NO:1411_9
竹中半兵衛  於 2002/10/04 16:03
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

要開始說她沒證據是因為民進黨動用綠色恐怖湮滅證據啦

NO:1411_10
恆愛台  於 2002/10/04 16:11
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

竹中半兵衛桑

您少算了一個化妝師費用啦!............

>欲威脅行政院官員有[橫霸妝].
>欲上台站煮席旁邊增丰采有[新娘妝].
>欲對付羅大哥的暴力有[死人妝]
>欲騙取記者的同情有[羅密葉殉情妝]
.
.
.
.以上一妝一萬包底!.......^^


NO:1411_11
竹中半兵衛  於 2002/10/04 16:46
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

恆愛台桑:
化妝費應由委託人自行負擔,不在本工作室承包範圍

NO:1411_12
黃葉  於 2002/10/04 21:56
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

演員夠了嗎??
我也想插一腳說......
這比一些二線甚至是一線的演員的演出費都高耶!!!
我想賺外快^__________^

NO:1411_13
正字標記  於 2002/10/05 01:13
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官


http://www.ettoday.com/2002/10/04/140-1359709.htm
舔耳疑雲/大逆轉!馮京當馬涼?屠豪麟在場涂不在場 2002/10/04 23:27

 記者黃曼瑩、吳育玟/台北報導

「舔耳疑雲」4日晚間出現大逆轉!經過承辦檢方、法務部政風司調查,發現8月6日涂醒哲並不在KTV內,反而是衛生署人事室主任屠豪麟人在場,並經過約談到案,於晚間10時交由主任檢察官莊正複訊;根據了解,這有可能是一起「馮京當馬涼」認錯人的烏龍案,但全案仍有待檢察官公布;根據了解,屠豪麟早於擔任陸委會人事室主任時,即已經認識丁瑞豐。

據指出,政風及檢調單位早就展開強調,且已掌握証據,証明涂醒哲8月6日沒去KTV。因此,陳總統4日晚間在總統官邸宴請前市府團隊成員,正在風暴中的衛生署代署長涂醒哲也出席了這項餐會。

與會人士指出,這場餐會進行了約3小時,很多時間都在談涂醒哲事件,涂醒哲還在餐會中以麥克風說明這件事,而陳總統還以「另類」幽默為涂醒哲打氣,提到以前也有人說他到澳門去,但他不在乎別人的蜚短流長,最後証明他根本就沒去,所以「你那是小case啦!」

據了解,陳總統是以當年某大報指他去澳門11次的案例來說此事。總統說,內政部證明他沒有出入境資料,這家報社又說他是從新加坡飛過去的,最後可能還不排除是游泳過去的,他一直在證明沒有去過澳門…。據了解,這次涂醒哲事也是這家報社大膽點出涂醒哲的名字的,因此陳總統舉此為比喻。

同一時間,檢方正在密集約談這場疑案的重要關係人丁瑞豐及衛生署人事主任屠豪麟。根據了解,當日晚間出現在KTV的相關証人表示,沒有見到衛生署代署長涂醒哲,反而是衛生署人事室主任屠豪麟在場,法務部政風室已經於4日晚上6時前往屠豪麟位於板橋家中,進行了解。晚上9時,政風司並將屠豪麟送至台北地檢署第二辦公室,交由承辦主任檢察官莊正進行訊問。

根據了解,屠豪麟與丁瑞豐相當熟,經過証人指認,當晚他的確在KTV內,所以不排除是鄭可榮可能認錯人了。

衛生署主任秘書賴進祥表示,屠豪麟現年61歲,曾經於5、6年前擔任陸委會人事室主任,曾透過當時的秘書介紹認識丁瑞豐,所以屠與丁兩人應為舊識。衛生署參事劉丹桂也表示,這件事真的「不可思議」,不希望是涂醒哲或是屠豪麟任何一人涉案。


NO:1411_14
正字標記  於 2002/10/05 01:16
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官


http://www.ettoday.com/2002/10/04/319-1359660.htm
舔耳疑雲/檢方晚間約談丁瑞豐 陳姓証人:涂沒去 Video
2002/10/04 20:28

 記者吳育玟╱綜合報導

衛生署代署長涂醒哲涉及舔耳性騷擾案,檢方4日晚間約談証人之一丁瑞豐,而傳當天買單的陳姓証人也出面說明,買單的人不是他,他也不認識涂醒哲,涂醒哲並沒有去KTV,他認為,涂醒哲是被冤枉的。

負責偵辦衛生署代署長涂醒哲涉及性騷擾疑案的台北地檢署主任檢察官莊正,4日下午到立法院,與檢舉人鄭可榮與親民黨籍立委李慶安會面並了解案情。晚間檢方也再度約談了重要關係人丁瑞豐。

檢方證實,與此案有關的共有7位以上的相關關係人,目前已在陸續傳喚中,相信真相會越來越明確。

其中一度外傳8月6日在錢櫃KTV刷卡埋單的是陳姓男子,名字是陳國翔,一般都稱呼他為「陳教官」,而陳姓証人在今天也透過媒體說明原委,指丁瑞豐是他的學生,並澄清當天不是他買的單,最後是誰買單,他也不知道。

陳姓証人說,當天他確實去了KTV,但涂醒哲沒去,他不認識涂,也不認識鄭可榮,直到看到電視報導才知道原來他叫鄭可榮。

陳姓証人說,這件事應該是有人設計丁瑞豐,立委李慶安也是被陷害的;有關錄音帶部分,陳姓証人說,這也是設計出來的証據,光聽也知道很多是不完整的,對話內容都很模稜兩可。陳姓証人說,他認為涂醒哲是被冤枉的。


NO:1411_15
威兒乾  於 2002/10/05 01:17
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

媒體的導引之法, 整齣戲就是抹黑!坑人!

成功, 就是涂哲下台!

失敗, 就說誤會一場!

很高明的鬥爭術, 連{誤會一場, 錯把馮京當馬涼?}的退路都想好!

別被騙了, 別被統派的小退讓就高興, 這絕對是一場沒有槍聲的{政治暗殺}!



NO:1411_16
正字標記  於 2002/10/05 02:08
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

http://www.cdns.com.tw/news/nb0544.htm
涂醒哲案檢察官證實鄭可榮可能錯將將屠主任認成涂醒哲


 中華日報記者孫友廉、毛嘉慶、陳威仁/綜合報導


  衛生署代署長涂醒哲被控性騷擾疑案,昨(四)晚出現重大轉折。台北地檢署檢察官親訪衛生署人事室主任屠豪麟後,證實男主角鄭可榮可能錯將「馮京當馬涼」,將屠主任認成涂醒哲。但是全案仍有眾多疑點,有待檢方及兩造進一步釐清。


  衛生署代署長性騷擾疑案發展到昨天,仍有如肥皂劇般的發展;涂醒哲請出了雙親以性命保證其子的清白,而立委李慶安部分,則是在立法院公開兩卷指證涂醒哲當天在包廂的錄音帶,並反控行政院以官壓人。


  由於在李慶安所公布的錄音帶,鄭可榮曾提到「屠主任」,而非涂副署長,因此包括涂醒哲及授命介入偵辦的檢警雙方將箭頭指向屠姓或涂姓的主任人選。


  由於衛生署現任衛生署長屠豪麟符合條件,因此檢方直接到屠豪麟在板橋住處查證,結果發現當天在錢櫃KTV的主任果然是屠豪麟而非涂醒哲。


  全案發展至此,所有的真相似乎已呼之欲出,涂醒哲已從公親變成無辜的第三者。涂醒哲昨晚將手機交給了幕僚,幕僚表示,涂代署長將待全案明朗化後才會做出回應。


  台北地檢署昨晚在板橋約談了屠豪麟後,已漏夜將屠豪麟帶到台北地檢署進一步偵詢確認中。據了解,屠豪麟是陸軍官校畢業後,民國七十十年代初期從軍中轉任台北縣政府人事主任,再轉任陸委會人事處長後再轉衛生署人事主任。


  案情突然直轉急下,冒出一個屠主任來,讓涉入案中的指控一方頗感措手不及。包括鄭可榮、立委李慶安及其辦公室助理,昨晚關閉了與外界聯絡管道,外界無從得知其最新回應,不過連日來的記者會中,指稱受害的鄭可榮皆對涂醒哲指證歷歷,並在與涂醒哲「對質」時強調沒有認錯人;不過案件關係人丁瑞豐的談話錄音帶中曾提及「ㄊㄨ主任、ㄊㄨ大哥」,究竟是「屠」還是「涂」?是叫錯稱謂還是另有隱情?屠豪麟說認識丁瑞豐十幾年,但丁瑞豐說認識涂醒哲兩三年,誰是誰?疑點重重,除非多方對質,恐怕難以釐清。


  李慶安昨日曾表示不再對外界發表意見,全部交由檢調機關偵辦,但在下午離去前,面對外界詢問「新」出現的「屠」先生會不會是鄭可榮錯認的對象?李慶安表示,鄭可榮都說是他(涂醒哲)了,還會有誰?


NO:1411_17
台灣玩但了  於 2002/10/07 02:08
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

這個網站真是社會的亂源啊
充滿仇恨與權謀
台灣不亂
難..........

你們不也正代表著台灣的另一股亂源嗎?


NO:1411_18
恆愛台  於 2002/10/07 02:17
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

A→整天都在殺人放火.跳樓.自殺.八卦..........

B→一群祈待家園美好的人,試圖壓制或對抗此搞爛社會國家的病源.......

C→譴責B→等同於聲援A

所以C台灣完但了= A =C....................別鬧啦!


NO:1411_19
台灣玩但了  於 2002/10/07 02:22
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

你自己摸摸良心
你的邏輯通嗎

NO:1411_20
OGS  於 2002/10/07 02:32
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

抓到人渣是支那籍,人家會不爽,這是政治迫害。故意陷害要退休的X性同志,這種論調不是會再上演嗎﹖此為無聊媒體的新聞自由,也未免太擴權了。

NO:1411_21
台灣玩但了  於 2002/10/07 02:38
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

呵呵呵呵....

NO:1411_22
台灣玩但了  於 2002/10/07 02:53
Re:給我一千萬,

我幫你鬥臭一個政務官

NO:1411_23
判官  於 2002/10/07 02:59
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

☆☆☆這個網站真是社會的亂源啊
充滿仇恨與權謀
台灣不亂
難..........☆☆☆
台灣玩但了:
請你告訴我有哪個政治論壇網站比這裡還公正客觀,
這裡不但沒有充滿仇恨與權謀,反而多了些理性與正義,
如果大多數ㄉ人有你這種想法,台灣不亂..........真ㄉ很難

你也正代表著台灣的另一股亂源你知道嗎?


NO:1411_24
台灣還要亂多久  於 2002/10/07 03:17
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

台灣之所以會亂
就是因為大家太堅持己見了
對吧.....

NO:1411_25
jack  於 2002/10/07 06:06
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

台灣之所以會亂
就是因為大家太堅持己見了
對吧.....
------------------------
公平正義的堅持,是個錯誤嗎?
若是非看不懂,可談.
不可以器量小度君子之腹.

NO:1411_26
竹中半兵衛  於 2002/10/07 16:32
Re:給我一千萬,我幫你鬥臭一個政務官

反正涂醒哲看準李慶安鄭可榮跟TVBS告下去就是硬道理;訴訟途中再跟小鄭說讓你當污點證人並撤回對你的民事求償,----------我看小鄭甚麼都會坦白招出來。

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £