涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!
回 覆 返 回

恆愛台 　於　2002/10/02 22:07
涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

如果,一個嘿嘿嘿的電話.可以拿來鼓動人民看賤副總統........

一個總統夫人可以被公然造謠,說她扛了八千萬美金[絡跑].......

如果,同樣的理由.如果有個酒店的小姐,陪宋楚餘一覺睡到天亮......

我一直好奇當那位小姐出現時,台灣的民眾和媒體是什麼反應?.............

我寄望涂局長這次能追究到底!看民主國家裡的語言暴力和言論自由的分界在哪裡?

公然強暴他人名節的處罰是什麼?...........涂局長!當你不在乎職位追求真理時,

你就走對啦!..........就好比[ 林北生命的無愛啊!阿無你甘敢陪林北來死! ]

[相關新聞轉載東森新聞][http://www.ettoday.com.tw/2002/10/02/23-1358548.htm]
記者葉素萍／台北報導

立委李慶安公佈自稱遭到衛生署代署長涂醒哲性騷擾的鄭姓被害人陳情書，鄭姓被害人在陳情書當中指出，涂醒哲與一位生技公司老闆在KTV裡面大跳鋼管舞，而且還互相挑逗，涂醒哲在舔弄他的耳朵後，更進一步要求與他發生關係，還自稱是「雙性戀」，而且「老婆也知道」，陳情人悍然拒絕後，涂醒哲竟還公開向在場的人說「改天要叫個護士把他剪了」。

陳情書最後還有陳情人的姓名、身分證、日期，但李慶安並未公佈。

陳情書全文如下：

8月6號下午，一位做公關的朋友來店裡找我，約我晚上和朋友一起吃飯，到了晚上的將近十點，我前往民生東路松江路口錢櫃KTV赴約，一進包廂後發現現場的人並非我們之前所說的朋友，而都是中年的生意人，包廂內約有七到八人，我坐下後，我這位公關朋友便小聲地在我耳邊介紹所有在場的人，一位是衛生署快要高昇署長的涂醒哲，其他還有位做生物科技的老闆，和他老婆等人，因為我是後到，我到時他們已經開始唱開了。

我朋友向我一一介紹完在座的人後，我便了解這是一個應酬場合，而非我之前所想的，很顯然的，大家在我到之前，便都已經喝了一點酒了，到了沒多久，朋友便要求我唱歌，現場眾人的情緒看來都非常高亢，於我和他人唱歌的同時（現場的涂醒哲、生技公司的老闆，兩人持續的在跳舞，從恰恰到吉魯巴、到鋼管舞，越跳越起勁，此時我心裡想怎麼這些所謂的高官和大老闆們，會玩的這麼放浪，邊跳甚至邊脫衣服，相互挑逗，我覺得有點噁心，赴錯了約）。

而在我唱歌和他們跳舞的同時，這位正在跳舞的涂醒哲先生，不時的故意跳到我身前，用雙手撫摸我的臉，一直說「好帥喔！」、「唱歌好棒喔！」等言語，此時我雖認為有何大不了，但已經開始感到有點怪怪的。

在我上廁所要回到座位上時，涂醒哲先生擋在我所要通過的路上，要求我要讓他親一下，才要讓我過去。我以前在一些應酬場合，偶爾也會遇到這樣的事，便讓他親了一下臉頰，想他可能是喝多了吧，沒想到後來，涂醒哲先生不斷的借故（編按：「藉故」）坐到我的旁邊，此時我已確定他是同性戀，且對我有意思。

於涂醒哲先生坐在我旁邊的時間裡，他不斷的對我搭肩摸臉，於我唱歌及和他人說話時，趁ㄒㄧˋ（編按：「趁隙」）親我臉頰，而我也只能以ㄆㄧㄣˊㄆㄧㄣˊ（編按：「頻頻」）的上廁所和委婉的言語來拒絕他，因為我知道他是所謂的大官，在我沒有多大的損失情況下，我還沒有必要得罪他。

只是沒想到後來，他說有事要告訴我，便靠近過來，忽然的舔弄我的右耳，我嚇了一大跳，想要推開他，而他卻以很大的力氣抓著我，我只好折了他的手，讓他因疼痛放開我，我立刻跑到廁所去洗耳朵，心裡感到非常氣憤，不舒服與噁心，我已經非常清楚的讓他知道，我不是同性戀，對他也不會有任何的性趣，但他卻還這樣做，難道權力真是強力春藥嗎？

回到座位後，他又跑到我旁邊坐，此時，我臉色已相當難看，並拜託他不要再坐過來了，沒想到他竟開始向我遊說，要求我和他發生關係，不斷的說「我又沒有愛滋，你怕什麼」、「雙性戀又沒什麼不好，我老婆也知道」、「雙性戀又不怎樣」、「我也是已經有老婆小孩呀！」等話，於之前的談話中，我有告訴他我是開餐館的，他說「那就是我們在管的，而且全台灣的醫生護士都是我管的」之前我不讓他接近我時，還向在場他的友人說「改天叫個護士把他剪了」等話。

後來我在他們買單的時候，先行離開了，我到樓下時，沒有叫計程車，想走走路透透氣，沒想到竟走了一個小時，一路走回到家，這一路上我心裡都感到非常的氣憤與不舒服，我氣這些高官的故作非為（編按：「胡作非為」），也氣在場的所有人都沒人敢出來打圓場，還好我已30出頭，心智還夠堅強，能承受這些，如果是一般十幾二十幾歲的人遇到這樣的事，心理（編按：「心裡」）所受的傷害一定會很大吧！

NO:1402_1
修 　於　2002/10/02 22:23
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

老天保佑涂醒哲不要被證明有到過KTV,不然他就完蛋了.
反之,李慶安會完蛋.
NO:1402_2
恆愛台 　於　2002/10/02 22:35
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安敗時,她會躲免責防護傘,但我就是祈求司法把這裡釐清!!!

全國人民都在看司法的天平何時啟動?何時保障人權?懲罰不公不義?

如果再來一次各打五十大板!..........在我心裡.我已放火燒了司法!

我寧可尋求自己的正義!..................
NO:1402_3
ddkk 　於　2002/10/02 22:40
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

接下來, 就是一翻兩瞪眼了.
NO:1402_4
截稿來逛逛 　於　2002/10/02 23:18
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

給一段當時時報週刊在報導親民黨鍾榮吉性侵害高小姐時，李慶安接受陳情時所扮演的角色：
秘書長造孽？ 親民黨低調回應


　鍾榮吉擁有豐富的黨政經歷，在總統大選後，頗受宋楚瑜的倚重。

--------------------------------------------------------------------------------

　　發言人謝公秉表示毫無所悉；李慶安說，事涉敏感，不便介入；沈智慧則表示，完全沒聽過此事


--------------------------------------------------------------------------------

報導?謝春滿

　二十年前的一段戀情，早已事過境遷，再被提起，是怎樣的心情？

　對於高小姐要求親民黨秘書長鍾榮吉一起去祭拜當年墮胎的嬰靈，鍾榮吉低調回應，他並未否認過去曾擦槍走火，對於這段陳年往事，鍾榮吉感到很無奈，實在不願再提起。

　今年二月間，鍾榮吉接到高小姐的電話，對方表明身分後，鍾榮吉有點楞住了，因為他與這位高小姐已經二十年沒有聯絡，對方為何突然出現？

　對於與高小姐的交往經過，鍾榮吉指出，二十年前，他擔任立委期間，當時高小姐是立委林坤鍾的助理，未婚、非常活躍，兩人在立院相識。

　至於後來的交往細節，鍾榮吉不願多描述，他說，或許雙方曾經短暫擦槍走火，但是早已事過境遷。後來，高小姐也結婚了，她的先生就是鍾榮吉的舊屬。

　鍾榮吉強調，在高小姐結婚後，他們就從未再見過面，這點，高小姐的先生也很清楚，因此，絕對沒有所謂的他與舊屬的老婆發生婚外情的情事。

　至於在二十年後突然冒出祭拜嬰靈的請求，他除了感到無奈之外，不想再多說什麼。

　據了解，高小姐要求鍾榮吉祭拜嬰靈一事，鍾榮吉的家人也有所耳聞，對他的家庭也造成相當大的衝擊，但是他與家人都盡量保持低調，以免再掀波瀾。


　事件發生後，親民黨主席宋楚瑜也有所了解。

　親民黨方面，也常接到高小姐的電話。據了解，高小姐曾一度情緒不穩，她的先生非常關心此事，還曾出面與鍾榮吉商量，希望盡量安撫高小姐，讓這個事件平息下來。

　據指出，親民黨主席宋楚瑜對這個事件，也有所了解。黨內人士也曾建議鍾榮吉理性因應。至於這個事件一旦爆發，會對親民黨造成多大衝擊，據親民黨內部評估，這是黨內成員二十年前的私人事件，相信選民自有公斷。

　親民黨發言人謝公秉對於本刊查證高小姐事件時表示，親民黨對於這個傳聞是否屬實，毫無所悉。主席宋楚瑜對此傳聞有所聽聞，也保持關心，但是不會對傳聞的事進行處置。

　至於外傳高小姐曾向親民黨立委李慶安、沈智慧投訴。李慶安表示，她的確曾接到高小姐的投訴，但是事涉敏感，她不便介入，也不宜做任何評論；而沈智慧則表示，她完全沒有聽過此事，也未接獲相關的投訴。

http://216.239.53.100/search?q=cache:1BGI-d9YxtYC:forums.chinatimes.com.tw/ctw/1219/chon/chon04.htm+%E6%9D%8E%E6%85%B6%E5%AE%89+%E9%AB%98%E5%B0%8F%E5%A7%90&hl;=zh-TW&ie;=UTF-8


事實上，去年時報週刊與壹週刊報導此事，不過，時報週刊是把這段性侵害寫成羅曼蒂克的戀情。但是，根據壹週刊的報導，這不折不扣是場性侵害。由於時報週刊是週二出刊，壹週刊是週三出刊。所以，時報週刊在報導此事時，讓人感覺是以替親民黨化解危機的方式處理，頗讓人不恥。

還有，如果，有人有壹週刊報導那件事情的電子檔，Post上來，可以更加瞭解，桃花黨在處理性醜聞的醜態。
NO:1402_5
恆愛台 　於　2002/10/02 23:37
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

謝謝截稿來逛逛大哥

提供這新聞!讓人了解親民黨[針對性]的鬥爭扁政權的方向不變!........

令外時報週刊扭曲事實,參與親民黨的鬥爭方向不變!..........

親民黨立委胳臂向內彎的性格方向不變!有錯都是別人的錯!.........

雖然,檢舉函的內容及身份提示都相當薄弱!但打了再說~~~

好比劉文雄的證據>>銀行轉帳日期是星期天.........

我相信截稿兄,你我兩人都有能力寫一篇文情並茂,人.時.地.物.時交待清清楚楚~

一篇已[宋哥哥快活的天亮]的血淚故事.........只是要不要下流而已!

我會註冊我的身份證號碼E5408894978,.............其他有什麼困難ㄋㄟ?
NO:1402_6
恆愛台 　於　2002/10/02 23:43
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>>一篇已[宋哥哥快活的天亮]的血淚故事.........只是要不要下流而已!

更正為>>一篇[與宋哥哥快活到天亮]的血淚故事.........只是要不要下流而已!
NO:1402_7
weber 　於　2002/10/03 00:15
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>老天保佑涂醒哲不要被證明有到過KTV,不然他就完蛋了.
>反之,李慶安會完蛋.
放心李慶安不會完蛋,即使這件事是假的,她只要說
太相信陳情人了
被陳情人誤導了
為選民服務是立委天職
隨便一句話都可以推得一乾二淨.
當初蛆美鳳的宋七力事件,幾乎毀了謝長廷.不就是如此嗎?
遠的不說,就說台北縣議員被台北市警察拖行的例子好了
那個蒙面且 剛好 只看到 10 秒鐘的證人,那裡去了?
牛皮被捅破了,又如何?
只要統媒不報導,不用一星期大家就忘了.
大家等著看吧! 照以前那兩隻珠的劇本,我猜:

本案的 陳情人 跟本不會現身.(李慶安一定會說是保護陳情人)
再來就是陳情人透過李放話: 受到很多壓力,不想再追究.希望能過平靜的生活
如此一來涂醒哲就只能啞巴吃黃蓮.想用法律找回自己的清白,都不知道要告誰.
當然,當大家被統媒灌輸了新政府的負面印象後,統媒就會讓這個新聞自動消失.

希望別被我說中了.(我真該改行當編劇,哈哈)
NO:1402_8
小三 　於　2002/10/03 00:17
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

剛剛看了涂醒哲的記者會.幾個感想.
1.涂醒哲昨晚未回應是因為媒體未扯到自己.
只是聽人說,媒體說的那個人是他,
直到今早看到聯合報,把他名字寫出來,因此決定訴
諸法律.
2.涂代署長第一時間召開記者會又有律師陪同,這種危機處理比tvbs縮頭烏龜強多了.
3.聯合報未審先判,相對於同一時間發生的辣妹女作家被迷姦,媒體卻未公佈當事人姓名,這種擇人有差別待遇的報導正是統派媒體聯合報之流的一貫作風.
4.李X安把具名檢舉函給游院長過目後,又覺不妥便把檢舉人姓名撕掉,等於是匿名檢舉,各公家機關幾乎每天都有匿名檢舉函,當然無法進入法律程序,而這樣的狀況是李x安自己造成的(未能由檢調機關介入調查)
5.媒體將代署長姓名刊出,等於是未審先判,一個不管做過沒,名譽都毀了,聯合報真惡質.
6.涂代署長說了兩句很有氣魄的話,讓統派人士傻眼.
--只要我當天有去錢櫃,有人站出來指證,我就辭職.
帥哉,醒哲.
這種風骨是統派傅焜棋tvbs之流學不會的.
薛凱子更不用比了.
NO:1402_9
文貝 　於　2002/10/03 00:34
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

來來來,各位抗媒版的常客
想必各位看了那麼多統派媒體和政客的媒體抹黑術
應該都知道
這場爛戲這些垃圾會怎麼搞了吧
我先來起個頭,做以下的預測:

1.姓李的女人,一定會找一捲錄音帶來開記者會,裏面這個人一定會聲淚俱下的說事情的經過,而且會說的很露骨,記者問為什麼他本人不出來,李女一定會說因為他不想受到情治單位的壓力,而且會讓家人丟臉.

2,姓李的女人的這個黨,一定又會有人跳出來說她們也接到當天在場人士的檢舉,的確有這樣的事,但是受到情治單位的關切和衛生署的官員威脅,不敢出來說明,只好請她們代勞.這些會跳出來講的人,我也先預測一下,姓李的,姓秦的兩個女的,還有一個姓孫的男的

3.找一個男的蒙面出來聲淚俱下的講當天的事情,並且發誓,真有這回事,

記者問,你有什麼証據,
能有什麼証據,他們當官的早就都毀掉了,我們小老百姓能有什麼辦法?

那天去的有誰,誰可以証明,

誰我不敢講啦,會影響到別人的生意,他們跟衛生署談那麼大的生意,也不可能出來講的,我只是局外人,跟他們又沒有任何關係,誰會為我出來講話.

那你的朋友呢?是哪個公關公司的能講嗎?

你想讓人家沒工作嗎?

那你為什麼不去告他呢?

我做餐飲的,能有多少錢去和大官打官司?我還想做生意,不希望到時衛生署的人一天到晚來查我的餐廳.

記者問那你為什麼現在才出來說明

我是要讓全國民眾明白,政府高官不是喝了酒就可以這樣亂來.那你到底有什麼証據?還有願不願和署長對質?我不想再見到那個人,再回想那件噁心的事了.

那人家要告你,你怎麼辦?
我們小老百姓能怎麼辦?自認倒楣而已.

以上純屬虛構,如有類同,一定是他們來這個版看過我寫的劇本了

我建議,林重謨立委,也如法泡製,在立法院拿一封署名的指控信開記者會,說姓李的女人在某地對女性性騷擾,而且還說自己的口技很好,會讓這個被害人爽到不想愛男人,然後再找一個蒙面的女性聲淚俱下的控訴,當天的情形,說的和a片一樣越噁心越好,末了也來個因為該女和情治單位甚熟,曾透過相關單位來施壓,所以無法提出任何人証物証,總之呢,就照我前面的劇本,改一下照講,目的就達到了
NO:1402_10
恆愛台 　於　2002/10/03 00:37
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

TO weber兄

這次涂署長如退讓!我也會使盡壓力讓他告到底!司法的規範如此含糊不清!......

害慘了國家社會!是非不明!是司法該釐清訂出規範的時候了,尤其是民意代表足為表率者,

帶頭創造混亂的社會氣象,這次不處理!類似情事反覆操弄~~~不如鼓勵大家追逐自己的正義!

或是先打先贏!罵打的ㄋ?...........駛伊娘!~~~

合理嗎?合理嗎?...........如果司法在這裡放任!我真的鼓勵大家以後都先下手為強!

慢下手的!永遠躲在家裡棉被內,駛伊娘!..........
NO:1402_11
pico 　於　2002/10/03 01:27
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

我來證明李慶安合謀造假。

李慶安說：為了怕涂醒哲知道檢舉人的身分，所以當場把姓名、身分證字號
撕掉了。如果事件真有發生，那涂難道不知道他舔的是誰的耳朵嗎？就算沒
有姓名、身分證字號，只要事情確有發生，而且涂被告知檢舉內容，他必然
可以知道檢舉人就是被舔耳朵的人。李慶安難道那麼笨，不知道即使他把姓
名、身分證字號撕掉，涂也會知道誰是檢舉人嗎？顯然不是，那唯一的解釋
就是李慶安明知根本沒有舔耳朵事件，所以必須保護與她合謀的檢舉人。

上面的解釋有一個較大的漏洞，就是李慶安也可能認為涂醒哲原本不認識檢
舉人，當場對陌生人性騷擾，所以不想讓他知道檢舉人身分。這個漏洞李慶
安自己幫我們解決掉了，因為她說在場的人受到壓力改口或封口。（我們必須
假設檢舉人就是當事人而不是在場的其他人，因為李又說檢舉人並未封口，
必要時會出面。）如果涂醒哲有能力讓在場的人封口，難道他會沒有能力從
在場的人打聽出被舔耳朵的人是誰嗎？還是說在場的人沒有人認識被害人？
難道被害人是走錯房間，忽然就被騷擾？

漏洞也許未補得完全，不過只要有檢舉書內容，加上上述，大致就應可排除。
重建現場如上，歡迎挑錯。
NO:1402_12
印特 　於　2002/10/03 02:01
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

如果能將李前總統和夫人的冤屈一起討回....................

FU....這些拿台灣人尊嚴為玩物的癈物。
NO:1402_13
Excalibur 　於　2002/10/03 02:28
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

COW~ 連李慶安都下水來瞎搞...
看來氾濫軍大概已經病入膏肓了...
希望他們能快點game over...
雖然最後他們一定會跟馮滬祥謝啟大之流一般被選民唾棄,
不過台灣沒啥時間能等待...
NO:1402_14
pico 　於　2002/10/03 04:01
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

東森有陳情書的全文了。在場至少有一個雙方認識的「朋友」。在電視報導裡，
李慶安說的是怕涂醒哲知道陳情人身分才不給游院長姓名部份。涂醒哲有辦法
較當事人的朋友封口，卻沒辦法要他說出當事人身分，這是什麼道理？

看看聯合晚報偵探記者的調查，疑問就更大了。

這是聯晚報導的的一段：

包廂 空間不大 燈光不亮
2002/10/02 聯合晚報記者游智文／台北報導


根據指控官員「性騷擾」的男子的說法，當天包廂內約有十多人，記者實際走訪，
錢櫃松江店能容納十多人的包廂，都是VIP房，VIP房有不少間，但格局都一樣，有
一張L型的沙發，另有一個小吧檯，吧檯四周有六張高腳椅，大螢幕就在正前方，中
間有個小空間。指控的男子說，官員曾和一位從事生物科技業的男性跳舞，根據觀
察，在那樣狹小的空間下，也只能跳「slow」貼身舞。

這是東森陳情書的報導，請注意關於跳舞的描述。再加上「權力是春藥」的泛藍
口氣。明眼人應該可以下結論了。
http://www.ettoday.com/2002/10/02/319-1358548.htm

舔耳疑雲／陳情書：涂醒哲說改天要叫護士把我剪了
2002/10/02 16:40
記者葉素萍／台北報導


立委李慶安公佈自稱遭到衛生署代署長涂醒哲性騷擾的鄭姓被害人陳情書，鄭姓被
害人在陳情書當中指出，涂醒哲與一位生技公司老闆在KTV裡面大跳鋼管舞，而且還
互相挑逗，涂醒哲在舔弄他的耳朵後，更進一步要求與他發生關係，還自稱是「雙
性戀」，而且「老婆也知道」，陳情人悍然拒絕後，涂醒哲竟還公開向在場的人說
「改天要叫個護士把他剪了」。

李慶安說，陳情書最後還有陳情人的姓名、身分證、日期，但已經刪除，也希望媒
體不要透露。

陳情書全文如下：

8月6號下午，一位做公關的朋友來店裡找我，約我晚上和朋友一起吃飯，到了晚上
的將近十點，我前往民生東路松江路口錢櫃KTV赴約，一進包廂後發現現場的人並非
我們之前所說的朋友，而都是中年的生意人，包廂內約有七到八人，我坐下後，我
這位公關朋友便小聲地在我耳邊介紹所有在場的人，一位是衛生署快要高昇署長的
涂醒哲，其他還有位做生物科技的老闆，和他老婆等人，因為我是後到，我到時他
們已經開始唱開了。


我朋友向我一一介紹完在座的人後，我便了解這是一個應酬場合，而非我之前所想
的，很顯然的，大家在我到之前，便都已經喝了一點酒了，到了沒多久，朋友便要
求我唱歌，現場眾人的情緒看來都非常高亢，於我和他人唱歌的同時（現場的涂醒
哲、生技公司的老闆，兩人持續的在跳舞，從恰恰到吉魯巴、到鋼管舞，越跳越起
勁，此時我心裡想怎麼這些所謂的高官和大老闆們，會玩的這麼放浪，邊跳甚至邊
脫衣服，相互挑逗，我覺得有點噁心，赴錯了約）。


而在我唱歌和他們跳舞的同時，這位正在跳舞的涂醒哲先生，不時的故意跳到我身
前，用雙手撫摸我的臉，一直說「好帥喔！」、「唱歌好棒喔！」等言語，此時我
雖認為有何大不了，但已經開始感到有點怪怪的。

在我上廁所要回到座位上時，涂醒哲先生擋在我所要通過的路上，要求我要讓他親
一下，才要讓我過去。我以前在一些應酬場合，偶爾也會遇到這樣的事，便讓他親
了一下臉頰，想他可能是喝多了吧，沒想到後來，涂醒哲先生不斷的借故（編按：
「藉故」）坐到我的旁邊，此時我已確定他是同性戀，且對我有意思。

於涂醒哲先生坐在我旁邊的時間裡，他不斷的對我搭肩摸臉，於我唱歌及和他人說
話時，趁ㄒㄧˋ（編按：「趁隙」）親我臉頰，而我也只能以ㄆㄧㄣˊㄆㄧㄣˊ
（編按：「頻頻」）的上廁所和委婉的言語來拒絕他，因為我知道他是所謂的大官，
在我沒有多大的損失情況下，我還沒有必要得罪他。

只是沒想到後來，他說有事要告訴我，便靠近過來，忽然的舔弄我的右耳，我嚇了
一大跳，想要推開他，而他卻以很大的力氣抓著我，我只好折了他的手，讓他因疼
痛放開我，我立刻跑到廁所去洗耳朵，心裡感到非常氣憤，不舒服與噁心，我已經
非常清楚的讓他知道，我不是同性戀，對他也不會有任何的性趣，但他卻還這樣做，
難道權力真是強力春藥嗎？

回到座位後，他又跑到我旁邊坐，此時，我臉色已相當難看，並拜託他不要再坐過
來了，沒想到他竟開始向我遊說，要求我和他發生關係，不斷的說「我又沒有愛滋，
你怕什麼」、「雙性戀又沒什麼不好，我老婆也知道」、「雙性戀又不怎樣」、
「我也是已經有老婆小孩呀！」等話，於之前的談話中，我有告訴他我是開餐館的，
他說「那就是我們在管的，而且全台灣的醫生護士都是我管的」之前我不讓他接近
我時，還向在場他的友人說「改天叫個護士把他剪了」等話。

後來我在他們買單的時候，先行離開了，我到樓下時，沒有叫計程車，想走走路透
透氣，沒想到竟走了一個小時，一路走回到家，這一路上我心裡都感到非常的氣憤
與不舒服，我氣這些高官的故作非為（編按：「胡作非為」），也氣在場的所有人
都沒人敢出來打圓場，還好我已30出頭，心智還夠堅強，能承受這些，如果是一般
十幾二十幾歲的人遇到這樣的事，心理（編按：「心裡」）所受的傷害一定會很大
吧！

NO:1402_15
阿瑛 　於　2002/10/03 05:09
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

先講明, 我對人的性向並無定見, 也深深贊成同性戀一如異性戀該受保障與了解. 性騷擾則是不對的. 我很不能了解的就是:如果那是一場高科技生物科技人與官員的聚會, 做公關的找個賣包子, 八竿子打不上關係的人來做什麼? 他在那裡的角色豈不是很突兀? 難道他做公關的朋友是另一個姚旭初 - 兼職的三七仔? 他去充花瓶? 整個事情看來真是怪異. 如果已經如他所言他已經開始感到有點怪怪的, 而後此時我已確定他是同性戀，且對我有意思, 那他留在那裡做什麼? 又不是按時計酬. 太奇怪了吧!? 我堅決反對被強暴的人該檢討本身是否造成或誘使他人的行為, 但在短短的一兩小時內, 有如此多一而再的行為讓你可以合理假設你處在一個不是你喜歡的場合, 為何留下?
NO:1402_16
小明 　於　2002/10/03 08:59
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

真正問題的關鍵在於「媒體」統派媒體和中國媒體。
李慶安憑什麼可以記者會全台灣的統媒立即實況記者會一小時以上，各台新聞全力炒作，電視政論節目再圍毆，請問證據已經到了可以這麼做的地步了嗎？

真正的問題在於統媒鬥爭。不然回應的人一定很小心，不可能人家指控性騷擾，衛生署長自己說只要證明今年有去過KTV就辭職。統派媒體政論節目竟然說；提拔署長是為了打馬。真是％︿＃＆＊＠＠
NO:1402_17
恆愛台 　於　2002/10/03 09:36
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

[轉載1962於外獨會引用之法律解釋文]

>>　一九八○年九月十二日，戒嚴時期，大法官會議就地方議員言論免責權做出第一六五號解釋：議員在會議時，就有關會議事項所為顯然違法之言論，因受保障，對外不負責任；但就無關會議事項所為，顯然違法之言論，仍難免責。主要目地在防止民意代表權力濫用，或侵害一般人權力，稱之為相對保障論。林正杰入獄的理由，就是濫用與會議無關的免責權。

　　前台北市議員／林正杰：「那什麼叫有關、什麼叫無關，議員在講話的時候五花八門，都扯得上，你也可以說完全沒有集中在主題。」

　　中研院近代歷史研究員／張忠棟：「這個解釋，實際上等於是，國民黨要控制議員的一個工具，尤其對於非國民黨議員，不希望他們亂說話。」

　　林正杰就是因為在市議會質詢胡益壽在市銀行的非法超貸案，被當事人告進法院。

　　前台北市議員／林正杰：「我質詢台北市銀行，說為什麼外面普通的老百姓到你銀行來貸款，你只有第一順位、只有第一胎，你絕不給別人第二胎去貸款，為什麼這個議員來，你可以給他第二胎。」

　　這個案子最後被判定，林正杰濫用言論免責權，發表無關會議事項違法言論，被處以有期徒刑一年六個月，褫奪公權三年。林正杰成為大法官會議第一六五號解釋首當其衝的犧牲者。

　　所謂議員言論免責特權制度，事實上是由國外引進，早在一六八八年，英國的權利法案第九條就明確規定，議會內之言論自由。討論或議事不應在議會外之任何法院或場所，受追訴或審問，而這也一直是議會民主政治根本的大前題。

　　不過在台灣，這項議員的基本權利，卻在大法官會議中，被附加了限制性的解釋文。

　　中研院近代歷史研究員／張忠棟：「根本不必要有這個解釋嘛，這個言論自由，不管任何人的言論自由這是憲法的基本保障，何況民意代表！」

　　前台北市議員／林正杰：「既然是議會，你應該有一個配備的權力給你，這個東西我們要重新釐清。」

　　前台北市議員／林正杰：「一六五號解釋根本就是違憲。」


　　言論免責
　　是義務與分寸
　　不是權利



Record ID: 1033597801R004 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:1962, on Thu Oct 03/02 08:42:30 (IP code: 16.43)

--------------------------------------------------------------------------------

言論自由與基本人權(維護名譽)似乎有衝突。


Record ID: 1033597801R005 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:老魚兒, on Thu Oct 03/02 09:02:23 (IP code: 235.90)

--------------------------------------------------------------------------------
議員難道就不必為自己言論負責,議員難道就可以借國家賦予的這項言讑自由,任意去踐踏他人之基本人權?
濫用~~~
濫用~~~
濫用~~~
人民要收回這項規定~~~


Record ID: 1033597801R006 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:1962(學習中), on Thu Oct 03/02 09:22:52 (IP code: 16.43)

--------------------------------------------------------------------------------
釋字第 435 號　　86/08/01
憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。至於具體個案中，立法委員之行為是否已逾越保障之範圍，於維持議事運作之限度內，固應尊重議會自律之原則，惟司法機關為維護社會秩序及被害人權益，於必要時亦非不得依法行使偵審之權限。

-----------------------

解釋理由書
憲法第七十三條規定：「立法委員在院內所為言論及表決，對院外不負責任。」旨在保障立法委員受人民付託之職務
地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。立法委員得藉此保障，於無所瞻顧及無溝
通障礙之情境下，暢所欲言，充分表達民意，反映多元社會之不同理念，形成多數意見，以符代議民主制度理性決策
之要求，並善盡監督政府之職責。故此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡立法委員在院會或委員
會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。
其中所謂對院外不負責任，係指立法委員不因行使職權所為之言論及表決而負民事上損害賠償責任或受刑事上之訴
追，除因其言行違反內部所訂自律之規則而受懲戒外，並不負行政責任，業經本院釋字第四○一號解釋釋示在案。
憲法保障立法委員之言論，使豁免於各種法律責任，既係基於維護其職權之行使，若行為已超越前述範圍而與行使職
權無關，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。
至於具體個案中，立法委員之行為是否已逾越範圍而應負刑事責任，於維持議事運作之限度內，司法機關依民主憲政
之常規，固應尊重議會自律之原則，惟遇有情節重大而明顯，或經被害人提出告訴或自訴時，為維護社會秩序及被害
人權益，亦非不得依法行使偵審之權限。本件係就立法院於中華民國八十五年五月十三日函送之聲請案而為解釋；另
案聲請人魏耀乾為台灣台北地方法院八十一年度易字第五一二○號刑事判決有違憲疑義聲請解釋，與司法院大法官審
理案件法第五條第一項第二款規定未盡相符。惟其聲請解釋之事項與本件已作成之解釋係屬同一，不須另為處理，併
此敘明

NO:1402_18
花影 　於　2002/10/03 09:48
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

((司法的規範如此含糊不清!......))
這件事跟司法還扯不上關係
還沒進入司法程序
以上先說明一下
這件事要查應該不難(照陳情人講法,既然有那麼多人在場ㄉ話,人證應該不少,再不然,錢櫃人員也知道)
衛生署長到底當天有無去唱歌???這是要先查重點
如果有去
那有無如陳情人所述事實?
陳情人既然敢指控
就應該敢勇敢面對,而不是只放話,遮遮掩掩.
陳情人事否被害人或是加害人還很難說(若無陳情人所述,則陳情人是誹謗衛生署長ㄉ加害人李慶安是共犯,雖然立委有免責權)
新聞媒體如果連這樣簡單ㄉ事,都無法追查出來.
那台灣新聞媒體記者可以跳海切腹了
NO:1402_19
花影 　於　2002/10/03 10:21
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

2002.10.03　 中國時報
「事發」影帶 錢櫃：無從查起
張企群/台北報導、陳鳳蘭/台北報導


首長上ＫＴＶ自曝「雙性戀」並「性騷擾」初識男子風波愈演愈烈，被點名為「事發現場」的錢櫃ＫＴＶ北市松江店，連日來成為媒體關注焦點。松江店員工表示，由於事隔一個多月，且每天進出消費客人眾多，早就不復記憶；且該店監視系統錄影帶僅保留三周時間，也已無從查起。錢櫃松江店員工指出，一般客人上門消費歡唱時，包廂房門都會關上，只在客人進出或服務生送東西時才會開門。如果廂內真有發生類似所稱首長上下其手情節，他們也看不到。

部份員工私下也表示，傳聞中首長是與十餘人一起在包廂內歡唱，人數頗多，一般情形店方會安排使用貴賓房。不過，即使是貴賓房的規模，十幾個人共處一室，也很難有大動作的舞蹈。


衛生署代署長涂醒哲遭指控為雙性戀案愈演愈烈，婦女新知基金會昨天表示，如果當事人的確受性騷擾，可以依民法或刑法主張權益；若想追求社會正義，應該儘速採取行動，才能避免全案被泛政治化。

碰到性騷擾該怎麼辦？婦女新知基金會法案部主任田庭芳指出，如果是職場上的性騷擾，可以援用兩性工作平等法提出申訴。如與工作無關，則可用民法中的人格權保護條文，或刑法中的妨害性自主罪主張權益。當事人如想追求社會正義，應該儘速採取行動，而不應以一紙「檢舉信」任外界炒作，或將事件泛政治化。

知名律師尤美女則表示，一般民眾碰到與工作無關的性騷擾，雖可引用刑法中的「妨害性自主罪」來主張權益，但司法界目前審理相關案件仍以過去的妨害風化概念來處理；判決時更以「被害人性慾是否被挑逗起」、或「加害人性慾是否得到滿足」來做為指標，導致相關判例付之闕如，非常可惜。以此次的性騷擾案為例，尤美女認為，如當事人確實在違反自我意願的狀況下，遭到不愉快的肢體接觸，的確可援用刑法來主張權益。她呼籲司法界能正視相關問題，儘速採用當初修法所主張的精神「違反性自主即違法」來審理相關案件。

_________________________________________________________________
((部份員工私下也表示，傳聞中首長是與十餘人一起在包廂內歡唱))
中時張陳兩記者
到底衛生署長有無去???你們要查清楚喔
這是第一個重點
員工私下表示?????這表示有去唱歌了喔
敢講有無,就要有當證人,接受質疑ㄉ勇氣喔!!
張陳兩記者
你們不必後面寫些婦女新知跟尤美女律師ㄉ訪問
那都還是不相關要問題,先查明有無去唱歌事實
才會進入有沒婦女新知跟尤美女律師ㄉ問題
你們這樣寫,暗示有去ㄉ成份粉重,會誤導ㄋ.
記者對事情先後要搞清楚
否則就是妓者喔
NO:1402_20
Weber 　於　2002/10/03 11:35
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

依我看媒體要的不是真相.
真相大白那還有什麼吵作的空間.
NO:1402_21
月日 　於　2002/10/03 12:59
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

哈哈！「松江店員工表示，由於事隔一個多月，且每天進出消費客人眾多，早就不復記憶；且該店監視系統錄影帶僅保留三周時間，也已無從查起。」

說不定，美國人之母李慶安正是先行調查，得知屆時KTV絕對沒有證據可以替涂澄清，看上這一點，所以特地挑現在發難，否則為何不在八月或九月初就爆發？八月底正是李明亮離開，涂醒哲名字剛開始在媒體出現之時。

「美國人之母李慶安」總算比「禮拜天上銀行的劉文雄」上道，也比「王健壯、楊照」沉得住氣，懂得拖延時間，直到確定沒有證據時再來抹黑。總算抹黑技巧有提升，不錯不錯。希望屆時不要再讓大家看個黑布蒙面的藏鏡人來做人證。
NO:1402_22
abt 　於　2002/10/03 13:28
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>>被立委指涉嫌性騷擾一名男性，2日晚上衛生署代署長涂醒哲公開自己8月6日行蹤，表示下班後去中興醫院探望母親的病情，中興醫院秘書陳正誠表示，經過查証，確定涂代署長的媽媽於8月6日早上住進醫院，但於翌日即7日便出院離開，由於醫院為開放空間，涂代署長是否有來醫院探病，則還有待進一步查証。<<

NO:1402_23
月日 　於　2002/10/03 13:33
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

「美國人之母李慶安」總算比「禮拜天上銀行的劉文雄」上道，也比「王健壯、楊照」沉得住氣，懂得拖延時間，直到確定沒有證據時再來抹黑總算抹黑技巧有提升，不錯不錯。王、楊 正是因為還在通聯紀錄可以保留的期限內被聲請保留，才只能假裝「驚。駭。莫。名」，就此點而言，「美國人之母李慶安」果然奸詐多了。然而她還是誤犯了「禮拜天上銀行的劉文雄」的錯，那天不挑，偏偏挑涂母親開刀(8/6入院開刀，8/7出院)那晚，試想，自己母親今天開刀明天出院，會去探望乃是十分合理之事。
想必李一定十分鬱卒，懊惱沒有挑更好的一晚。

希望屆時李不要再讓大家看個黑布蒙面的藏鏡人來做人證。

還有，中國親民黨楊富美，竟然手中有涂醒哲浮報、濫報公帳證據，還有聽說「不具名」歐巴桑曾目睹涂在辦公室與女職員炒飯，哈哈！連續兩天，集中火力全攻涂醒哲，一定是事先策畫沙盤推演過的，什麼時間點該爆個什麼話題(請注意其時間點，是否可以讓人家吃飯時一直看其記者會，或讓晚報可以當晚拿來當頭條繼續打，即使證據全無)，然後又提不出證據。鬼才相信你們中國親民黨沒有任何不良目的！

NO:1402_24
PFCA 　於　2002/10/03 14:07
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安又在早上說些各方面來的壓力等等話,預先為指控人不出面來鋪路,大家等著看吧!
NO:1402_25
路過 　於　2002/10/03 14:10
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

台聯立委指衛生署內鬥立委成官場鬥爭打手
中央社
2002-10-03 12:43

--------------------------------------------------------------------------------

(中央社記者王鴻國台北三日電)台灣團結聯盟立委廖本煙、陳建銘今天召開記者會指出，有關「衛生署長涂醒哲疑涉舔耳醜聞案」，已屬衛生署內部的鬥爭，立委已成官場惡鬥的打手。廖本煙透露此事是有一名衛生署官員所掀起的，他後續將提出相關證據。


立委廖本煙(台北縣)指出，親民黨籍立委李慶安(台北市)在此一事件中，是被利用來污衊行政首長，抹黑的手法極為卑劣，這場官場惡鬥卻透過立委來充當打手，更是極不道德的作法。

他說，此一醜聞案是因衛生署內部鬥爭而起的，主要是因衛生署代理署長涂醒哲在衛生署積極推動改革，署內某一位官員擔心其貪贓枉法的弊端被揪出，才會藉此企圖把涂醒哲拉下，他後續將會提出相關證據。

立委陳建銘(台北市)也說，若立委為了某人的政治目標而淪為打手就極為不智，應該提出證據就事論事，否則，國會若充斥煽色腥的文化，將使立法院成為台灣最大的政治亂源。廖本煙強調，在涂醒哲已表明若涉此醜聞案願下台態度下，他希望立委李慶安(台北市)若不能提出實據，也應辭去立委職務負責。

NO:1402_26
恆愛台 　於　2002/10/03 14:27
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

PFCA兄

不然法務部長挑間測謊室,密見李慶安和XXX,看他們敢不敢來!

的確是老招式!演的人臉不紅~氣不喘~,青瞑e各個是高手!.............

建議記者爺奶們!以後出席他們記者會時.記得帶攜帶式測謊器去啊!...........

免得被拖累利用!.............寫完文章時,加註測謊指數[紅色97][綠色3]

ps:紅代表謊話指數.綠代表誠實指數!
NO:1402_27
Damned 　於　2002/10/03 14:31
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

昨天轉台時撇到新聞夜總會，撇幾分鐘就看不下去
別人是不是雙性戀都可以拿出來講，之前提到薛凱子時候一直語帶保留
奇怪哩...性向問題是個人的特質，比私德都來的隱私
那宋神長被人爆出示同性戀怎麼沒見他們之前窮追猛打阿
所以我看完後一直搖頭 唉 這種媒體水準
突然間覺得懷念南方公園這部卡通，所有媒體的手法都在上面好好的諷刺一翻
NO:1402_28
修 　於　2002/10/03 14:34
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>>本案的 陳情人 跟本不會現身.(李慶安一定會說是保護陳情人)

萬一陳情人現身呢?
你會不會完蛋?
不會,因為你只是匿名的網友.
NO:1402_29
判官 　於　2002/10/03 14:40
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

那位鄭先生已經出來了（現在是下午14:35分）
NO:1402_30
沒水準 　於　2002/10/03 15:07
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

這是下午的報導
http://tw.news.yahoo.com/2002/10/03/society/udn/3570320.html
請看這一段

性騷擾疑雲 男主角現身
【聯合晚報記者/台北報導】

鄭的友人說，對於這次引起軒然大波，鄭可榮既無奈又氣憤。不過原先鄭的餐館生意實在太忙了，因此在媒體於本周二報導此事時，鄭還渾然不知此案已爆發。他通知鄭後，鄭才抽空看了夜線新聞，一看到電視畫面出現涂醒哲時，鄭就指著電視說，「就是他呀，就是那個涂桑(當天在KTV時，眾人都稱涂醒哲為涂桑)沒錯呀」。

鄭還渾然不知此案已爆發？
他不是寫了告發函嗎？出了事自己會不知道？
難道告發函只是寫好玩的？

一看到電視畫面出現涂醒哲時，鄭就指著電視說，「就是他呀，就是那個涂桑(當天在KTV時，眾人都稱涂醒哲為涂桑)沒錯呀」。

這個反應也很怪，難道之前他也不能確定是不是涂醒哲嗎？
NO:1402_31
判官 　於　2002/10/03 15:17
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

為什麼說《對質》事無意義ㄉ?????
為什麼聽說涂醒哲要馬上到記者會現場,李慶安就把當事人帶走?????看!
NO:1402_32
111 　於　2002/10/03 15:20
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

鄭先生討酸ㄟ,居然不敢跟涂醒哲對質,
現在要去KTV表演,
真像綜藝節目的表演造假
NO:1402_33
小紅 　於　2002/10/03 15:34
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

藍橘兩軍早就黃黃黃到餿掉了！

這不是開窯子的，指責別人跟他搶生意嗎？

測謊，僅對古意人有效，對這種無的放矢，讓費機器。
NO:1402_34
abt 　於　2002/10/03 15:37
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>>至於願不願意與涂醒哲當面對質，李慶安說，與其對質，不如安排一場公正的測謊。<<
太極拳打了半天,就是不敢對質!
請注意李慶安的用語[公正的測謊],公正?
這樣就先安排好後路了,因為真要測謊時,就來一句託詞[我不相信測謊單位是公平的],而拒絕測謊!

NO:1402_35
威兒乾 　於　2002/10/03 15:48
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

原先, 李慶安是要在統派媒體的掩護下, 特意抹黑, 在當事人還來不及反應下, 立即鳴鼓收金


如今, 李慶安與統派媒體越玩越大囉, 涂醒哲不像以往官員被抹黑後為了以後在立法院被該立委質詢時能好過一點, 就息事寧人忍氣吞聲！所以, 李慶安被涂醒哲的主動式快速反應與堅持對質的反應下嚇到！

李慶安已開始被點嚇到了喔, 不知如何收尾, 大夥兒就看看玩大之後李慶安如何靠統派媒體的掩護收尾！？

還有, 明天台北市里長延任案大法官解釋即將出來, 大夥兒注意可別讓統派沒體刻意以涂醒哲的新聞來淹蓋過去


還有,

NO:1402_36
恆愛台 　於　2002/10/03 16:03
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

★根據案例→[ 一個被強姦的女子,她有恐懼.羞愧及強烈的憤怒!........甚至於是報復!]

今天看到的鄭[受害人]侃侃而談......只有哀傷和哀傷還是哀傷![你也太驕情了吧!]
對照涂代署長[加害人]雙眼冒火星!大家來對質.......是哪一位?到底是哪一位?

★★當然[刺殺目的地幾刀]還是要宣導一下!李慶安提醒大家!行政院長.新聞局長......
你們人多勢眾,可別欺負[弱男子]..........[操!殺人的喊救命!]

我提的是人類的情緒反應!→如我為受害人,以我為例較為剛強,必定招加害人大家來
對質測謊!而且絕不會是平靜冷靜!~~~

★★★鄭受害者卻如一位演技絕佳的acter,不停在演內心戲,那種反覆哀傷.....賺人熱淚!
這會是四處寫檢舉函,要求討公道的受害人嗎?........[只要求道歉?]
NO:1402_38
小桃花 　於　2002/10/03 16:31
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

以（被統派）的媒體標準，以後民進黨所派任的中央政府官員，都要先去把生殖器闇割掉，再有亂臣賊子跳出來硬坳，當場脫下褲子，請委員鑑賞，我是中性人，如假包換，沒辦法強暴您！也沒辦法，公然猥褻！
NO:1402_39
中間人 　於　2002/10/03 16:35
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

現在事情發展到這樣, 實在不知道是誰在說謊, 大家也別激動地猜測了.. 再等幾天吧..

不過我要說, 如果我是那個鄭姓男子, 在KTV眾目睽睽下被一個中年男人舔耳垂, 我想正常男人的反應應該是會先一拳揍下去吧? 再踹他兩腳...

總而言之, 這事情太八卦, 太無聊啦!!!! (說實話, 我才不在乎游院長處不處理咧.. 這種無聊事情....)
NO:1402_40
威兒乾 　於　2002/10/03 16:37
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


一般人的對起爭論的直覺反應通常如下：

　
「老百姓與官員打官司，支持老百姓；
文人與武人打官司，支持文人；
貧窮與富人爭打官司，支持窮人；
大男人與弱女子爭，支持弱女子，
轎車司機與沙石車司機打官司，支持轎車司機！
議員與警察爭，支持警察！」


統派現在, 是利用一般人的第一種類比心理, 官員涂醒哲與平民鄭先生對質, 會相信平民, 因為刻板印象中平民是弱勢｛民不與官爭｝！

這種｛以下駟對上駟｝的哀兵之計來鬥臭台灣派官員, 是統派媒體與政客的最新策略

NO:1402_41
路邊社 　於　2002/10/03 16:44
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

涂醒哲對質未遇：若要測謊 得先告我：「涂醒哲說，要測謊可以，但鄭可榮必須先對他提控告，然後在司法程序下進行測謊。」

涂代局長做的好！堂堂正正的接戰！看李慶安如何收尾。
NO:1402_42
OGS 　於　2002/10/03 16:46
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

Subj: [iClubs-paggy] ♥緋聞♥
Date: 2002/10/3 下午 04:08:10 台北標準時間
From: [email protected] (paggy1218(iClubs心情客棧))
Sender: [email protected]
To: [email protected]

發信頻道: /文學創作/新詩/心情客棧 ( http://www.iclubs.com.tw/paggy )
頻道信箱: [email protected]
主持人信箱: [email protected]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
頻道成員 paggy1218 發表：

就這樣熄了閃亮的紅燈
昨日的抗洪與救災
被真實搬動的速度給踐踏

五光十色的荒誕事件
性、謊言、錄影帶
比金馬獎的盛況　更過精彩

公理已被強姦　道德降下了半旗
針孔攝影機像土撥鼠般的揭開
人們忙著用顯微鏡　搜尋真相

過濾後的語言
存著極大的想像空間
早年飛翔的夢　為何顛覆傳統
讓性靈與智慧　失去了方向

政客聲淚\俱下的演說
吐出的絕不會是最後的遺言
誰都相信　過了今天
仍有足夠的理由　重新開始

在發皺的晚報裡　尋找錯句
忸怩的細節與情慾之火的交媾
是一篇篇活生生的教育

哦，聽說現在
國外主播流行裸體報導
NO:1402_43
恆愛台 　於　2002/10/03 16:52
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

威兒乾將軍

我認為這場[是非分明]的戰爭,應該提升至親民黨立委諸公及親民黨的層級!........

有本事扒糞!就要不怕臭!要把人鬥臭~~就要有把握不會被反擊打臭!

回顧~~~劉文雄的證據→星期日轉帳數千萬巨款?
>秦慧珠的老江投資阿扁五百萬美金的契約書,還有簽名?.....不是賭假的要辭立委嗎?
>還有幾個八卦立委,滿門桃花,別的黨有去惹你們這些桃花事嗎?.....格調至此,一目了然!
NO:1402_44
大東亞決戰機 　 　於　2002/10/03 16:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


小弟不才，針對這「陳情書」有幾個問題，
請各位給点意見。

------------------------------------------------------------------------

8月6號下午，一位做公關的朋友來店裡找我，約我晚上和朋友一起吃飯，到了晚上
的將近十點，我前往民生東路松江路口錢櫃KTV赴約，
------------------------------------------------------------------------
Q1:
一般人有人約在吃飯錢櫃KTV「吃飯」的嗎？
　比方説：
　A：晩上一起吃飯
　B：去那裏？
　A：錢櫃KTV。
　或：
　A：晩上一起去錢櫃KTV。
　B:去幹嘛？
　A：吃飯。
有人在日常生活聴過這種牛頭不対馬嘴的会話嗎？
---------------------------------------------------------------
一進包廂後發現現場的人並非
我們之前所說的朋友，而都是中年的生意人，
---------------------------------------------------------------------
Q2：
是不是「生意人」可以一眼就看出來嗎？如何判断？
又、下文中的「和他老婆」也被看成「都是中年的生意人」、何解？
---------------------------------------------------------------------
包廂內約有七到八人，我坐下後，我
這位公關朋友便小聲地在我耳邊介紹所有在場的人，一位是衛生署快要高昇署長的
涂醒哲，其他還有位做生物科技的老闆，和他老婆等人，因為我是後到，我到時他
們已經開始唱開了。

我朋友向我一一介紹完在座的人後，我便了解這是一個應酬場合，而非我之前所想
的，很顯然的，大家在我到之前，便都已經喝了一點酒了，到了沒多久，朋友便要
求我唱歌，現場眾人的情緒看來都非常高亢，於我和他人唱歌的同時（現場的涂醒
哲、生技公司的老闆，兩人持續的在跳舞，從恰恰到吉魯巴、到鋼管舞，越跳越起
勁，此時我心裡想怎麼這些所謂的高官和大老闆們，會玩的這麼放浪，邊跳甚至邊
脫衣服，相互挑逗，我覺得有點噁心，赴錯了約）。
-----------------------------------------------------------------------------
Q3：
由前面的叙述、可知：
＊現場頂多8~9人、即：
涂醒哲、生物科技的老闆、？的老婆、被害人的朋友、被害人、其他3~4人。
此與2002.10.03　 中國時報中的「部份員工私下也表示，傳聞中首長是與十餘人一起在包廂內歡唱，人數頗多」有所出入｡

Q4：
＊除被害人以外、其他人皆於8月6日星期二晩上10時前進入包廂、由「他
們已經開始唱開了」來判断：
假設毎人唱一首歌要3分鐘、則7~8人要21∼24分鐘、再加上点歌、等歌的時間、
這「7~8人」至少要在8月6日星期二晩上9時30分前到達現場。
此與涂醒哲説「八月六日他晚上下班後即至中興醫院探望手術後的母親，然後至中興醫院旁邊的飲食店買些菜回家，在家與父親共同用餐，此後即未外出。」
有所出入、然而涂醒哲有提出明確的証人及不在場証明，
而被害人方面除了「被害人姓鄭」之外，並没有其他明確的証人或証拠。

Q5：
「恰恰到吉魯巴、到鋼管舞」錢櫃KTV内没有鋼管，
被害人如何判断他們跳的是鋼管舞？或是除了恰恰和吉魯巴之外，
其他的都叫鋼管舞？

---------------------------------------------------------------------------

而在我唱歌和他們跳舞的同時，這位正在跳舞的涂醒哲先生，不時的故意跳到我身
前，用雙手撫摸我的臉，一直說「好帥喔！」、「唱歌好棒喔！」等言語，此時我
雖認為有何大不了，但已經開始感到有點怪怪的。
---------------------------------------------------------------------------
Q6：
上文中提到當時被害人的心理状態是「我覺得有點噁心，赴錯了約」，這時還被「用
雙手撫摸我的臉」，普通人的話早己奪門而逃，被害人却只覚得「有何大不了」，
何解？
--------------------------------------------------------------------------------
在我上廁所要回到座位上時，涂醒哲先生擋在我所要通過的路上，要求我要讓他親
一下，才要讓我過去。我以前在一些應酬場合，偶爾也會遇到這樣的事，便讓他親
了一下臉頰，想他可能是喝多了吧，沒想到後來，涂醒哲先生不斷的借故（編按：
「藉故」）坐到我的旁邊，此時我已確定他是同性戀，且對我有意思。
--------------------------------------------------------------------------------
Q7：
所以被害人確定涂醒哲「是同性戀，且對我有意思」的理由，只因：
1：涂醒哲要求讓他親一下臉頰
2：涂醒哲「不斷的藉故坐到我的旁邊」
是不是同性戀可以用這種方法判断嗎？ 而且還是在有喝酒的状況下？
被害人自己也説：「想他可能是喝多了吧」

-------------------------------------------------------------------------

於涂醒哲先生坐在我旁邊的時間裡，他不斷的對我搭肩摸臉，於我唱歌及和他人說
話時，趁ㄒㄧˋ（編按：「趁隙」）親我臉頰，而我也只能以ㄆㄧㄣˊㄆㄧㄣˊ
（編按：「頻頻」）的上廁所和委婉的言語來拒絕他，因為我知道他是所謂的大官，
在我沒有多大的損失情況下，我還沒有必要得罪他。

只是沒想到後來，他說有事要告訴我，便靠近過來，忽然的舔弄我的右耳，我嚇了
一大跳，想要推開他，而他卻以很大的力氣抓著我，我只好折了他的手，讓他因疼
痛放開我，我立刻跑到廁所去洗耳朵，心裡感到非常氣憤，不舒服與噁心，我已經
非常清楚的讓他知道，我不是同性戀，對他也不會有任何的性趣，但他卻還這樣做，
難道權力真是強力春藥嗎？
-----------------------------------------------------------------------
Q8：
上文説「在我沒有多大的損失情況下，我還沒有必要得罪他」因此寧願「頻頻的上
廁所」也不打算離開錢櫃KTV，接下來弄痛了高官，跑到廁所，最後還是自己回到
包廂。得罪都得罪了，那有再回去鬼混的道理？
---------------------------------------------------------------------------
回到座位後，他又跑到我旁邊坐，此時，我臉色已相當難看，並拜託他不要再坐過
來了，沒想到他竟開始向我遊說，要求我和他發生關係，不斷的說「我又沒有愛滋，
你怕什麼」、「雙性戀又沒什麼不好，我老婆也知道」、「雙性戀又不怎樣」、
「我也是已經有老婆小孩呀！」等話，於之前的談話中，我有告訴他我是開餐館的，
他說「那就是我們在管的，而且全台灣的醫生護士都是我管的」之前我不讓他接近
我時，還向在場他的友人說「改天叫個護士把他剪了」等話。
-------------------------------------------------------------------------
Q9：
上文己説「大家在我到之前，便都已經喝了一點酒了」、「現場眾人的情緒看來都非常高亢」，這種状況下脱口而出的酒話，有人会當真嗎？
-----------------------------------------------------------------------
後來我在他們買單的時候，先行離開了，
------------------------------------------------------------------------------
Q10：
前面有許多機会可以逃出錢櫃KTV、可是被害人並没有這様作，而是趁「在他們買單
的時候，先行離開了」，這説白話一点，是不是叫作：「吃飽喝足唱爽，買單時却落槓」
再説：上文提到「我還沒有必要得罪他」，但是没付銭落槓，不也一様得罪？
----------------------------------------------------------------------------
我到樓下時，沒有叫計程車，想走走路透
透氣，沒想到竟走了一個小時，一路走回到家，這一路上我心裡都感到非常的氣憤
與不舒服，我氣這些高官的故作非為（編按：「胡作非為」），
---------------------------------------------------------------------------
Q11：
只有涂醒哲一人、何來「這些」高官？
---------------------------------------------------------------------------
也氣在場的所有人
都沒人敢出來打圓場，還好我已30出頭，心智還夠堅強，能承受這些，如果是一般
十幾二十幾歲的人遇到這樣的事，心理（編按：「心裡」）所受的傷害一定會很大
吧！
-----------------------------------------------------------------------------
Q12：
30出頭，還是餐館老板的人，会写出這種「趁隙」「頻頻」得用注音、「故作非為」和「胡作非為」、「心理」和「心裡」分不清楚的文章嗎？
NO:1402_45
小青 　於　2002/10/03 16:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

咬個耳朵，就出來---梨花帶雨！還真脆弱，在台灣有幾位名人，確確實實性交，有的搞掉黨主席，有的搞掉市長，還嫌不夠呢？

法律上，咬耳朵，算做愛嗎？
NO:1402_46
abt 　於　2002/10/03 16:56
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

那個鄭姓男子,在[事發]近2個月後,寫告密信,在那漫長的兩個月,從沒人勸他忘了這事吧.一交給親民黨,見報才2天,今天立刻改口說朋友勸他息事寧人?不要鬧大?

中間人網友說得好:如果我是那個鄭姓男子, 在KTV眾目睽睽下被一個中年男人舔耳垂, 我想正常男人的反應應該是會先一拳揍下去吧? 再踹他兩腳...
剛剛涂署長與他當面對質,這位鄭某只會傻望著李慶安,說要看李委員的安排,冷得像[聖人].

李慶安,這一回,吃不了要兜著走了!完了.
NO:1402_47
abt 　於　2002/10/03 17:40
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>>鄭可榮：請國家力量來調查這件事好不好，不要再拿這件事來折磨我跟我老婆好不好? <<

我的天啊,誣告他人,現在卻變成:不要再拿這件事來折磨我跟我老婆好不好?
NO:1402_48
NOBODY 　於　2002/10/03 17:52
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

TO 中間人：

我同意真相未大白前，誰是誰非，
大家不需作過多臆測。
但是聯合中時以及飛碟TVBS等，
早就先入為主的將涂醒哲判定有罪。
評論文章與節目個個尖銳刻薄。
這就是本版網友要及時反駁的原因吧！
不知道你是否認為中時聯合TVBS東森飛碟等
在這個事件上的炒作行為必須加以譴責？
還是仍然秉持一向作法，
各打五十大板，說媒體與涂醒哲都有錯，
所以本版網友應該先噤聲？


TO 各位網友：

看了大家的的分析與相關報導，
心裡最大的疑問就是，
這個鄭姓男子是不是一位援交男？
否則怎麼會接受公關的邀宴？
他在陳情書中說：『我以前在一些應酬場合，偶爾也會遇到這樣的事，便讓他親
了一下臉頰』，
這豈不更加深他是一個援交男的可能。

另外李慶安的作為更是可恥。
明明給行政院長的檢舉信中已經把檢舉人的名字撕掉，
還說人事時地物俱全。
想想看，在短短的幾秒中，
有誰能夠記得住當事人的名字、地址、與身份字號？
更何況事後行政院一再地拜託李慶安交出檢舉人姓名，
李慶安卻一再置之不理。
如果她真的有心要讓院長知道檢舉人姓名，
為什麼會一再推託？
是不是在製造行政院不願秉公處理的社會印象。

就這個事件而言，
如果事後證明涂醒哲沒有作過那種事，
我建議大家一定要使用所有可能的手段，
讓李慶安付出代價。
至少要讓社會知道這她跟統派媒體可惡之處。
目前我想到的就是到她的服務處舉牌抗議。
至少舉她個一星期。

當然如果涂醒哲真的做了這件事，
那他就只有下台一途；
不過他已經做了下台的承諾，
李慶安呢？大概正在思考如何全身而退吧！
NO:1402_49
恆愛台 　於　2002/10/03 17:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

開始耍賴~~~玩[救人喔!].........

敢玩!就玩到底!.......這次無論如何?一定要把[ 是非分明 ]的主軸打響!打清楚!

讓台灣回復一個理性平靜的優質國度!人民務實安家樂業!政治家專心問政!

消滅下流政黨!下流政客!
NO:1402_50
PFCA 　於　2002/10/03 17:58
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

TO:恆愛台
我看這次李慶安是打錯算盤了,她沒想到涂醒哲的反擊來的這麼快,還趕到KTV去,措手不及,快玩不下去了!!
NO:1402_51
小明 　於　2002/10/03 18:02
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

為何大賤招的攻擊都是統派人物發起的？

易言之，為何統派的攻擊都那麼粗糙？

新新聞驚駭莫名事件，ABC菜花小姐事件，MNOPQ小姐非洲友邦世足觀摩賽事件，李慶安雙性戀性騷擾事件，等等。

一、他們的大賤招都是一樣的，那就是絕對有當事人指控歷歷，但是為了保護當事人，一定不能出面。

二、提出告訴之後，大賤招發起人一定沒事，法官一定偏袒輕判了事。
三、恢復名譽？統派媒體一定假裝無辜者，或乾脆直接消音不願意正面回應。
這些事件層出不窮，統派人物樂此不疲，是什麼原因？我覺得最嚴重首惡者乃統派媒體集體炒作，其次為大賤招發起人立委，第三者為法官偏統派，越高審級者越然，公務員分省錄取之當然現象。

這種伎倆比「下駟對上駟」還爛、更賤，叫做「無恥打有名」，利用無形無味之證人殺有名氣之政治對手於無形之中。據我統計每個月發生一兩次以上這種「媒體毒殺法」。

％％％％％

無恥打有名
打人喊救命
原告人被告
最賤病媒原


消滅病「媒」原（聞）（或是「病媒聞」，台灣的病媒新聞傳染匪諜，此病是赤病，擴大台灣災難，鼓吹失敗主義，縱囚色情搞爛台灣）

％％％＊％
消滅病媒原
國家保衛生
消滅病媒聞
人心更清爽


無恥打有名
打人喊救命
原告人被告
病媒原賤報

這樣有押韻
NO:1402_52
abt 　於　2002/10/03 18:04
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>>當然如果涂醒哲真的做了這件事，
那他就只有下台一途；
不過他已經做了下台的承諾，<<

涂醒哲做的承諾是更進一步:只要有去那家錢櫃KTV,他就辭職!
NO:1402_53
恆愛台 　於　2002/10/03 18:09
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

TO PFCA

還有!絕對還有後續三套長輩說~照顧蔣家說~家庭理財說~........沒那麼快認輸!

TO 小明

水~~~唸起來真有韻味!^^
NO:1402_54
阿郎 　於　2002/10/03 18:11
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

不知李慶氨暑期是否在美帶小孩太久了，竟不知身份證字號和姓名是很容易偽造的，尤其只是在一張白紙黑字的檢舉黑函上則更容易。
NO:1402_55
威兒乾 　於　2002/10/03 18:17
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

如果有, 涂下台

如果沒有, 台灣不能再容忍這種惡質文化

讓李慶安信用破產成為林瑞圖第二,

並控告第一家將｛涂醒哲｝名字與此樁舔耳風波連在一起的報紙與媒體讓其媒體信譽破產,

以及要求｛中國時報｝針對今日寫的小社論------{認錯的智慧｝刊登道歉啟事！

別跑, 一隻都別跑！
NO:1402_56
小明 　於　2002/10/03 18:28
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

在涂醒哲代署長的嚴正回應下，以超高標準邀請李慶安所謂的證人、受害人接受測謊，並且重申只要到過「人事時地物」五何事件中的KTV就辭職，並且說明自己不是同性戀或雙性戀。高規格立即不准迴避的回應，是集中火力焦點，簡單的事情就要立即對面處理，才不會讓統媒病媒聞集結，爆發集體圍毆。

看來在台灣傳染「赤病」、「黑死病」和「黃色性病以及愛滋病」三種絕症的「病媒聞」開始暗中撤兵了，電視政論節目、報紙、即時新聞、記者會都會一齊消失，標準藉口是「已經進入司法程序」。

賤人立委也可以裝無辜，服務選民，自己被騙也是「受害人」。
法官判案拖個一年半載，然後被告在上訴刑期減半，不必登報道歉。

全劇終……

只是這套劇本還會繼續使用，下週請繼續觀賞……
NO:1402_57
Eric 　於　2002/10/03 18:29
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

衛生署代署長涂醒哲被指控性騷擾，涂醒哲已於今天下午五點多到台北地檢署，按鈴控告立委李慶安及當事人鄭可榮誹謗。

http://udn.com/NEWS/TODAYNEWS/FLASH/1016890.shtml

就是要這樣才能水落石出,倆人一定有人說謊 ! 是誰呢 ?
涂已經賭上政治生命,李呢 ? 到目前為止還躲在立法院的保護傘下,差很多的啦....
NO:1402_58
nccu 　於　2002/10/03 19:24
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

剛才6-7點間(10/3/2002) TVBS (channel 39) 方念華新聞播報員在
報導此一事件時,至少說了兩次這次性侵害事件 方播報員大概有點
迷糊了吧 疑似親耳垂事件 可以說成是性侵害....
(I am recording the news to see if I can get a hard evidence
about this.)
NO:1402_59
威兒乾 　於　2002/10/03 19:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


哈哈哈哈))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

今天中午12點多, 我才在外獨與媒抗說統派政客與統派媒體是利用一般人的對起爭論的直覺反應通常如下：


「老百姓與官員打官司，支持老百姓；
文人與武人打官司，支持文人；
貧窮與富人爭打官司，支持窮人；
大男人與弱女子爭，支持弱女子，
轎車司機與沙石車司機打官司，支持轎車司機！
議員與警察爭，支持警察！」


統派現在, 是利用人民的第一種心理, 官員涂醒哲與平民鄭先生對質, 會相信人民

這種｛以下駟對上駟｝的哀兵之計來鬥臭台灣派官員, 是統派媒體與政客的最新策略


今天晚上看晚間心聞時, 就看到那下午KTV的包廂現場, 鄭先生與涂醒哲對質時, 鄭先生對著鏡頭說：｛我是人民, 你是官員,　人民不與官員鬥}...............

哈哈哈哈哈哈））））））））））））））））））））））））


白爛的賤招啦~~~~~~~~~~~


^_^
NO:1402_60
威兒乾 　於　2002/10/03 19:55
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


往上燒, 燒毀李慶安, 燒到親民黨, 更進一步再將宋楚瑜燒出來！

別讓宋楚瑜在政壇上策劃翻雲覆雨後, 還躲在幕後養望！
NO:1402_61
小梅 　於　2002/10/03 20:21
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

大家以為進入司法程序，就會水落石出，如果真是如此，那麼興票案，匯款記錄確鑿，卻是不了了之。當事人還是逍遙法外，進出自如。

看來衛生署裡，有不肖員工，不滿代署長，挾怨報復。

當務之急，代署長，應該肅清匪諜，將這殘渣揪出。
NO:1402_62
SPP 　於　2002/10/03 20:21
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

我實在不懂,被咬耳朵後為何不提出來,等過了兩個月才覺得不舒服,因而請李慶安來檢舉,
身體反應有這遲鈍嗎?還是另有政治目的??
咬耳朵算性侵害嗎?新聞主播為何要講是性侵害呢?
NO:1402_63
SPP 　於　2002/10/03 20:29
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

台灣媒體為何要浪費那麼多的資源去採訪無關大眾利益的新聞呢?
有這麼重要麼?SNG實況轉播,一場又一場的搶破頭記者會,再馬路上
追逐採訪,阻礙了交通順暢,這是甚麼的媒體呀!
NO:1402_64
abt 　於　2002/10/03 21:32
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

衛生署代署長涂醒哲晚間到台北地檢署控告立委李慶安、性騷擾案檢舉人鄭
可榮及相關人士丁瑞豐，隨後回到辦公室加班，批閱一整天累積下來的公文，他表示，明天他照樣上班，但是行程沒有確定，視事件明天的發展而定。

為涂醒哲拍拍手.勇敢果決打得李慶安落荒而逃,還念念不忘公務.大家該用各種方式去支持他及他的家人,打電話去安慰鼓勵涂代署長.他正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!
NO:1402_65
恆愛台 　於　2002/10/03 21:42
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

SPP桑

統媒最嗜好此類可捅扁政權一刀的新聞!...............不惜成本!

★只是一下午至今!大慨他們還不知道他們[李鄭]商量一夜的破綻在哪裡?

超好笑的是[仇人見面].....[受害人]還不敢正視[加害人]......也不會問候他老母一聲!
也不會[觸景生情]?也不會[不堪回首]?.......一直在說昨晚[排好]的劇情講解......

★記者一直問證據在哪裡?證據在哪裡?..........鄭[受害人]一臉→[什麼????]
最重的一句話是[各人做業各人擔!].............???>>T~M~D[受害]還真深ㄋㄟ!
NO:1402_66
小花椒 　於　2002/10/03 21:47
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

敬愛的涂夫人，我們同是婦女掛，這批駐台中國人，非把台灣搞到雞犬不寧，絕不罷手，一定是您老公，生性---溫量恭儉順，這批被統派，認為他善良好欺負，才會如此骯髒，請您一定要將您老公，調教到強悍一點，看到記者，便狠狠地踹她一腳，若是委員，就大口的吐她一口痰！
NO:1402_67
henryhsu 　於　2002/10/03 21:49
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

最奇怪的是這位出面指控的鄭姓男子,他的陳情書用字遣辭非常奇怪
讓人不禁對他的真實職業感到懷疑

1:我們一般人常去ktv唱歌,一般相約時都是說去錢櫃唱ktv
哪有人會說:去錢櫃吃飯??

2:既然是相約吃飯,請注意不是相約唱ktv,為何這位鄭姓男子
會拖到晚上10點才去??為何鄭姓男子如此大牌??,
其他朋友又為何乖乖的等他??

2:鄭姓男子說他一進ktv就發現在場的人士跟公關事先跟他說的參加人士不一樣
這更奇怪了,既然是朋友約他去ktv吃飯,有任何理由要騙他??

3:鄭姓男子用公關一詞來形容約他去ktv的朋友,這實在是非比尋常的稱呼法
我們一般會說朋友,同事,同學,同業約去唱ktv,公關是一種非常職業性的稱呼
通常用在特種行業裡,鄭姓男子會用到這樣專業的稱呼,實在不能不讓人對他
真正從事的行業感到好奇!!!

4:鄭姓男子進入ktv後的反應更是怪異,據他自己形容是厭誤同性戀的人
那他進入ktv所看到的景象根本就是同性戀狂歡派對而且進行到高潮
一般正常人早就找理由落跑了,還有人會像鄭姓男子一樣乖乖坐在那裡
等人來性騷擾??請記住照鄭先生所言他是被騙來的??

5:一般人辦這種特殊性癖好的性狂歡派對,一定是找同好,鄭姓男子沒有同性戀
為何別人要找他去參加?? 甚至於要用騙的騙他去??到底鄭姓男子何德何能
有什麼任何特殊重要的地方值得人家這樣處心積慮的設計他??

6:更怪異的事件發生地點居然是錢櫃ktv,我們都知道前一陣子電視新聞常常看到
警方到ktv捉搖頭派對的新聞,這些高官大亨們不去找個隱密的私人別墅搞狂歡派
對,偏偏要挑在警方大舉臨檢ktv時去開狂歡派對,這不是叫存心找死??一般沒錢沒勢
的升斗小民只能到錢櫃唱唱歌,遙遙頭,高官大亨們總不會連個私人別墅都去不起弄
不到??

7:事情發生在8月初,鄭姓男子有意見應該早就提出來了,為什麼拖到10月初才來
搞陳情??去過錢櫃的人都知道錢櫃都有閉路電視攝影,鄭姓男子和他指責的涂
省哲有沒有去過錢櫃一調錄影帶就非常清楚,但是一般錄影帶保存期間頂多
1-2個月, 這不禁讓人好奇鄭姓男子是經過高人指點刻意選在錢櫃日常監視錄
影帶消磁後讓原本證據確鑿的事變成死無對証的自說自話!!


8;鄭姓男子採取的方式也很奇怪,他到底訴求是什麼也是模糊不清
他如果覺得被性騷擾,希望涂接受應有的制裁那他應該到法院去控告
趕快申請證據保存,(有什麼證據比錄影帶更明確??),如果他自己不希望曝光
也不希望事情鬧大,只希望涂向他道歉,那他最理想的對象應該是要當初叫他去
的公關朋友出面處理,向總統府行政院陳情,甚至於直接向涂夫人交涉,
(這應該比什麼都有用)相反的,他卻選擇向李慶安寫陳情信,然後把事情鬧的這樣大又不
敢到法院告涂性騷擾這實在讓人搞不懂鄭姓男子到底要的是什麼??

NO:1402_68
阿郎 　於　2002/10/03 22:11
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

好了!涂局長已上法院按鈴控告，也早已表明如有證據立刻辭職下台。
既然李慶氨和鄭先生能詳述一堆人時事地物，那麼證據一定很多，快秀出證據讓涂局長一招斃命吧。別在記者當面問李何時拿出證據時只會講些什麼中華民國的官員是怎麼地會說謊的搪塞之辭然後屁股拍拍就走人，是根本沒證據還是根本就是鄭先生認錯人了，所以轉移話題後走人，免得面子盡掃落地。
NO:1402_69
恆愛台 　於　2002/10/03 22:13
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

henryhsu兄

捉得漂亮!~~~水!水~水~~^__^

→8;鄭姓男子採取的方式也很奇怪,他到底訴求是什麼也是模糊不清
他如果覺得被性騷擾,希望涂接受應有的制裁那他應該到法院去控告
趕快申請證據保存,(有什麼證據比錄影帶更明確??),如果他自己不希望曝光
也不希望事情鬧大,只希望涂向他道歉,那他最理想的對象應該是要當初叫他去
的公關朋友出面處理,向總統府行政院陳情,甚至於直接向涂夫人交涉,
(這應該比什麼都有用)相反的,他卻選擇向李慶安寫陳情信,然後把事情鬧的這樣大又不
敢到法院告涂性騷擾這實在讓人搞不懂鄭姓男子到底要的是什麼??

★為了讓某人難看?提供砲火劇情讓親民黨發揮?
NO:1402_70
henryhsu 　於　2002/10/03 22:17
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

這整件事最大的疑點就在於
既然是一場高官巨賈間的性變態狂歡宴,
鄭姓男子只是個開餐廳的小人物又不愛好此道
到底人家為什麼請他來??甚至於用騙的??目的何在??
NO:1402_71
Maya 　於　2002/10/03 22:41
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

這是第一次我聽到飛碟電台系列主持人拼命的在說「小」。
民主時代，稱民眾老百姓已經很可笑了，又在前頭加個「小」？
尤其是聞欠奶奶，短短四個字，抑揚頓挫，決不馬虎。

麵攤老闆不耐煩的說：「ㄍㄨㄥ ㄍㄨ一 ㄅㄡ，不知滴ㄅ一ˋ ㄙㄚ 小？」
飛碟主持人若聽到，才會明瞭正港的「小老百姓」本色。
決定今天起一周內，守住飛碟電台，節目精采，連內部知名員工也會作證呢！了不起。
NO:1402_72
路過 　於　2002/10/04 00:02
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

從李立委公佈的所有資料中完全看不出有任何證據可以證明鄭先生受到涂代署長的性騷擾,
雖然有時地人事,但也看不出不是當事人自己編造或幻想,陰陽人與線民的案子就是一個例子.為何李立委要如此獨厚這個案子呢?
台灣是一個法治的國家,性騷擾有法律可管,鄭先生如果覺得受到性騷擾,可以直接去法院告涂代署長,為何要透過立委來揭發浪費社會資源?
相信李立委也必定知道這件事可以循法律途徑解決,為何還要浪費立法院開會的寶貴時間來談這件簡單的案件呢?如果立委的為民喉舌只是做這樣的事,那不如讓一周刊來當立委算了
而台灣的媒體為何願意如此主動地(或無意識地)配合炒作這件揭發過程很不恰當的新聞呢?
李立委也許覺得自己已經可以完全掌握台灣媒體統派加八卦的兩大特性,特別是看到之前菜花女與塞內加爾足球員招妓在親民黨立委與統派媒體聯合操作下的成功例子,這次想再如法泡製.
但是李立委似乎忘記了這件事不論是誰說謊,她這次為鄭先生強出頭都無法說服大眾在立法院珍貴的會期之間要讓政府與全民把時間浪費在一個自認為遭受性騷擾又不願去告當事人的八卦案件.
NO:1402_73
pico 　於　2002/10/04 00:08
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

這是 2002/10/03 聯合晚報報導的丁瑞豐：

丁公關：只能說玩得很開心
記者黃福其/台北報導

衛生署代理署長涂醒哲被指8月6日上錢櫃KTV，且涉及性騷擾鄭姓男子案，本報上午
聯繫到邀鄭參與當晚聚會的友人丁瑞豐，他雖迴避談到涂醒哲當天是否與會，但表示
「兩邊都是好朋友，都不能得罪，只能說大家玩得很開心」。

對於這幾天所謂性騷擾的軒然大波，丁瑞豐說：「好朋友之間的手勢，比如勾肩、互
相碰觸的肢體動作，是很自然的打招呼方式，不知道為何被渲染這樣，這對任何人都
很不公平。」

據了解，從事公關業的丁瑞豐和鄭姓男子是十幾年的老朋友，任職北市青少年育樂中
心，和涂醒哲也認識兩、三年，稱涂為「涂大哥」、「涂主任」。原本丁都在大陸上
海從事自己的公關公司業務，最近才回到台灣，準備若發展順利，就留在台灣，暫時
不回上海。這次爆發涂醒哲被指性騷擾的8月6日錢櫃KTV聚會，就是丁在當天白天聯
繫鄭晚上到錢櫃KTV。

丁瑞豐上午面對媒體追問此事，顯得非常無奈及不悅，一再表示不要干擾他上班。

有關「性騷擾」一節，他說，他覺得很奇怪，好朋友之間的手勢，比如勾肩、互相碰
觸的肢體動作，是很自然的打招呼方式，不知道為何渲染成這樣，這對任何人都很不
公平，而且當天他女朋友也在，大家都是好朋友。

雖然丁瑞豐一直未提及涂或鄭的姓名，但面對媒體追問涂醒哲當天到底有沒有到錢櫃，
他說那天大家真的高興，大家都是好朋友，玩得很高興，他兩邊都不能得罪，只能說
玩得很開心。

東森記者葉素萍也引述鄭可榮的話說，「當晚是他一位長年在外的朋友邀約，這位友
人當晚就要回南部、隔天就要出國，因此他忙完店裡的工作後，就前去赴約」。丁既
「長年在外」，那怎樣「和涂醒哲也認識兩、三年」？聯合晚報記者為什麼不問問看
在什麼場合認識的？是過去兩三年涂常到上海還是怎樣？這比 TVBS 查主播學歷容易
幾百倍，卻輕輕放過了。

另外葉素萍又引述說：「現場氣氛愈來愈High，生物科技公司老闆開始脫起衣服，只
剩下汗衫內衣，原本著襯衫打領帶的涂桑，也把領帶扯開，圖個輕鬆。在此同時，涂
桑不時跳到他面對，用雙手撫摸他的臉，說「好帥喔！唱歌好棒哦！」鄭可榮不以為
意，因為唱歌唱到情緒高亢，隨性的碰觸動作難免。」陳情書都說了「此時我心裡想
怎麼這些所謂的高官和大老闆們，會玩的這麼放浪，邊跳甚至邊脫衣服，相互挑逗，
我覺得有點噁心，赴錯了約。」為何同樣的事，現在鄭可榮又說不以為意？是背錯詞
還是記者有問題？

http://www.ettoday.com/2002/10/03/91-1358987.htm
舔耳疑雲／鄭可榮偕妻出面：涂醒哲兩手抓著我　舔耳3秒 Video
2002/10/03 14:57 記者葉素萍／台北報導

立委李慶安陪同下，投訴衛生署代署長涂醒哲舔耳性騷擾的陳情人3日鄭可榮偕同妻
子出面，鄭可榮特別穿上8月6日晚間赴錢櫃KTV時的約時穿的白色上衣、黑色背心，
妻子則頭戴棒球帽陪同現身，鄭可榮表示，當晚涂醒哲確實用兩隻手抓著他舔耳朵，
時間大約3秒鐘，鄭可榮說，他原本只是希望涂醒哲道歉，沒想到變成這麼大的事，
他希望能在私底下調查，而不要在檯面上，這樣將造成他很大的壓力，李慶安則建議
安排測謊取代對質。

鄭可榮說，他原本只是希望涂醒哲能夠向他道歉，涂醒哲因為這件事成為眾矢之的，
也是他始料未及，發生這件事之後，他曾向朋友說過，並親筆寫下經過。

鄭可榮描述當天事情發生的經過，他說，當晚是他一位長年在外的朋友邀約，這位友
人當晚就要回南部、隔天就要出國，因此他忙完店裡的工作後，就前去赴約。

他到了到KTV之後，發現當場很多上了年紀，五、六十歲的人，朋友一一為他介紹在
場人士，當場有介紹到「快要升衛生署長的涂桑」涂醒哲。

後來有一次他上廁所回來的時候，要進包廂位子進不去，涂醒哲要求親他，他只好被
他親了一下，接下來1、2個小時的唱歌時間內，他被涂醒哲親到了三、四次。

唱歌的過程之中，涂醒哲常常跳到他前面來，說他好帥、好漂亮之類的話，之中講了
一些話，問他做哪一行，他說「做餐飲」，涂醒哲就跟他說：「餐飲跟醫生、護士都
是我管的」，涂醒哲的話讓他「聽了之後覺得很有壓力」，涂醒哲後來可能是又想親
、親不到，竟然說要叫個護士把他剪了。這句話，讓其他在場的人笑了出來。

鄭可榮說，在場大約七、八個人，中間有三、四個人來來去去，「後來涂醒哲坐到我
旁邊來，兩隻手抓住我，舔我的耳朵，大約有三秒鐘的時間」，「讓我感覺不對勁，
我只好跑到廁所去」，後來回來，涂醒哲就說「怕什麼，我又沒有愛滋」、「愛滋防
治工作還是我在推動的」，「後來可能場面不太好看，有人說要買單，我就趁亂走了，
後來我走了一個多小時的路，不知道為什麼，我也沒有叫車，大概過程就是這樣吧！」

鄭可榮說，「那時候，我連衛生署長是誰？涂醒哲是誰？我都不知道，當場的人我幾
乎都不認識，我也不知道事情會變成這樣，本來只是希望私底下，涂醒哲能向我道歉，
這樣而已」。

鄭可榮說「很難形容，為什麼自己會捲入這樣的事情，真真假假的消息把事情越寫越
玄，只是斷斷續續看過一點新聞，但我知道他完全否認。」

至於是否願意與涂醒哲對質，鄭先生說全權交給李慶安幫忙。李慶安則擔心對質的場
面沒有公正的裁判，她建議現場安排測謊。

http://www.ettoday.com/2002/10/03/91-1359143.htm
舔耳疑雲／鄭可榮連比帶說重建現場　真相愈辯愈不明
2002/10/03 19:27 記者葉素萍／台北報導

不到四坪大的KTV包廂，擠進十數家媒體與舔耳疑雲兩造當事人，更多的是被擋在包
廂外的攝影機，平時昏暗的空間，在攝影機探照燈的強力照射下，一清二楚地呈現，
鄭可榮連比帶說地「重建現場」，他說，8月6日當晚，他就坐在電腦點歌前的包廂坐
位，「涂桑」先是坐在他的斜前方，爾後，涂醒哲不斷藉著唱歌、跳舞的機會，與他
接觸，甚至親吻他。

鄭可榮回想8月6日當晚10點多，U型座位的包廂，有7、8個人多是上了年紀5、60歲的
人，他進入包廂時，其他與會者三三兩兩地在談話、唱歌，他原以為，這只是再平常
也不過的應酬場合，直到其他人開始喝酒，現場情緒愈來愈high。

鄭可榮說，當晚他坐在電腦點歌機器前面，看著螢幕打出的歌詞唱歌。「快要升衛生
署長的涂桑」和生物科技老闆在電視螢幕與包廂座位間的狹窄空間跳舞，兩人不時擋
住歌詞畫面，他跟著左閃右移，努力跟上歌詞速度。

現場氣氛愈來愈High，生物科技公司老闆開始脫起衣服，只剩下汗衫內衣，原本著襯
衫打領帶的涂桑，也把領帶扯開，圖個輕鬆。在此同時，涂桑不時跳到他面對，用雙
手撫摸他的臉，說「好帥喔！唱歌好棒哦！」鄭可榮不以為意，因為唱歌唱到情緒高
亢，隨性的碰觸動作難免。

爾後，鄭可榮去上廁所回來，發現涂桑擋在包廂位子前，要求鄭可榮給他親一下，才
讓他過去。「可能是喝多了吧！」鄭可榮仍不以為意，被親了一下，只是接下來的1
、2個小時，涂桑不斷在他旁邊搭肩摸臉，他被涂桑親了3、4次，甚至用雙手抓住他，
用舌頭舔他的右耳。

「我感覺不對勁，只好跑到廁所去洗耳朵」，後來回到座位，涂醒哲就說「怕什麼，
我又沒有愛滋」、「愛滋防治工作還是我在推動的」。涂醒哲不斷遊說鄭可榮，鄭可
榮態度抗拒，現場場面實在不太好看，有人說要買單，鄭可榮就趁斷離開了。

鄭可榮語氣堅定地重建現場，涂醒哲則是不斷否認。涵括媒體最愛的「性與謊言」素
材，舔耳疑雲與璩美鳳光碟案一樣，吸引大批媒體追逐，或者可以說，更勝璩案，只
是，在狹小的空間、濁熱的空氣中，即使兩造一如外界預期般，當面對質，在「物證」
拿出之前，真相還是一片模糊。
NO:1402_74
小台北 　於　2002/10/04 00:39
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

中興醫院證實, 8/6當天, 涂醒哲的母親一大早確實住院開刀, 並於次日即辦理出院.

至於8/6當晚涂醒哲到底有沒有到醫院探望其母? 因為醫院是開放空間, 沒有留下任何記錄可茲證明.

目前希望也許可以擺在醫院內的當天監視帶, 但時隔已兩個月, 帶子還在不在希望渺茫...

李慶安雖然一時拿不出證據, 但因為被指控的涂醒哲同時也拿不出有力的不在場證明, 所以這件事還是會被媒體以 各說各話 一語帶過, 保住李慶安.
NO:1402_75
黃葉 　於　2002/10/04 01:02
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

為什麼挑衛生署呢??
和之前的健保費調漲的事件有沒有關係?
和目前的衛生署裏人事有沒有關係?
衛生署跟親民黨最近有過什麼摩擦?
衛生署讓哪些人關說不成,失了面子和銀子?
從這些方面去挖一挖應該會蠻精采的!

我30多了,
我也是男生,
如果我是那位鄭先生的話,
在那種我只認識一個人的ktv裡面,
我進去不久就會找機會閃人了,
更何況是那種據他表示是一個他不喜歡的狀況,
他還能撐那麼久真是讓人意外啊!!!
再說,
如果是怕得罪人更應該馬上閃人,
那位找他去的丁先生如果是他的朋友的話應該不會出賣他的,
而且還應該幫他圓過去才對,
他為什麼不走呢??
納悶中.....................
為什麼要在錢櫃的錄影帶洗掉了之後才曝光這件事呢????
驚訝中.....................

像這樣的陳情我也會,
下次我來挑戰宋神掌好了,
就比照鄭先生的模式來辦理吧,
不過請大家先幫我收集一下資料,
免的我掰到宋神掌替他老媽修廁所門的那一天就有點髒了...........我很怕臭的.....
然後再看看李阿姨的部分,
我也可以說我很無奈的被她利用X委的身分拐去《休息》好幾次,
我也可以說出她的身體特徵喔.......不過還是要大家幫忙找資料,看看李阿姨哪天去看過醫生........
嘿嘿嘿..........
只要我掰錯的身體特徵一律說是她去做了整型!!!
猛吧!
就算她是掛內科,
我還是要掰成她是掩人耳目的,
其實她是去跟醫生約整型的~
健保??
呵呵呵~
李阿姨是看自費的.....而且她是跟醫生約到醫生家的診所去做的.....
這樣的說辭比鄭桑完美吧!
哈哈哈~
我真是太厲害了~~~
NO:1402_76
OGS 　於　2002/10/04 01:15
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

馬X9 的選情是落選定了，只好用八卦上陣，這種爛招是大家都知道。是否有這些人渣的背景可查，他們過去的案底呢﹖﹖
NO:1402_77
Toshio 　於　2002/10/04 01:27
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安及統媒接下來會怎麼搬這場戲呢？

我猜是下一幕大概是鄭先生受不了壓力，吞大量安眠藥企圖自殺，然後被送往醫院急救，
李慶安及大批記者「即時」趕到醫院關切，李對著鏡頭義憤填膺的說，涂醒哲是不是要把
人搞死了才肯道歉？執政黨的官員都是這樣的嗎？......
NO:1402_78
yl 　於　2002/10/04 01:46
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

Toshio 　於　2002/10/04 01:27
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

Where did you get that script? Now that you exposed the plot, the soap opera can not be played out anymore. The staged fake suicide will not attract any attention. You bad spoiler.
In order to maintain the banner position of this show, the director may have to stage a real suicide!
NO:1402_79
大呆 　於　2002/10/04 02:29
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

由於李慶安收到陳情而揭發衛生署涂局長舔耳朵事件 ,某重量級立委也收到陳情(基於怕李

慶安也認識陳情人故不公佈名字) ,說李慶安會在此時造謠生事 ,純粹是因為採購流行感冒

疫苗涂局長太不給面子了 ,不採購她支持的廠商,害她回扣收了又不下不了台 ,只好惡整他

一下 ,給他知道厲害 ,某重量級立委也強烈質疑前幾日施打流行感冒疫苗而過世的老人 ,會

不會是被某些特定反對涂局長採購這家流行感冒疫苗的人 ,派人污染疫苗所下的毒手 ,藉以

打擊--------------摘自馬路新聞

NO:1402_80
威兒乾 　於　2002/10/04 03:21
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

現在, 換我學學統派媒體的招術, 對李慶安來｛他心通｝一番...


其實, 李慶安內心現今是這樣想.......

WHY？WHY？WHY？連三WHY？

我的幕僚與助理當初所估算的明明不是這樣, 所推演的結果更不是這樣的........

我的助理群當初就事先評估過涂醒哲的個性, 算準他應該是屬於息事寧人類型的.

照助理原先的沙盤推演, 應該是我透過媒體控訴, 再請一位先生出來指控, 加上媒體好友的配合, 按照涂醒哲的個性應當是會自忖身份, 不願擴大風波, 然後他會說說要保留追訴權的云云, 屆時我就可以鳴金收兵, 趕緊凱旋而歸的ㄚ ！

想不到涂醒哲真的會衝來對質.......完了, 完了, 越睹越大了......

毀了, 毀了, 這下只好請求媒體記者幫幫忙了, 要不然下下屆的台北市長我是沒份了

唉∼∼唉∼∼唉∼∼∼∼∼∼∼∼
NO:1402_81
威兒乾 　於　2002/10/04 03:22
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

內心實在是很期待明天｛中國時報的小社論｝喔！因為中時報系的小社論常出糗喔！

還有看看明天中國時報與聯合報是如何替李慶安找抬階下, 明天的舔耳對質新聞如何排版！是編到一版？還是二版？還是三版？四版？

如果是放在第一版,　第二版, 那麼中國時報與聯合報, 則報導鐵定是替李慶安找抬階下, 並耍出｛烏賊戰術｝, 請出｛據了解｝的第三者, 說些模擬良可的話, 將原先快釐清的事情弄的更亂, 更羅生門, 以便趁亂逃生！

如果是放在第三版, 第四版, 那麼中國時報與聯合報及所有統派媒體就是發覺事情不妙, 準備開始聯手對此事降溫囉！開始掩護李慶安退場囉！

只要由明天｛中國時報｝與｛聯合報｝的相關報導內容與排版方式, 就可以知道泛藍陣營下一步怎麼走囉！


NO:1402_82
襠馬 　於　2002/10/04 06:22
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

【 舔耳疑雲╱撞見涂醒哲「炒飯」？　病管局歐巴桑否認 】
　
（本報訊）　衛生署代署長涂醒哲被立委李慶安指涉及一起性騷擾事件爆發後，3日立委楊富美辦公室再透露指涂醒哲在疾病管制局長任內，還涉及一起與女職員在辦公室「炒飯」緋聞事件，被一位打掃的歐巴桑撞個正著，針對此，東森新聞台記者前往病管局，而負責打掃的歐巴桑表示，絕無此事，她說，「署長」每天公事繁忙，不可能做出這種事。 (10/03 23:17)
　 Video 深入報導 (http://www.ettoday.com/2002/10/03/330-1359267.htm)
　　ps：打掃的歐巴桑 (http://www.ettoday.com//image/i690889-b.jpg)
NO:1402_83
恆愛台 　於　2002/10/04 07:04
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

衛生署表示週休二日,歐巴桑無法進入又沒上班.................

這麼說親民黨的立委,粉會憑空幻想喔!......楊阿美.您想瘋了嗎?
NO:1402_84
蔣有理 　於　2002/10/04 07:26
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

為何李慶安拒絕讓兩造當面對質，匆匆帶著鄭可榮轉往KTV重建現場。 又沒進到司法程序?立法委員何時擁有司法權?
NO:1402_85
恆愛台 　於　2002/10/04 07:37
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

報告威兒乾將軍

目前戰況是燒滾滾,安安隊又加入兩位側翼掩護.有楊阿美挖嘿咻坑洞,高过敏負責提供藥品!
而聯合軍團和中時砲兵,已佈局完成,往[抹黑扣帽]及[預打預防針].[先打先贏先喊救命]
三條路逕攻擊!★安安主帥繼續其知名戰術[死人妝]及[弱者妖獸]兩套咬死人的狠招!
傳聞.安安手上有三名超級[證人武器].........{符合我方預料.長輩.照顧.理財說三說...}

★抹黑扣帽→從嘿咻.醫藥.天狗熱.......等掩護交叉射擊,火網密集!
★★打預防針→則質疑測謊的證據位階.質疑行政院美國兵團集合圍毆[死人妝小國].
[小鄭公主]的無辜被耳姦的痛苦啦!可能無法在鄭國營生啦!..............
★★★先打先贏先喊救人→昨日的戰況,已很明顯!→[能家涂將軍在家洗澡.小鄭在京城哭
喊強姦!]→在痛批游宰相包僻屬下犯罪!

以上,大約是全國各報馬仔,傳回來的情報匯整!請威兒乾將軍定奪........[再探!][遵命!]
NO:1402_86
武曲化權 　於　2002/10/04 08:02
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

北檢分案偵辦 查扣當天帳單


記者高年億、王文玲／台北報導

台北地檢署昨天分案偵辦衛生署代署長涂醒哲性騷擾疑案，主任檢察官莊正立即趕到錢櫃KTV松江店，打算訊問在場對質的當事人涂醒哲、鄭可榮，但撲了空；莊正已查扣派對的消費帳單，正循線追查付帳及赴宴者的身分，還原現場，釐清真相。

消息來源透露，為保全證據，檢方和政風單位今天將赴衛生署，調閱代署長涂醒哲近幾個月的行事曆或PDA等電腦資料，要求涂的秘書具結證詞，查證涂醒哲今年八月六日的行程，及是否有赴KTV聚會的紀錄。

法務部政務次長謝文定表示，檢察署已簽分他案瞭解究竟有無違反性自主情節，因為強制猥褻罪是公訴罪，檢察官可以依職權主動調查，但調查並不代表被指控的高階部會首長涉有刑責，一切要看調查的事實，由檢察官作判斷。

此外，為求公正，政風系統的調查工作將由法務部的政風司擔任，政風司將和檢察署合作，約訪檢舉人鄭可榮、當時在場的其他人及涂醒哲，還原事實。

在檢方分案調查的同時，涂醒哲認為立委李慶安和檢舉人鄭可榮捏造及散布性騷擾情節的說法，公關業者丁瑞豐以影射性質的談話內容，讓外界質疑他說謊卸責，嚴重傷害他的名譽；涂昨天傍晚六時卅分由律師陪同到台北地檢署按鈴申告，內勤檢察官孟令士已受理偵辦。

涂醒哲案愈演愈烈，法務部長陳定南昨天下午指示台北地檢署和政風司著手調查，北檢檢察長施茂林立即指派主任檢察官莊正簽分「他」案偵辦；由於報導指涂醒哲和鄭可榮等人下午在錢櫃KTV對質，莊正認為時機很重要，馬上趕到錢櫃勘查現場，並準備訊問相關人。

莊正抵達現場，涂、鄭已離去。莊正仍到包廂察看，請業者提供八月六日該包廂所有消費帳據，經核對進、出場時間，認為其中一張消費約三、四千元的單據，應該就是所謂舌吻派對的帳單，當場查扣，再要求業者查明是現金或刷卡付帳；若是刷卡，則提示誰是刷卡人。

莊正同時與李慶安辦公室主任、檢舉人鄭可榮、關係人丁瑞豐及當事人涂醒哲、涂的律師蔡茂松等五人頻繁聯繫，僅找到李慶安辦公室主任和蔡茂松，兩人允諾儘快安排相關人到案說明或作證，莊正也要求雙方各自提供物證。

【2002/10/04 聯合報】
NO:1402_87
abt 　於　2002/10/04 08:28
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

現在又冒出一位徐姓學長宣稱涂有去KTV但沒有所謂性騷擾.

這位[徐學長]請幫幫忙,該露面把話講清楚點吧,將在場的人點出吧.
NO:1402_88
台灣一流 　於　2002/10/04 08:29
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

親民黨利用一個妓男來栽贓抹黑, 真是一個爛黨

李委員真是不要臉,

對了, 貴黨親民黨主席他媽的廁所門修好了沒?

NO:1402_89
台灣一流 　於　2002/10/04 08:30
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

他們的證據竟然是一條帶有經血的內褲 不是男的嗎?

怎麼會有經血呢?

NO:1402_90
台中青年 　於　2002/10/04 10:24
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

到昨晚為只的態勢很明顯是
指控人的拿不出證據
被指控的人 以官位為擔保
但是今天的中國時報仍然是在那裡製造情況迷離不清的樣子
NO:1402_91
恆愛台 　於　2002/10/04 11:21
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

最新消息!

★邱淑玲／台北報導　

衛生署代署長涂醒哲錢櫃性騷擾一案，三日上午不願俱名相關人士，向本報記者透露，經他透過XX銀行內層管道，查出鄭 X 榮妻子往來銀行，在今年7月中旬，進帳一筆來源不明金額，總數200萬台幣，十月一日又進帳一筆一樣來源不明的金額，總數300萬台幣.相關人士表示會將資料轉交檢調單位.....

★動機出來囉!原來是[演員費].......好賺!
NO:1402_92
威兒乾 　於　2002/10/04 11:24
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

台中青年：


如果是放在第一版,　第二版, 那麼中國時報與聯合報, 則報導鐵定是替李慶安找抬階下, 並耍出｛烏賊戰術｝, 請出｛據了解｝的第三者, 說些模擬良可的話, 將原先快釐清的事情弄的更亂, 更羅生門, 以便趁亂逃生！

如果是放在第三版, 第四版, 那麼中國時報與聯合報及所有統派媒體就是發覺事情不妙, 準備開始聯手對此事降溫囉！開始掩護李慶安退場囉！

只要由明天｛中國時報｝與｛聯合報｝的相關報導內容與排版方式, 就可以知道泛藍陣營下一步怎麼走囉！

哈哈哈哈)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

徐姓學長？呦呦呦, 烏賊噴墨汁囉, 放在第一版, 第二版囉, 中國時報之前玩太大, 太早下定論寫出｛認錯的智慧｝要人認錯, 現在發覺風頭不對, 可能誤判, 但是又不願輸得太難看！所以中國時報趕緊使出烏賊戰術, 用徐姓學長來噴墨汁欺敵, 藉以幫助泛藍陣營趁亂逃走, 連帶幫助自己報社先前太早壓樁錯謬！


早就說過了, ｛統派媒體｝與｛統派政客｝是唇齒相依的共生體. 唇亡齒就寒！

看來, ｛中國時報｝與｛統派媒體的三棲聯合大軍｝要將事件導向羅生門來幫助統派政客脫身囉！
NO:1402_93
判官 　於　2002/10/04 11:24
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

今天下午14:30李慶安要公佈他所謂ㄉ證據.......錄音帶
看!歹戲一齣一齣ㄉ出,招開記者會又不敢讓當事人對質,
口口聲聲說手中握有粉重要ㄉ證據,叫他拿出證據來他又拿不出來,
突然又來個記者會說要公佈錄音帶,大家看看吧,下午ㄉ錄音帶內容一定也沒什麼營養ㄉ,
不過沒關係,李委員他還會繼續【製造】他所謂ㄉ【證據】出來,
據續ㄉ使涂醒哲ㄉ名譽掃地。
涂醒哲已說過只要他今年有去過KTV,他就下台,相反ㄉ如果查出《舔耳》事件非事實,
李慶安會不會負起污衊.毀謗.栽贓.毀滅一個人ㄉ相關任呢?????
不會!!!不會!!!永遠都不會!!!他會躲在他ㄉ保護傘內（言論免責權）,看!
這種把戲是侵民黨ㄉ最愛..........看!看!看!
NO:1402_94
威兒乾 　於　2002/10/04 11:30
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

＞＞＞＞＞此外，中天資訊台昨晚首播由葉樹珊主持的「我的野蠻姐妹」，一位住在三重的陳姓聽眾ｃａｌｌ ｉｎ爆料說，他和丁、鄭都是老朋友，他認為鄭沒有說謊，事情關鍵要問涂是否承認認識丁，就會真相大白，「因為我知道丁先生有某方面不太一樣的癖好，他比較喜歡和男生在一起。」


這叫做爆料？？？這與涂醒哲的案情何干？？

天ㄚ, 隨隨便便可以用馬路消息來放話, 上了報紙？

讓威兒乾可不可以call in到2100全民開講現場, 自稱我是馬英九一號！

然後中國時報敢不敢照實登出？

烏賊戰術用到這等田地, ｛中國時報｝只因你們前天的小社論出了糗又不願道歉？所以才幫忙統派政客噴墨汁導向羅生門？
NO:1402_95
台中青年 　於　2002/10/04 11:41
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

威兒乾兄：
所言甚是
今日中國時報只有在兩則相關新聞中有提到 李慶安 三個字
一則是涂署長控告一干人等的報導
另一則是在KTV內對質的報導

不敢再登李慶安的說詞
為李慶安掩護 使其能儘速脫身
NO:1402_96
威兒乾 　於　2002/10/04 11:45
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


2002.10.03　 中國時報 中時小社論

認錯的智慧

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112002100300221,00.html


2002.10.04　 中國時報

全民辦案？ 別讓八卦模糊焦點

張文

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112002100400037,00.html

全民判案？？？？

笑話, 中國時報昨日不是才自己才先對涂案判了刑咩, 用社論對全民宣判！！

用報社辦案, 向全國人民誤導案情, 先說要涂醒哲認錯咩！

昨日放冷槍, 今日又背頌論語？

偽君子通常在放完冷槍後，必會緊接著背頌一段子曰！

呸！
NO:1402_97
11 　於　2002/10/04 11:47
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安老爸.李煥
老蔣都厭惡的一個人.
這一家子人還有什麼做為.
NO:1402_98
123 　於　2002/10/04 11:59
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

請檢調單位順便查一下鄭姓男子有沒有兼差牛郎
NO:1402_99
PFCA 　於　2002/10/04 12:04
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

諸位,這也是統媒另一個策略:打涂救馬;今天大法官有關健保費用分攤的解釋文已出來,馬英九敗仗,可是眾多媒體淡化處理!!
NO:1402_100
小明 　於　2002/10/04 12:05
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

回信發言人:小明, on Fri Oct 04/02 11:07:14 (IP code: 85.175)

--------------------------------------------------------------------------------
看來統派記者匪諜要幫李慶安大撤退了。

我想撤退之可能撤略有四種：
一、 烏賊逃生法：利用親民黨同僚立委楊富美和其他不願意露面的證人來代打，掩護李慶安主謀大元帥之逃亡路線。（所需演員若干路人甲乙丙數人）
二、 金蟬脫殼法：假裝立委受選民欺騙，對人民過份信任，李慶安也是受害者云云。（所需演員最少最經濟，只有李慶安一人獨角獨秀）
三、 蛇纏爛打法：好膽麥走！壯膽逃亡法之一種，也就是學新新聞黑嘿嘿事件模式，來個驚駭莫名，通聯記錄不見了，拉高層級模糊焦點。（所需演員法官檢察官調查員匿名官員若干人）
四、 鴕鳥埋頭法：統媒匪諜新聞全部配合消音息影，另創新聞熱點掩蓋李慶安頭條頭，掩護逃亡。（所需演員匪諜記者全部）

好了，我們知道李慶安要大逃亡了，如何因應呢？

我想，仍然是把焦點集中在李慶安個人、所有統媒匪諜記者和承辦法官檢察官三者。但是，後兩者畢竟是幕後要角，應付起來很費力氣，這暫且不表。

一、 我發覺涂醒哲代署長是一個頭腦冷靜有邏輯思考，知道情況的人。法律責任不是本案重點，道義責任才是。因此「對賭的代價」必須先說清楚，「下好離手」別讓李慶安等統派有不認輸之機會。涂用政務官最高道德標準辭職來賭，李慶安用什麼來賭？政治生命？千萬億萬名譽賠償金？立委職位？還是什麼？
至於小鄭這個疑似應召男的角色，我們不必科以道德責任。畢竟法律上連證人說謊都要七年徒刑，這毀謗謊話連篇的刑責我們應該督處法官不是罵小鄭。

二、 今天已經有李慶安大逃亡大撤退跡象。因此，涂醒哲不能夠掉以輕心，讓受傷的老虎縱虎歸山是對自己最殘忍的事。只要這次讓李慶安全身而退，憑李慶安和匪諜記者的能耐，保證不出三天，下個星期會另外發動一次更激烈更無恥的下一波攻擊。只有趁這次直接把李慶安一招斃命，打破其統媒塑造的假象，以後開記者會向秦慧珠一樣，這樣涂醒哲才能保平安。
三、 應付小烏賊的污衊，請用筆寫下來，等新聞稍冷時可以拿來加溫用，在慢慢一個一個提出誹謗告訴，自衛權力伸張的主動權在涂醒哲身上，不容李慶安逃亡。
四、 蛇纏爛打法在新新聞事件已經用過，人民已經缺法耐性，這點不必防守。我倒是擔心金蟬和鴕鳥法，金蟬法有另外一個變種就是「一哭二鬧三上吊」小鄭證人自殺等塑造悲情，也還好小鄭是男人哭的效果有限，到要擔心上吊假死自殺。不過一個大男人為了被舔耳朵而自殺太沒說服力，故免驚！
也許小鄭太太可以演演戲！

五、匪諜記者鴕鳥法之主角，必須發揮創意，開發另一個發燒新聞議題，這點對匪諜當業餘記者來說算高難度的，不過鑑於以往集體創作也不無可能，畢竟三個臭皮將勝過一個諸葛亮。這時阿涂耶要自己主動發新聞，開記者會持續加溫，以免功敗垂成，縱母老虎歸山，到時後悔莫及。連大哥大羅福助都栽在李慶安的狗項圈身上可見母老虎之威力不容小覷。


Record ID: 1033697885R003 From: 台灣
NO:1402_101
好奇寶寶 　於　2002/10/04 12:06
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

哪個網站?中時~唉~

網路民調 信鄭的較多

　　陳鳳蘭／台北報導　　舔耳騷擾事件雙方當事人都現身後，雙方的受害姿態令網友們一頭霧水。有人認為涂醒哲遭誣陷、有人則認為鄭先生的說法可信度較高。認為雙方說法均有可信度的民眾則大膽推論：「有人找來與涂醒哲很像的人設下圈套」。
廣　告

　　隨當事人鄭先生的出面，性騷擾事件也愈演愈烈，雙方均以受害姿態出現，民眾看得一頭霧水。根據兩百多位網友在網路上所做的非正式民調，五十四％的線上受訪民眾認為鄭先生的說法可信度較高，支持涂醒哲的網友也有十四％，認為難以判斷的則有十八％，十三％的人則認為「此事很無聊，與個人無關」。

　　從各網站與討論區的內容分析，認為涂遭誣陷者有幾種理由：一、政治色彩分明的涂官運雖然亨通，但曾有黑函指他收受紅包、抹黑同性戀及他的人事任用資格有問題等，支持者認為這又是另一樁抹黑事件。二、他本身是醫生又是防治愛滋病的專家，不可能有動機或企圖與陌生男性發生同性關係，因為這屬危險性行為。三、指控者至今仍無有力證據。四、支持者認為這是對衛生署長一職有企圖的政治勢力在操作。

　　支持鄭先生的網友也有多種理由：一、他的說法及表情合理可信。二、民鬥不過官，ＫＴＶ業者與在場生技業者都與衛生署有利害關係，人證物證難以浮現。三、自稱認識鄭先生的人表示「鄭很愛面子，如不是被惹火不會出面」。四、支持鄭先生的人認為，涂要求對質或提出控告，是此地無銀三百兩的作法。

　　認為雙方可信度均很高的民眾則大膽推測：陰謀集團找來與涂很像的人設下圈套，以致鄭先生認定涂是加害人，涂也自認是受害者。
NO:1402_102
Eric 　於　2002/10/04 12:06
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

好像快要破案了!
霉體及李姓立委大概想不到涂醒哲這麼堅持,失算了.....
NO:1402_103
社會無公義 　於　2002/10/04 12:15
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

好了，兩個證人都躲起來了，因為要測謊，怕被揭穿。
昨天鄭涂兩人的會面，從鄭的眼神就可看出他是一個說謊者，閃爍不定，也不敢正眼看人，也不敢正眼看涂，畏畏縮縮，李慶安公佈的證據錄音帶，才是笑話，根本是鄭丁兩人自說自話，這樣也叫證據？看看親民黨的計倆，根本沒證據，就是自己一值在編證據.....
NO:1402_104
有感 　於　2002/10/04 12:19
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

對ㄚ這也叫證據,照他們的證據認定,
那昨天要錄記者會的錄影帶無就也是證據,
有看李慶安跟鄭XX指控的人不就都是證人
哈...真是笑話 !!!
NO:1402_105
有感 　於　2002/10/04 12:22
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

對ㄚ這也叫證據,照他們的證據認定,
那昨天有錄記者會的錄影帶或影像不就也是證據,
有看李慶安跟鄭XX指控的人不就都是證人
哈...真是笑話 !!!
NO:1402_106
恆愛台 　於　2002/10/04 12:26
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

小明

我想了又想.............到底要怎麼斷她的後路ㄋㄟ?

還是[趕盡殺絕]為最有效!範圍涵蓋這次參與的每一隻[棋子],通通拉進來!
提高涂醒哲的[投資報酬率],反正他最多就是輸職務及名譽..........
但當事的誣陷參與者及媒體記者不長眼者,只要文章不知道閃的,公然毀謗者,
一隻隻的把他們捉進來!告倒這些記者.然後讓統派媒體拖不了身................

閣下以為如何?...........^_____________^
NO:1402_107
abt 　於　2002/10/04 12:28
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

奇怪打電話跟朋友[抱怨],也必須錄音下來?這位鄭向榮倒真是[有備而來]?

誰在幕後編導?
NO:1402_108
威兒乾 　於　2002/10/04 12:35
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


面對中國人, 就是不能太軟, 要比他們狠比他們硬, 他們才會歌頌你！才會俯首稱臣！

這就是中國人的特質！

狠狠的咬住中國時報, ｛認措的智慧｝這篇小社論, 然後投遞到各大報社去笑話！
NO:1402_109
嘿嘿*2 　於　2002/10/04 13:01
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

剛看完涂代署長的記者會，忍不住嘿嘿！
有人要涂代署長丟官後去選立委，啐，這樣的話立法院收視率會降低許多，還是讓壹周刊去選吧，至於立委們，應該換跑到專辦雜誌或電台吧，既便宜又精采，這樣小老百姓會納稅納得心甘情願一些。

真是爛戲一部。希望下午的橋段精采一些，否則真想將李慶安的戲棚砸了。
什麼有利證據？那個長年在大陸的丁某人不是一夥的嗎，這餡兒已經酸了，不新鮮。
電話錄音？乾脆把內天所有在場人的通連紀錄調出來不更好？
如果是生物科技老闆，未來肯定要向大陸發展，可以連結中國長輩力量威逼他出來對質呀，否則不給他開放中國12億人民的飯碗。
還好涂代署長不說髒話，否則這齣戲馬上結束。
哎喲喂呀！加油點，安安桑！出來陳情證據早就要準備好了，一齣不要罪罰只要豆花的戲碼還要昨晚加工準備證據嗎？從之前的國安基金到現在的咬耳疑雲，怎麼都是自己有病卻要他人健康檢查？

唉，被電視看久了，我已成了編劇大師。
1.登革熱→李明亮→幕後黑手→登革熱→咬耳朵→不澄清下台→登革熱→綠色政營爛！
→澄清荒廢公事→登革熱注射劑→綠營爛。
2.南京大毒殺(中國爛)→學生集體中毒(台灣也沒多好)→中毒N次方.....
死一堆人(還封口) 還有人K 書 這麼巧，之前沒啥中毒新聞耶！
3.國家公園處長下台，高格調的媒體人這回居然不幫生態說話，粉奇怪。
4.環保署大刀闊斧，個人也贊成，但一些小吃店老闆怨聲載道，應屬民怨，擊扁的最佳切入點，可以說千載難逢，怎麼還沒開始啊？
NO:1402_110
abt 　於　2002/10/04 13:52
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

台大否認有徐某這號人台視中時怎麼不澄清了記者李瑞玉／台北報導

涂醒哲八月六日到底有沒有去KTV，有越來越多人跳出來證實，其中有媒體聲稱找到一位涂醒哲的學長，據說是台大前神經外科主任，這位徐先生表示當天他在場，的確有看到涂醒哲，不過很奇怪，今天台大方面卻非常生氣，表示系上從來沒有這號人物，更別說出面做證。

既然對質沒有辦法澄清真相，現在只有靠當天在場的人，來證明到底衛生署代署長涂醒哲，有沒有出席八月六號這場聚會。某媒體聲稱訪問到當天也在包廂內，一名徐姓醫師，曾經是台大神經外科主任，而且還是涂醒哲的學長，對此，台大醫院方面鄭重否認。


台大神經外科由於台灣神經外科界，人數不多，到底有沒有這號人物，很容易查個清楚。尤其真相未明之前，雙方必定會盡力蒐集有利人證物證，證人的真實性，在這一刻就顯得更為重要。

NO:1402_111
NOBODY 　於　2002/10/04 13:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

看看這個新聞，你就不得不被媒體氣死。
連證人都可以作假，真是服了爛媒體人。
台視如果負責任，
就請趕快把接受採訪的所謂『徐醫師』送給檢察官調查。


東森新聞
舔耳疑雲／台大神經外科主任在場？　台大：無此人 Video
2002/10/04 12:47

　記者李瑞玉／台北報導

涂醒哲八月六日到底有沒有去KTV，有越來越多人跳出來證實，其中有媒體聲稱找到一位涂醒哲的學長，據說是台大前神經外科主任，這位徐先生表示當天他在場，的確有看到涂醒哲，不過很奇怪，今天台大方面卻非常生氣，表示系上從來沒有這號人物，更別說出面做證。

既然對質沒有辦法澄清真相，現在只有靠當天在場的人，來證明到底衛生署代署長涂醒哲，有沒有出席八月六號這場聚會。某媒體聲稱訪問到當天也在包廂內，一名徐姓醫師，曾經是台大神經外科主任，而且還是涂醒哲的學長，對此，台大醫院方面鄭重否認。

台大神經外科由於台灣神經外科界，人數不多，到底有沒有這號人物，很容易查個清楚。尤其真相未明之前，雙方必定會盡力蒐集有利人證物證，證人的真實性，在這一刻就顯得更為重要。

NO:1402_112
abt 　於　2002/10/04 13:56
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

越來越多人跳出來證實?還有誰呢?丁某不是才發傳真否認了嗎?李瑞玉記者?
NO:1402_113
Capri 　於　2002/10/04 13:57
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

各位大大,

雖然事情似乎快沒看頭了, 但小妹仍有一點疑問:

根據陳情書內容8/6這位公關就知道涂醒哲快要高升署長,可是8/25李明亮先生才請辭
獲准,時間上是不是有問題?
NO:1402_114
沒水準 　於　2002/10/04 14:09
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

我坐下後，我這位公關朋友便小聲地在我耳邊介紹所有在場的人，一位是衛生署快要高昇署長的涂醒哲

----根據陳情書內容8/6這位公關就知道涂醒哲快要高升署長,可是8/25李明亮先生才請辭
獲准,時間上是不是有問題?

說的好
可見陳情書內容很可能是後來亂寫
想到啥就寫啥
NO:1402_115
RR 　於　2002/10/04 14:13
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

休息一下, 廣告,
飛碟Network, 空中的夢想家, xxxxxx (飛碟電台slogan)


希望事件趕快落幕, 如果小鄭沒事的話, 還真想去他的店品嚐一下蟹殼黃,
油豆腐細粉也不錯的樣子.

http://tw.news.yahoo.com/2002/10/04/entertain/udn/3571447.html
舔耳疑雲》飛碟員工爆料


【記者歐銀釧／報導】

傳聞衛生署代理署長涂醒哲在 KTV 對男子鄭可榮舔耳疑雲，引起廣 播界加派人手追追追，尋找事實真相。由於鄭可榮在飛碟電台附近開 小餐館，飛碟電台員工和主持人常前往購買他做的小籠包、蟹殼黃、 湯包。昨天，當他出現在電視上，引來飛碟電台一陣騷動。


「飛碟晚餐」節目主持人 陳文茜昨晚在節目中訪問 3 位飛碟電台員工。一位 常前往鄭可榮餐館買蟹殼 黃的飛碟員工耽心的 說：「今天下午鄭先生的 店拉下鐵門，門上貼著一 張字條：店東有事，今日 休息。」而另一位女性員 工則說：「鄭可榮先生的 手藝很好，他總是專心的 做包子，對他料理的食物 很負責。」

陳文茜在節目中表示，立委李慶安在舉發這件事之前，曾和她談過。 而昨天她在電台和飛碟人員一起看電視播出 KTV裡，涂醒哲和鄭可 榮、李慶安三人的對質。電台裡，平日常到鄭可榮開設的餐館買麵食 的飛碟人員憤憤不平，於是她試著請工作人員談談他們認識的鄭先 生，試著談談昨天在記者會中顯得滿沉默的鄭可榮。陳文茜特別告訴 參與節目的飛碟人員，如果有顧忌，可以用假名，但是，三位人員都 用了真名，在空中現場說明。

飛碟電台的企畫製作人員怡君、祥義說，鄭可榮的店很小，只有六、 七桌，常擠滿了人，大家很有耐心的排隊，買他做的蟹殼黃、小籠 包、湯包。鄭先生通常是很沉默的，在店裡負責做麵食。由於他做的 蘇杭點心很好吃，所以，飛碟電台朱衛茵等名主持人都到過他店裡品 嘗美食。

飛碟電台人員說，每次去鄭可榮的店裡，他都忙著擀麵皮，做 包子，沒什麼交談。所以，大家只是認識面孔，並沒有說話。有時 候，他們的一個約四歲的孩子，也會在店裡，夫妻一邊忙生意，一邊 還要照顧小孩。他們店裡的蟹殼黃特別好吃，有甜鹹兩種口味，烤得 酥酥的，大家都一盒盒的買回家去，而油豆腐細粉更是美味，湯頭很 棒，讓人回味無窮。
NO:1402_116
NOBODY 　於　2002/10/04 14:24
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

TO capri:

Good job！
我也正在找相關的資訊，
沒想到妳比我手腳還快。
看來這些人謊話說多了，不免露出馬腳。
除了妳提到的問題以外。
今天李慶安公布的錄音帶中，
所提到的一點也值得查證。
亦即涂醒哲是否擔任過職稱是『主任』的職位？
因為該錄音帶中，丁瑞豐稱所謂的『涂醒哲』為『涂主任』。
NO:1402_117
威兒乾 　於　2002/10/04 14:25
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


開始挑起階級差別來爭取同情票囉

舔耳疑雲／涂求償5000萬　李慶安：不要威脅小老百姓 2002/10/04 14:10

　記者林獻堂／台北報導

NO:1402_118
小烏鴉 　於　2002/10/04 14:26
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

恆愛台兄，據您轉貼的，演員已經拿到演員費了，那導演及導播是否拿更多，鄭可熔如果知道自己僅拿數百萬，而導演一拿就是數千萬，賸至上億，那它不吐血才怪！

還有這齣戲，演員演的不好，歹戲拖棚，當初導演怎麼沒想到親自下海去演，不但所有費用自己賺，還要堅持代署長使用保險套，連擦拭的衛生紙和保險套裡的精液，一起冷凍保存起來，這種證據就告得倒啦！

不夠，這導演講話鼻音這麼重，聽起來就像過敏50年，眼袋又下垂，臉部皮膚鬆垮垮，天下有幾個男人肯犧牲一下呢？
NO:1402_119
台灣一流 　於　2002/10/04 14:26
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


傳聞涂醒哲性騷擾案，受害者鄭 X 榮銀行進帳500萬

邱淑玲／台北報導　

衛生署代署長涂醒哲錢櫃性騷擾一案，三日上午不願俱名相關人士，向本報記者透露，經他透過XX銀行內層管道，查出鄭 X 榮妻子往來銀行，在今年7月中旬，進帳一筆來源不明金額，總數200萬台幣，十月一日又進帳一筆一樣來源不明的金額，總數300萬台幣.相關人士表示會將資料轉交檢調單位.....

NO:1402_120
沒水準 　於　2002/10/04 14:30
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

涂局長經歷
民國八十四年 - 八十五年 台北市政府技監
民國八十五年 - 八十七年 台北市政府衛生局局長
民國八十七年 - 八十八年 行政院衛生署防疫處處長
民國八十八年 - 八十九年 行政院衛生署疾病管制局副局長
民國八十九年 - 九十一年 行政院衛生署疾病管制局局長
民國九十一年 - 行政院衛生署副署長

....確實沒幹過什麼主任

這是另一份報導
也沒幹過主任

　 涂醒哲具有內科醫師資格，公共衛生碩士、哲學博士背景，加以行事靈敏，又深諳媒體特性，投入衛生行政工作遊刃有餘，從台北市衛生局長、衛生署疾病管制局長到衛生署副署長期間，在其運籌帷幄下，屢有讓人印象鮮明的宣導活動推出，使疾病防治的觀念得以深植民心。諸如：選在情人節打出「喝咖啡送保險套」的活動，還自扮「咖啡小童」分送保險套，吸引了大批媒體爭相報導；面對國內結核病威脅族群的年輕化趨勢，找來曾經感染結核病的年輕學子，出面呼籲重視校園結核病防治工作；面對腸病毒風暴，統籌建立單一窗口，經由透明、公開而即時的發布疫情，弭平民眾因不了解而產生的恐慌與疑慮…。


這是8月25日的新聞
可見涂先生並不是衛生署長的唯一人選

(中央社記者陳清芳台北二十五日電) 衛生署長李明亮昨天宣布辭職的消息後，副署長涂醒哲被媒體報導是熱門的繼任人選，李明亮今天說，他並未提出書面推薦名單，現在浮現出的涂醒哲和其它可能人選都是他的朋友，也被討論到，但是他不便透露到底有哪些人曾被層峰討論到。

李明亮表示，昨天下午他召開記者會宣布辭職，事出突然，休假中的涂醒哲特來詢問應否銷假上班，他告訴涂醒哲按原訂計畫到台東渡假。涂醒哲明天將上班，九月一日如果新署長仍未到任，他將暫代署長一職。

李明亮說，這幾天各界鎖定涂醒哲，這對涂醒哲不公平，除了涂醒哲之外，媒體另外點名的可能人選包括中央健保局總經理張鴻仁、台大醫學院院長陳定信、和信醫院院長黃達夫等人，層峰確曾和他討論這些人，因為這些人都是他的朋友，他都回答：「很好，很好」。健保新制將於九月一日上路，李明亮說，自己已完成階段性任務，新任署長將要接棒，擘劃二代健保，至少要花費二、三年的時間，新任署長責任重大。

NO:1402_121
abt 　於　2002/10/04 14:45
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

整理一下支持李慶安的[証據]:

1.錄音帶.據說是鄭某和丁某之間的通話.昨天涂顯哲不是告三個人毀謗嗎?丁鄭均在內.二名被告的對談是那門子的証據?說白點,那不是有練習對白之嫌嗎?

2.丁某前天曖昧的談話(..大家都是好朋友..).但今天丁某己傳真否認涂顯哲在場.雖說傳真並未具名,但如果不是丁某親送的,己見報好幾小時了,為何迄今仍沒出面否認?

3.一名自稱徐姓前[台大神經外科主科],說涂顯哲有去錢櫃.可笑的是,台大史上卻沒有這麼一號神經外科主科!
NO:1402_122
威兒乾 　於　2002/10/04 14:56
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


abt：

>>>>>3.一名自稱徐姓前[台大神經外科主科],說涂顯哲有去錢櫃.可笑的是,台大史上卻沒有這麼一號神經外科主科

針對你的弟三點...........

如果是放在第一版,　第二版, 那麼中國時報與聯合報, 則報導鐵定是替李慶安找抬階下, 並耍出｛烏賊戰術｝, 請出｛據了解｝的第三者, 說些模擬良可的話, 將原先快釐清的事情弄的更亂, 更羅生門, 以便趁亂逃生！

NO:1402_123
宗宗 　於　2002/10/04 15:14
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

不管是真是假，媒體又搞起未審先判的把戲了!
NO:1402_124
嘿嘿*2 　於　2002/10/04 15:20
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

剛聽了廣播，又不好意思不嘿嘿！

各位加油吧，媒體太懶，逼得全民當偵探。
如果，萬一，這個事件果然有問題，大家來個遊行如何？
我也不想誰下台，只要我的人生經驗結實的記上這一筆，
因為，如果真有問題，我也可以以此為戒---人在家中坐，禍從天上來，不如出門遊行。

即便時間是金錢，即便媒體不會鳥。
NO:1402_125
寂寞難耐 　於　2002/10/04 15:29
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

有誰去查察委員，演這一齣戲，進帳多少？

還有誰想搶署長這個位子，搶到這麼醜態百出，

委員最近很寂寞嗎？定要牽扯八卦嗎？
NO:1402_126
abt 　於　2002/10/04 15:30
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

丁某也出面澄清了;中晚開始打退堂鼓;李慶安開始轉移焦點,埋怨起馬市長的警察擾民!

戲快唱完了,李委員請辭職吧!羞不羞?
NO:1402_127
PFCA 　於　2002/10/04 15:33
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

好玩的很:

1.這位鄭先生是否在他家安裝錄音帶,錄下與每個人談話內容?不然,這個錄音帶本來就是他們所要製造的證據!

2.更好玩的是,鄭太太打電話給丁先生,抱怨為什麼帶她先生去KTV,也剛好錄到對話內容?

莫非鄭家是搞特務的所以電話都有24小時的錄音?還是要製造證據?
NO:1402_128
芋薯屬 　於　2002/10/04 15:40
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

涂醒哲上午則在記者會上表示，當司法還他清白時，立委李慶安應辭去立委職務，以示對社會負責。UDN記者李永盛、高凌雲／台北報導
2002/10/04

看安安敢回應嗎？

^^
NO:1402_129
布爾喬亞 　於　2002/10/04 15:42
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

請問上網的各位,哪一位每次打電話都會把自己的對話內容做
錄音的!?
NO:1402_130
台灣一流 　於　2002/10/04 15:48
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


每次打電話, 我都會用舌頭舔話筒, 神奇吧 !


李慶安 真是掰過頭了, 她真的玩了,

下次我的腳指頭讓李慶安來舔, 這樣夠髒吧! 這很適合李慶安
NO:1402_131
嘿嘿*2 　於　2002/10/04 15:49
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

平凡小老百姓處心積慮錄下與好朋友的談話內容.....什麼時候錄的？
聽說是「那天」的後來幾天內。
已經想好要聲音證據的人，會忽略錢櫃KTV的影像證據？後者可信度比較高吧！
像我一介布衣，雖不知道包廂內有錄影機(嚇屬人，本姑娘摳鼻屎的鏡頭^^)
但大廳及電梯內一定有錄影這是常識吧！要不，社會新聞看我看久了也會知道。

會不會搞到最後，涂署長要共同被告提出5000萬賠償時，媒體大作文章說「官員欺壓小老百姓」呢？涂署長若不告到底，我只有上街遊行一途，抗議署長營造社會不公---小老百姓犯法，與天皇老子同罪！
NO:1402_132
恆愛台 　於　2002/10/04 15:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

to 布爾喬亞

我們家樓下吳先生啦!...........當他職班接119電話時.每通必錄!^^
NO:1402_133
Eric 　於　2002/10/04 16:03
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


中時斷尾求生不再力挺李慶安了嗎 ?


2002.10.04　 中時晚報
【新聞分析】李慶安舉證 機關算盡
郭淑敏
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130502+132002100400842,00.html

衛生署代署長涂醒哲遭指控性騷擾案，發展至今，雖然可能危及一位政務官的誠信，但是被澄社評選為第一名立委的李慶安同樣也要面對政治賭注。

由於涂醒哲與鄭可榮兩人雖經對質，但仍然毫無交集，所以行政院已指示法務部正式介入偵辦，雖然法務部介入時機稍晚，但既然全案已進入司法程序，也許外界可以期待透過司法的公權力，讓整個羅生門事件還原真相。


然而在真相未明之前，處於「被告」狀態的涂醒哲儘管面對壓力，檢舉人的李慶安壓力也不能說不小，雖然李慶安信誓旦旦的表示手中握有証據，但是証據的可信度同樣需要接受檢驗。

依鄭可榮所述，他並非有意要讓此事公開，而是想循私下解決管道，但是李慶安主動找到他之後，這件事才一步步的被曝光。而李慶安也相當重視此一線索，在正式曝光前，她已經明查暗訪詳細調查過，換言之，以李慶安處事之謹慎，她應該是在掌握了有力証據後，才敢逐步揭發此一事件。

李慶安為小老姓伸冤的道德勇氣值得嘉許，但是她處理的方式卻有爭議，甚至讓外界質疑她是在操弄媒體，而媒體則是被迫隨著她的腳步起舞，整個社會則陷入了追逐醜聞的歇斯底里中。

外界會認為，既然李慶安宣稱掌握了有力証據，甚至包括錄音帶，為什麼李慶安不在第一時間內公佈這些証物呢？為什麼她不願在告訴游錫的同時，也把相關証物提供出來？當然李慶安可能不信任行政院的處理，但是李慶安可以在公開記者會中一次把所有的証據公開，如此一來不僅可以讓涂醒哲（若真的在場）措手不及，也許就不會發生李慶安所擔心的証人可能被施壓而改口的問題了。

但是李慶安卻製造了懸疑效果，一天公佈一物証，這樣的操作手法，是不是也讓對方有了運作空間？而李慶安即使以証人遭壓力而改口來對外解釋，恐怕外界還是會質疑，這同樣讓李慶安的專業造成傷害。
NO:1402_134
嘿嘿*2 　於　2002/10/04 16:13
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

《..恐怕外界還是會質疑，這同樣讓李慶安的專業造成傷害。..》
什麼樣的專業？教育？法案？揭弊？還是道貌岸然、伶牙俐齒？
如果蓄積一千年的公信就可以圓滿一樁誣告，別說一時不察，應該是「居心叵測」。
NO:1402_135
Eric 　於　2002/10/04 16:23
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

各位預測的李慶安都用了....

1.「官員怎麼可以面不改色地說謊？」立委李慶安4日接受本報記者專訪時痛批：「我要讓全國民眾看看官員的真面目」。

2.「民進黨陣營的友人說，民進黨內也在思量要搞一套我在KTV內不當行為的『證據』要整我…」

3.今天以後，我再也不會出面回應任何事情，一切交給司法和監察單位！」

4.但是，聽到有警察到蘇杭點心店「關心」，李慶安難掩氣憤直言，「看來我必須把辦公室搬到店裡面，才能阻絕政府以公權力為名對鄭家的騷擾」。

5.李慶安難掩氣憤：「民進黨不去整治登革熱，卻來整治小老百姓」

真是照著茶黨的劇本走 !


舔耳疑雲／專訪李慶安：民進黨要搞一套KTV故事整我 2002/10/04 14:46

http://www.ettoday.com/2002/10/04/319-1359466.htm
　記者葉素萍／專訪

「官員怎麼可以面不改色地說謊？」立委李慶安4日接受本報記者專訪時痛批：「我要讓全國民眾看看官員的真面目」。連續數日的煎熬，李慶安雖然仔細抹粉底、擦眼影、擦口紅，眼下的陰影仍透露出這幾天的疲憊，李慶安無奈笑稱：「這幾天，我至少老了5歲」。李慶安並透露：「民進黨陣營的友人說，民進黨內也在思量要搞一套我在KTV內不當行為的『證據』要整我…」

上午，整個辦公室忙著張羅下午開記者會所需的錄影帶、錄音帶，李慶安談到舔耳疑雲時說，這件事就到今天為止，「That’s it!」「今天以後，我再也不會出面回應任何事情，一切交給司法和監察單位！」

但是，聽到有警察到蘇杭點心店「關心」，李慶安難掩氣憤直言，「看來我必須把辦公室搬到店裡面，才能阻絕政府以公權力為名對鄭家的騷擾」。

李慶安透露：「民進黨陣營的友人說，民進黨內也在思量要搞一套我在KTV內不當行為的『證據』要整我…」說到這兒，李慶安的話被響起的大哥大聲音打斷，李慶安說，這些天，從清晨6點到晚間10點多，電話接都接不完，最多是打來罵人的。

媒體人出身的李慶安，面對媒體時依舊化好整齊的妝，不過，在媒體鏡頭外，近身觀察李慶安，臉上的疲憊是彩妝遮掩不住的。聽到有警察到蘇杭點心店「關心」，李慶安難掩氣憤直言，「看來我必須把辦公室搬到店裡面，才能阻絕政府以公權力為名對鄭家的騷擾」。

李慶安說，這幾天從清晨6點開始，一直到深夜10點多，電話接都接不完，但「最多的是打來罵人的」。這起舔耳疑雲引爆政壇震盪，也引發媒體獨家追逐戰，只要李慶安透露獨家給某媒體，立即會有其他家媒體打電話來抗議，李慶安大嘆「難做人啊」。

李慶安難掩氣憤：「民進黨不去整治登革熱，卻來整治小老百姓」，但更不解的是，「官員怎麼可以面不改色地說謊」「要讓全國民眾看看官員的真面目」。

李慶安國會辦公室裡電話鈴聲此起彼落響個不停。「是是是，祝您身體健康，作生意賺大錢」、「我們會轉達您的意見給委員」李慶安的助理群忙著應付來電，有人卻把話筒拿得遠遠得，彷彿不勝其擾。這些天，多的是打電話來「規勸」李慶安不要管這種「狗屁倒灶的小事」的選民，助理只能好聲好氣地應付。

忙著張羅下午開記者會所需的錄影帶、錄音帶，李慶安說，這件事就到今天為止，「That’s it!」「今天以後，她再也不會出面回應任何事情，一切交給司法和監察單位！」


NO:1402_136
pico 　於　2002/10/04 16:26
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

鄭太太與丁瑞豐的電話錄音:

丁瑞豐：那一天我從中午一直喝，到後來晚上才來的是不是，我現在有點
模糊了，我那天喝的喝的，因為我南部上來，十幾個朋友，一個換一個請。

鄭可榮陳情書：8月6號下午，一位做公關的朋友來店裡找我，約我晚上和
朋友一起吃飯。

一邊跟朋友喝酒，一邊到點心店找人，這是大衛魔術嗎？
NO:1402_137
高雄的純路過 　於　2002/10/04 16:30
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

現在可好，那個姓鄭的又跳出來說，說他受不了壓力，希望這件事情「早一點結束」。
看來已經有人開始站不住腳了啊。
NO:1402_138
Leo 　於　2002/10/04 16:31
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

建議各位大大繼續觀察並紀錄這件事情的整個過程, 以後再整理一篇完整的書面報告, 讓大家在網路上用e-mail傳給親朋好友, 讓大家有機會知道這些統派民代跟記者的醜態!! 在選舉期間的殺傷力就很大囉!
NO:1402_139
沒水準 　於　2002/10/04 16:33
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

聽到要賠錢
大家都要閃人了
哈哈哈

這齣戲真是比科南探案好看一百倍
NO:1402_140
八卦 　於　2002/10/04 16:43
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

沒想到大家這麼重視啊....
那請問一下人民不可以亂講話..請問立委就可以在保護傘下亂講話嗎
再來桃花問題..大家真的這麼重視的話
那來修法把重婚罪改成公訴罪啊
這樣不管哪一黨的只要違法都很公平被處罰啊
還是大家覺得重婚很棒啊
選民自己心態也是
為啥不取遊說立委立法呢..
別黨立委搞桃花重婚墮胎就是錯的
那自己之的黨搞重婚墮胎外遇就是有苦衷
既然成為政治人物就不要說是私人事情
不然的話就大家都閉嘴啊...
這不是讓人笑掉大牙...
好歹法律之前不是應該人人平等嗎...
NO:1402_141
小明 　於　2002/10/04 16:58
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

恆愛台，

涂家賭注越來越大，用辭職和生命來賭清白，只要李慶安找來八月六日去過錢櫃KTV的人來作證，調閱這十個人的通聯記錄這些簡單的證據就可以大獲全勝，李慶安為何不為？

李慶安根本不敢下注，企圖作無本生意誑騙人。一個不敢對自己言論下注的人，故意大肚子飛美國生小孩，一天到晚想落跑的人，說話還有人信，就是台灣統媒匪諜記者唬弄台灣人的結果。

此事，不能單單對付李慶安，而要對付真正的病媒原和病媒聞，這樣台灣國家才衛生，台灣人民才清爽。
NO:1402_142
恆愛台 　於　2002/10/04 16:58
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

開始啦~~~~剌煞步要盡展啦!.............幹

★如果有錯!都是別人的錯!..........[態勢強硬.不可一世]

★★萬一自己被發現有錯...那其實大家都有錯!又不是只有我一個人錯而已!
........[斷尾求生.希望快點結束]

★★★逼不得已!已經錯得無法挽回時!.......充滿無辜無奈~~~請大家給我一點空間!
我願意向社會大眾道歉!希望大家往前看~~~讓社會回復應有的平靜!............

[我操!我們社會國家大眾被你們青瞑舉槍亂掃射幾回啦!又要叫大家讓你們白幹一場!
屁股拍拍~又要走人啦!........又要向前看啦!............幹!李慶安的服務處,
讓我們丟丟雞蛋.吐吐口水!傻幾泡尿還你們可以吧!........民眾被這種八卦糟蹋後!
抗議一下!請你下台!合理吧!..........可以吧!]............★□▲↗→↖幹!
NO:1402_143
NOBODY 　於　2002/10/04 16:59
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安說員警騷擾鄭可榮，
是政府高層介入的證明。
真是欲加之罪何患無詞？
馬英九或是王卓鈞會替行政院助陣？
那太陽不是要從西邊出來了？
我看更可能的情況是，
馬英九故意叫警察去找鄭可榮，
好讓李慶安轉移焦點。
NO:1402_144
文貝 　於　2002/10/04 17:03
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

原來証據就是昨天製造出來的,兩個錄音都不是涂代署長,硬要說成是証明他認識丁的証據.
騙肖仔,這種証據不要說法官不會採信,連一般人也不會相信
上次民代被士林分局警員扁的案子
不是有一個小姐出來指証,還有拿當天的發票
結果
那群李慶安的一票的女議員怎麼說的
又沒有錄影存証不算
以他們的邏輯
一定會說,這根本就是自導自演的錄音嘛,騙誰啊
NO:1402_145
恆愛台 　於　2002/10/04 17:14
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

小明

全台灣都寄望這場[ 是非分明 ]的戰爭是涂醒哲贏!

哪有可能贏了!不順勢追勦媒體的道理!...............有沒有人認識政黨的要職者!

趕快發動[ 是非分明 ]的遊行!我們老百姓再也受不了~~~天天跳樓火燒厝八卦的新聞暴力!

視野暴力!語言暴力!................抗議啦!大家出來抗議遊行啦!
NO:1402_146
嘿嘿*2 　於　2002/10/04 17:15
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

歡迎各位馬上扭開飛碟電台李艷秋的飛碟晚餐，欣賞他們的愚民計劃。
共同監聽吧！雖然聽了之後晚餐很難下嚥，但是知己知彼。
快，我要吐了！
NO:1402_147
台灣一流 　於　2002/10/04 17:15
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

在電視畫面中

李慶安與鄭姓男子走向監察院時, 兩人雙手竟然握的緊緊的,
這個真是太神奇了
NO:1402_148
台灣一流 　於　2002/10/04 17:18
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


李慶安與情夫 不小心露了手腳

李委員 你太不小心了
NO:1402_149
台中青年 　於　2002/10/04 17:44
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

事件的態勢已發展至此 SETN還要硬凹
竟然在李慶安播放錄音帶的畫面下方打上
錄音帶證實 涂去過KTV
當觀眾是笨蛋嗎？
NO:1402_150
台灣一流 　於　2002/10/04 17:58
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

光是看李慶安這一兩天的言行
就足以讓人對她的人格打一個大問號
前天李慶安在電視上說她會幫忙還原事情真相
這句話等於李慶安間接承認真相她也不清楚
那她憑什麼指控他人?
還原事情真相不是應該在指控他人之前就應作好的?
尤其對被指控的人名譽有殺傷力的事

昨天當事人雙方在ktv對質完
李慶安接受記者採訪說她會再蒐集其他證據
讓涂無法誣告她
蒐集齊全的證據
不是應該在指控他人之前就應作好的?

還有
涂表示如果真有此事
他願辭官
但李呢?
她敢不敢說若無此事
就辭去立委職務呢
呵呵!

墮落的政治人物!
真不知李慶安如何對長期支持她愛護她的那些選民交代?
還是她的選民跟她一般水準?
NO:1402_151
社會無公義 　於　2002/10/04 17:59
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

放屁放屁放屁！
這樣的錄音帶也敢拿出來當作證據，有可能嗎？錄音帶裡破綻百出，有可能鄭跟丁「覆述」KTV事件時，用詞跟語氣，跟陳情書幾乎完全一樣，他的陳情書，他在記者會講的話，他在電話裡講的話，都好像是背同一份稿子一樣，李慶安連寫一份新劇本的時間都來不及，這錄音帶極可能是昨晚趕工錄成的
NO:1402_152
印特 　於　2002/10/04 18:13
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

拿去監察院的”證據”，竟然是從電視採訪中錄下來的？
李大..＃＄＆︿＊＊（＄＃...委員，
妳愛亂陷害就算了，
還要監委陪妳伴白痴，
拿出一個真的證據來嘛！

姓丁的也在電視專訪時（同一台的）說了，
他根本不認識涂嘛！
為什麼不拿來當證據呢！
浪費社會資源來炒作個人知名度，
這種委員簡直就是垃圾！

更扯的是，
真的是跟上面幾位先進”預言”的，
把總統府高層又抬出來了，
這下子又來個”政治迫害”了，
檢察官到陳情人家約談，
也已經被說成司法迫害了，
拜託，游院長不要理這種政客，
我們等著看她還要找什麼理由！
NO:1402_153
haha 　於　2002/10/04 18:25
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

贊成
如果有, 涂下台

如果沒有, 台灣不能再容忍這種惡質文化

讓李慶安信用破產成為林瑞圖第二,

請兩方立切結書好ㄌ
我早就對這姓李的這一家人很賭濫
NO:1402_154
好奇一問 　於　2002/10/04 18:26
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

鄭先生若與丁是好友，為何好友間的通話，會有人想去錄音呢？令我想不通。

另外我贊成台灣發動唾棄八卦媒體的遊行抗議，

台灣在野黨，與媒體簡直低劣粗糙到令人髮指。
NO:1402_155
台灣一流 　於　2002/10/04 19:11
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

丁先生向中天電視表明不認識 涂代署長, 怎麼可能跟涂吃飯 ?

案情越來越有趣了

李慶安不要再掰了 !
NO:1402_156
威兒乾 　於　2002/10/04 19:58
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安委員.....

妳就趕緊也開記者會向社會大眾哭訴說自己也是被矇騙, 也是受害者！

說妳事先完全不知情, 當初是完全基於要幫選民伸冤的心態出面的....

想不到, 自己也被騙了, 在此向涂代署長道歉.......

李慶安委員, 我都幫你安排好了！

真不得已時, 妳就推說妳的一位助理失察, 將一位助理免職就可以交待過去了！


我等著看！


NO:1402_157
Nathaniel 　於　2002/10/04 20:16
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

大家去看TVBS
好像有新證據證明涂醒哲清白了
李慶安完了
NO:1402_158
Allen 　於　2002/10/04 20:38
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

大家來編這故事的續集:

......鄭先生的太太受不了檢調單位及各方面的政治壓力....
吞安眠藥自殺...幸好被霉體妓者發現及時送醫急救、挽回生命，
娌靘庵委員再召開妓者會、控訴民進黨政府搞綠色迫害........

在此先做聲名:本故事情節版權歸屬【與媒體對抗】所有
事情發展若有若雷同、必然控告抄襲。
NO:1402_159
阿郎 　於　2002/10/04 21:00
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

真是欣慰!昨日鄭李記者會後，民視跑馬燈不斷打出類似「涂局長事件，網民多半相信鄭的說法」(實際字有些忘記)，三不五時看了真會吐血，真怕民視會讓民眾產生一些先入為主的的偏見來，不知民視是從何處得到這些網上民調，而使意打那個跑馬燈的幕後人員該打五十大板。因為在這裡的網友皆有多少證據說多少話，並無「網民多半相信鄭的說法」。
希望民視不要報導一些沒標示出處的民調跑馬燈，以免自毀信譽。
NO:1402_160
中國醬缸文化 　於　2002/10/04 21:40
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

請親民黨宋主席趕快斷尾求生吧


對了, 請問宋主席他媽的廁所們修好了沒 ?
NO:1402_161
恆愛台 　於　2002/10/04 22:10
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

民視跑馬燈那個[打手]~~~真他媽的跟setn那隻一模一樣!

對李.陳政權不利的新聞.每次一回主播台.就看到不利於政府的跑馬消息!

再不然正面於阿馬.宋叛A的新聞也是如上述!T~M~D~剛剛好!都搶到畫面!.........

內行的一看就知道[首頁]已被設定啦!.............
NO:1402_162
小烏鴉 　於　2002/10/04 22:17
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

TVB休兵了，掰不下去了，膽小鬼，蕪三角錄用，真的是一身腥了！
NO:1402_163
李不安 　於　2002/10/04 23:02
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

當一個女生被性騷擾時都知道反抗,更別說一個三十好幾的壯男人難道他不會一拳打過去嗎.台灣會給一群XXXXX人給害死.

署長加油!!!!!!!!!!!!!!!!
NO:1402_164
威兒乾 　於　2002/10/04 23:46
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


現在統派媒體開始要將整件事導成【此屠非比涂　 誤會一場】　

各位網友, 千萬別被唬了,


還記不記得涂醒哲昨天到KTV當面對鄭先生說：


「我怕KTV燈光太暗, 你會認錯人, 我再給你一次機會, 你見的涂桑真的是我嗎？」　　

鄭先生回答：「是的！..........敢做敢承擔」！

這不是媒體可以打圓場說成誤會一場！這不是誤會, 百分之百不是！

這是一場赤裸裸的『政治坑殺』！

　
NO:1402_165
simon 　於　2002/10/04 23:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

追殺到底.

當一切指向涂代署長的所謂 【性騷擾】被認為子虛烏有時，別忘了一定要到李慶安服務處跟李法院堵她.

發動群眾都無所謂.

也對不肖統媒爛人做一次總殲滅.
NO:1402_166
威兒乾 　於　2002/10/04 23:57
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

一個虛擬反諷的劇本。。。。。。。

場景：一場私人朋友KTV聚會.

參加人員： LKK、竹中半兵衛、小朋友、大香蕉、威兒乾

原先四個人唱得很開心，後來威兒乾打電話給小朋友要他來一起歡唱。

小朋友來趕後…..威兒乾向小朋友介紹在場全部人士…..

威兒乾指著LKK對小朋友說：「這位是陳水扁。」
威兒乾指著竹中半兵衛對小朋友說：「這位是邱義仁。」
威兒乾指著大香蕉對小朋友說：「這位是郝龍斌。」

不久之後，大香蕉開始在一旁拼命舔小朋友，親小朋友，玩小朋友。ㄅㄅㄅㄅ。。。

過了幾天後，小朋友打電話問威兒乾：「你上次那個叫那個郝桑的怎麼搞的？你那天都沒看到嗎？摸來摸去，又親又舔的，怎麼搞的？」

威兒乾回答說：「喔！郝桑，你說是郝署長嗎？我剛才才跟他吃飯，那天我喝醉了，大家都喝醉了，我不知道什麼事。」

小朋友：「那天大家都看到了，也不知道該怎麼辦。」

威兒乾：「他就是環保署長，就是那個郝龍斌！」



隔了三個月，豬頭立法委員開記者會，【【【郝龍斌雙性戀舔人耳朵】】】。

錯把同志間取錯號的戲言當真。。。。。拿來鬥爭。

哈哈哈))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

這下糗大了！
NO:1402_167
台中青年 　於　2002/10/05 00:09
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安這次可說是 踢到鐵板
挖洞自己跳

全國百姓站起來
這一次就把她給埋葬在她自己挖的墳墓吧！
NO:1402_168
小桃花 　於　2002/10/05 00:26
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

還能讓委員囂張嗎，誣賴人家的，都沒有好下場，騎美鳳現在到中國去勞軍，馮婦降，瀉起大躲到痷處當地鼠，不管法院怎麼判，人民是會用選票公開審判的，伸張正義，才是最正確的做法，誰知道它們三位被告的財產情況，請趕快告訴代署長，先去申請假扣押，免得它們脫產，跑去當美國小孩的媽媽。
NO:1402_169
正港好學生 　於　2002/10/05 00:33
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

涂局長....加油~~
台灣加油~~~~
看了昨天的新聞....幾乎所有的媒體幾乎一面倒....
連號稱是有綠色色彩的傳媒....也是一樣....
XXX....
聰明人看看今天那個XXX利委(沒把她當成是人...故省略其名....)所拿出的錄音帶....
其實已經很明顯了嘛~~~~
錄音帶哪來的??....為什麼會有錄音帶??....為什麼那個XXX利委會要這樣窮追猛打??
聰明人想想就知道....別被那些挺濫橘子的傳媒所騙啦~~~~~
NO:1402_170
Allen 　於　2002/10/05 00:35
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

這群鼻子長得跟嘴巴一樣長的ㄓㄨ、
一定要乘勝追擊、殺牠個片甲不留，
否則牠們殘存的ㄓㄨ群ㄓㄨ黨一定變本加厲、
將蕃薯仔台灣踐踏得體無完膚。

大家再加把勁，將筩霉(中時、聯合、SETN、中天)
筩客一齊喀嚓掉。
NO:1402_171
威兒乾 　於　2002/10/05 00:44
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!


更正：


錯把同志間取{封號}的戲言當真。。。。。拿來鬥爭。
NO:1402_172
eric 　於　2002/10/05 00:51
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

為何我們不發起個遊行或什大型的活動
逼李慶安下台各爛媒體認錯親民黨那些渣負責？？
而只是在這吐怨氣？？
要導正視聽,我們下一代才有救！
諸位大大可知其他較年輕的論壇
都充斥轉述媒體的謬論,和偏泛藍的言詞嗎？
為什麼我們都是比較弱勢？？任人欺侮宰割？
懇請版主發起個運動吧
NO:1402_173
印特 　於　2002/10/05 00:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

年代台
拿山頂基地台撤換首長和衛生署長的兩件事來作比較，
比較什麼呢？
比較游院長”為何”對不同”黨”性的首長，
採取不同的處理方式。
意思就是說，
明快處理基地台事件就是壓迫異己，
讓涂署長去證實清白就是坦護，
這是什麼跟什麼？
這樣的方式，
除了說明這些”中國派”媒體，
真的已經著手為李＃︿＃＊＃委員轉移焦點了。
（如果這些統媒對台灣也有這份熱情，台灣不知會有多幸福）
NO:1402_174
賭藍 　於　2002/10/05 01:01
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

建議發起社會改革運動，可以聯絡各大學學生會，各民間媒體監督與改革會，北中南等社團。

台灣社會實在太不像話了，媒體記者，立委政客胡亂一通，
在野黨見縫就插，見傷口就灑鹽，完全沒是非，沒善惡，
這群人全然不是為台灣，只會自己的私利，真是T-M-D,G!
NO:1402_175
台中青年 　於　2002/10/05 01:05
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>建議發起社會改革運動，可以聯絡各大學學生會，各民間媒體監督與改革會，北中南等社團。

賭藍兄：
大學學生會就不用了
現在的大學生可不比當年的學運世代了

NO:1402_176
阿郎 　於　2002/10/05 01:09
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

也請yahoo!奇摩該把貴網站首頁某行文字「錄音帶證明 涂醒哲到過錢櫃KTV 」拿掉啦!免得誤導民眾。
NO:1402_177
嘿嘿*2 　於　2002/10/05 01:15
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

不同黨算什麼？看媒體對不同口音的ㄊㄨˊ先生多仁慈，還說無妄之災ㄋㄟ！
今晚特想買錄影機錄下重媒體的嘴臉，新聞駭客繼續掰，將來集中燒錄，說不定很下飯。
我也不認為弄錯了，光是涂署長那種破鑼嗓門外加令人ㄆㄨㄣ ㄏㄨㄢˋ的口音在耳邊擾擾嚷嚷，不會噁心，但絕對爆笑倒地。

而且，真那麼難過，一定因為那些語音不斷的在耳邊環繞，簡稱魔音傳腦。
對於噁心的人，你一定會小心堤防不讓他靠近，所以對其身影的判斷將特別清晰。

WELL, 機會千載難逢，經典案例，應該編輯成冊。21小時內，媒體肯定鄉愿的搓湯圓。
48小時內，消失無跡。唯一能造成熱潮的，是BBS版的討論熱潮。
根據以往經驗，馬上有人扯些五四三打算造成浪潮將其淹沒在非首頁，沒關係，近日我有空。舉手之勞，對署長聊表敬意。
NO:1402_178
第一號軍事迷 　於　2002/10/05 01:32
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

東森「記者記者黃曼瑩、吳育玟／台北報導」

舔耳疑雲／大逆轉！馮京當馬涼？屠豪麟在場涂不在場 2002/10/04 23:27

「舔耳疑雲」4日晚間出現大逆轉！經過承辦檢方、法務部政風司調查，發現8月6日涂醒哲並不在KTV內，反而是衛生署人事室主任屠豪麟人在場，並經過約談到案，於晚間10時交由主任檢察官莊正複訊；根據了解，這有可能是一起「馮京當馬涼」認錯人的烏龍案，但全案仍有待檢察官公布；根據了解，屠豪麟早於擔任陸委會人事室主任時，即已經認識丁瑞豐。

據指出，政風及檢調單位早就展開強調，且已掌握証據，証明涂醒哲8月6日沒去KTV。因此，陳總統4日晚間在總統官邸宴請前市府團隊成員，正在風暴中的衛生署代署長涂醒哲也出席了這項餐會。

與會人士指出，這場餐會進行了約3小時，很多時間都在談涂醒哲事件，涂醒哲還在餐會中以麥克風說明這件事，而陳總統還以「另類」幽默為涂醒哲打氣，提到以前也有人說他到澳門去，但他不在乎別人的蜚短流長，最後証明他根本就沒去，所以「你那是小case啦！」

據了解，陳總統是以當年某大報指他去澳門11次的案例來說此事。總統說，內政部證明他沒有出入境資料，這家報社又說他是從新加坡飛過去的，最後可能還不排除是游泳過去的，他一直在證明沒有去過澳門…。據了解，這次涂醒哲事也是這家報社大膽點出涂醒哲的名字的，因此陳總統舉此為比喻。

同一時間，檢方正在密集約談這場疑案的重要關係人丁瑞豐及衛生署人事主任屠豪麟。根據了解，當日晚間出現在KTV的相關証人表示，沒有見到衛生署代署長涂醒哲，反而是衛生署人事室主任屠豪麟在場，法務部政風室已經於4日晚上6時前往屠豪麟位於板橋家中，進行了解。晚上9時，政風司並將屠豪麟送至台北地檢署第二辦公室，交由承辦主任檢察官莊正進行訊問。

根據了解，屠豪麟與丁瑞豐相當熟，經過証人指認，當晚他的確在KTV內，所以不排除是鄭可榮可能認錯人了。

衛生署主任秘書賴進祥表示，屠豪麟現年61歲，曾經於5、6年前擔任陸委會人事室主任，曾透過當時的秘書介紹認識丁瑞豐，所以屠與丁兩人應為舊識。衛生署參事劉丹桂也表示，這件事真的「不可思議」，不希望是涂醒哲或是屠豪麟任何一人涉案。
。
NO:1402_179
yamyam90 　於　2002/10/05 01:35
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

我終於瞭解當初羅福助的生氣程度
奇怪?他到那裡去了
NO:1402_180
嘿嘿*2 　於　2002/10/05 02:31
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

「形象」本無事，庸人自命不凡之。
皮相世界，花花世界。
那些擁「形象」而立「山頭」的立委們，罵人的籌碼存抵可又跌了不少。
NO:1402_181
Dexter 　於　2002/10/05 05:02
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

應該發起罷免李慶安活動
NO:1402_182
神奇寶貝訓練家 　於　2002/10/05 05:16
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

這對夫妻惡意栽贓的可能性不低.........

屠豪麟跟涂醒哲年齡、口音、形貌相去甚遠，
一個壯年、一個快退休，
一個台灣國語、一個外省口音，
一個黑髮濃密、一個差不多快全禿了，
這麼誇張的錯認有點離譜！！

若要說鄭ＸＸ當天可能因為酒力不勝，或燈光昏暗所以誤認，
那他憑什麼一口咬定就是「涂醒哲」？
任憑涂醒哲如何分說，他都不為所動？？

看這幾天的電視，李慶安跟鄭ＸＸ兩個說的斬釘截鐵，
涂醒哲還當他們的面要他們在確認一次是否為他本人，
鄭ＸＸ還別過頭去，看都不看反而在碎碎念，
當時看此場景還覺得羅生門，難判孰是孰非，
結果涂醒哲人根本就沒在現場.....
現在回想起當時新聞畫面，真是令人光火！！

真的要告，八月事發一個月內就可以告了，
當時 KTV 的現場錄影帶馬上就已說明事實真相，
可是卻故意拖他兩個月，
讓所謂的「證據」只剩下他家小吃店刻意製造的錄音帶，
居心叵測...........

丁ＸＸ在電話中已經說過是ㄊㄨˊ「主任」，
鄭妻還刻意要在撥電話過去說成「涂醒哲」，
這個故意，故意的很霸道∼！！

連續關注了這個八卦新聞好幾天，
最後發現是被大立委和這對夫妻裝笑ㄟ，
真是幹ＸＸ.........

現在就算鄭ＸＸ和李委員改口說「屠豪麟舔他」，
打死我也不會給他信到了，
叫他們來給我家小狗舔屁屁吧∼
NO:1402_183
pico 　於　2002/10/05 07:15
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

現在是十月五日七點十分。來比比看幾家媒體網站呈現的
案情解讀。看來中國時報、TVBS 是最死不認錯的媒體。

聯合報
KTV內是屠豪麟 非涂醒哲
．誤把此屠當彼涂 性騷擾案拼錯圖
．李慶安凌晨發表三點聲明
．民事賠償部分 未來訴訟焦點
．分析》性騷擾案 高度政治效應

中國時報
• 涂桑→屠桑？屠姓主任遭約談
　 • 舔耳疑案　檢方已掌握7證人
　 • 李慶安偕鄭　監院檢舉涂醒哲
　 • 涂醒哲告到底　求償5千萬

東森新聞報
大逆轉！馮京當馬涼？屠豪麟在場涂不在場
•李慶安發表三聲明
•4日下午╱屠豪麟：很冤枉
．總統關心涂：跟我比你是小case
．陳姓証人：涂沒去

TVBS
訊問衛署屠姓主任　案情可能逆轉
NO:1402_184
無婆婆 　於　2002/10/05 07:25
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

涂局長這一戰是非已漸明朗 ， 下一戰是媒體， 從今天各個新聞 電子報，都已經為李慶安圓場評論出現， 對付媒體不宜在網路上， 當面共商良策 ，學學涂局長， 快很準， 盼能治好社會上的病媒!
NO:1402_185
UMP-45 　於　2002/10/05 07:28
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

涂醒哲事件本來我實在不想發言
但是今天一早上起來看民生報這篇報導實在令人生氣
李慶安明明糗大了
該被抗議丟雞蛋
想不到媒體還是要幫她抹粉
是非不分到這種地步
這種媒體實在應該被人丟汽油彈
這種爛記者
看起來好像跟李慶安上床過是嗎???

我沒有上床的證據
如果屬實
絕對是巧合
也是我賺到

--------------------------------------------------------------------------------

分析》朝野缺乏互信 致事件擴大


記者陳民峰／特稿
舔耳事件昨天晚間出現超級大逆轉，跌破所有人眼鏡的是，「兩造」鄭可榮指控舔耳和涂醒哲指天誓地否認的可能都是事實（誰說都是事實？？這個帥哥明明睜眼說瞎話，如果喝醉被舔，哪有這麼痛苦？？），想不到「舔耳者」竟另有其人。不過從游揆週四指示展開調查，到事件急轉直下接近澄清，僅不到兩天時間，顯見公權力的調查介入確有必要，而形成這兩天來光怪陸離現象的主因竟是「缺乏互信」！
週三到週五這三天，是此一風暴威力最強大的時期，其實如果朝野不心存芥蒂，稍微有一點互信（去她媽的，是誰對誰沒有互信），在李慶安持檢舉信向游錫堃檢舉時，能立刻轉交有關單位調查，就不會有後來這麼大的陣仗，且早已水落石出，「小市民」也不必擔心受怕（還來小市民這一套，夠了沒...）。
問題是，李慶安私下向游揆檢舉後，行政院方面完全不能接受（廢話，無憑無據，你李慶安隨便一說，我就要信？就要動用納稅人的錢調查？），並經約談涂醒哲，採信其不在場說辭，以無名無姓屬匿名檢舉為由拒絕調查（行政院如果調查，可能又被國親批評，說正事不幹，浪費資源....事情反著說也可以），這種下了後來幾天風暴的種子，因為雙方都自認理直氣壯，真金不怕火煉，果然「火勢」就愈來愈大。
李慶安也很謹慎（她姑娘謹慎個屁，想作秀造勢想瘋了，還伸張正義咧，那個三點聲明能看嗎？），剛開始要鄭可榮寫下檢舉函，然後並未舉行記者會，也未質詢（有證據就直接去法院嘛！遲疑什麼？），而在週二與游揆在立法院議場私下見面，交付檢舉函，希望調查。她也擔心事情有變，因此不但建議鄭可榮夫婦錄音，並在司法調查前先向媒體公佈所握有的證據，「以防不測」，這固然為了萬全，但有何嘗不是互信不足所致？
但導致李慶安感受到威脅亦有其原因（她倍感威脅？我還要求她饒了我的命咧...），因為行政部門動員力量反撲讓李慶安感到人單勢孤（證據在哪裡？糗了還要怪別人反撲？這什麼邏輯？？），可以佐證的人員一一改口更讓她不得不提防，就在這些因素互動下，事件就逐漸擺盪升高到不得不墜落的地步！
如果朝野雙方都能多一點互信，我們的社會是不是會更美好？ （如果少一些這種是非不分的爛記者，社會肯定更美好）

【2002/10/05 民生報】
NO:1402_186
小明 　於　2002/10/05 08:17
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

看看
NO:1402_164

威兒乾 　於　2002/10/04 23:46


再看看
NO:1402_100

小明 　於　2002/10/04 12:05
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

回信發言人:小明, on Fri Oct 04/02 11:07:14 (IP code: 85.175)
--------------------------------------------------------------------------------
看來統派記者匪諜要幫李慶安大撤退了。

我想撤退之可能撤略有四種：


李慶安絕對在我講話的當天就預備大逃亡撤退了，我提出的四種撤退撤略，烏賊、金蟬、蛇纏、鴕鳥共四法，李慶安和統媒匪諜記者全用上了。

首先：利用丁先生不具名之聲明來烏賊法，一者被告三人之一的丁先生求法律自保
二者替李慶安灑烏賊噴墨，製造混亂。
二、金蟬法：用加工之兩捲錄音帶和錄影帶來卸責，這些影帶的錄製時間很重要，誘導是問話更是預謀犯案，絕對不是「此屠非比涂」。八月六日之事，就在兩個月後爆發，且在人家升任衛生署代署長又可能勝任正式署長之際，當然「此圖非比圖」絕對是「政治暗殺」之「媒體毒殺法」利用無形無味之人來謀殺政治敵人。

三、蛇纏法：利用假錄音帶來虛張聲勢，假裝自己很有根據很正義，但是背後錄音的動機和手法都是證明「預謀犯案」的「故意加重誹謗罪」。

四、鴕鳥法：我們可以看看今天以後媒體會不會繼續報導，李慶安會不會記者會正式道歉，並辭去立委。


我們要再次說明「縱虎歸山容易」、「養虎貽患」，切莫婦人之仁輕易撤銷誹謗控訴，反而應該持續已控告誹謗人親民黨立委楊富美誹謗，和徐性假醫師毀謗，一天一天把全部的參與者抓出來。讓這些背影變聲人曝光。

明顯的丁先生和小鄭和李慶安絕對是第一波主謀，丁先生大可以在第一天就出來聲明，絕對不會在網友和我們說：李慶安要撤退大逃亡之後才出來聲明。立委演戲不脫出網友劇本安排，我昨天晚上已經和我弟弟立約，今天一定大事明朗。
NO:1402_187
小明 　於　2002/10/05 08:27
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

請發動抗議惡質統派媒體參與李慶安發起之政治鬥爭，等同匪諜行徑。大遊行。

首謀絕對是媒體，病媒聞和病媒原。因為此事模式如果一樣，對象是馬英九、宋楚瑜、李慶安、郝龍彬者絕對不可能有媒體集體炒作跟進的。

李慶安固然逃不了，如果統派媒體類似匪諜行為沒有被點名，下週同樣會再發生另一波「媒體毒殺法」，可能對象還是涂醒哲或郭搖祺或政務官。
NO:1402_188
HCL 　於　2002/10/05 08:30
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

前一陣子高雄市衛生局長陳永興,不也是擋人財路而受到暴力迫害!!


摘自-自由時報-言論廣場 2002/10/05
===========================
涂醒哲，加油！

☉蕃薯子

　立委李慶安從召開記者會直指衛生署代署長涂醒哲性騷擾鄭可榮後，迄今仍提不出實質證據來證明鄭可榮的指控。正當社會還在為孰是孰非尋求答案時，我因曾為涂代署長幕僚，有必要向社會大眾說明涂代署長的為人，讓大家清楚事實的真相，是一件無中生有的惡意抹黑。

　涂代署長從擔任台北市政府衛生局長到現 在，向來以點子多聞名，他勇於改革、創新，使得當時保守的市府衛生局員工，一時之間出現適應不良的問題。特別是舊政府時期，只要有背景、有關係，公職生涯就可保證無憂無慮。但涂代署長卻可以置民意代表的關說於不理，敢冒得罪人的風險，就事論事，做不好就換人。為此，我們經常提醒涂代署長要三思，避免得罪人。別看他平時總是一臉笑容，遇到這種問題時，他一定板起臉孔說：「我又不是來當好人的！」我們深知這就是為什麼涂代署長樹敵太多的原因。害怕改革是人的天性，但也唯有改革，社會才有進步空間。所以每 次他遇有升遷異動機會，總會遭受誹謗及抹黑，因為大家都害怕一旦涂代署長成了自己的長官，日子恐怕就要不好過了。

　曾讀到涂代署長許多年前發表的 一篇有關於醫學倫理的文章，內容強調：一位好醫師，除了要懂得臨床醫學診斷外，更應該熱心參與社會活動，藉此培養對社會的關心，醫學院給醫學生的教育訓練中，必須涵蓋醫學倫理教育等等。從文章中我們見到涂代署長對社會關心的熱忱，他不僅要當一位救治病人的好醫師，也希望成為一位能夠醫治社會種種病灶的好醫師，這就是他之所以棄醫從政最大的原因。每次有人說他求官，說他吃相難看，我們卻不以為然，因為有能力的人願意為社會奉獻是百姓之福。涂代署長對台灣這塊孕育他成長的土地有一份特殊的感情，或許這就是他遭受 抹黑與羞辱時，仍能勇敢地以自己的方式來證明自己清白的最大動力。

　我們看到涂代署長與他的家人誠實勇敢地面對著這一次的抹黑，甚至突破以往被抹黑者的應對方式，主動找到鄭可榮當面進行對質。假若涂代署長有理虧之處，我們認為他絕對不會採取這樣的行動。

　對於李慶安委員在沒有證據之下，並仗恃坐擁言論免責權指控涂代署長，我要予以嚴正的譴責！（作者現任職衛生署，蕃薯子是筆名）
NO:1402_189
大頭 　於　2002/10/05 08:51
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

<發動抗議惡質統派媒體參與李慶安發起之政治鬥爭，等同匪諜行徑。大遊行>
贊成,這一次就把統媒打死
NO:1402_190
台灣第一 　於　2002/10/05 08:52
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

親民黨李慶安利用一個妓男來栽贓抹黑, 真是一個爛黨


李慶安委員真是有夠無恥,

對了, 貴黨親民黨主席他媽的廁所門修好了沒?

NO:1402_191
台灣第一 　於　2002/10/05 08:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安死纏爛打，整個侵民黨嘍囉們企圖利用統派媒體鬥臭涂醒哲！把一個單純的司法或風紀案件無限上崗，無止境的消耗著全國社會資源！注意看國親兩黨的動作！令人鄙視！可悲！這樣的在野黨！
如果在野黨是在為廢除惡法、為檢舉弊案、為制定民生法案而走上街頭、絕食靜坐我們都可以了解。但是像這樣為了一個『不合常情的聚會』，她也可以搬弄出這麼大的戲碼來！如非白痴就是有心！一個賣燒餅的和衛生署代署長可以湊在一起？尤其是透過一個專業的公關人士！這不未免太無厘頭？
李慶安故意忽略這一層疑問嗎？
還是她不識這社交上的人情世故？
誰會安排兩造就年齡，職業，社會層級毫無關係的人聚在一起唱歌喝酒？還是有什麼意圖？或是在台北這群人一直是這樣在搞？不合常情常理！
可議的是，侵民黨狗眠黨竟大肆借題發揮！為的是什麼？
NO:1402_192
台灣第一 　於　2002/10/05 08:54
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

此屠非彼涂 性騷擾案逆轉 　

〔記者莊榮宏、蘇恩民、李欣芳╱綜合報導〕衛生署代署長涂醒哲被指控舔耳疑案，昨晚發生戲劇性變化，衛生署人事主任屠豪麟被主任檢察官約談到案後，坦承八月六日在錢櫃ＫＴＶ內唱歌的「ㄊㄨˊ主任」是他，而非涂醒哲；多日來為個人名譽及內閣團隊形象而奮戰的涂醒哲，在「此屠非彼涂」的真相大白之後，冤屈獲得洗刷。

　李鄭連線和涂醒哲連日纏鬥後，雙方昨天王牌盡出，涂醒哲請出家鄉的雙親出馬，為他的誠信為人「掛保證」；而李慶安則在立法院再開記者會，公布鄭和丁瑞豐的電話錄音帶。雙方動作頻頻，一時眾人眼花撩亂，難斷是非，不料入夜後形勢大逆轉。

　法務部政風室於昨天晚上六時前往屠豪麟家中對他進行行政調查，屠坦承八月六日晚上至錢櫃ＫＴＶ台北市松江店七○一房內唱歌的「ㄊㄨˊ主任」確實是他本人。

　至於他是否曾向鄭可榮吻舔耳朵？屠豪麟表示當時他已喝了不少酒，對此全無印象。

　政風司乃在晚上九時許將屠豪麟送至台北地檢署第二辦公室，交由承辦主任檢察官莊正進行訊問。

　台北地檢署主任檢察官莊正昨天連續約談重要關係人，包括：買單的商人陳仲達、醫師徐群瑛、「被害人」鄭可榮、丁瑞豐；其中陳仲達、徐群瑛、丁瑞豐，都作證涂醒哲並未到錢櫃ＫＴＶ唱歌，並指證到場的「ㄊㄨˊ主任」其實是衛生署人事主任屠豪麟。

　檢察官也發現，本案關鍵人丁瑞豐日前在電梯內面對媒體訪問時所說的「雙方都是我朋友，兩邊都不能得罪，只能說當天大家玩得很開心」，指的「雙方」並非外界所演繹的「涂醒哲和鄭可榮」，而是「屠豪麟與鄭可榮」。

　至於事件鬧得風風雨雨之際，屠豪麟為何不主動出面承認藏鏡人就是他，甚至昨天面對電子媒體訪問時仍置身事外，其心態與動機是檢察官下波調查重點。

　而檢方為求慎重，仍決定將傳喚鄭可榮等人到案對質，並暫不對外公開案情。

　而蒙冤多日的涂醒哲在事件過程中曾公開挑明，他若有到錢櫃ＫＴＶ唱歌將辭職以示負責，若無，則李慶安也應相對負責；對此，李慶安辦公室昨天指出，民代接受選民陳情是很正常的事，李慶安是代受到委屈的選民向官員要求道歉，這是民代本身職責，不涉及辭職問題。

　此「屠」非彼「涂」的真相水落石出之後，原本站在主動攻勢地位的李慶安、鄭可榮，以及邀友赴錢櫃歡唱的穿針引線人丁瑞豐，因涂醒哲已按鈴申告三人涉嫌誹謗罪，且昨天提出附帶民事賠償，求償五千萬元，未來可能面臨刑、民法的追訴。

NO:1402_193
台灣第一 　於　2002/10/05 08:55
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

邱淑玲／台北報導　

衛生署代署長涂醒哲錢櫃性騷擾一案，三日上午不願俱名相關人士，向本報記者透露，經他透過XX銀行內層管道，查出鄭 X 榮妻子往來銀行，在今年7月中旬，進帳一筆來源不明金額，總數200萬台幣，十月一日又進帳一筆一樣來源不明的金額，總數300萬台幣.相關人士表示會將資料轉交檢調單位.....

NO:1402_194
台灣第一 　於　2002/10/05 08:56
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

親民黨李慶安利用一個妓男來栽贓抹黑, 真是一個爛黨

李慶安委員真是有夠無恥,

對了, 貴黨親民黨主席他媽的廁所門修好了沒?


國親兩黨實在有夠無恥
NO:1402_195
無婆 　於　2002/10/05 09:22
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

值得一讀!
　賭輸的該道歉 2002/10/05 06:10 簡余晏

當評鑑第一的立委李慶安公布錄音帶指證歷歷，有多人痛批涂醒哲？當「屠」主任現身後，又跌破多少專家眼鏡？餐飲店老板鄭可榮說「個人造業個人擔」，言猶在耳，他也必須擔起這次烏龍的個人業障。舔耳案顯示「看得到的不一定是真相」，這次，小市民指控的誠信遭質疑，政壇明星李慶安更賠上政治信用。

見到的、聽到的不一定是真相，多年前媒體也曾追逐JOJO林，她抱著嬰兒讓人掬淚批判台塑少東王文洋，誰知道連孩子都來去無蹤呢？更早的總統大選時，化名陸悌瑩的女子刊登廣告支持陳履安揚言遭白色恐怖，誰料到這名進出軍營的林菊芳卻是偷渡客？大社會的虛虛實實太多了，帥哥老板及第一名立委信誓旦旦，此刻已不可儘信。

真相是什麼？媒體歇斯底里追逐舌頭公與耳朵男三天，全民透過SNG車參與辦案，展開公審。但社會實在太複雜了，不是我們耳朵聽的就是事實。美麗的主播腦海可能只有珍珠，錄音帶說的不是真相，第一名立委三天內就能賠掉自己多年信用與政治前程，蟹殼黃的背後還有5千萬元誹謗賠償。

72小時裡，我們辛苦辯識人性，在每個瞳孔中看到懷疑，對身邊的人更多猜疑，我們可曾從人性的黑暗中學得真理？有政治信譽的立委指控如同一把刀，凌空砍下能斷人生死。試問，如有人因此去職，活在社會對雙性戀的嘲諷中，豈不含冤莫雪？過去又有多少人曾受不平的指控呢？

美國資深記者丹、拉瑟回憶錄曾說，電視台不該播報未定案的「指控新聞」，媒體是有道理展開自制。此外，國會議員職責在審查法案及預算，早就該把除奸鏟惡的工作還給司法，從揭弊英雄夢中醒來。今天，一則性騷擾疑雲，在藍綠對抗氛圍下讓首長與立委箭拔弩張，也讓兩人將政治前途押到桌上豪賭，真相即將出爐，最後，希望錯的那一方勇敢站出來，誠懇地向社會道個歉。(本報政治組組長)

NO:1402_196
KSC 　於　2002/10/05 09:27
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

涂局長!你為台灣打了一場[是非分明]的戰爭!公義與誠實獲勝了,人心大快,謝謝你.

台灣人民的一次勝利!企圖復辟的外來政權殘渣份子的一大挫敗!

大家的努力沒有白費;[與媒體對抗]這塊小園地,在這回鬥爭中,充分發揮出它的功效,再次証明它存在的必要!
但是網友們,請不要鬆懈,[宜將剩勇追窮寇],請繼續堅持,讓說謊的人負起政治責任及法律責任,讓包藏禍心的媒體受到應有的唾棄及羞辱.
讓我們以各種形式(投稿,貼文,打電話)到各家媒體,泛藍立委辦公室,去抗議;
我們嚴正要求:

1.李慶安說謊,該立刻辭職並受法律制裁
2.楊惠美說謊,該立刻辭職並受法律制裁
3.聯合報破壞別人隱私權,該受法律制裁
4.中國時報推波助瀾未審先判,該登報公開道歉
5.台視該將那位爛記者解聘,乘機整頓新聞部
6.司法機關必須徹查揪出幕後陰謀著
NO:1402_197
黃葉 　於　2002/10/05 09:40
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

剛剛看了一下PCHOME的新聞...
再對照一下台灣一流先生昨晚的電視觀察報告,
很難不讓人嘿嘿一下的~
呵呵呵~~~

台灣一流 　於　2002/10/04 17:15
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

在電視畫面中
李慶安與鄭姓男子走向監察院時, 兩人雙手竟然握的緊緊的,
這個真是太神奇了


舔耳疑雲／李慶安葉姓助理是鄭可榮大安高工同學
台北訊


焦 點 追 蹤


李慶安 / 助理 / 葉姓





據指出，親民黨立委李慶安的葉姓國會助理其實就是餐飲店老板鄭可榮的高職同學，這也是李慶安在第一時刻接獲陳請的主因。
葉姓助理與鄭可榮是北市大安高工機工科同班同學，葉姓助理在9月下旬聽到鄭可榮疑遭衛生署代理署長涂醒哲性騷擾一事，基於朋友立場向李慶安反映，展開調查，整件事情因此曝光。

葉姓助理表示，實在不相信一位政府首長會公然做出此事，在為朋友打抱不平的情況下，才會將此事告知李慶安。葉姓助理說，李慶安與鄭可榮只是點頭之交，兩人並不是舊識。

黃葉說..
點投之交都可以在電視鏡頭前公然牽小手了,
那麼......
所謂的婚外情應該怎麼定義啊?
那些婚外情中的男女主角在鏡頭前又應該怎樣做才算是婚外情被贓到呢??

壹週刊的這次輸了.........
NO:1402_198
SPP 　於　2002/10/05 09:40
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

天祐台灣,涂署長給你賀彩,這幾天你替台灣人受盡了委屈!最後終得真相大白.
NO:1402_199
台灣一流 　於　2002/10/05 09:41
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

還有一堆爛媒體, 如 SETN (三立, TVBS等)(我當初還以為三立是台灣台)

配合栽贓抹黑, 實在是爛透了, 這些無恥的媒體.
NO:1402_200
小明 　於　2002/10/05 09:51
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

請將本欄和威兒乾網友的洞見，全文轉寄給政府，各媒體。
讓這些媒體匪諜記者知道，台灣有我們這些人幫忙「守夜」分分秒秒、時時刻刻、夜夜宵宵日日月月，週週季季，歲歲年年、生生世世。

台灣有統派媒體、匪諜記者，台灣需要熱血青年「幫台灣守夜」，破除統媒匪諜記者的伎倆，破敵機先。
NO:1402_201
小明 　於　2002/10/05 09:53
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

感謝威兒乾網友，這幾天辛苦的「為台灣守夜」
NO:1402_202
黃葉 　於　2002/10/05 09:56
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

台灣一流先生有大立委和耳朵男那兩位點頭之交的牽手畫面嗎 ?
還是哪位網友剛好有?
趕快傳給那位耳朵男的太太吧!
畢竟這樣可以多少從大立委那邊告一些妨礙家庭的精神賠償回來,
畢竟五千萬不是個小數目啊!
多少貼補點家用吧^^
呵呵呵~
不過這下子,
大立委就成了第三者囉......ccccccc
NO:1402_203
小明 　於　2002/10/05 10:08
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

已經全文轉寄「行政院游院長信箱」（就是合歡山國家公園處長下台事件那一個信箱ㄛ）

總統府總統副總統信箱、國事論壇等。請各位網友共襄盛舉。
NO:1402_204
小 　於　2002/10/05 12:17
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

小明，請把網只打出來好嗎？
NO:1402_205
台灣人 　於　2002/10/05 15:13
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

一定要是非分明,賞罰公正,台灣才能更好,要不然存心製造不安者蠢蠢欲動.讓造謠者接受應得的懲罰吧/台灣加油,大家同心協力建立美好家園.心圖不軌者滾離台灣!!!!!!!!!!
NO:1402_206
Echo 　於　2002/10/05 15:49
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

還有一點疑點沒有看到各位網友提及：

鄭某人的陳情書，是在什麼時候交給李慶安的？

有一種可能性：其實很早就給她了，但是李慶安一直壓著，壓到 KTV 店的錄影帶存檔換下了之後才把陳情書曝光。她說把名字撕掉是要保護陳情人。事實上很可能主要的是把陳情的日期給撕了，以掩蓋她「擱置陳情書以避開錄影帶證據」的伎倆。

她自己說沒有惡意所以無罪。看她把證據扣在手中一步一步慢慢地拿出來，顯然是要引誘涂醒哲及游揆做出錯誤的判斷，這種卑劣的陰謀，說「沒有惡意」，還有誰會相信？
NO:1402_207
判官 　於　2002/10/05 16:14
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安說姓鄭ㄉ沒錯,她本人也沒錯,都是姓丁ㄉ錯.........%$#@%#
偶ㄉ天阿!!!!!!!當初不知是誰設下電話錄音想陷害涂醒哲?????
李慶安,難道妳讀書時沒有讀到禮.義.廉.恥.嗎?????????
NO:1402_208
台灣第一 　於　2002/10/05 18:06
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

事情還沒結束
屠主任在今日下午記者會中, 說明在ktv 中並無非禮的行為,
但鄭先生卻指證歷歷,到底又是誰在說謊??
NO:1402_209
haha 　於　2002/10/05 18:16
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安又說非有故意不夠成誹謗
那利痿們不就可以天天隨便亂告ㄌ
NO:1402_210
ddt 　於　2002/10/05 18:41
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

胡亂謅 看看此篇記者所言 啥叫台灣整個社會都輸了?!
自己報自給掰 一般老百姓無暇去深度思索報導內容之真實性
就是被此等垃圾牽鼻子走 有啥就信啥 這下好了 報錯死不認帳 自己再寫個風迴路轉
未經查證還要全民買單說成整個社會都輸了

嚴格說來 台灣這個社會還真的輸了 輸在這些惡質媒體的筆桿下
真的 那個社團或等站出來 搜集這些媒體文章影音等 好好向我們百姓說明這些媒體是如何栽贓誤導全民
順便將這些記者加其所屬編輯好好批一批 甚至考慮控告這些媒體

以下轉貼:
聯合新聞
【記者陳敏鳳/特稿】

喧擾近一周的舔耳案結果以「此屠非彼涂」收場，這場包括朝野政治人物、媒體等都投入的「八卦大作戰」，有了令人意外的結局。但如果這件事只被認為是一樁「八卦」，那就可惜了。朝野政治人物都該從這次件事學到教訓，也就是不管政治立場如何，在指控對方時，都該以專業和正確事實為本，建立基本的遊戲規則，不要再像過去一切都被泛政治化給模糊了真相。 廣　告

李慶安在立法院表現向來受到肯定，主要是她能拋棄政治立場就事論事，不因意識形態而偏離問政事實，但這次卻栽了。這次她在過程中以被認為是步步為營、甚至是設局的手法，彷彿地方議員的作秀，還帶媒體去KTV作現場重建，大張旗鼓，差點演變成泛藍和泛綠的對抗。如今發現是件烏龍事件，不僅社會已經付出不小的代價，對李慶安個人的形象及未來的公信力更是很大的傷害。

面對這樣的錯誤，不能用誰輸誰贏來看，其實整個台灣社會都輸了，而泛綠也好，泛藍也好，所有政治人物都該虛心受教。每個人都可以有政治立場，但千萬不要用既有的政治立場去擴張想像對方有多壞，一切都該回歸事實的查証，李慶安如此，政院也該如此。而更大的教訓是，所有的民意代表和政治人物在指控對方時都該拿出証據，不要任意戴帽子和抹黑，不要讓政治陰謀論到處流竄。

台灣社會近幾年來發生不少八卦事件，這是少數可以水落石出的一件，雖然喧鬧了一周，但希望台灣社會今後為類似案件付出的代價可以少一些，也算功德一件。

NO:1402_211
火星愛蜜麗 　於　2002/10/05 19:01
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

不知道大家還有沒有看聯合報
﹝因為我家人想看李慶安出糗，特地天天買來看的！﹞
聯合報就是從第一天就開始大書特書涂醒哲如何又怎樣的人，
消息來源當然是從李慶安那裡提供的。
同黨某女立委還「說」涂在辦公室跟女員工做愛的「驚人內幕」，
彷彿當天上陣的人不是他就是他媽似的，
然後整個事件再經過媒體的渲染，當然就不可收拾，
幸好﹝還真的是我老爸講的那樣！^^﹞
案情迴轉直下，弄得本來要告人的成了被告，
聯合報首先撇清跟這些混蛋東西的關係，還小罵舉發弊案不能這麼亂來；
李慶安也趕快跟小鄭撇清關係，說她只是想「伸張正義」而已；
同黨其他的就出來講了點話，說李慶安太善良﹝哈！﹞才會輕信小人﹝說誰啊？小鄭嗎？﹞，趕快跟當事人撇清關係，說他媽的這件事都是李慶安自己來的，會出錯一切都是有人蓄意安排、中傷。
那現在呢？大家可以看出來，中華民國政府內有哪些人在說謊話了吧？
李慶安踢到鐵板....
NO:1402_212
台灣第一 　於　2002/10/05 19:04
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

跑步偶得：<不論KTV昏暗否，加重誹謗罪必然成立>

首先聲明，我們對一般人必須有適度的互信，也就是「除非對方言論已經證明為偽，否則應當為真。」；但是對於有說謊現行犯和慣犯之人，以後的言論必須小心謹慎採用之。也就是「除非證明為真，否則應當為偽」。
以及，誹謗指控之提出者有必然義務必須證明所言為真，否則即為故意誹謗。

我以下分別就各嫌依序論之：
一、 鄭嫌：
（A） 八月六日當天KTV聚會後，鄭嫌已經在電視指控涂代署長時說出，當天他是走路回家，顯見當日鄭嫌並非喝醉，不省人事。
（B） 先不論涂代署長和屠主任相差十歲之多，黑頭髮和白頭髮，外省口音和本省口音，身高相差近十公分。更重要的是味道絕對不一樣。
（C） 當天還親密接觸好幾個小時，當場還有近十人之多，可以輕易查證之。鄭嫌夫妻和李嫌慶安都不願意查證，故意一口咬定涂代署長。
（D） 涂代署長曾經在電視上給鄭嫌兩次機會，再度在再度確認之，鄭嫌斷然回應：「自作自受者，個人造業個人承擔」。至此，我們對小鄭已經仁至義盡。


二、 丁嫌：
身兼當日八月六日聚會邀請人，在五天前電視爆料前鄭嫌夫婦也打過電話給丁嫌確認之。（我認為是誘導替李慶安找退路，有無電話和日期為何必須嚴格勾稽確認）但是在關鍵時刻，也就是五日前李慶安誣指涂代署長開始，丁嫌都不曾出面澄清。顯然共犯。昨天之反面證據，我懷疑是幫李慶安脫罪之舉。也就是李慶安在昨天「錄音帶證據」之前已經準備撤退，此為欺敵擾亂策略，烏賊逃生法。請查各嫌金融帳戶往來資料和通聯資料


三、 鄭妻：在「錄音帶證據」中，曾經近十次指控涂醒哲，此必為鄭嫌告知，李慶安承認「教導」鄭氏夫婦誘導式錄音，明顯的是誹謗共同正犯之一。

四、屠嫌：昨天公然在電視上說謊，構成故意誘導檢察官辦案之偽證罪，七年以下有期徒刑。我們不能輕易相信一個說過謊的人來「頂罪」，替李慶安脫罪。

五、李嫌慶安：如果鄭嫌因為KTV昏暗，或喝醉，而李慶安故意不查而相信之，顯然有利用無行為能力之人，行政治鬥爭犯案動機。反之鄭嫌有行為能力，鄭嫌本為故意誹謗，而李慶安為當然誹謗發動者，誘導鄭氏夫妻錄音取得偽證，顯然又是加重誹謗罪之故意。

六、徐嫌醫師：利用背影和變聲方式公然作偽證，說涂代署長確實在KTV出現。

七、親民黨立委楊富美：此為另外一件加重誹謗案，應該另案辦理。

以上敬請指教。

附註：各統派電視台匪諜記者，都先宣判以上各嫌刑事罪可免，顯然誘導檢察官法官辦案，欺騙人民之舉。他們不願意正反意見併陳討論


通通告到底
NO:1402_213
ddt 　於　2002/10/05 19:50
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

愈想愈氣 我剛轉貼此篇聯合新聞評論全名為: 冷眼集》別拿政治這頂帽子遮住眼睛

當中引述:
面對這樣的錯誤，不能用誰輸誰贏來看，其實整個台灣社會都輸了，而泛綠也好，泛藍也好，所有政治人物都該虛心受教。每個人都可以有政治立場，但千萬不要用既有的政治立場去擴張想像對方有多壞，一切都該回歸事實的查証，李慶安如此，政院也該如此。

啥時媒體從幫兇又轉化成教化者了? 要求執政在野齊心靜下好好檢討反省 二邊都摸頭 當初凌牙厲齒冷嘲熱諷報導評論時 只見單方面指控而不見細心求證 媒體未審先判再來個金蟬脫殼
啥叫政院也該如此? 脫褲子放屁從扒糞者演變成牧師 要求二造都應該如何如何

此件事要不事政院徹底詳查 只怕文章還有得作勒! 換言之政院不就是在作事實詳察的工作嗎? 是誰先以政治化的態度影射政院的? 四處煽風點火 從個人行為過度誣指整個團隊都是變態 這不是蕃嗎?

或許應該送個滿是糞便的皇冠予這些媒體----糞冕王 這些媒體一點都不配當成整個社會國家的指導者 好個天蠶變
NO:1402_214
Skywalker-Luke 　於　2002/10/05 20:04
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

本欄已超載，請至後續討論欄繼續討論，謝謝合作！新欄連結如下：
涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭! [二]
NO:1402_215
台灣一流 　於　2002/10/05 21:12
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

滿嘴仁義道德的親民黨, 盡幹下流無恥之事


李慶安及親民黨應公開道歉


　

　

　衛生署代署長涂醒哲被指控舔耳疑案，在4日晚發生戲劇性變化，衛生署人事主任屠豪麟被主任檢察官約談到案後，坦承8月6日在錢櫃KTV內唱歌的「ㄊㄨˊ主任」是他，而非涂醒哲。

　李慶安獲悉事態大逆轉之後，連夜發表三點聲明：一、本人對此事件所說的每一句話，均依據陳情人所陳述之遭遇及提供之資料。二、本案目前已進入司法程序，有關之當事人說法先後不一，令人迷惑，本案真相應尊重司法機關之調查。三、保護人民權益，伸張正義，是本人身為民意代表之天職，未來仍將勇往直前，義無反顧。

　在她這項發表聲明的六、七個小時之前，她還佔用電子媒體的所有新聞時段，道具俱全，尖牙利嘴，指控歷歷，以SETN為首的電子媒體也濫用公共資源予以現場立即轉播長達一小時，當時，已經是涂醒哲正式按鈴申告之後整整一天了，李慶安身為立法委員，居然仍一路秀到底秀得津津有味，怎麼發現是擺了烏龍，才來聲明「本案目前已進入司法程序」，才知道「真相應尊重司法機關之調查」？

　李慶安從頭至尾，先是以陳情為由咄咄逼人，脅迫行政院長必須撤換涂醒哲，搞到最後竟然公親變事主，自己舉行記者會大唱獨角戲，發現情況不對了，又全都推給了「當事人」，身為立法委員既然明知「對此事件所說的每一句話」，只是「陳情人所陳述之遭遇及提供之資料」的片面之詞，竟然可以幹起法官要還原現場，這已經不是純粹的作秀行為，而簡直是胡鬧到了極點。

　如今發現事態大逆轉，儘管整個案情仍待檢調及司法的釐清，不過，至少已可證明她的行為是離譜胡鬧的，至少在司法還原真相之前，已可確定她為整個社會製造了三四天的騷亂，豈能以「身為民意代表之天職」推諉得一乾二淨。

　親民黨立委自從新政府組成以來，鬧過數不清的烏龍、鬧劇，每一次都是大鬧特鬧稿的轟轟烈烈，也每一次都是折騰別人、糟蹋別人過後，屁股一拍偷偷溜掉，下一次又厚著臉皮繼續仁義道德，繼續義不正辭嚴，李慶安似乎也要故技重施，一句道歉都不說地溜掉，然後，親民黨永遠都會以立委個人行為撇得一乾二淨。

　這樣的累犯顯然不可放縱，不但李慶安必須公開道歉，親民黨也必須由黨主席帶領主要幹部公開向社會鄭重道歉，如果還要繼續逃避，以這次事件之轟動，必然會對該黨形象造成嚴重傷害。

　另外，我們的立法委員太好於以未經查證的檢舉或陳情率爾舉行記者會，由於諸多案例都太過於輕率、為作秀而作秀，既不務立法本業，又製造太多政治、社會的不必要混亂，其行為幾乎形同於不良分子或社會邊緣人到處放火燒機車，風氣之惡劣、對社會造成的負面影響，已經達到不可輕忽的地步，因此，立法院也需要訂定內規進行嚴格約束。

NO:1402_216
百姓 　於　2002/10/06 02:47
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

以後大家的屁眼可要看緊
沒人會為我們說話了
NO:1402_217
百姓 　於　2002/10/06 03:05
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

不會講台語,到走廊罰站
轉戴於聯合報91年10月4日15版
呂捷得家長
小兒現為國小四年級,日前返家時淚流滿面滿腹委屈
詳查後得知於鄉土教學時,在老師未教導及預告下,要
每個小朋友以台語講出自己的名字,小兒自幼未接觸台語
坦言不會,卻遭老師責罵,並於走廊外罰站一小時…………..
NO:1402_218
壹週刊 　於　2002/10/08 00:19
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

有人說這懷疑這是政府的陰謀!!

我有更多的 合理懷疑 這是親民黨的陰謀!!

1. 鄭本來就是支持親民黨, 就是因為鄭跟李的助理有認識, 而鄭敘述這件事情之後. 李自覺這是一條大魚. 所以連查也不用查. 趕快脫他下台. 之前已經脫下郭瑤琪現在扥下一個前市府團隊涂也不足為奇?

2. 為了怕藥力不夠. 親民黨的另外一個女立委趕快把 清潔工曾看到涂在辦公室做愛做的事... 把藥力增加. 問他有沒有證據他說? 沒有!!

3. 李在還沒有公佈的時候. 涂問李. 李回答 這件事情聯晚. 壹週刊明天就會公佈了.. 快速利用媒體來把這件事情喧染...

4. 被抓包趕快消毒.. 這跟政治沒有關係. 請大家不要把他想是要把 內閣拉下來..

5. 利用黨工迅速在各大電子媒體, 未來電子郵件就都會看到轉信. 說明這件事情有合理懷疑是執政黨幹的.

合理懷疑, 這是有計畫的抹黑. 反正嘿咻嘿咻都不用證據. 抹黑還需要嗎??
不!以李慶安的個人特質和被無條件忠心擁護的聲望
我建議她應該和宋楚瑜一起搭檔選2004年台灣總統!
去選高雄市長???未免大才小用吧?
...聽好...
陳情人.鄭可榮先生.要求的是尊嚴道歉

李慶安.卻精心前置作業.細膩分工.意圖操弄成政治事件.影響中華民國內閣團隊.其心可誅

再說一次....由李慶安事件.可檢視.只問立場.不問是非者.是否具思考能力 一個平民老百姓鬥臭鬥垮中央代署長!
哈哈哈!
一場空夢!
值得他回味一輩子啦!
等一下再笑...
等李慶安到衛生署之後再笑...
等著看李慶安拿什麼臉面對涂醒哲之後再笑...

看他剛剛再記者會還在那裡東推西推的...
是誰前一天說要副完全責任的？
奇怪了...
國家給的言論免責權不是只有再國會殿堂李而已嗎？
有種亂放炮，還沒種扛責任...
前一天的氣勢到哪去了？
之前那麼肯定，之後卻像隻烏龜哭哭啼啼的...
受不了！
等一下再笑...
等李慶安到衛生署之後再笑...
等著看李慶安拿什麼臉面對涂醒哲之後再笑...

看他剛剛再記者會還在那裡東推西推的...
是誰前一天說要副完全責任的？
奇怪了...
國家給的言論免責權不是只有再國會殿堂李而已嗎？
有種亂放炮，還沒種扛責任...
前一天的氣勢到哪去了？
之前那麼肯定，之後卻像隻烏龜哭哭啼啼的...
受不了！
等一下再笑...
等李慶安到衛生署之後再笑...
等著看李慶安拿什麼臉面對涂醒哲之後再笑...

看他剛剛再記者會還在那裡東推西推的...
是誰前一天說要副完全責任的？
奇怪了...
國家給的言論免責權不是只有再國會殿堂李而已嗎？
有種亂放炮，還沒種扛責任...
前一天的氣勢到哪去了？
之前那麼肯定，之後卻像隻烏龜哭哭啼啼的...
受不了！
哈哈哈哈哈 爽!!

言論免責權可以免責刑事, 民事五千萬還是快還錢吧

另外一個 xx 立委說黑休黑休

是不是一起解決啊??

親民黨果然只會鬧笑話和製造社會動亂!!

看樣子先是林全後是郭瑤琪再是涂

不知道下一個是市府團隊的誰??

哈哈哈哈
其實真相李慶安早就知道了,她只是想利用言論免責權來打擊扁政府的威信罷了,在此我們要建議善於扒糞李委員,當妳一指指著別人不是的時候,別忘了另外四指指著妳自己,我真懷疑妳真愛這個國家嗎?若妳的答案是肯定的,那請問妳幾年前為何大腹便便跑到美國生小孩拿美國籍?妳老公是美國人嗎?還是台灣的醫學科技讓妳無法信任?抑或妳根本不屑這塊土地,不屑於這彈丸小國?
反觀親民黨黨主席、副主席們,個個的小孩都拿美國國籍,真懷疑妳們這幫人的心態,竟然對台灣這麼沒信心,更懷疑妳們對國家的忠誠度,妳們只是把台灣當成撈油水的地方,萬一有一天台灣不幸淪入大陸手中,妳們大可大搖大擺跑到美國依親,我想跟著妳們搖旗訥喊的台灣人,到了那一天才會大悟特悟,只可惜為時已晚。

NO:1402_219
211.76.97.228 　於　2002/10/08 00:45
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安這下糗大囉!

............李慶安之可惡...............

1...發生事情未求證(不願求證)於當事人涂醒哲.即主觀認定.替涂醒哲定罪...開始政治操弄...

2...陳情人要求的是尊嚴.道歉.李慶安立委卻意圖操弄成政治事件.禍害內閣團隊.其心可誅.

3...錄音帶...陳情書...媒體...鄭可榮...錢櫃...分階段前置作業...細膩分工...(未包掛記者會前1.2日.某媒體介紹包子店)...漸次揭露...其所用手法.實不可原諒.
公開侮辱涂醒哲代署長.
窮追猛打,
心狠手辣.
只一句認錯人了,
就能善了嗎?
唉!長舌婦!
全台灣都錯只有李立委慶安沒錯！
青瞑黨立委永遠不會錯！
如果有錯.錯的還是台灣人民！
等一下再笑...
等李慶安到衛生署之後再笑...
等著看李慶安拿什麼臉面對涂醒哲之後再笑...

看他剛剛再記者會還在那裡東推西推的...
是誰前一天說要副完全責任的？
奇怪了...
國家給的言論免責權不是只有再國會殿堂李而已嗎？
有種亂放炮，還沒種扛責任...
前一天的氣勢到哪去了？
之前那麼肯定，之後卻像隻烏龜哭哭啼啼的...
受不了！李慶安
整人
是
那麼
耀武揚威
運籌維幄
簡直
不可一世
真英雌也
如今
踢到
鐵板
馬上
哭爸又哭母
其實真相李慶安早就知道了,她只是想利用言論免責權來打擊扁政府的威信罷了,在此我們要建議善於扒糞李委員,當妳一指指著別人不是的時候,別忘了另外四指指著妳自己,我真懷疑妳真愛這個國家嗎?若妳的答案是肯定的,那請問妳幾年前為何大腹便便跑到美國生小孩拿美國籍?妳老公是美國人嗎?還是台灣的醫學科技讓妳無法信任?抑或妳根本不屑這塊土地,不屑於這彈丸小國?
反觀親民黨黨主席、副主席們,個個的小孩都拿美國國籍,真懷疑妳們這幫人的心態,竟然對台灣這麼沒信心,更懷疑妳們對國家的忠誠度,妳們只是把台灣當成撈油水的地方,萬一有一天台灣不幸淪入大陸手中,妳們大可大搖大擺跑到美國依親,我想跟著妳們搖旗訥喊的台灣人,到了那一天才會大悟特悟,只可惜為時已晚。
之後，我辦了西安兵馬俑來台展覽的活動，那是大陸文物首次來台，居中折衝的難度很高，結果參觀人數高達三十五萬人次，造成極大的轟動。因而我常說「兩岸路難行，文化作先鋒」，那次活動給了我很大的啟發。..........................................以上是李慶安說的話.
西安兵馬俑來台展覽的活動,她跟聯合報賺了多少台灣人的血汗錢?

NO:1402_220
孤跡蒼狼 　於　2002/10/08 02:08
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

建議限制李慶安出境!
NO:1402_221
小桃花 　於　2002/10/08 04:17
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

百性，您說要看緊屁眼幹什麼？
老娘動不動腿下褲管，都等不到，麻先生那種好角色。
有人光顧就要偷笑了。時機歹歹了，還挑三揀四。
NO:1402_222
yakiimo 　於　2002/10/12 00:39
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

李慶安誤指涂代署長為同性戀，您看看下面這一篇，一個家庭的婚姻，是多麼的難維持，而她專搞破壞，這會太傷天害理吧！

Subject: 婚姻是一種約定


> 「我們是朋友介紹的啦！」陸太太面對一群婚姻成長班的學員說到。
>
> 「第一次我們見面時，他穿得很隨便，因為他覺得，他的朋友應該不會介紹一個
> 漂亮女孩給他；可是那天我穿一件很漂亮的洋裝，所以當場他很後悔「穿錯了！
> 」不過，第二次見面約會時，他穿著「很正式的西裝」來，而我卻穿著「牛仔褲
> ！」
>
> 「哈！」
>
> 「那你們交往過程中，有沒有什麼令你感動的事？」學員問。
>
> 「嗯∼∼∼∼記得有一次我過生日，我們原本約好要去吃一頓『燭光晚餐』，可
> 是當天快下班時，他突然打電話告訴我說，老闆有急事，要他一起去拜訪客戶。
> 說實在的，我當時心情不是很高興，可是想一想，這也是沒有辦法，我的生日又
> 不是國定假日，他難免會有緊急的事；所以我就說：「那我一個人去看電影囉！
> 」他說：「好啊，這也好，免得你覺得一個人很無聊！」
>
> 後來，我就一個人心情悶悶的去看電影；再排隊賣票時，突然有個一個小女孩跑
> 過來，捧著一大束玫瑰花給我，說：「阿姨，那邊有個叔叔要我把花送給你，而
> 且叫我要說：「祝你∼∼生∼∼日∼∼快∼∼樂！」我轉頭一看，天哪，那位叔
> 叔竟然是「他」！
>
> 那時，我∼∼我∼我的眼淚真的掉了下來，感動的一榻糊塗！他竟然那麼「可惡
> 」，騙我有事要和老闆出去；事實上，他在我下班之後，就一直跟蹤我，很有陰
> 謀的製造讓我感動的「浪漫驚喜！」
>
> 「那婚後在生活上，你覺得老公的表現怎麼樣？」另一女學員問。
>
> 「還不錯啦∼∼我蠻喜歡他從背後抱著我，說些悄悄話的那種感覺！真的∼那種
> 說話∼有氣吹在耳朵上∼有點癢癢∼酥酥∼感覺很甜蜜，很浪漫！」
>
> 「那你們會不會吵架？吵架時，誰先低頭？」
>
> 「吵架總是有啦，不過..我脾氣比較拗，好像他先低頭的次數比較多！記得我剛
> 懷孕的時候，情緒很不穩定，常會發脾氣，他就會盡量的安撫我。有一次我生氣
> 的時候，他緊緊握住我的手說：『我們是要牽手走過一輩子的，我知道你懷孕很
> 累很辛苦；你受苦，我也很心疼，你懂嗎？』聽他這麼說，我真的好感動！」
>
> 陸太太一副滿足的口吻繼續說：「當然生活中難免有不愉快，但是生氣時，想想
> 我們過去的甜蜜，想想他曾經為我的付出，也想想他常令我感動....想到這些，
> 氣就慢慢消了！我覺得，我們都是平凡的人，不是沙漠中的駱駝，沒有那麼大的
> 「負重能力」；在生活中，我們兩人必須相互扶持，一同前進；假如經常吵架，
> 心中有極大的壓力和重擔，就像一個人要「揹著另一個人」在沙漠中前進，會很
> 痛苦....」
>
> 「好吧！換陸先生了，您的家庭被選為「模範家庭」，可不可以請您談談和太太
> 相處的經驗？」成長班主持人說。
>
> 「我呀？....我這個老婆，好像也沒什麼好嫌的啦！平常，他喜歡叫我「大帥哥
> 老公」，我也覺得挺合適的！哈....他有的時候蠻會撒嬌的，喜歡坐在我的腿上
> 講話；每次他「講話有目的」時候，就會先做在我的身上「磨蹭」，像一條蟲一
> 樣扭來扭去，或用他的臉碰觸我的臉！不過，說真的，我也蠻喜歡這種感覺！」
>
> 「那婚前和婚後有什麼差異？」
>
> 「這個嘛..我認為，婚前可以說是「努力添增菜色的美味」，婚後則是「繼續維
> 持菜色的新鮮」啦！記得在結婚前，我老婆就強迫我一定要「約法三章」：
>
> 一、買超過一萬元以上的東西時，一定要先獲得對方的同意。
> 二、吵架時，絕對不能動手打人。
> 三、不管年紀多大，出門時，兩人都一定要牽手！
>
> 這三個約定，我們到現在還都遵守不渝！」
>
> 陸先生看了旁邊的太太一眼，笑笑的繼續說：「其實，生活中的家務事，忙起來
> 真的是很不浪漫很不美；他累了，我也會盡量的幫忙。而且，我告訴你們喔，我
> 這個老婆就是有出「污泥」而「不染」的絕佳功夫，也就是∼∼家裡一團亂，沒
> 整理時，他還可以打扮得漂漂亮亮，臉不紅，氣不喘地出門！哈，厲害吧！」
>
> 「那談談你們之間不愉快的經驗好不好？」
>
> 「還好啦，沒什麼大爭吵，我只是拜託他不要再養貓！以前他很喜歡貓，就會縱
> 容貓咪在沙發上亂抓，有時也會亂咬鞋子，可是，我覺得養貓很沒意思，你們想
> 想看，讓貓咪在餐桌上吃飯，也讓貓咪在床上睡覺，那我算老幾？和貓『平起平
> 坐』，真是『很傷自尊』耶！而且，還硬要我承認『幫貓咪清大便是件快樂的事
> ..』天哪，我真的要抗議了！還好，現在我們已經不養貓了！」
>
> 說到這裡，大夥兒已經笑翻成一團了，不久，陸先生又繼續說：「不過，每當我
> 想起我老婆懷孕，生小孩的過程，我就很心疼；我在醫院產房陪他生小孩，她痛
> 得大哭大吼，又捏又罵，中還鬼叫著說，如果以後我有外遇，他一定會拿刀砍死
> 我..唉！我知道他生小孩很痛苦，而且，照顧家、帶小孩也很累，很辛苦，所以
> 我也去學做些好吃的菜，煮給他吃....其實，人家說『女人是水做的』，本來就
> 比較嬌弱，需要男人好好的疼惜及愛護；有時女孩子的要求有些無理，情緒也會
> 莫名其妙，但是只要不要太過分，稍微的讓她，順她就可以了！」
>
> 「陸先生，那您對我們年輕男女有什麼建議沒有？」
>
> 「我覺得，兩人認識是『緣』，兩人結合是『份』，但是要使婚姻圓滿幸福，兩
> 人都要付出相當的心力！或許有人覺得，結婚證書是一種『枷鎖』，也有人只把
> 它當作一張『紙』，但我覺得它是一項『約定』：一生一世的約定，也可以說是
> 一個甜蜜的負擔！」
>
> 因此，『婚前看缺點，婚後看優點』，每次有小爭吵，就多想想對方的好，也想
> 想對方曾經為自己所付出的！真的，男女都必須記住『婚姻四神湯』，也就是：
> 「知足、感恩、善解、包容」，因此我們是約定『要牽手走過一輩子』的啊！
>
> -------------
>
> ＊如果你（妳）的身邊，有個相愛的她（他），或好朋友；就將此篇文章寄給他
> （她）吧！
NO:1402_223
旁觀者 　於　2002/10/12 00:44
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

台灣人為你加油千萬不要被搓調圓子湯
NO:1402_224
路邊攤 　於　2002/10/12 15:27
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>>本案的 陳情人 跟本不會現身.(李慶安一定會說是保護陳情人)
>>再來就是陳情人透過李放話: 受到很多壓力,不想再追究.希望能過平靜的生活
>>如此一來涂醒哲就只能啞巴吃黃蓮.想用法律找回自己的清白,都不知道要告誰.
>>當然,當大家被統媒灌輸了新政府的負面印象後,統媒就會讓這個新聞自動消失.
>>希望別被我說中了.(我真該改行當編劇,哈哈)

開了這個主題, 有空也重頭再好好看看自己之前的言論, 再看看事實與附和者的言論
一堆人老以預言家的姿態發言, 事後事實又證明你根本是胡說八道......然後再開一個版再來繼續亂罵人...這樣的水準真的讓人很質疑,你來這裡到底是在幫媒體造謠還是對抗媒體?

>>我相信截稿兄,你我兩人都有能力寫一篇文情並茂,人.時.地.物.時交待清清楚楚~
>>一篇[與宋哥哥快活到天亮]的血淚故事.........只是要不要下流而已!

台灣會亂, 果然就是拜你們這些有能力寫劇本造謠的人所賜, 不過最好小心玩火自焚,老說些造謠中傷別人的話,企圖把台灣搞亂搞垮,別忘了到最後你也得如李慶安一樣,自己來承受自己的錯誤! 還是那句老話-----不要總是只長嘴皮子不長腦子
NO:1402_225
小毛驢 　於　2002/10/12 17:06
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

Dear 路邊攤，涂代署長事件，不是偵探片，不需要抽絲剝繭，他是活生生的被迫害，而這個人，背後所代表的黨，他的同黨同志，已有多次指控別人的記錄，最後查明都是造謠生非，而從來沒有一個人，因為他亂搞，而受到處罰，大多數台灣人，對這個天天要弄垮台彎的黨，已經很容忍了，有一天他的後台老闆垮台時，這批人就準備去跳太平洋啦！
NO:1402_226
恆愛台 　於　2002/10/12 17:35
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

to 路邊攤

>>我相信截稿兄,你我兩人都有能力寫一篇文情並茂,人.時.地.物.時交待清清楚楚~
>>一篇[與宋哥哥快活到天亮]的血淚故事.........只是要不要下流而已!

我現在懂你的企圖了!一如我先前有提到如果有錯都是別人的錯!萬一被捉到有錯,就會說
大家其實都有錯!如果已明顯有錯,就會道個歉!並要求大家往前看~~~來息事寧人!

★然後,你開始玩[斷章取義]啦!明明我批評媒體下流假造~~~不是說只有媒體可以如此
卑鄙下流的玩!相對人就不會玩,只是不願下流而已!格調至此分明~~~~~
但你操起A王神明的老把戲!似乎已過時啦!給你複習一下!當要刺殺目標一刀時.........
錯誤的假設與前題→據此先扣頂帽子→含混帶騙反覆申論[錯誤的假設]→再來刺青目標一刀
我只是作比喻並表態,不願下流!您貴黨的黨性就跑出來~~~帽子扣上批靂趴拉,就砍了我
那麼多刀.........我去作這類下流事了嗎?[錯誤的假設]........唉!青瞑e舉槍亂亂彈!
NO:1402_227
路邊攤 　於　2002/10/12 23:41
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

>>我現在懂你的企圖了!一如我先前有提到如果有錯都是別人的錯!萬一被捉到有錯,就會說
>>大家其實都有錯!如果已明顯有錯,就會道個歉!並要求大家往前看~~~來息事寧人!

不知所云.....誰對誰錯都不關我們的事, 我是在質疑你的言論與媒體一樣不負責 (回頭去仔細看看自己之前講的話與事實對照), 不要開個版就『青瞑e舉槍亂亂彈』, 你去扯什麼『貴黨黨性』,真是不懂你的邏輯思維,凡與你意見不同的人就一定要是『藍』黨的人嗎? 你還真是貨真價實的扣帽一族, 像你這樣的水準,還開一堆版來大談對抗媒體? 立馬幫幫忙, 乾脆去壹週刊當記者好了啦!

NO:1402_228
孤跡蒼狼 　於　2002/10/13 00:27
Re:涂局長!你正在為台灣打一場[ 是非分明 ]的戰爭!

to 路邊攤:

ㄡ~~~~不知所云.......

返 回

■ 為一般的欄位  ■ 為必填的欄位

■資料輸入ID
■資料輸入密碼
■署名： [♂♀]：男女
■☆☆： 本欄無作用
■其它選項： HTML僅開放字體變化
■文章主題：
■文章內容：