聯晚的體育記者王思捷,你到底有沒有看比賽???
回 覆 返 回


weena  於 2002/10/02 20:52
聯晚的體育記者王思捷,你到底有沒有看比賽???

http://tw.news.yahoo.com/2002/10/02/sports/udn/3568252.html

美職棒季後賽》洋基紅不讓 天使恨!

【記者王思捷/綜合報導】

柏尼威廉斯八局下石破天驚的三分超前全壘打,使洋基的季後賽主場神話再現。洋基今日在主場陷入苦戰,但終場仍以8比5擊敗天使,在美聯首輪季後賽開出紅盤,取得1比0領先。

八局下洋基先靠吉昂比安打護送索利安諾得分,追為5比5平手,隨後天使投手韋柏連續兩次保送。威廉斯面對剛上場的休尼維斯,隨即以一支價值連城的三分紅不讓底定江山。

洋基此役火力驚人,全場8分中有7分靠全壘打拿下,除威廉斯外,基特、吉昂比、懷特各貢獻一支。吉昂比個人包辦3安打3打點,也是致勝功臣。

藉威廉斯的致勝全壘打,洋基克萊門斯逃過敗戰,克萊門斯此役投5又2/3局,被敲出8安打失4分,另有三次四壞球,表現並不理想,克爾塞則幸運獲得勝投。9局上由守護神李維拉出場,順利拿下救援成功。

天使火力其實也不差,全場敲出12支安打,其中葛勞斯在第6、8局各由克萊門斯和瓦許本手上轟出陽春彈,助天使以5比4超前。可惜,天使的蠶食不敵洋基鯨吞,先發投手瓦許本7局內被轟出3支全壘打,失4分,休尼維斯的失投更是致命。

本篇報導到也沒什麼大問題,但看在一個球迷眼裡就要忍不住幹兩聲,
「洋基克萊門斯逃過敗戰」,這真是從何說起阿,
他在場上都是從領先到被追平,也從沒一分落後過,為什麼叫逃過敗戰,
你們的棒球知識,比不上一個看棒球不過十年球齡的我,
敗戰投手原來是這樣認定的阿,
還有...瓦許本被葛勞斯打全壘打!!!???
真是驚駭莫名,原來不只足球有烏龍球,棒球也有烏龍全壘打,
聯合的體育記者到編輯都是這種水準嗎?


NO:1401_1
月光少俠  於 2002/10/02 22:41
Re:聯晚的體育記者王思捷,你到底有沒有看比賽???

其實CLEMENS退場時,的確有可能成為敗戰投手,
當時是在平手、一壘有人的情況下換投的,
如果這個跑壘員回壘,老克就成為敗投候選人了,
這他「逃過敗戰」,應該還說得通。

但同隊隊友轟隊友投手的全壘打,就是很明顯的筆誤了。


NO:1401_2
AKIYAMA  於 2002/10/03 00:20
Re:聯晚的體育記者王思捷,你到底有沒有看比賽???

「藉威廉斯的致勝全壘打,洋基克萊門斯逃過敗戰」
我覺得這句最有問題。
剛好我今天就看到八局下洋基進攻,威廉斯在擊出全壘打前洋基已經追平,
換言之就算克萊門斯下場時洋基是落後的,
那在威廉斯前一棒的傑森吉昂比擊出追平的一壘打後,
克萊門斯就可以逃過敗戰啦!
威廉斯那支全壘打是超前的三分全壘打。
(何況克萊門斯下場後洋基也只是被追平而非落後,
天使的第五分是在洋基投手曼多薩手中得到的)

NO:1401_3
fly  於 2002/10/03 02:51
Re:聯晚的體育記者王思捷,你到底有沒有看比賽???

據我所了解 不過不敢確定

平手時 壘上有人 投手換人

若是壘上跑者得分 而分出勝負

責任失分歸前任投手 而敗戰記的卻是接任的投手 因為是在他投球之下淪為落後

不是很確定 若非如此 還望指正



返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £