聯合報的經濟組 連小學算術都不會
回 覆 返 回


august0638  於 2002/10/02 02:15
聯合報的經濟組 連小學算術都不會

119與99是相差多少呢

今天[2002.10.01即中華民國九十一年十月一日]吃麵的時候

在麵攤上看到其他客人未帶走的報紙

是第三版【焦點】不知道是哪個記者寫的

因為是【本報經濟組/綜合報導】

標題是【搶救貧窮大作戰 你俗一點 我省一點】

問題出在小標題【99元和119元 差10元是買不買的關鍵】

本以為這是無心之過 也就算了 沒想到內文依然出錯

【九十九和一一九雖然只差了十元 就是決定買不買的關鍵】

想請問各位

1.聯合報的經濟組難道沒有一個是小學畢業的嗎

2.記者錯 連編輯也跟著錯 有夠離譜 稿子都不必檢查的嗎

3.標題錯 內文也跟著錯 表示根本就不是無心之過 對不對呢

4.連小學算術都算錯 還有臉批評人家拼經濟嗎


NO:1392_1
angelika  於 2002/10/02 02:53
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

哈哈哈哈哈哈哈

NO:1392_2
fly  於 2002/10/02 03:44
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

中天新聞: 辛樂克颱風[順利}登陸浙江----------是應該鳴炮慶祝嗎?

東森新聞: 恆春海生館 餵食白鯨 兩隻小白鯨 [蜂擁而至]---------兩隻也算蜂擁?

東森新聞: 油罐車撞斷消防栓 水噴一公尺高 積水形成範圍十公尺的[水鄉澤國]
[四處汪洋]一片----------我覺得還可以養魚 划龍舟勒

不只算數幼稚園程度不如 國文也頂多小學程度


NO:1392_3
時也似  於 2002/10/02 10:44
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

呵呵呵,看來那位記者和編輯在學歷上,比薛楷莉還慘。連小學的學歷都被質疑。

NO:1392_4
Ks.  於 2002/10/02 11:11
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

聯合報 搶救貧窮大作戰 你俗一點 我省一點

網路新聞看來已經修正。
能否有人提供報紙原文的掃瞄或相片?
彭慧明、吳雯雯、葛珮育、孫中英四位記者聯名的報導,
出現這種錯誤,的確很有意思。


NO:1392_5
august0638  於 2002/10/02 15:08
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

Ks.君 很抱歉 我並不會掃描【也沒有掃描器】

但是我有將這張報紙保存起來

網路新聞隨時可以改 但是白紙黑字的報紙 可就是無言的證據

如果他們網路新聞改了 為何不順便作更正啟示 真是心態可議

更何況 今天我也仔細的看了聯合報1-16版 也沒有任何的更正


我不知道 這到底是誰的錯呢

是記者 編輯 排版人員......


NO:1392_6
文貝  於 2002/10/02 16:32
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

標題應該是編輯下的
記者會不會先下,然後給編輯改,就不知道了.

NO:1392_7
yypai  於 2002/10/02 16:39
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

我已經掃描該報紙
請問如何貼上

NO:1392_8
august0638  於 2002/10/02 16:48
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

文貝兄

如果它只是小標題錯或是內文錯

我會認為是一時的無心之過

但是內文與小標題一起錯

這就是漫不經心了

更何況內文是用大寫的數字小標題是用阿拉伯數字

更讓人認為從記者到排版 沒有人在用心


NO:1392_9
阿發  於 2002/10/02 18:58
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

yypai兄:

把你上傳的圖檔網址貼出來就好

或把圖片EMAIL給版主,請他幫你上傳


NO:1392_10
august0638  於 2002/10/03 01:48
Re:聯合報的經濟組 連小學算術都不會

說也奇怪 剛剛我在跟女朋友通電話講到此事

她說她手上那一份聯合報竟然是99與109

假設我女朋友手上那一份聯合報是後來更正的

為何聯合報不多印一些 將那一些錯誤的抽換出來

一樣是看聯合報 為何有人就得看錯誤的東西

這對消費者似乎是不公平的吧


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £