這是原文 底下是我的回應絲路本無路 只是商隊行進方向

伯孜克里克千佛洞。
楊春龍／攝影

【楊春龍／文】

很多人跟旅行團去絲路回來，問：「蘭新公路和蘭新鐵路哪條是真絲路？」說對答案的，一千個不到一個！正確答案是：「都不是，絲路沒有路！」有沒令你訝異？

絲路是戈壁──草原──沙漠──綠洲交互的環境，西安到羅馬幾萬公里，以前分屬百國，誰開路？怎開路？就算開路，風吹沙起，三天就埋了！事實上，商隊的駝、馬工具只要地面大致平坦，石礫沙溝疏草叢都能通過，何必開路？絲路貿易時代，商隊靠「認地標、瞄方向，用綠洲跳綠洲、過沙漠」的方式前進；交通性質和帆船航海「對準羅盤，用島逐島越洋」完全一樣。

只要能跨越大漠，從綠洲過綠洲，一百個不同的商隊走不同的一百條途徑哪有關係？何必限某一「道路」？所以精準的說，絲路的「路」，意指商隊遞運貨物的「方向」。現在「絲路」所有的公路鐵路，都是新鋪的，在絲路貿易時代，絲路不是路，也根本沒有路。不但沒路，連「絲路」名字都是百年前德國學者理希霍芬剛創造出來的。古代既然連名都沒，更哪來的「路」？
【2002/09/26 聯合報】

這是我的回應
討論的新聞事件： 絲路本無路 只是商隊行進方向

我有話要說
目前共有 1 頁 ，您現在的頁次是第 1 頁。
標題：說得好，有同感．．
哇於 2002/09/26 16:34 的留言：

標題：聯合報系的記者請用功點 記者自問自答 有點短路

only dreamer於 2002/09/26 14:50 的留言：

絲路怎麼會是只有一條明顯/具體/刻鑿而清楚的路呢
哪個官方歷史文獻是這麼說的?

這個記者自己編出一個答案 然後再用自己知識來反駁自己的答案 再寫成一篇報導 真是天才 自問自答

這個記者應該不是鄉下長大的 似乎也沒有去過鄉下田野
不然怎麼會不知道古時候的路是怎麼形成的
不過說也奇怪 古人不是已經說過了 路是人走出來的 既如此
絲路當然就是人走出來的路 至於這條路是不是一條清楚/具體而明顯的路 並非重點 重點是絲路是連結中國與西方貿易的一條路 當然這條路不會是只有一條路 它除了是方向之外 當然也是具體的路 只是這條路當然有很多的走法 如同我們現在與過去的路那樣

這位記者請你用功點吧

飆仔開槍揮刀 兩男一女受傷

記者欒丕智／鳳山報導

高雄縣市街頭昨天凌晨飆車族橫行，先後發生三件逞兇開槍、持刀追殺案件，造成兩男一女受傷，其中被子彈貫穿車身擊中胸部的女子孫淑英，經急救到昨天下午才脫離險境。

當時和孫女同車的高姓、王姓及李姓男子向警方報案說，他們昨天清晨五時許，駕車行經高雄市小港區永豐、瑞北街口時，遇到一群飆車族，只是搖下車窗看有沒有認識的人，即遭對方持槍追殺。

當時有兩名男子共乘一輛牌照以膠帶貼住的機車靠近他們，責問他們看什麼後，坐在後座的男子即掏出槍來，嚇得他們加速離開，但對方緊追不捨，在鳳山市武慶二街朝他們的車子開了一槍後，到新甲路四十一巷再開一槍，子彈從後方貫穿車身打中坐右後方的孫淑英左胸，歹徒隨即逃逸。

受傷的孫女經送高雄市小港醫院，由於傷勢頗重再轉往高雄榮總醫院，急救到昨天下午才脫離險境，全案由鳳山警分局偵辦。

昨天凌晨一時許在高雄縣大寮鄉也發生兩件飆車族傷人案，幫友人在大寮鄉中庄附近夜市擺攤的黃姓男子，在鳳屏路遇到一群約四、五十輛車的飆車族，其中有人以類似鋼筆手槍兇器朝他臉部開槍，幸未傷及要害，經送鳳山市大東醫院再轉送長庚醫院急救後已無大礙。

黃姓男子被槍傷時，蔡姓少年和友人騎車經過停下觀看，對方可能誤以為兩人是黃姓男子的朋友，拿刀砍殺蔡姓少年腰部一刀，並一路追殺，直到在鳳山市遇到警察，飆車族才一哄而散，兩案都由林園警分局偵辦。

【2002/09/30 聯合報】