為什麼沒有非統媒的媒體
| 回 覆 | 返 回 |
| ddkk 於 2002/09/29 21:24 | |
| 為什麼沒有非統媒的媒體 | |
與媒體對抗, 設定了一個對抗的主要對象, 就做統媒. 各位很努力地反柏分析了許多記者背後的意識型態和媒體操作的手法, 大部分我都可以了解並同意. 我的問題是, 我的看法是, 以上問題或許刺耳, 不過衷心想聽聽各位的想法. |
|
NO:1373_1
| 武曲化權 於 2002/09/30 00:23 | |
| Re:為什麼沒有非統媒的媒體 | |
這就有關 市場行銷的學問了 不得不承認 我想綠色和平的行銷不夠強八 |
|
NO:1373_2
| Chiron 於 2002/09/30 00:25 | |
| Re:為什麼沒有非統媒的媒體 | |
教育問題！ |
|
NO:1373_3
| 高 於 2002/09/30 00:49 | |
| Re:為什麼沒有非統媒的媒體 | |
在下認為是缺少基金吧 無法完全成立一個完全由台灣人組成的電視台 因為沒有錢 就要四處去籌錢 而統派的人大部分都滿有錢的 所以給了統派的人入侵之機 提供資金 再慢慢的擴大影響力 到了最後 一個台灣人的電視台就被幹掉了 |
|
NO:1373_4
| 高雄的純路過 於 2002/09/30 01:08 | |
| Re:為什麼沒有非統媒的媒體 | |
統派的媒體太多，過去又因為國民黨政府的關係而把市場壟斷。使得本土色彩 的媒體進入市場為時已晚，又得受到壓倒性多數統媒的圍剿。最後受不了經濟 的壓力，只好做出一些媚俗的舉動來刺激買氣，像民視一樣，做出一些歹戲拖 棚不堪入目的節目來衝收視。而新聞媒體更是不敵統派的競爭，只好收攤認賠 了。 在資金方面，要不就像中天一樣有國民黨在後面當金主，要不就像TVBS系統一 樣大舉引進港資，甚至像東風娛樂台之類的很可能就有陸資進駐了。像這樣充 足的資金來源，也是本土派媒體所無法比擬的。 另外想提出一個重點，就是中青世代所接受的教育太缺乏本土意識，使得大家 不是媚中、就是媚外。大陸反民主、封建的謊言被包裝在「五千年中華文化」 的外表之下迷惑了台灣民眾。未經過濾的日韓、歐美流行文化直接輸入國內， 戕害青少年世代尤深。但是敦風正俗、提倡民主的工作統媒是不做的，他們只 不過想要砸大錢塑造新的偶像，大撈一筆之後另覓他法；要不就是為大中國做 宣傳，看能博得中共的歡心而進軍大陸。 |
|
NO:1373_5
| 芋薯屬 於 2002/09/30 01:48 | |
| Re:為什麼沒有非統媒的媒體 | |
缺乏具宏觀戰略市場行銷的媒體人才是主因吧! 台灣意識的廣電媒體,往往因為理念的堅持,對於資金來源,節目走向,都一直未能跳出國民黨下台前的窼臼,或許部分媒體會對此表達抗議之聲,認為他們已改變修正不少,但以一個旁觀者的角度而言,實在皆尚不足以幫助他們躍居為主流媒體! 趙少康的確是個值得台灣意識媒體經營者深入研究探討的成功案例!他深知媒體對於政治之重要性,因而故作清高的宣稱退出政治界,再一方面以統派強大之資金吸收併吞廣播電臺,另一方面以假清高之身分親自主持節目,名為臧否時事, 實為抹黑污名台灣派,更以完美的市場行銷,以統媒支持的高曝光率名人作為主持主力,把握住行銷上最重要的開台第一砲,成功的打開市場,也成功的發揮了超越當選一個立委,甚至市長的影響力! 有哪一個台灣派的媒體能有足夠的媒體人脈建構屬於一個完全台灣意識的廣電媒體?很遺憾的答案是幾乎不可能!民視不還請盛竹如當主播?在大中國意識完全主控的媒體生態下,受雇台灣派經營的媒體下工作,陽奉陰違,虛魚蛇委亦不是無法發生的!而若是覺得電台比較單純,應可避免上述情形~但又遇到了另一個難題,也就是定位問題,以政治議題為主,必然招致統派各方打壓,因廣告量奇低,而缺乏商業資金奧援,必然以募款為主,為此更會促使負責人為堅持理念,更加保守行銷,而如此亦會導致商業廣告的卻步,惡性循環當然永無出頭翻身之日! 而台灣派媒體表現的不理想,也讓對於有心改變台灣媒體生態的企業家多所卻步!除了民視終於賺錢之外,其餘如環球,以及大部分的廣播電臺,不是在努力苦撐,就是瀕臨死亡~這樣的績效,金山銀山也要坐吃山空了!所以,在商言商,一定要在能賺錢的前提下,設法打開一條屬於台灣意識媒體的血路,才有機會改變目前扭曲的媒體生態! |
|
NO:1373_6
| george 於 2002/09/30 15:00 | |
| Re:為什麼沒有非統媒的媒體 | |
這問題很好 2000年政黨輪替 總統換人作了 他 帶了一批專業經理人進行政院 大家要注意回顧 先任命唐飛歷經核四八掌溪宗才怡嘿嘿嘿事件 又是否有任何一位國民黨的貪官被辦 檢調司法 軍方情治有任何人被法辦嗎 單說新兵被害死有找 到任何兇手嗎 更別提尹案 改革要面對的是一個龐大 的共生結構 媒體是他們的急先鋒 是超越統獨的 如香港成立廉政公署 是要英女皇特赦的啊 朋友們 國家承認228是錯誤 兇手呢都已壽終正寢有18%利率優惠 退休俸 日本人殺中國人是軍國主義 中國人殺台灣人要 向前看不要悲情 這正是中國媒體存在的意義啊 永遠 愚弄台灣人 貪污腐敗沒有是非正義 |
|
NO:1373_7
| 酥餅 於 2002/10/01 04:03 | |
| Re:為什麼沒有非統媒的媒體 | |
我試著從「新聞生產系統」內部來看這個問題。 以往從事媒體工作的，大部分都有很類似的意識型態。所以到頭來，不管金主是誰，除非經營者介入新聞的製作，媒體自然就會呈現出「統派偏見」。 「統派偏見」的形成不見得是一種政治操作（編輯，記者暗中集結為了特定的政治目的）的結果，事實上很有可能是一種同化（媒體圈的朋友都這樣想，那這樣想應該沒錯）的結果。同化所形成的「統派偏見」很難以政治操做，或是金主介入的方法解決。 解決同化形成的「統派偏見」需要時間，讓更多不同意識型態的人進入媒體圈並使媒體圈的價值多元化。 |
|
NO:1373_8
| GY 於 2002/10/01 17:58 | |
| Re:為什麼沒有非統媒的媒體 | |
要聽實話嗎? 那就是獨派媒體太偏了 常常不用看就知道他們會說什麼 就跟你們認定統媒會說什麼的道理一樣 |
|
