它指出，「一個中國」主要並非強調美國接受北京對台灣擁有主權的宣示；它的意義是美國不會在同一時間承認超過一個中國政府。美國也是據此處理「兩德」問題，也可能會用在「兩韓」上。

文章又說，雖然美國自一九七九年起承認北京為中國唯一政府，但對台灣仍然抱持不可知論。

文章甚至指出，即使前中華民國總統蔣介石從中國大舉撤退到台灣並予以管治，當年美國政府也並未承認中華民國對台灣擁有主權，只承認它對台灣擁有治權。而此時美國卻承認中華民國為中國的合法政府。

此外，文章提出，根據前美國總統雷根於一九八二年對台灣所做出的六點承認及以後每屆政府的重申承申，美國「在台灣主權問題上沒有場立場」。

文章並且引述美國國務院的律師指出，在國際法下，台灣的地位未定；直到今天為止，美國向中共所說（承諾）的，也並未改變這種觀點。所以如此，是因為台灣是美國在二次大戰以後從投降的日本統治手上拿回來的，美國做為台灣民眾的全權監護人，上述做法是恰當的，也永不會從自己手上交給任何人。

《以上轉貼》

按：轉貼這篇文章以後，在其他論壇馬上遭到大陸人士惡意的洗版。我記得有人說過：共產黨越不要你做的你偏要去做，因為那表示你做對了，果然言之有理呢。 如果覺得這篇文章還不錯，就幫個小忙，貼到各位常去的論壇。絕對不能再讓共產黨以控制認知的方式宣揚錯誤的一個中國。