暫且不論報導其他內容，這段「陳錦蓮指出，目前護照上名字的音譯採取國音第二式，若改為通用拼音，許多字的英文譯音都會改變，因此，民眾若變更護照上名字的音譯，……」與我認知差異極大。就我所知，民眾申請護照若無要求特定英文姓名、拼音方法，一般是以Wade-Gilos拼音法為主，當然國音二式也是可選擇的拼音方法之一，但這與張麗君報導差異甚鉅。

8月21日本人至外交部領事事務局的網站，寫封意見郵件，想瞭解是林錦蓮組長（註一）說錯，還是該記者寫錯，並希望領事事務局發函該報澄清，避免誤導民眾。8月27日領事事務局回函（註二），大意是指國音第二式及Wade-Gilos拼音法，兩者均可適用，民生報之報導資料顯然有欠完整，回函並說明申請人若想使用漢語拼音亦可，但會向其說明缺點，由申請人自行抉擇。

領事事務局回函雖詳盡，但本人仍有疑問，於是在8月29日再請教領事事務局，能否查證當時陳錦蓮小姐是否受訪？若有，受訪時對記者提問之回答實際內容為何？是否遭到記者誤會或曲解？這次領事事務局一直到9月12日才回函，摘錄內容如下：
1.領事事務局第四組組長林錦蓮小姐並未正式受訪。
2.張記者乃因其子申辦護照因兵役問題請教林錦蓮時，閒談中談及拼音問題。
3.領事事務局認為張記者該報導「均係記者主觀看法，且多處誇大其詞。」

會在報導過這麼多天後才張貼此文，主要是因為9月12日才收到領事事務局回函。除希望讓大家瞭解民生報不實報導外，現在向政府機關反映問題儘管回覆仍嫌緩慢，但至少在進步。

護照改通用拼音 國外帳戶、繼承添困擾

【記者張麗君／報導】

教育部對於中文譯音問題原則決定採取通用拼音，一旦形成政策後，未來民眾護照上名字的音譯是否將隨通用拼音而改變，執行上可能產生很大困擾，包括出現一家人的姓氏不同、民眾無法繼承財產等問題，外交部發現事態嚴重，正積極謀求解決之道。

中文譯音問題何去何從，引發社會關切，教育部已原則決定採取通用拼音方式，一旦此案報至行政院討論定案後，民眾護照上中文名字的音譯是否應隨此政策調整，讓外交部甚為緊張，因為如改全面改成通用拼音，不僅徒增行政負擔，對民眾更是「弊多於利」。

外交部領事事務局組長陳錦蓮 表示，近來已有些民眾主動要求以通用拼音更改其護照上中文名字的音譯，強調此舉是希望「和世界接軌」；領事事務局對此大感訝異，並且力勸民眾三思。

陳錦蓮 指出，目前護照上名字的音譯採取國音第二式，若改為通用拼音，許多字的英文譯音都會改變，因此，民眾若變更護照上名字的音譯，可能出現其護照的英文姓氏和他的家人不同。「明明是一家人，但護照的姓氏卻有兩種，外國人根本不能理解，會誤以為是兩個不同家族。民眾持這類護照到國外申請移民、辦理繼承，甚至原已使用的銀行帳戶都可能發生問題。」

陳錦蓮 表示，經領事事務局工作人員悉心解釋後，民眾才打消了更改護照名字音譯的想法。