回應中時小社論:美方不悅?誰不悅?
回 覆 | 返 回 |
李俊達 於 2002/09/13 13:32 | |
回應中時小社論:美方不悅?誰不悅? | |
《中國時報》今天刊載一篇「美方不悅?誰不悅?」的「小社論」,以總統夫人吳淑珍前往美國華府訪問、國防部副部長康寧祥不但突破禁忌訪問美國,甚至還到美國國防部所在的五角大廈與副部長伍夫維茲等高級官員進行晤談...等「具體事證」為例,來駁斥先前媒體有關,陳水扁總統說出「一邊一國」使美方「極為不悅」的報導及評論。 中時小社論說得好,:「至今沒聽說布希、錢尼、萊斯、鮑爾、倫斯斐等美國重量級官員表示『不悅』;更沒聽說藍軍方面有多少人不悅;而實情可能剛好相反,藍軍和布希當局也許『大悅』或者『暗喜』哩!」 難得中時主筆群還有如此腦筋清楚、肯說實話的作者。為了表示推崇,敝人特地幫忙「蒐證」,順便代為回答,作者可能不便回答的「誰不悅?」這個問題。 陳水扁總統勇敢說出「一邊一國」究竟是誰不悅?答案除了小社論未「明示」的「台灣藍軍」代表蘇起之外,還有就是:《聯合報》派駐華盛頓特派員林寶慶、張宗智,立委陳文茜以及當她傳聲筒的《聯合報》記者李順德、王雪美,還有一位正是在「第一時間」即代替美國國務院「發言」的《中國時報》駐美特派員劉屏。
美呼籲兩岸儘快重啟對話 陳文茜透露 美對扁一邊一國極不悅
|
旁聽生 於 2002/09/13 14:06 | |
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅? | |
2002.09.08 中時晚報 蘇起:挺美反恐 不必掛嘴邊 邱慧君/台北報導 陳水扁總統今天邀集黨政高層舉行「反恐民主戰略會議」,國民黨智庫國家安全組召集人蘇起上午表示,在全球致力打擊恐怖主義之時,反恐的確是政府該做的工作,我們此時也應該幫助美國,但實在不必大聲宣傳,一天到晚把「花了一億美元反恐」的話掛在嘴邊。因為,台灣每天這麼多飛機在全世界飛來飛去,若恐怖份子要報復美國,我們唯恐天下不知台灣是美國盟友的舉動並不恰當。 對於一觸即發的美伊戰事,蘇起則認為,美方此次若決定攻打伊拉克,會比十年前攻打伊拉克的規模更大,但美方投入愈多,就將減少對其他地區戰力的部署,防禦力量降低形同增加別人侵犯的誘因,因此對台海安全勢必造成影響。 日前在美國企業研究所(AEI)進行一個月研究的蘇起,就美國各國對陳總統提出的「一邊一國」論後的反應具有強烈感受。蘇起說,美國政府表面上沒有太大不滿反應,但在他一個月中所接觸到的美方各界人士都持負面看法,其中以「不悅」的反應最多,認為台灣「沒事找事做」,沒有聽到一個正面肯定的聲音。 蘇起表示,由於美國政府對外正在思考是否攻打伊拉克、對內亟於解決經濟問題,不希望此時亞洲燒出一把火,因此藉陸委會主委蔡英文已於第一時間赴美說明解釋後大事化小,以免中共藉題發揮把事態擴大。但此次已有許多一向親台的美方人士對台灣相當不滿,一向屬於保守派、支持台灣的華盛頓時報都連續兩天刊登質台灣的專論,可見後續效應的嚴重性。 |
KSC 於 2002/09/13 14:24 | |
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅? | |
也別忘了蔣家傳人章孝嚴!他說美國各界均一再[私下]對他表示[不悅].吳淑珍要訪美,也沒啥大不了,{因這是早就安排}! 問題是:如真有[不悅],取消吳訪美,豈不是個最好的暗示嗎? |
Kun 於 2002/09/13 14:45 | |
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅? | |
CBS 9/8/2002 Face the Nation SCHIEFFER: Let me just, for the sake of argument, give you the argument that some people have made to me. I was on vacation last week and out in Australia, and one of the things that concerns people there, is they say they recognize theres the threat, but they say, lets suppose the United States decides to take preemptive action against Iraq, and were tied up with Iraq. And China then decides, well, perhaps weve got a little threat down here from Taiwan, maybe we ought to go ahead and take care of that right now. What would you say to them in response to that? Is that a possibility? RUMSFELD: I would say to them what weve said to the world, that the United States has fashioned a defense strategy last year which has asserted that we will have, and do have, a capability in the United States to provide for homeland defense, to undertake a major regional conflict and win decisively, including occupying a country and changing the regime if necessary, and simultaneously, swiftly defeat another aggressor in another theater and, in addition, have the capability of conducting a number of lesser contingencies such as Bosnia or Kosovo.
|
李俊達 於 2002/09/13 15:47 | |
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅? | |
謝謝旁聽生 KSC的補充 章孝嚴的部分我只找到「不解、憂慮」 關於「不悅」的報導 章孝嚴紐約拜會美官員:總統大選前訪美 可能性不大 |
KSC 於 2002/09/13 16:01 | |
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅? | |
俊達兄,FYI. 一邊一國╱章孝嚴:美台活絡狀況將不再見 2002/09/11 20:50 台北訊 泛藍立委訪美團團長立委章孝嚴表示,因為陳水扁總統「一邊一國」談話,訪問團接觸的美國相關人士認為華盛頓和陳總統蜜月期已經提早結束。美國相關人士認為,過去美台關係活絡狀況難再現。 他說,吳淑珍到美國訪問行程定位是私人訪問,美方是在陳總統談話以前就同意這趟訪問,不能解讀成吳淑珍去美國。 國民黨、親民黨立委訪美團8月31日前往美國訪問,行程包括舊金山、洛杉磯、華盛頓、紐約等地,拜會美國行政部門、國會、智庫等重要人士。 |
襠馬 於 2002/09/14 04:10 | |
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅? | |
>> 2002.09.13 中時小社論 >> ...看來,是美國柯林頓時代的「紅軍」官學界「極為不悅」,因為他們 >> 深怕得罪北京。可是,「紅軍」不悅,能說成是「美國」不悅嗎? >> ...美國與台灣都是多元社會,也因此會有多元的看法, >> 就如同美國紅軍、藍軍對中國態度不同,台灣也因意識形態、統獨差異, >> 而影響對事件的判斷。藍軍說「美方不悅」,綠營認為「美方暗喜」,你看呢? 咱家台灣e官學界(深怕得罪北京)「極為不悅」的「紅軍」代表有哪些ㄋㄟ? |