回應中時小社論:美方不悅?誰不悅?
回 覆 返 回


李俊達  於 2002/09/13 13:32
回應中時小社論:美方不悅?誰不悅?


《中國時報》今天刊載一篇「美方不悅?誰不悅?」的「小社論」,以總統夫人吳淑珍前往美國華府訪問、國防部副部長康寧祥不但突破禁忌訪問美國,甚至還到美國國防部所在的五角大廈與副部長伍夫維茲等高級官員進行晤談...等「具體事證」為例,來駁斥先前媒體有關,陳水扁總統說出「一邊一國」使美方「極為不悅」的報導及評論。

中時小社論說得好,:「至今沒聽說布希、錢尼、萊斯、鮑爾、倫斯斐等美國重量級官員表示『不悅』;更沒聽說藍軍方面有多少人不悅;而實情可能剛好相反,藍軍和布希當局也許『大悅』或者『暗喜』哩!」

難得中時主筆群還有如此腦筋清楚、肯說實話的作者。為了表示推崇,敝人特地幫忙「蒐證」,順便代為回答,作者可能不便回答的「誰不悅?」這個問題。

陳水扁總統勇敢說出「一邊一國」究竟是誰不悅?答案除了小社論未「明示」的「台灣藍軍」代表蘇起之外,還有就是:《聯合報》派駐華盛頓特派員林寶慶、張宗智,立委陳文茜以及當她傳聲筒的《聯合報》記者李順德、王雪美,還有一位正是在「第一時間」即代替美國國務院「發言」的《中國時報》駐美特派員劉屏。


美方不悅?誰不悅?
中時小社論
2002.09.13  中國時報
台灣第一夫人吳淑珍女士前往華府訪問,國防部副部長康寧祥不但突破禁忌訪美,還赴五角大廈與伍夫維茲等高級官員晤談,這些在以前都是不可想像之事。也因此綠營中人說,陳水扁總統「一邊一國論」使得美方「極為不悅」的結果假如是這樣,台灣人民可能會希望美國永遠「極為不悅」吧?
看來,是美國柯林頓時代的「紅軍」官學界「極為不悅」,因為他們深怕得罪北京。可是,「紅軍」不悅,能說成是「美國」不悅嗎?或說成是美國官方「不悅」嗎?美方未派部長級官員參加「中(台)美工商界聯合會議」,美方明言是因為九一一的周年之故,竟也有人解讀成一邊一國論讓美方「不悅」造成,真不知從何說起。真正不悅的,恐怕是說美方「不悅」的人吧!
至今沒聽說布希、錢尼、萊斯、鮑爾、倫斯斐等美國重量級官員表示「不悅」;更沒聽說藍軍方面有多少人不悅;而實情可能剛好相反,藍軍和布希當局也許「大悅」或者「暗喜」哩!
阿扁「一邊一國論」之前,美國官方一再表示,台灣經濟向大陸傾斜帶動的政治傾斜效應令他們憂慮;也對台灣國防軍費日減表達不滿;再證諸布希總統親往南韓,強硬阻止「陽光政策」,這些說明布希當局是擔心台灣向中國屈服的,所以綠營認為,阿扁拋出一邊一國論,或許有向美國表態的用意。美國當局可能心頭暗喜,而口頭上重申「一個中國政策」,只是安撫一下中共而已。
美國與台灣都是多元社會,也因此會有多元的看法,就如同美國紅軍、藍軍對中國態度不同,台灣也因意識形態、統獨差異,而影響對事件的判斷。藍軍說「美方不悅」,綠營認為「美方暗喜」,你看呢?

美呼籲兩岸儘快重啟對話
美主動向中共說明與扁會晤內容 駐北京大使指包道格已向台灣表達對一邊一國論嚴肅關切
華盛頓記者林寶慶、張宗智/六日電
陳水扁總統發表「一邊一國」談話後,據了解,美國駐北京大使雷德已主動向中共方面保證,布希政府的「一個中國」政策不變。雷德告訴北京當局,「美國在台協會」台北辦事處處長包道格已用非常嚴肅的言詞向陳水扁總統表達美國的關切。
權威人士表示,雷德是奉國務院之命,主動前往中共外交部說明包道格與台北高層會晤的內容,時間在台北時間周一午夜之前。台北時間周一上午陸委會蔡英文曾對陳水扁總統談話做官方說明,周一下午陳總統見包道格再次做說明。
美國國安會發言人麥考梅克今天針對陳水扁總統的獨立公投談話作出反應說,美國不支持台灣獨立。麥考梅克表示,美國對中共與台灣的政策長久以來維持不變,且眾所周知。麥克梅克強調,美國支持一個中國政策,美國並不支持台灣獨立。國安會同時表示美國呼籲海峽兩岸各造避免採取可能威脅兩岸和平與穩定的任何步驟,同時美國呼籲北京與台灣儘快重新開啟對話。
中共駐華府人員也向本報證實,雷德已就陳水扁總統發言向北京高層表明美方立場。美國副國務卿阿米塔吉即將於本月廿五日訪問北京,而中共外交部助理部長周文重也將於八月底、九月初訪問華府,藉著高層密集互訪,美「中」雙方將就陳水扁「一邊一國」論後續發展進一步交換意見。
國務院發言人瑞克在例行記者會中被問及過去廿四至卅小時,美方是否就台灣發言與中共外交部或北京駐美大使館接觸時表示,就他所知沒有,但他說,美國經常在華府和北京與中國大陸對口單位持續交換意見。
雖然美國對陳水扁總統「一邊一國」的發言反應極為低調,華府私下仍表示「不悅」。從美國副國防部長伍佛維茨最近「反對台灣獨立
」的談話,可看出布希政府內部有人擔心台灣近來的走向,因此正告台灣不應有不切實際的期盼。
支持台灣的美國人士則警告,三年前李登輝總統的「兩國論」之後,美方也向北京作出「一個中國」政策不變的同樣保證。
相關新聞見二、四、十三版
【 2002-08-08/聯合報/1版/要聞 】

陳文茜透露 美對扁一邊一國極不悅
蔡英文自美返國 曾向總統提機密報告:
記者李順德/台北報導
無黨籍立委陳文茜上午透露,陸委會主委蔡英文自美返國後,曾向陳水扁提出一分機密報告,主要內容有四個要點,說明美國對陳總統的一邊一國論極為不悅,北京在給陳總統定性後,未來不可能再對台灣釋出任何新的善意。陳文茜上午出席國民黨所舉辦的經發會一周年檢討評估會議,接受媒體採訪時作了如上表示。陳文茜指出,陳總統的一邊一國論,已給經發會所有的共識,或主要共識變得根本不可能執行。她說,北京政府在陳總統上任後,態度一直維持在「聽其言觀其行」,一直到一邊一國論後,中共點名陳水扁,就已為其定性在台獨的層次,一旦定性要平反就很困難。陳文茜指出,蔡英文訪美歸來後,曾寫了一分報告給陳水扁總統,民進黨內部及黨政高層都曾看過,主要有四項重點:一是美國極為不悅,其二,美國未來半年如對伊拉克宣戰,如果陳總統再不謹言慎行,對台灣十分不利。其三,北京不可能再對台灣釋出任何新的善意。至於第四點,美國布希政府原有意比照前總統李登輝訪康乃爾的模式,做為陳總統正式非政治性訪問,但因一邊一國論已出現很大的變化。記者何孟奎/台北報導對於無黨籍立委陳文茜指稱陸委會主委蔡英文自美返台後曾向陳水扁總統報告「一邊一國」的效應,陸委會副主委陳明通上午明確表示,「沒有這樣的一份報告」,如果陳文茜看過的話,希望能借陸委會看一下。
【 2002-08-23/聯合晚報/2版/話題新聞 】


陳文茜:扁提一邊一國 訪美生變
指蔡英文向扁提報四重點:美方不悅,扁循李模式訪美發生變化,要求扁謹言慎行,北京不再釋出善意。
記者王雪美/台北報導
無黨籍立委陳文茜昨天指出,陸委會主委蔡英文從美國返回台灣後,曾向總統陳水扁上了一份報告,報告中提及四項重點:一、美國官員對於陳總統提出「一邊一國論」極為不悅;二、未來半年美國將進行國會期中選舉,並可能對伊拉克動武,希望陳總統在這段期間謹言慎行;三、美國官員認為陳水扁任內,北京不可能再釋出善意;四、陳總統訪美會有變化。
有關陳總統訪美一事,陳文茜說,據她瞭解,扁政府確實努力促成此事,美方為此曾有一番辯論,最後同意陳總統可循李前總統的「康乃爾模式」,到美國進行非政治性訪問,並希望這項模式成為台灣總統訪美的常態,以提高台灣在美國的外交規格,此事並知會過中共駐美大使,但在「一邊一國論」後,陳總統訪美已經發生變化。
為替「一邊一國論」滅火,蔡英文日前銜命赴美,向美方說明台灣的兩岸政策是否因此改變;但蔡英文返台後,並未公開說明與美方會面的結果與美方對此事的態度。
國民黨智庫昨天舉辦「經發會兩岸組共識周年回顧」座談會,應邀出席的陳文茜在會場外接受媒體訪問時表示,一位看過該文件的政府高層官員向她透露,蔡英文返台後向陳總統上了這份報告。
陳文茜表示,北京政府在陳總統上任後,態度一直是「聽其言,觀其行」,但「一邊一國論」之後,中共已將陳水扁定位為台獨的層次,以過去中共的行事態度,一旦對某件事定性,要平反就非常困難。
陳文茜上午剛說完,蔡英文隨即在下午否認。陳文茜表示,她早就知道蔡英文會否認,這是「人之常情」,但讓她不以為然的是,蔡英文說話總是具有攻擊性,像是行政院的「健言社社長」,不像陸委會主委;至於蔡英文說「不要簡化台美對話的複雜度」,陳文茜呼籲蔡英文,這句話應向陳總統說。
【 2002-08-24/聯合報/4版/政治 】


布希政府首度表明不支持台獨
劉屏/華府報導
中時晚報   政治新聞   910808
 白宮國家安全會議發言人麥考馬克八日表示「美國不支持台灣獨立」。這是陳水扁總統發表「一邊一國」等談話後﹐美國官方發言人首次公開表示不支持台灣獨立。在此之前﹐不論白宮或國務院﹐都是止於「一個中國政策不變」﹐並沒有具體提到台獨。
 麥考馬克在外籍記者中心舉行簡報會﹐面對的第一個問題與陳總統談話有關。他回答說﹐美國的政策眾所周知﹐行之有年﹐且維持不變﹐「我們是『一個中國』政策﹐而且我們不支持台灣獨立」。
 他說﹐根據美國了解﹐「台灣當局已經公開強調,表示陳水扁八月三日的談話並非尋求台灣獨立」。
 簡報會上﹐類似的問題一再出現﹐麥考馬克則一再重申美國既定政策。至於陳總統講話後﹐台灣方面曾多方聲明解釋﹐麥考馬克說﹐「台灣公開強調陳水扁的談話不是尋求台灣獨立﹐他們這樣告訴我們,我們且相信這些聲明是真的」。
 這項簡報會通常一、二個月舉行一次﹐可是麥考馬克上星期才在外籍記者中心舉行過簡報會﹐不料八日又舉行一次﹐十分罕見。而且外籍記者中心在七日傍晚才緊急通知大家﹐顯然是臨時決定。麥考馬克回答這個問題時﹐是逐字宣讀事先備妥的新聞稿。而且記者最初只是向他求証「是」或「否」﹐可是麥考馬克卻十分完整的說明美國整個政策。種種跡象都顯示白宮似乎有意藉這項簡報會傳達訊息。
 另一方面﹐對於台灣方面的事後解釋﹐麥考馬克沒有使用「滿意」或「接受」等語﹐而是有點「就相信吧」的味道。
 簡報會上﹐麥克也說道﹐依照台灣關係法﹐美國會繼續履行各項義務。而布希總統去年所說「竭盡所能協防台灣」等觀點﹐也並未改變。
 行政院大陸委員會主任委員蔡英文八日抵達華府,將就陳水扁總統上周末的談話,向美國政府有所澄清及解釋。
 蔡英文由台北駐美代表程建人陪同抵達華府。美國在台協會代理事主席施藍旗也同車抵華府。程建人和施藍旗都是赴紐約迎接過境的游錫 。
 蔡英文只表示要向美國解釋,重申台北的政策沒有改變。在媒體一再追問下,她說,「有些事也需要向美方澄清」。
 白宮國家安全會議發言人麥考馬克表示,蔡英文這趟華府行,將由美國國務院官員與她討論,而這些討論都是「私人形式」。她會見的對象究竟是誰,主其事者都三緘其口。而除了會見官員外,蔡英文也將出席專為她舉辦的座談會,是由華府智庫,布魯京斯研究院和「美國企業研究所」聯合促成,由布魯京斯研究院東北亞政策研究中心主任卜睿哲(美國在台協會前理事主席)召集。這項座談會不對外公開。


美方事先不知陳水扁談話
劉屏/華盛頓三日電
工商時報   焦點新聞   910804
 美國國務院今天表示,美方事先不知道陳水扁總統一邊一國論的談話,但美國的台海政策沒有改變,包括「一個中國」、「台灣關係法」、「台海爭議和平解決」等。國務院官員也不尋常的主動提及《上海公報》所說的「美國認知…台灣是中國的一部分」。
 陳總統的談話傳到華府時,已是美東時間深夜,隔天是周末,所以國務院尚未有正式回應。熟悉台海事務的官員則說,陳總統的談話似未知會美方。就像三年前李登輝總統發表「特殊國與國論」一樣,美方事先毫不知情,聞訊後大吃一驚。
 一如前幾天美國國務卿鮑爾在汶萊說的,「不論台灣作法為何,美國的台海政策沒有改變」。國務院官員回答媒體詢問時說,雖然美國官方尚未正式接獲陳總統談話全部內容,但是美國的立場是一貫的,即美國遵守一個中國政策,信守與中共間的三項聯合公報,也信守台灣關係法。美國強調台海爭議必須和平化解,也希望台海兩岸能夠早日恢復對話。
 不過美國官員特別讀了「上海公報」中的字句:「美國認知,台海海峽兩岸所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題題的關心」。這段文字,美國很少單獨提出,但今天國務院官員主動唸及。


NO:1227_1
旁聽生  於 2002/09/13 14:06
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅?

2002.09.08  中時晚報
蘇起:挺美反恐 不必掛嘴邊
邱慧君/台北報導

陳水扁總統今天邀集黨政高層舉行「反恐民主戰略會議」,國民黨智庫國家安全組召集人蘇起上午表示,在全球致力打擊恐怖主義之時,反恐的確是政府該做的工作,我們此時也應該幫助美國,但實在不必大聲宣傳,一天到晚把「花了一億美元反恐」的話掛在嘴邊。因為,台灣每天這麼多飛機在全世界飛來飛去,若恐怖份子要報復美國,我們唯恐天下不知台灣是美國盟友的舉動並不恰當。

對於一觸即發的美伊戰事,蘇起則認為,美方此次若決定攻打伊拉克,會比十年前攻打伊拉克的規模更大,但美方投入愈多,就將減少對其他地區戰力的部署,防禦力量降低形同增加別人侵犯的誘因,因此對台海安全勢必造成影響。

日前在美國企業研究所(AEI)進行一個月研究的蘇起,就美國各國對陳總統提出的「一邊一國」論後的反應具有強烈感受。蘇起說,美國政府表面上沒有太大不滿反應,但在他一個月中所接觸到的美方各界人士都持負面看法,其中以「不悅」的反應最多,認為台灣「沒事找事做」,沒有聽到一個正面肯定的聲音。

蘇起表示,由於美國政府對外正在思考是否攻打伊拉克、對內亟於解決經濟問題,不希望此時亞洲燒出一把火,因此藉陸委會主委蔡英文已於第一時間赴美說明解釋後大事化小,以免中共藉題發揮把事態擴大。但此次已有許多一向親台的美方人士對台灣相當不滿,一向屬於保守派、支持台灣的華盛頓時報都連續兩天刊登質台灣的專論,可見後續效應的嚴重性。


NO:1227_2
KSC  於 2002/09/13 14:24
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅?

也別忘了蔣家傳人章孝嚴!他說美國各界均一再[私下]對他表示[不悅].吳淑珍要訪美,也沒啥大不了,{因這是早就安排}!

問題是:如真有[不悅],取消吳訪美,豈不是個最好的暗示嗎?


NO:1227_3
Kun  於 2002/09/13 14:45
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅?

CBS 9/8/2002 Face the Nation

SCHIEFFER: Let me just, for the sake of argument, give you the argument that some people have made to me. I was on vacation last week and out in Australia, and one of the things that concerns people there, is they say they recognize theres the threat, but they say, lets suppose the United States decides to take preemptive action against Iraq, and were tied up with Iraq. And China then decides, well, perhaps weve got a little threat down here from Taiwan, maybe we ought to go ahead and take care of that right now.

What would you say to them in response to that? Is that a possibility?

RUMSFELD: I would say to them what weve said to the world, that the United States has fashioned a defense strategy last year which has asserted that we will have, and do have, a capability in the United States to provide for homeland defense, to undertake a major regional conflict and win decisively, including occupying a country and changing the regime if necessary, and simultaneously, swiftly defeat another aggressor in another theater and, in addition, have the capability of conducting a number of lesser contingencies such as Bosnia or Kosovo.


誰不悅?大概是陳、蘇、章自己吧!


NO:1227_4
李俊達  於 2002/09/13 15:47
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅?

謝謝旁聽生 KSC的補充

章孝嚴的部分我只找到「不解、憂慮」

關於「不悅」的報導
能否再找找

章孝嚴紐約拜會美官員:總統大選前訪美 可能性不大


紐約記者傅依傑/七日電
國民黨籍立委章孝嚴七日在紐約表示,在華府與美方官員接觸後,他認為陳總統若有意在二○○四總統大選年訪問華府,「可能性不大」。
章孝嚴七日率國親兩黨立委訪美團自華府抵紐約,他表示,他在華府與布希政府官員會晤時,曾談及中共十六大發展,美方表示,不論中共十六大後權力核心如何變化,美國對台政策不致改變。
章孝嚴指出,與美方討論時,美方對台北當局近來處理軍售案決策,表示「不解、憂慮」,章擔心若情況未改善,美對台軍售未來可能產生問題。
章孝嚴認為,華府傳達上述軍售訊息,態度「並不很客氣」,是一警訊;但章孝嚴不願進一步說明美方對台處理軍售不滿之處為何。
【 2002-09-09/聯合報/2版/要聞 】


NO:1227_5
KSC  於 2002/09/13 16:01
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅?

俊達兄,FYI.
一邊一國╱章孝嚴:美台活絡狀況將不再見 2002/09/11 20:50

 台北訊

泛藍立委訪美團團長立委章孝嚴表示,因為陳水扁總統「一邊一國」談話,訪問團接觸的美國相關人士認為華盛頓和陳總統蜜月期已經提早結束。美國相關人士認為,過去美台關係活絡狀況難再現。

他說,吳淑珍到美國訪問行程定位是私人訪問,美方是在陳總統談話以前就同意這趟訪問,不能解讀成吳淑珍去美國。

國民黨、親民黨立委訪美團8月31日前往美國訪問,行程包括舊金山、洛杉磯、華盛頓、紐約等地,拜會美國行政部門、國會、智庫等重要人士。



NO:1227_6
襠馬  於 2002/09/14 04:10
Re:回應中時小社論:美方不悅?誰不悅?

>> 2002.09.13 中時小社論
>> ...看來,是美國柯林頓時代的「紅軍」官學界「極為不悅」,因為他們
>> 深怕得罪北京。可是,「紅軍」不悅,能說成是「美國」不悅嗎?
>> ...美國與台灣都是多元社會,也因此會有多元的看法,
>> 就如同美國紅軍、藍軍對中國態度不同,台灣也因意識形態、統獨差異,
>> 而影響對事件的判斷。藍軍說「美方不悅」,綠營認為「美方暗喜」,你看呢?
 
 
 咱家台灣e官學界(深怕得罪北京)「極為不悅」的「紅軍」代表有哪些ㄋㄟ?
 

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £