空殼華象 財經媒體報導「量產出貨」 　

〔記者項程鎮╱台北報導〕民進黨立委陳景峻昨天指控部分媒體，對華象科技營運狀況報導不實，有誤導投資大眾之虞；陳景峻國會辦公室並指稱有某媒體記者疑似「拿了華象科技不明款項」，金額是二十萬元，才會在未經查證下，撰寫與事實不符的新聞報導。

　 對此，被影射的工商時報張姓記者，昨晚受訪時坦承在撰寫華象科技相關報導前，並未經過查證手續，而是根據華象科技提供的資料再改寫成新聞，因此才會在去年二月六日等報紙版面，刊登「一廠始正式量產出貨」、且「二廠投產後，再規劃三廠的設立」等與事實不符的文章。

　 但張姓記者否認拿錢，他表示「哪有這麼好的事」，「怎麼可能寫一篇報導就拿這麼多錢」。他強調，不少公司在發布新聞時，皆會刻意美化，不過從去年底，陸續傳出華象科技營運發生問題，他就未再撰寫類似報導。

　 對於張姓記者未經查證的報導，記者昨晚多次電話連絡工商時報總編輯，皆無法取得連繫；不過工商時報編政組主任說，編輯部並無張姓記者這位員工，可能是不在編輯部建制內的「工商記者」。

氣死人!氣死人!活活氣死人!

想到當年親眼目賭百餘名無辜的投資人呆坐某投資公司內,擦拭眼淚........
很多都是眷村老伯伯及阿桑終生積蓄.還有現役上校軍人!........想到就幹!!!

更誇張的門口站著一群號稱竹聯兄弟的彪形大漢!還刻意漏其腰間插槍的惡形惡狀!

當然經濟.工商兩大唬爛報的吹捧~~~是一定功不可沒!

張某的[招認]証實大家一向的懷疑:文章是躲在冷氣辦公室內,自編自導,自由發揮的!

資本主義的漏洞 中晚社評 2002-9-13 14:51

華象案能成立，拜三個條件之賜：１、當時全世界看好科技產業，美國那斯達克還在全球大擴張；股票價值的判斷基礎由「本益比」轉為「本夢比」，也就是未來的夢想比現實的獲利重要。２、高科技成功的案例激發了投資人的投機心，科技專有名詞與產業的特殊性又讓民眾無法了解全貌，卻一路盲目投資。３、該公司塑造形象、搞公關、發新聞，以及媒體的吹捧也有責任。民眾會基於媒體效應、名人效應，而相信既然某個大人物、官員都去了這家公司，他們又不是沒智慧，怎麼會有問題？

投機心、科技盲加吹捧風，正是華象運作起來的關鍵。事實上，在二十世紀九○年代末的網路、科技，讓股市與投資早已超出資本主義的理性。不僅台灣，連美國也流傳各式各樣的科技傳奇。每個人都希望遇見傳奇，一夕致富，李逸士吹捧自己為「台灣液晶之父」，以此建立科技權威形象，隨後以此包裝精美的投資營運企劃書，再找知名的會計師事務所查核簽證，又找來證券公司輔導上市，在媒體大量曝光，整個過程根本無懈可擊。除非是一開始就已了解他是一個騙局，並且去詳細看過公司的財務報表、查核簽證資料，否則依照一個正常投資人所可能獲得的報章資料，根本無法斷定這是一場騙局。

「媒體不是消息的製造者，它祇不過是送信人。在什麼樣的時代，它送什麼樣的信。」

大家參考看看...