美國國防大學戰爭學院教授柯爾在美國時間九日表示，如果台海爆發衝突，台灣面對的關鍵問題不在於美國是否干預，而是美國有沒有機會干預，以及台灣本身是否有足夠的抗敵意志，台灣必須有決心、有能力先期抵抗，如果台灣不願自衛，美國不應擔起保衛台灣的責任。

　他是在華府智庫卡都（CATO）研究所所舉辦的，「中國的軍事現代化是否威脅美國？」政策研討會上，提出上述的警語。

　在戰爭學院任教進入第十年的柯爾(Bernard Cole)博士也指出，中國的國防經費近年來都大幅增加，但是，台灣的軍事支出卻停止成長，軍事採購進度緩慢，在華府政策圈引起若干關切，並質疑台灣是否願為自衛投資。

　他同意台灣方面的評估，認為在二零零五年以前，台灣可以獨力抵抗中共的攻勢，在美國介入的狀況下更可達到抗敵目的。但他說，問題不是兩岸兵力是否相稱，而是「意志」，也就是台灣是否有抵抗的決心。

　柯爾曾任美國海軍上校艦長，與台灣有許多接觸。他說，西方著名軍事理論家克勞塞維茲的主要論點之一便是意志對戰爭的重要性。

　他說，他在1999年訪問台灣時，台灣的戰備儲油為六十天用量，可是，當時民進黨以環保為理由要求減少存量。前年九月他再去台灣，存量變成只有九天，甚至更少。今年五月他又到台灣，但沒有問起這個問題。不過，他從另外一件事判斷台灣的自衛決心不夠堅強。

　他說，台灣的國會和政府一直不願或拒絕大幅增加軍事預算，布希政府一年多前增加了許多可以出售給台灣的武器，但台北迄今一項都尚未決定購買。

　柯爾說，如果台灣真的感受到中國的軍事威脅，卻不採取維持緊急石油儲備量或做更多的軍事投資，他實在感到意外。

　另一華府智庫戰略研究中心的專家孟儒（Ross Munro）也呼應柯爾的說法，他說，上週看到台灣最新年度國防預算是六年來最低的數字，支持台灣的美國人士對於這種情況感到「非常困擾」。

　孟儒說，布希政府之所以明確表示要協助台灣自衛，最主要是，美國在失去越南後，如果又失去台灣，那就只剩下日本了。

但如果是統媒體給他資料,我不會懷疑!