話題悶燒鍋
遊戲即將結束，對手你在那裡

張文輝

鳳凰衛視資訊台籌設許可，撤銷、回復，走了一趟，算是大致塵埃落定；大陸中央電視台第 4 套節目，停播、復播，激情了幾天，也好像沒有太多人在意，現在究竟已是何種局面。回想起來，那些相差了 180 度的動作，似乎都很「容易」，都那麼理所當然，船過水無痕，唯一還沈在水底下、我們一直想要的「對等」原則，卻沒有真正喊出來。

鳳凰衛視資訊台在台落地，大陸中央電視台第 4 套節目在台播出，被認為是民進黨執政後，對大陸媒體政策互動的一個重要指標。一開始，「殺伐」的氣息有點濃，已發的籌設許可，中途可以撤銷，觀眾已經收視成習的頻道，可以全面踩煞車停播。原來的決定、行之多年的政策，確實很有效率的全面翻轉。

在這樣一個大翻轉的動作之下，民進黨政府真正希望見到的是什麼樣的結果？台灣不缺一個或兩個有大陸背景的電視頻道，那樣的資訊，如果真有興趣的話，其實唾手即得，事實上現在中央台第 4 套節目，40 幾家系統台核准復播，真正上架的只有20 幾家，播與不播，沒什麼人在乎，是現存的事實。

如果現在已經不是「仇匪恨匪」、你死我活的年代，那麼向對岸出招，真正的「文章」，結構性的盤算，到底在那裡。新聞局長葉國興在被問到中央台第 4 套節目停播問題時，曾經很清楚的表達過，「你們為什麼不去問一問對岸，有沒有給我們對等的條件。」這也是另一個現存的事實，大陸「管」得比我們嚴，比我們摳，感覺上吃定了台灣。遊戲眼看著就要「 GAME OVER 」了，葉局長的問題，如果還是沒有正式的管道傳送出去，翻身，或許就難了。

一，在保釣事件之後，中央電視台訪問支那新党的金介壽和曹原彰，他們公開對廣大支那群眾喊話「支持台獨的只是一小撮人，絕大多數台灣人民深切期望與祖國統一，只是因為霉體被操縱，無法反映真正的民意。但是，時間站在我們這一邊，台灣的人民也站在我們這一邊！」

二、梁肅戎的和統會，有一次召開了一個反獨促統的打手槍大會。其實台灣的新聞很少上中央台，但是台灣同胞反獨促統這種大事，就不一樣了。但是很可笑的是，中央台的主播報這新聞時，不但口吃，還念錯名字：「台灣一個反獨促統的愛國組織，和統會的...那個...嗯..那個梁笑戎，今天表示...」敢情是祖國主人養太多隻狗，有時難免會把狗名叫錯？

基本上，我是贊成中央台在台灣播出的。為什麼？因為台灣的支那電視台太多，不差這一個。看中央台的節目對台灣人反而比看統霉更好，因為同樣是歌頌祖國，中央台的手法跟大躍進時代好像差不多，沒事就播一些某某農村增產成功，或是某某工廠改革開放產量大增（應該說支那的水準本就如此，像最近支那霉體就一直宣傳一些樣版党員很好的學習「三個代表」後更能為人民服務的故事），所以這種東西台灣人看了最多笑笑，絕對沒有統霉利用御用學者和賣台專家說一些聽似深奧的話來的容易讓人上當。

反過來說，中央電視台除了有時候會批鬥台獨份子外，其實沒什麼時間去唱衰台灣。而且他們批台獨的手法很低劣，也會讓台灣人更支持台獨。絕對沒有統霉利用假外電，假洋人，假信息，配合統派政客學者說一些莫名其妙的歪理評論來的容易讓人上當。

姑息統媒是一種不負責行為

望大家共同努力加油歡喜向前行

--------------------------------------------------------------------------------------------

布萊爾與布希警告說姑息伊拉克是不負責行為 （10:09:54 中央社）

（中央社馬里蘭州大衛營2002年 9月 7日法新電）美國總統布希與英國首相布萊爾今天說，伊拉克總統沙丹．胡笙是全球的「一大威脅」，對他採取姑息態度是「不負責任」的行為。

這兩位領袖發表上述談話，準備展開約 4小時的會談，探討如何爭取國際間的支持，針對他們所指來自巴格達嚴重的武器擴散威脅採取新對策。

布萊爾抵達大衛營美國總統避暑別墅之後不久，布希發表談話說：「全球正面臨非常嚴重的威脅，我們將談討論此事。」

布希談到伊拉克領袖沙丹．胡笙說：「這個人蔑視聯合國每一項決議。」

在911恐怖攻擊美國週年之前 4天，布希說：「戰場已經改變，我們現在處於新的戰爭型態。」

就在布希與布萊爾舉行記者會之前不久，德國總理施若德在漢諾威結束與法國總統席哈克的高峰會，警告美國切勿採取片面行動。

施若德在聯合記者會說：「我們就 4項原則達致完全協議：美國不得採取片面行動；任何解決方案必須透過聯合國安理會達成；聯合國武器檢查人員必須無條件返回伊拉克；以及對伊拉克的目標不變。」

未能獲得聯合國安理會會員國俄羅斯、中國與法國支持其行動的布希，積極尋求英國首相布萊爾的支持，布希在兩人會談之前說：「這是一項重要的會談，因為他(布萊爾)是非常重要的盟友。」

布萊爾說：「威脅確確實實存在。姑息決非負責任的政策。」

他說：「這不光是美國的問題，也不只是英國的問題，而是整個國際社會的問題。我們必須確定有辦法因應此一威脅。」

這兩位領袖都援引國際原子能總署(iaea)的報告，作為伊拉克迄未放棄核武野心的證明。

曾率領國際原子能總署小組進入伊拉克的鮑特說，衛星照片顯示，聯合國武檢小組過去檢查過的伊拉克核子場所，出現許多新的建築物。