「淨化廣告 聯合報受肯定」的讚許與期許
回 覆 | 返 回 |
路邊社 於 2002/08/28 15:21 | |
「淨化廣告 聯合報受肯定」的讚許與期許 | |
「淨化廣告 聯合報受肯定」--------這是今天聯晚一篇報導的標題。說真的,批評統媒這麼久了,這是我難得想真心給聯合報拍拍手的成就。雖然這跟報方的媒體市場佔有率較大、賣方可以拉高姿態來篩選有關,不過比起中國時報忝稱大報,刊登色情小廣告居然也不落人後相較,聯合報還是「有格」多了。 不過,我們也在此期許聯合報,既然對如同生命活水的廣告主都能這麼「有所不為」了,希望報方在本業(新聞)上,也同樣能夠做到「淨化」。北市新聞處副處長說的好:「報業有社會責任,也需要自律,不能前面版面義正辭嚴,後面廣告卻是另一個不同世界。」相對的,我們也不樂見一份報紙「後面廣告規規矩矩,前面版面卻是另一個不同世界」。畢竟,一份報紙的優劣,重點在新聞,不是廣告啊! http://udnnews.com/NEWS/TODAYNEWS/MISCELLANEOUS/967409.shtml 「優質商務聯誼」、「藍勇士中價推拿」、「超感度護膚」、「 24 小時唱歌看電影」、「美容外叫」……,這些「內藏玄機」的報紙廣告,都經台北市警方查獲性交易,北市新聞處以每則五萬元起跳開罰報社,上午新聞處更邀集北市報業公會協商,訂出刊登廣告三原則,請各報社自律,一起來淨化廣告。 台北市馬英九全力掃蕩色情小廣告,新聞處對取締報紙色情廣告也不留情,依新聞處統計今年1月到5月,總共裁罰33件媒體刊登經警方查獲的性交易廣告,第一名的是中國時報占24件,總計被罰108萬元,第二名是自由時報九件,被裁罰41萬元。 新聞處副處長吳秋美強調,北市依法行政,嚴罰色情廣告並無不妥,報業有社會責任,也需要自律,不能前面版面義正辭嚴,後面廣告卻是另一個不同世界,像聯合報就配合得很好,今年都沒有被處罰過。 為了淨化報紙廣告,上午新聞處邀請台北市報業公會及聯合報、中國時報、自由時報、台灣日報、自立晚報等五家報社閉門討論,聽取各報社意見,要求報業配合市府訂出的「遊戲規則」。 【2002/08/28 聯合晚報】 |
威兒乾 於 2002/08/28 16:06 | |
Re:「淨化廣告 聯合報受肯定」的讚許與期許 | |
關於不刊登色情廣告這一點, 肯定聯合報! |
埋亡人 於 2002/08/29 02:46 | |
Re:「淨化廣告 聯合報受肯定」的讚許與期許 | |
請問色情廣告的定義是什麼碗糕? 理容院「三千佳麗、貼『心』服務。快來嘛!」算不算色情廣告? 廣告也是言論自由的一環,只要沒有明確猥褻、違法的字眼和圖片,報社憑甚麼認定色不色情?政府憑甚麼強制報社自我過濾?社會憑甚麼禁止小民百姓用聳動挑逗的字眼打宣傳? 能不能拜託英明的北市府,下次再有電視台播出陳文茜低胸露奶的畫面,一律重罰。那顯然也是自我宣傳的一種手法,理當視同色情廣告,依法處理。 言論自由,你懂嗎?馬個羔子! |