對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」?
| 回 覆 | 返 回 |
| 小笨 於 2002/08/12 15:45 | |
| 對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
常聽到媒體記者被稱呼為「無冕王」 到底啥是「無冕王」？ 為啥記者會被封為「無冕王」？ 煩請先進回答小笨這笨問題 謝謝 |
|
NO:903_1
| 花 於 2002/08/12 15:53 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
把筆當槍用的流氓. |
|
NO:903_2
| kenjin 於 2002/08/12 16:30 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
〔冕〕者，冠冕也，指的是古代天子和士大夫正式服裝的帽子，這裡主要是指皇冠。 無冕王：沒有王冠的王。引申其意為，記者如國王一樣可以為所欲為，兩者之差只在於有無王冠罷了。 |
|
NO:903_3
| Rick 於 2002/08/12 16:40 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
在十九世紀英國，記者所扮演的角色廣受民眾重視，所代表的新聞界被稱做「第四權」，也就是「行政、立法、司法」等三權外的另一權利，有肯定新聞界「第四權」來監督「行政、立法、司法」等傳統三權的味道。 於是，身為新聞界先鋒的記者們，身負主宰國家社會發展的關鍵力量，就被稱做「無冕王」，是沒有重要頭銜的領導者。（以上簡單解釋恐不完整，盼見諒，期待專家學者做出更好的定義。）
|
|
NO:903_4
| 威兒乾 於 2002/08/12 16:43 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
統派媒體的記者可以稱為「媒體製造業作業員」一詞! |
|
NO:903_5
| kenjin 於 2002/08/12 16:46 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
嗯，我的解釋應該是錯的，Rick兄的才對，真抱歉。(^_^;) |
|
NO:903_6
| Rick 於 2002/08/12 17:30 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
訂正： Sorry! 「在十九世紀英國」，其實應該說是美國，當時的美國，還是英國的一個殖民地而已，為了反抗英國，美國殖民地的新聞界風起雲湧，以一支又一支的「健筆」，反抗英王統治。 |
|
NO:903_7
| kenjin 於 2002/08/12 17:41 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
這裡也有其他解釋，參考參考： http://bbs.cs.ntust.edu.tw/cgi-bin/bbscon?Chinese/M.862688233.A=10 |
|
NO:903_8
| Formosan 於 2002/08/12 19:48 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
無冕王在台灣與中國用華文的解釋可能是; 沒戴帽子的王八蛋 = 沒戴保險套的龜頭 |
|
NO:903_9
| CW 於 2002/08/12 23:15 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
<台灣記者最適合的稱呼，我想只有「媒體從業人員」一詞吧!> 無恥王 會不會好一些? |
|
NO:903_10
| 弱智媒體觀察員 於 2002/08/12 23:39 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
嗯，我想應該是指製造新聞的作業員吧... 在台灣，新聞業可以歸類為製造業.... |
|
NO:903_11
| 素還真 於 2002/08/12 23:44 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
在台灣長期的戒嚴環境與特殊的愚民教育之下，新聞記者早先所扮演的角色無非只是當政統治者的工具罷了，牠們平常要當政令的傳聲筒，沒事在地方上作威作福，勒索歪哥的政府單位或學校，騙吃騙喝，遇到政治上的異議份子或反對份子，則群起鳴鼓而攻之，或以社論攻訐，或製造假新聞以醜化之....種種行徑不一而止，必將之徹底鬥臭鬥垮為止。在鄉鎮間牠們的生態是這樣的:警察治流氓，記者治警察，流氓治記者。完全沒有一點新聞從業人員的操持與尊嚴。只不知政黨輪替之後是否進步了? |
|
NO:903_12
| 小笨 於 2002/08/13 14:25 | |
| Re:對不起，我只是想問個笨問題：什麼是「無冕王」? | |
我懂了，謝謝各位的回答 |
|
