評中晚社評－〝每天餓死一個鄉〞的奇異心態
| 回 覆 | 返 回 |
| SIRIUS 於 2002/06/29 11:40 | |
| 評中晚社評－〝每天餓死一個鄉〞的奇異心態 | |
看看這文章，若非撰文者無知無識，就是吹捧過頭了。 沒錯，第三世界天災人禍不斷、戰爭餓荒不絕，舉世皆悲。 可是，這關自由貿易和民主政治有什麼關係？竟以民主又如何還不是照樣餓死人的心態嗤之！ 第一段的結論是：此次饑荒嚴重國家都是資本主義國家，都是歐美扶植的政權。 根本胡說八道！這些國家常年動亂，連最基本的經濟型態都不完全，更遑論資本主義，施威全先生最好重修一下經濟學概論。至於歐美扶植的政權云云，真是不知今夕是何夕，或許您不知道冷戰早就結束多年矣。 第二段開頭：輿論認為饑荒原因有三：天災，戰爭與不民主。 請問什麼時候，那個輿語說的？可不可以請您說出來！ 民主不是仙丹，不是吃了民主後就會富裕、自由、國泰民安，這只是一個價值觀，其它的東西還是得自己追求，只是以民主為背景下人有較公平的機會爭取改善而己，不會天上掉下來。 以偉大的中國，其最大的歷史成就竟是讓人民不再餓死，好可憐啊！ 一個國家最最最最最最最最最最最．．．．基本的責任，不讓人民餓死竟成可歌可泣可頌可敬的最偉大的歷史成就！！！！！ 您在第三段所嘲諷的老牌民主國家印度，沒錯，是有饑荒，但餓死人倒是很少，絕沒中國多。中國餓死人幾千年了，不過幾年沒餓死人就成了偉大的成就。 以您邏輯我也可推論因為印度比中國民主太多，所以很少餓死人？ 而且印度也不算是老牌民主國家，您搞錯了！ 為什麼施威全不敢看看所謂真正的老牌民主國家，如西歐、美國、紐澳加等國呢！ 第三段所提的經濟不公和分配不均，是全球化和自由化的後遺症，又跟民主有什麼相干呢？ 給施威全兄一點忠告，您想罵誰就直接罵出來，想捧什麼就直接捧吧！不要拿這些風馬牛不相干的東西硬扯在一起，連沒餓死人都能當成就了。 那李扁自執政以來不但沒人餓死，也沒人死於白色恐怖，豈不該立像膜拜？？！！
輿論認為饑荒原因有三：天災，戰爭與不民主。天災根本不該是藉口，國家若無法解決饑荒，要國家何用？中國三千年來，旱澇永遠是難題，改革開放前的中國政權最大的歷史成就是讓人民不再餓死。可見天災可克服，人禍才是主因。專制政權與戰爭當然和饑荒有關，但那是果不是因。英美法這三個主要軍火輸出國，每年與饑荒國家的軍火貿易遠高於基礎建設費用，只要三國兩千分之一的軍火貿易額，或是官員（包括台灣）回扣的百分之一，就可以解決非洲的饑荒問題。歐美一方面介入他國內戰，又賣軍火，然後罵人家不民主，只是在推卸自身責任。 |
|
NO:355_1
| 104 於 2002/06/29 11:49 | |
| 呵呵 | |
至少當年國民黨沒有做到這些。 這件事情如果交給阿扁來做？？他會做得很好麼？？ |
|
NO:355_2
| SIRIUS 於 2002/06/29 11:51 | |
| Re:評中晚社評－〝每天餓死一個鄉〞的奇異心態 | |
１０４兄： 您能不能把話說清楚點？ 沒頭沒腦插這些話，搞不清您的立場和用意！ |
|
NO:355_3
| Eric 於 2002/06/29 12:16 | |
| Re:評中晚社評－〝每天餓死一個鄉〞的奇異心態 | |
104 桑 : 1.台灣的經濟已在復甦中,倒是統派霉體寵兒的香港 & 新加坡這下糟糕了! 2.此評論與阿扁何干? 望請開示! |
|
NO:355_4
| 恆愛台 於 2002/06/29 15:27 | |
| Re:評中晚社評－〝每天餓死一個鄉〞的奇異心態 | |
中國網特104........請看! 廣東煮嬰特寫後,詳見[壹周刊],可惜外獨會上回連結圖片,你沒看到! 否則,包你回頭去嘔吐你家江老大~~~~ㄏㄏㄏ.... |
|
NO:355_5
| 同舟共濟 於 2002/06/29 16:21 | |
| Re:評中晚社評－〝每天餓死一個鄉〞的奇異心態 | |
廣東煮嬰特寫後,詳見[壹周刊],可惜外獨會上回連結圖片,你沒看到!
|
|
NO:355_6
| fuckyou 於 2002/06/30 02:03 | |
| Re:評中晚社評－〝每天餓死一個鄉〞的奇異心態 | |
64天安門事件是中國電影公司在拍片﹐你們沒看過大場面嗎﹖大驚小怪﹐那是劇情需要﹐拍個學生擋住坦克車﹐這一幕效果不錯吧﹐有震撼力。副導演“遲耗舔”說了﹐沒死半個人。 >>>>至於這件事情，大家都是以訛傳訛傳走樣了。事情的真相是一個北京的先鋒藝術家搞的一個 前衛的行為藝術。>>>>> >>>>>至於這件事情，大家都是以訛傳訛傳走樣了。事情的真相是一個中國中央電影公司的先鋒導演搞的一個 前衛的電影行為藝術。>>>>>> |
|
NO:355_7
| 阿窗 於 2002/06/30 16:43 | |
| Re:評中晚社評－〝每天餓死一個鄉〞的奇異心態 | |
施先生的這篇文章寫得很不嚴謹 不過有些概念可能是從Amatya Sen 這類經濟學家來的 偶是覺得不能說人家是完全無的放矢 |
|
NO:355_8
| HENRYHUS 於 2002/07/02 08:25 | |
| Re:評中晚社評－〝每天餓死一個鄉〞的奇異心態 | |
:;此次饑荒嚴重國家都是資本主義國家，都是歐美扶植的政權 這些左派的都是一幫瞪著眼睛說謊的高手, |
|
