一絲不掛的媒體人
| 回 覆 | 返 回 |
| KSC 於 2002/06/22 17:17 | |
| 一絲不掛的媒體人 | |
台灣媒體界最令人啼笑皆非的現象,就是有一群所謂"記者",經常全身光溜溜的,像童話中那位老國王般一絲不掛,卻又自以為身穿華服,招搖過街,大放厥辭,恬不知恥.他們的報導評論分析,赤裸裸地暴露出自己的政治立場及政黨屬性;旁觀者看得一清二楚,笑得前俯後仰.赤裸的無冕王,懵然不覺,還拼命往身上塗脂擦粉;老百姓笑得肚子更痛了;他們會錯了意,扭得更起勁!所以嘛,光怪陸離的謬論層出不窮!聯合報說,不給小馬哥錢,整治基隆河也就不必急在一時,反正洪水也差不了屈屈三個月!明明是在野黨野蠻杯葛考試院人事,搞政爭,中晚卻硬要歸咎於執政黨"鷹派當道",搞對抗;貪贓非法,只要是藍色的,就輕輕放下;再無稽的謠言,只要是針對泛綠,管他三七二十一,人權不人權,先刊再說;每當有"違紀人士"支持扁政府時,那些人士要不是黑金人士就是司法纏身者,民進黨墮落了,與魔鬼打交道;同一批人,與國親兩黨共進退,就變成守正不阿的民意領袖!這又算是什麼呢? 國親兩黨野蠻杯葛考試院人事,最離譜的是,國親派人封鎖立法院，強行抵擋黨籍委員投票，依法論法，國親兩黨的行為顯然觸犯刑法「妨害投票」罪嫌，會議主席王金平的處理方式，明顯失職。赤裸的無冕王,本著政治立場、意識型態、政黨屬性,不敢也不忍遣責國親兩黨,只好假冒成憂時憂民的"評論員",避重就輕各打五十拍,企圖為國親兩黨脫罪.有些更下流的,乾脆就全部賴給民進黨! 東森報就有位"政治組召集人"林獻堂,胡扯了一篇「屠夫、肉販、競技場」赤裸裸的反扁文章,藉機發洩他對扁政府的仇恨. 這位仁兄短短文章內,用如下語言攻擊民進黨: "金錢攻勢、抽取銀根、司法脅迫等威脅利誘"，"不敵執政黨資源優勢，被點名跑票者還是甘冒被開除風險，執政黨承諾調降原住民老人津貼請領年齡，司法纏身者如林進春、林炳坤等人屈服於執政當局的脅迫，還有綠色財團企業主的銀彈人情攻勢。" "以致政治淹沒專業，扭曲憲政體制運作。部分提名人詢答過程極盡能事「奉承」立委，主張裁併考試院有之，試院長提名人還大辣辣在國會殿堂向另一半示愛，為的是替自己的緋聞消毒。" "執政黨軟硬兼施，透過各種管道與威脅利誘，為的就是搶幾票算幾票，只要一遇對決，金錢攻勢、司法綁票、抽取銀根的小動作就一再搬上檯面" 在他筆下,民進黨夠墮落吧?「金錢攻勢」、「司法綁票」、「抽取銀根」「綠色財團的銀彈」都變成事實!調降原住民老人津貼請領年齡,明明是國親兩黨支持老人津貼的先決條件,林某卻說成是執政黨搶原住民票的承諾!執政當局為何脅迫不了"司法纏身者"劉松蕃謝章捷等?誰是綠色財團企業主?姚嘉文真情流露,感激妻子的辛勞,竟是替自己的「緋聞消毒」?沒有人會誤認民進黨是純潔的政治童子軍,但呼應國親兩黨一大串指控,卻一絲證據也沒有,這就是"政治組召集人"應有的專業水準嗎?要說錢多,國民黨最多了,誰會比連戰多?"很窮的"宋楚瑜不是一個人就可匯出台幣好幾億給兒子嗎?要說人情攻勢,有誰比泛藍軍的淚腺發達?「悍愛嚎」,動不動就哭! 相形之下,他對泛藍的「野蠻杯葛」「妨害投票」「造謠抹黑」一字不提,他只是"苦口婆心"地規勸: "國民黨鑼鼓喧天一再揚言祭出黨紀，卻對先前幾個違反黨紀者「輕輕放下」，現在又喊出黨紀開鍘，對部分「脫韁野馬」而言就如「狼來了」一般，早已彈性疲乏、不痛不癢。如果這一次國民黨未能殺雞儆猴，如何對黨籍同仁交代？" 關愛之情,躍然紙上,林獻堂都快哭了!他的意識型態、政治立場及政黨屬性,不正是一絲不掛地展示在我們眼前?"記者","政治組召集人",該穿條褲子了,天都涼了. |
|
NO:278_1
| 楠木 於 2002/06/22 17:38 | |
| Re:一絲不掛的媒體人 | |
證據如下
需要為大法官、監委、考試委員與試院長付出這麼大的代價嗎？開除黨籍、金錢攻勢、抽取銀根、司法脅迫等威脅利誘，無論在朝在野、從中央到地方，可以用的資源全耗費殆盡，就為了搶那幾張票，為的是什麼？藍綠陣營短兵相接搶人頭，圖謀短線利多，踐踏國會、憲法尊嚴不遺餘力，值得嗎？ 此外，新國會藍綠幾場對決，國民黨鑼鼓喧天一再揚言祭出黨紀，卻對先前幾個違反黨紀者「輕輕放下」，現在又喊出黨紀開鍘，對部分「脫韁野馬」而言就如「狼來了」一般，早已彈性疲乏、不痛不癢。如果這一次國民黨未能殺雞儆猴，如何對黨籍同仁交代？ 此次試院等人事同意權行使，從提名到資格審查，因為朝野鬥爭，以致政治淹沒專業，扭曲憲政體制運作。部分提名人詢答過程極盡能事「奉承」立委，主張裁併考試院有之，試院長提名人還大辣辣在國會殿堂向另一半示愛，為的是替自己的緋聞消毒。這樣的戲碼讓人看不懂，人事同意權決定的標準在哪裡？ 執政黨軟硬兼施，透過各種管道與威脅利誘，為的就是搶幾票算幾票，只要一遇對決，金錢攻勢、司法綁票、抽取銀根的小動作就一再搬上檯面，這樣的國會生態不禁要令人擔憂，未來搶人頭的戲碼將淪為菜市場肉販論斤論兩的競技場！ |
|
NO:278_2
| sdfsdfsdf 於 2002/06/24 01:18 | |
| Re:一絲不掛的媒體人 | |
sdfsdfsdf |
|
NO:278_3
| 黑熊 於 2002/06/24 17:17 | |
| Re:一絲不掛的媒體人 | |
聯合報在這個事件上，急於為在野黨卸責的心態已經非常明顯 有興趣的人可以看看6月22日聯合報 把民意論壇中李家桐教授的文章，與當天聯合報的社論比較一下 我真的不知道那叫哪門子社論 社論一開始就用「是始料未及，還是不出所料？」 來暗示這一切都是陳水扁設計的，算是為在野黨卸責做導序 再來其社論又說「各打五十大板是鄉愿」，為在野黨卸責做主論 最後社論把開頭對陰謀論的懷疑語氣轉為確定，為在野黨卸責做結論 雖然以前也看過一些誇張的社論，但也沒看過這麼離譜的 |
|
NO:278_4
| 黑熊 於 2002/06/24 17:36 | |
| Re:一絲不掛的媒體人 | |
22日聯合報社論 http://be1.udnnews.com/2002/6/22/NEWS/OPINION/SOCIAL-FORUM/UDN/875618.shtml 22聯合報民意論壇，李家同教授 |
|
NO:278_5
| LKK 於 2002/06/24 17:37 | |
| Re:一絲不掛的媒體人 | |
如果蔣幫喜歡在立法院擋人 乾脆把坦克開進立法院 阻止投票算了 |
|
NO:278_6
| 賭爛駐台共匪 於 2002/06/24 20:22 | |
| Re:一絲不掛的媒體人 | |
對!就是你這種人LKK最愛天下大亂! 好讓你回頭破口大罵政府及阿扁霸道! 而林獻堂脫光光演出,就是演給貴流派爽歪歪用的! 哪天中國坦克開進城門,第一個出去跪拜土匪老祖宗,當然也是你! 平日四處指著人罵![當然是扁政府]卻未見你隻字於誤國誤民的外省飯藍! 就更見特色於[只問人種,不問是非!]的流派色彩啦!......... |
|
NO:278_7
| 賭爛駐台共匪 於 2002/06/24 21:13 | |
| Re:一絲不掛的媒體人 | |
糟糕!!!偶以為LKK很多個~~~沒有加 可能譙錯人了!*_^...... 呼叫LKK |
|
NO:278_8
| 威兒乾 於 2002/06/24 22:00 | |
| Re:一絲不掛的媒體人 | |
不同意就請在野黨立委｛行使不同意權｝, 不要搞成綁人不讓人投票, 好像地方基層農會總幹事選舉, 利用黑道將農會裡諸位反對派的理事都綁到湖中小屋渡假, 等到選舉開票出來後再放他們回來！
|
|
