中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 阿雷 於 2003/04/02 19:11 | |
| 中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
時間在晚上七點三分播報蔡啟芳委員時的中國娘娘男聲旁白 報導充滿謾罵口氣， 並且大聲的批評蔡委員低俗下流裝可愛 每撥一段，罵一段，聲量還很大聲， 最後還大罵一聲，政治！！ 這真的是新聞台嗎？ 中天新聞已經被匪化到這種程度了嗎？ | |
NO:56_1
| 阿雷 於 2003/04/02 19:33 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
那個旁白這樣大聲罵， 充滿了對於綠色的仇恨， 中天每次都用這種賤招， 晚上七八點的新聞，都會加料， 對於綠色批判特別激烈，新聞會加料或是誇張， 事後，到了非重點時段就調整回來，讓人抓不到尾巴， 我觀察到這個現象很多次， 希望大家一起來觀察。 | |
NO:56_2
| Aoyama 於 2003/04/02 19:38 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
這樣子的話 看要不要每天來側錄中天七點到八點的新聞 應該可以找到不少題材 | |
NO:56_3
| 梨子 於 2003/04/02 19:54 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
我剛剛也有看到這一段, 真是太生氣了! 這中天的記者也有言論免責權嗎? 不敢署名是哪個旁白的就可以逃過法律的制裁嗎? 建議有錄到這一段新聞的網友把它提供給蔡啟芳委員, 讓中天好好的交代一下~ | |
NO:56_4
| 懶人國郵差 於 2003/04/02 21:11 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
就算重播沒放錄不到，應該也可以要求調閱， 至少要公開給大眾知道「統媒怕到不敢調出來」！ | |
NO:56_5
| 看不貫 於 2003/04/02 22:39 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
又是朱X敏嗎 唉 真受不了 | |
NO:56_6
| 白長壽 於 2003/04/02 23:26 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
我也有聽到,到10點多還在謾罵,這傢伙是陳文茜的Fan嗎?? | |
NO:56_7
| 恆愛台 於 2003/04/02 23:31 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
這位記者老兄∼∼∼【哪是報新聞？】 他是一路不帶髒字幹譙到底嘛....................【我是看不下去這種｛記者？｝..給他喀叉∼】 | |
NO:56_8
| 反支那媒體 於 2003/04/02 23:52 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
1.蔡啟芳不是在公開場合說陳文茜 2.「乳房是社交工具」這句話可是陳文茜自己講過的。為何沒有媒體先追究這件事？ 3.「我選上立委有如進了窯子院」也是陳文茜自己講過的，若怪林重謨罵牠菜店查某，為何沒有媒體先去問陳文茜當年講這句話？ 4.蔡英文、呂秀蓮可從來沒講過自己是「老處女」。 | |
NO:56_9
| 恆愛台 於 2003/04/02 23:57 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
3.「我選上立委有如進了窯子院」也是陳文茜自己講過的，若怪林重謨罵牠菜店查某，為何沒有媒體先去問陳文茜當年講這句話？
| |
NO:56_10
| 阿雷 於 2003/04/03 00:41 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
我看完這一段馬上和家人打電話到中天去抗議， 沒想到電話通通佔線中，不知道是不是有人已經打電話去幹樵了 還是匪媒自知理虧，不敢接聽民眾電話。 看不慣兄，請問這位朱叉敏先生是誰呢？ | |
NO:56_11
| 武曲化權 於 2003/04/03 00:53 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
去中天的全民亂講 網站貼爆他 | |
NO:56_12
| 武曲化權 於 2003/04/03 00:54 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
http://www.ctitv.com.tw/board/2100/board.php 中天全民亂講的網址 | |
NO:56_13
| fly 於 2003/04/03 00:55 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
蔡啟芳就錯在多加了一句 乳房是女人社交的工具，【我也想跟它交流一下】 私底下如何揶揄調侃，這是個人修養的問題，並無傷大雅 媒體耍賤，這本就是它們的一貫的伎倆 蔡啟芳不管是不情不願或心甘情願 執政黨公眾人物如果只是想逞口舌之快 | |
NO:56_14
| QQ~~ 於 2003/04/03 03:06 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
不這樣播,你們怎們會看哩! | |
NO:56_15
| Ryan 於 2003/04/03 07:59 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
to 阿雷： 沒錯，我昨天聽到這一段也非常驚訝， 那兩個字「政治」的語氣，我現在還在耳邊迴響， 因為那種腔調根本就不應該放在新聞報導裡面， 即使在政論節目出現這種語氣的話，也會被很多觀眾覺得沒水準， 這個記者已經不是第一次出這種問題了， 每次聽他在報導的時候他的抑揚頓措都非常的明顯， 好像刻意在強調某些東西的感覺， 但是昨天聽到的時候覺得真的太誇張了， 因為我覺得他根本就是用「罵」的， 原本我想把他錄起來讓大家看看這個記者的醜態， 可惜後來就沒再聽到這則新聞，今天晚上再看看吧！ | |
NO:56_16
| PO-A 於 2003/04/03 08:09 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
Wait a second, 林重謨 never said 陳文欠 i s a 妓女, 林重謨 actually said THE WAY 陳文欠 criticized the corrupted politics is like 妓女 criticize the degraded society. Whats wrong with that? | |
NO:56_17
| Ryan 於 2003/04/03 08:18 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
我錄到了，可是檔案有點大，誰可以教我如何轉rm檔~~ 好讓大家看看這個記者的嘴臉， 年底也可以提名一下擱來罵獎 | |
NO:56_18
| predator 於 2003/04/03 08:52 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
中天的這個新聞旁白未必就是畫面打出來的採訪記者，請大 家最好先了解一下，因為這個聲音出現在所有政治有關的新 聞上，連採訪者是女的，旁白也是這男的。 而且，我注意很久了，這個旁白聲音本來是在TVBS的，後來 大概受到「上級」指示，將他連同李晶玉、許書婷一併調到 中天來建立陣地。結果TVBS的冷嘲熱諷少了，現在變成中天 一面倒了。 這是我一段時期以來的觀察，純屬個人推測。但各位可以參 考一下。 | |
NO:56_19
| 恆愛台 於 2003/04/03 09:13 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
阿雷兄 【我看完這一段馬上和家人打電話到中天去抗議，】..........多年前∼他們的電話就貼假的！不是傳真∼就是佔線∼再不然轉告老半天∼就是接不到人.............東森.衛視等. | |
NO:56_20
| Ryan 於 2003/04/03 14:44 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
我今天早上錄到了，是用wmv檔錄的~~ 總大小是3.83mb，如果要給大家看~~ 那誰可以告訴我該如何處理嗎？ | |
NO:56_21
| 一擊轟殺 於 2003/04/03 19:27 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
Ryan兄： 您可以找個網頁放那個檔啊！ 這樣大家就可以「欣賞」了。 | |
NO:56_22
| Ryan 於 2003/04/03 21:43 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
終於放上去了，大家看完說說感想吧！ 中天蔡啟芳的新聞 | |
NO:56_23
| Ryan 於 2003/04/03 22:08 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
剛剛那個有點問題，再做一次， 對不起囉，第一次弄這種東西 中天蔡啟芳的新聞 | |
NO:56_24
| 鳥羽 於 2003/04/03 23:42 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
他叫做 朱文敏 | |
NO:56_25
| 豬頭明 於 2003/04/03 23:54 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
果真是抑楊頓挫 好惡毫不保留的嚼舌旁白 | |
NO:56_26
| Vin 於 2003/04/04 01:58 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
為什麼我看不到 Ryan 貼出來的那則新聞 | |
NO:56_27
| Ryan 於 2003/04/04 06:46 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
因為已經被砍掉了，再放另一個地方， 要抓要抓喔！因為不知道會不會被砍掉！ 中天蔡啟芳的新聞 | |
NO:56_28
| magic johnson 於 2003/04/04 07:09 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
立委敢口出惡言,就不要怕受批評. | |
NO:56_29
| Ryan 於 2003/04/04 07:50 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
to magic johnson 不要來鬧了，如果媒體這樣搞的話，那還需要倫理嗎？ 看清楚，這一欄的重點在討論記者謾罵， 換言之，如果有一個政論節目裡面去討論的人敢用這個記者這樣的態度說話的話， 我相信下次絕對沒有人會再邀請他，所以政論節目不能做的， 新聞可以這樣報？記者可以這樣說嗎？ 我想這才是開欄的重點，至於蔡啟芳的行為有沒有問題， 可以自行到政經論壇去開欄，我相信會有人跟你討論， 請不要模楜焦點，我很少看一則新聞看到這麼生氣的！ 而且這個記者是累犯，他用那樣的語氣在報新聞， 就是不應該！不管是對哪一黨都一樣！！ | |
NO:56_30
| 大東亞決戰機 於 2003/04/04 08:48 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
↑↑要當記者,就不要發表自己意見， 敢發表自己意見,就不要怕受批評。 | |
NO:56_31
| kiddens 於 2003/04/04 09:36 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
要當記者,就不要發表自己意見， 敢發表自己意見,就不要怕受批評。 受批評之後又說只是送信人. | |
NO:56_32
| 報馬仔 於 2003/04/04 10:48 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
國立中山大學碩博士班招生委員會 公告 政治學研究所九十學年度 碩士在職專班 朱文敏(301200038) 記者姓名 朱文敏 電話 2251018 行動電話 0932-632754 呼叫器 0957563109 | |
NO:56_33
| haha 於 2003/04/04 10:57 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
SETN也是如此 | |
NO:56_34
| PixSupply 於 2003/04/04 13:24 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
中天的朱文敏大記者已被批判多次，我也貼了幾次照片，但還是不厭其煩地再貼一次。 朱文敏玉照右即為朱；左為親民黨立委李永萍。 本人對於朱文敏的評論是：「個人無病呻吟的評論加上自以為幽默的戲謔」。 對於馬英九，朱大記者卻是無比的謙卑： | |
NO:56_35
| Allmusic 於 2003/04/04 14:57 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
剛看完了Ryan兄 的側錄檔, WA RE!!! 這位記者怎麼不敢用真面目示人呢? 他旁白的語氣倒是像極了北韓的新聞主播，或許我們該把他這大鳴大放的嘔心泣血之作傳給中國中央台，肯定會受到重用!! 令我不解的是，到底是他仰慕陳大立委很久了，還是他家被民進黨屠殺過，有不共戴天之仇?? 常常這樣播報新聞的話，可要小心血壓太高喔^^ | |
NO:56_36
| 阿朋 於 2003/04/04 15:26 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
畢竟莫明的仇恨,還是可以壓倒事實正義,難道姓蔡的行為沒有錯,是值得一堆人為他申張自認的正義,至於中天是否為中共工具,我想先有證據再評論.否則隨意亂扣帽那就失去評論媒體的清醒判斷力 | |
NO:56_37
| 117 於 2003/04/04 15:26 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
有時候真是感嘆...長江後浪推前浪.. 猶見2002年時還在猛批TVBS新聞, 當然,比較上的中規中矩 :Q | |
NO:56_38
| 誠可 於 2003/04/04 15:52 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
我真的不曉得有蔡啟芳這號人物,名字都沒聽過. 這下可好,可以比擬胡忠信,楊照,涂醒哲... 下次應該可順利連任.感謝統媒的集體幫忙. 我不解蔡立委為何無聊到講出這種超低俗的話. 我不解媒體為何盡是批評,而沒有把講話的場景描述 出來.如果別人挖坑他跳進來,我支持他. 如果無的放矢,無聊透極,我嚴重譴責他 . 我們要事理分明,儘管我永遠支持阿扁. 我不解媒體為何盡以結果論斷事情. ▲▲ | |
NO:56_39
| predator 於 2003/04/04 18:09 | |
| Re:中天新聞報導旁白謾罵蔡啟芳低俗下流裝可愛 | |
蔡啟芳講那句話的新聞我當初有看到，雖然是後來被電視台 特別挑出來，但確實說的很下流。民進黨這些人如果所謂的 草根就是言行粗鄙的話，那就和電視上那些標榜本土的廣告 和電視劇一般，其實都是在對台灣文化進行「低俗化」，這 比統派刻意邊緣化台灣的結果還要糟糕。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
