這篇文章讓我想到未來的台灣>_<...
| 回 覆 | 返 回 |
| 沒水準 於 2003/04/01 03:43 | |
| 這篇文章讓我想到未來的台灣>_<... | |
============================ 此文由 ALLCOME 轉貼 (為了不再多打「轉貼」 二字 乾脆 署名 也貼 原作者好了， 這樣 版面開題人 也不會看起來都是 ALLCOME，也算尊重原作者，之前沒想到……哼哼 ) ============================ 沒水準 於 2003/03/26 11:50 這篇文章讓我想到未來的台灣>_<... 在香港開放雜誌網站上看到這篇文章 ANYWAY http://www.open.com.hk/2f.html 從中國文明看香港沉淪 ◎ 鍾 蕪 香港特區政府終於公佈了用以收緊香港自由的《基本法》廿三條條例草案，雖然各方都已有心理準備，但沒有人預料得到草案竟會那樣苛刻。草案中的建議包括，法院在聆訊被取締組織上訴時，可著令公眾人士不得在場，以便作秘密審訊；可以著令審訊在上訴人毋須取得被取締理由全部細節下進行；甚至，可以在上訴人及其法律代表缺席下審訊，即是可由控方之政府與法官閉門決定被告的命運。 廿三條草案處處荒唐 荒唐之處還有：本地組織若從屬於內地因國家安全被取締的組織，保安局局長即可禁制該本地組織活動；凡由中央人民政府發出、以國家安全取締某內地組織的證明書，毋須再予證明；甚至可以「以言入罪」，草案將「煽動叛亂罪」界定為「任何人煽惑他人在香港或其他地方進行會嚴重危害中華人民共和國的穩定的公眾暴亂」，也就是當局無需有人被煽動下付諸行動就可以抓人﹔甚至，「煽動叛亂罪」的追溯力不設時限......總之草案滿紙荒唐，在此僅舉其要者。 我早就預警：「以特區政府的本性，相信諮詢文件也只是『假諮詢、真獨裁』把戲，實在不談也罷。」話不旋踵，特區政府在《基本法第廿三條諮詢意見匯編》中竟漏載了一些反對意見，又將一些組織如大律師公會、香港記者協會、民主黨等的反對意見列為「無法辨別」！我慶幸自己沒有他們那麼天真，假戲真做，把寶貴的生命拿來寫這樣任人狎弄的意見書。 政府沉淪，香港傳媒是幫兇 到底香港出了甚麼問題？香港許多所謂學者專家仍然驚魂未定，當然更談不上分析了。學院裡的教授念茲在茲的還是：政府財困，怎樣才可以保住自己全球最高的教授薪酬呢？ 自香港回歸以來，相信已有過百個包括外國領事、學者、記者等外國朋友問我，香港回歸後有甚麼變化？哀家就條分縷析：香港回歸後的政治自由少了，如當局對遊行示威者的限制大了﹔香港人選舉立法會的權力銳減了，如有過百萬選民人突然被剝奪了參與功能團體的權利；政府比以前弄虛作假得多了，如當局死要勞師動眾，將中共欽點的特首（即董建華）打扮成民選領袖；政府的管治能力驟降了，如禽流感已被宣佈早於民主「植根」於香港；政府要員的錄用與升遷，也重「成份」多於能力了，如失意商人董建華之得道與雞犬升天。但這些問題由於看來還未有影響香港一般傳媒工作者的生計，並未得到應有的報導，譬如香港九成傳媒到今天還是堅持不會說「香港特首假選舉」，而仍是特區政府宣傳的「香港特首選舉」，香港傳媒姑息民賊，已達沸點！鑑於民眾對時事的認知十九得諸傳媒，故曰香港沉淪至此，香港傳媒罪屬幫兇。如此田地，要向外人解釋香港回歸後特區政府的倒行逆施，殊費力氣，否則人家隨時只以怪論視之！ 廿三條立法喚醒香港民主運動 但隨著特區政府日見荒唐，我對外國人的解說也越見輕鬆。特別是自《基本法》廿三條啟動立法以來，我就宣佈香港很快就會再墮落為「以言入罪」、「以個人政治信念入罪」之城，解說明快精簡，屬文明社會的國際語言，一聽就懂。所以，我從一開始就獨排眾議，說廿三條立法會對香港的民主抗爭運動甚有裨益，那就是讓國際更能了解香港政府的獨裁本質，事態初步發展證明我是對的。我也曾經講過，我支持廿三條立法的另一個原因是，香港的民主運動至今還是半死不活，主因是香港人受的政治壓迫太小（大陸是太大，台灣是適中），現在特區政府加強壓迫，或可迫使昏昏民眾反省進而反抗，從而為打破香港的民主死局帶來一線曙光。 那些好學的洋人還會追問，為甚麼香港在回歸後會衰落成這個樣子呢？這個問題看似深奧，實則奇淺。我說，自兩千多年前另一個姓董的人（即漢朝董仲舒）罷黜百家、獨尊儒術以來，中國人（嚴格而言是漢人）已經有兩千年沒有獨立思考了，兩千年不用腦，兩千年集體沉溺於反智、反科學、反邏輯和打恭作揖的儒家（而且是孔門儒家），你說這個民族的思維能力會衰弱到一個怎樣的地步！結果是把女人的天足包裹了一千年，拿指南針來看風水，拿紙張來張羅文字獄，拿火藥來嚇鬼，拿鎮痛藥品阿芙蓉（即鴉片）當飯來吃，將暴君的餘唾當作全家寶......無力治人，建立不了好制度，也無力治天，克服不了自然災禍，在形式主義框框中爛活。 美國工程師Oliver Todd在一九二零年代初踏足中國，為中國全力治理河患廿年，成績空前。他看盡中國的落後慨嘆說，「中國人虛擲的機會太多了，這實在令我百思不得其解。會否千百年下來的因循苟且，已經令他們無知無覺......？」諾貝爾文學獎得主賽珍珠（Pearl Buck 1892-1973）在自傳My Several Worlds裡回顧說，在中國生活了幾十年回到美國後，才發現水災原來是可以避免的！ 文化導師離場香港功敗垂成 於是我對洋人說，香港要不是在一百五十年前為英國所奪，決無今天，這跟南韓若不是在近兩千年前離開中國就沒有今天，台灣不是在十九世紀末離開中國就沒有今天，道理雷同。中國人的傳統思維能力在過去兩千年已受巨創，決不能建設出香港這樣的城市來。英人強將其文明加於香港，已見成績，但由於中國人心智受創太深，整個文明升格行動尚未完成，但就在這個時候，文明導師在下半場永遠離場，更壞的是，香港要交回文明尚未升格的中國大陸，後果是可想而知：一切功敗垂成。所以香港在回歸後急速衰落，只是還原到一個中國城市原來應有的狀況，是非常正常的，觀察家不必驚叫。若有人只知怪罪英國政府，則不但昧於基本文化常識，甚至有忘恩負義之嫌，因為中國以其文明水平，決不可能造出一個香港來。當然，這不是說英國人仁愛蓋世，只是中國自己太劣，連臭名昭著的殖民統治來到中土都變成撲鼻芳香的玫瑰。是以，現在香港越來越多人公開今非而昨是，心痛不已地說很懷念英國人的統治，確是言之有據的，中國文明之潰敗，於此可證。 所以香港目前的問題，歸根究底，是中國文明病重的問題，是所謂「撫台一走、故態復萌」。這些病包括批判能力蕩然、不講邏輯、極端形式主義等等，香港從實施到死抱聯繫匯率、民眾容許為政者弄虛作假、金融風暴後以「第一復甦論」延誤救治、集體賤待弱勢社群、被壓迫者為揚鞭主子效死、傳媒姑息民賊、高官依法掠奪、「飽死、做死、餓死」依法並存、主子依法草菅人命等等，追源禍始，無不是這些中國文明大病所致。只要抓住中國人的腦袋停用或誤用了兩千年這個要點，一切讓人搖頭吐舌的怪現狀就豁然可解了。
已見真章 於 2003/03/26 12:18 ----當然，這不是說英國人仁愛蓋世，只是中國自己太劣，連臭名昭著的殖民統治來到中土都變成撲鼻芳香的玫瑰。是以，現在香港越來越多人公開今非而昨是，心痛不已地說很懷念英國人的統治，確是言之有據的，中國文明之潰敗，於此可證。 文明的優劣,是要比較的 ,而中國比昔日的英日等國,已見真章
calvinpig 於 2003/03/27 04:19 台灣真的不免在步香港後塵。只是，台灣社會比香港多了些優厚的條件，就是許多人攜手走過的民主化過程，以及在其中贏得的，愛土地的心。
再造貞觀 於 2003/03/28 01:25 於是我對洋人說，香港要不是在一百五十年前為英國所奪，決無今天，這跟南韓若不是在近兩千年前離開中國就沒有今天，台灣不是在十九世紀末離開中國就沒有今天，道理雷同。中國人的傳統思維能力在過去兩千年已受巨創，決不能建設出香港這樣的城市來。英人強將其文明加於香港，已見成績，但由於中國人心智受創太深，整個文明升格行動尚未完成，但就在這個時候，文明導師在下半場永遠離場，更壞的是，香港要交回文明尚未升格的中國大陸，後果是可想而知：一切功敗垂成。所以香港在回歸後急速衰落，只是還原到一個中國城市原來應有的狀況，是非常正常的，觀察家不必驚叫。若有人只知怪罪英國政府，則不但昧於基本文化常識，甚至有忘恩負義之嫌，因為中國以其文明水平，決不可能造出一個香港來。當然，這不是說英國人仁愛蓋世，只是中國自己太劣，連臭名昭著的殖民統治來到中土都變成撲鼻芳香的玫瑰。是以，現在香港越來越多人公開今非而昨是，心痛不已地說很懷念英國人的統治，確是言之有據的，中國文明之潰敗，於此可證。 無法認同這種講法.今天中國的上海ˋ北京ˋ青島等各大城市的
Simon 於 2003/03/28 02:01 再造貞觀????? >>>> 在我看來中國的技術官僚的治國能力極為優秀？？？？
fly 於 2003/03/28 03:52 巴格達的交通，都市規劃建設也都有極大成就
台中人 於 2003/03/29 16:32 我要99分的自由.....雖然只有1分的麵包.... 你不要只講.... 大陸沿海的經濟很好....內陸的情形是非常苦..... 享受的人 ....都是一些大狗官......笑率....鳥機巴...槍抵著你(勞改).....你敢反抗嗎... 再造貞觀.... 你不要自欺欺人....... |
|
