貨車撞交通部事件，統派記者的四種報導選擇
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 竹中半兵衛 於 2003/05/16 08:47 | |
| 貨車撞交通部事件，統派記者的四種報導選擇 | |
面對5/15晚間，由吳桂慶酒後所駕駛的貨車撞擊交通部大樓的事件，統派記者有四種選擇 一、 等待現場鑑定報告出來，呼籲政府必須加強博愛特區的警衛，並且再次重申譴責酒後駕車的立場。。 二、 強調駕駛吳桂慶身上刺龍刺鳳，又有過失致死前科，肇事車上滿載汽油，所以吳桂慶一定是恐怖分子，是偉大的依斯蘭抗暴聖戰士，是為了懲罰台灣政府的親美立場---------------所以陳水扁陷國民於危難中，應該下台。 三、 強調駕駛吳桂慶在社會上屬於經濟之弱勢者，只能以開靠行貨車餬口，近來經濟不景氣，收入銳減，又被”交通部”(?)開了許多罰單，無力支付，所以悲憤之下灌飽黃湯，衝撞政府大樓以表抗議-----------------所以陳水扁把國民逼上絕路，應該下台。 四、 強調吳桂慶是在社會上屬於經濟之弱勢的恐怖分子，他開車撞大樓，既為了自己也為了伊斯蘭， 一起向陳水扁抗議----------------所以陳水扁還是該下台。
| |
NO:356_1
| 竹中半兵衛 於 2003/05/16 09:07 | |
| Re:貨車撞交通部事件，統派記者的四種報導選擇 | |
我早早幫他們先把今天晚報與談話節目的題綱都寫出來 第三條最無從查證，符合聯合報的性格；第二條明白反美，符合最近中國時報的立場。 | |
NO:356_2
| 楚劍 於 2003/05/16 13:17 | |
| Re:貨車撞交通部事件，統派記者的四種報導選擇 | |
卡,貨車司機不是都喜用安非他命提神嗎? 這次用的是摻了別的成分. 新聞局, | |
NO:356_3
| 文貝 於 2003/05/16 13:26 | |
| Re:貨車撞交通部事件，統派記者的四種報導選擇 | |
統媒製長期造仇恨對立心態又再度成功 正常人會為了三千元的罰款做這種事嗎? 這個人和當年潑紅墨水的老芋仔一樣都是統媒製造的恐怖份子 | |
NO:356_4
| 如風7301 於 2003/05/16 18:22 | |
| Re:貨車撞交通部事件，統派記者的四種報導選擇 | |
腦中突然閃過一個想法 前一天阿扁痛批中國無恥 | |
NO:356_5
| 竹中半兵衛 於 2003/05/16 22:16 | |
| Re:貨車撞交通部事件，統派記者的四種報導選擇 | |
其他關聯新聞還有
| |
NO:356_6
| Bill Wang 於 2003/05/17 20:37 | |
| Re:貨車撞交通部事件，統派記者的四種報導選擇 | |
這些統媒不夠深入報導: 1. 長沙街跟中華路口的憲兵隊營怎麼讓10噸大卡車開進< 博愛特區> 而沒向上報告? 2. 吳桂慶還< 停車點火> 又沒發現嗎? 可先破壞tire. 3. 用應付街頭遊行的模式還無法制止嗎? | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
