My goodness! Only 4成民眾不滿意SARS新聞
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
Jim 於 2003/05/14 00:59 | |
My goodness! Only 4成民眾不滿意SARS新聞 | |
http://news.yam.com/cna/culture/news/200305/200305130100.html 近4成民眾不滿意SARS新聞 6成5認為太煽情 (中央社記者吳素柔台北十三日電)廣電基金會今天公佈「民眾觀看SARS報導後對媒體監督看法」民調,近四成受訪者不滿意媒體報導,其中六成五不滿報導太煽情(誘發恐慌、憤怒情緒)、近三成認為報導太頻繁和太多負面消息。六成五受訪者認為需要合適的組織或團體對媒體新聞處理方式進行監督。 上述民調是由廣電基金會委託山水民意研究公司,在五月二日針對年齡二十歲以上的一千零九十三人進行電話抽樣訪問,在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差為正負百分之三。 根據調查結果,四成四民眾滿意媒體報導嚴重急性呼吸道症候群SARS疫情新聞,近四成不滿意,不滿意的項目主要為報導太過煽情 (六成五)、太多負面消息 (二成九)、報導太頻繁 (二成九)、未提供必要資訊 (一成七)、報導錯誤消息 (一成六)等。 至於整體報導,四成六認為報導有公信力,三成四認為沒有公信力;三成四覺得報導客觀,四成五認為不客觀;六成五認為需要合適的組織或團體對媒體新聞處理方式進行監督。 今天出席發表會的成員包括廣電基金會執行長林育卉、新聞公害防治基金會執行長盧世祥、北社副社長陳儀深、主婦聯盟環境保護基金會董事黃淑德、台灣女人連線執行秘書劉依潔等人。 盧世祥表示,比起媒體以往對白曉燕案、璩美鳳案的報導,此次媒體表現獲得民眾較佳的評價。 他認為,媒體報導SARS新聞應秉持幾項原則,包括認清自己的角色、善盡查證功夫、明列消息來源、平衡報導以及抱持學習的態度。媒體如果不回歸專業,負面影響可能高過SARS的損害,淪為德國諾貝爾醫學獎得主巴爾迪摩所說的「媒體病毒」。陳儀深則指出,台灣社會一向給媒體很大的支持,但從此次SARS新聞表現,六成五民眾認為需要監督機制,因為不少媒體表現有待檢討,例如專業人士和機構都未確認是否為「社區感染」,就有媒體直指社區感染。 |
Jim 於 2003/05/14 01:01 | |
Re:My goodness! Only 4成民眾不滿意SARS新聞 | |
>>>至於整體報導,四成六認為報導有公信力,三成四認為沒有公信力 The majority still believe the media. Its sad to hear that!! |
如風7301 於 2003/05/14 01:05 | |
Re:My goodness! Only 4成民眾不滿意SARS新聞 | |
五月二日的民調結果今天才公佈嗎? 真慢!! 有時差~ |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用