拒看自由時報,轉看台灣日報
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
NOBODY 於 2003/05/11 13:34 | |
拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
這幾天一直觀察自由時報對SARS疫情的報導, 得出了一個令人心痛的結論:自由時報果然已經被馬英九收買了」! 記得不久前本欄有人提出金浦聰曾經誇言,自由時報已經被其擺平, 當時還覺得應該不是事實。 可是看看這幾天自由時報的報導, 發現該報對於馬團隊不僅從未有所批評, 甚至於還故意不報對馬團隊的批評。 舉兩個較明顯的例子, 第一個例子是林濁水和段宜康對台北市政府的批評, 這個新聞幾乎所有的媒體都有報導, 自由時報卻隻字未提。 第二個例子是吳育昇發佈華昌國宅水源污染的假消息, 自由時報不僅未報導是吳育昇犯下的罪刑, 在其評論中還把所有責任推給聯合報。 更過份的是,該報還把壹週刊痛罵一頓, 一副馬英九打手的模樣。 所以奉勸所有具有台灣心的朋友, |
木馬 於 2003/05/11 15:17 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
Push |
蘭陽醒師團 於 2003/05/11 15:38 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
自由時報還不是堅強的台灣派主流。 不夠堅強。 目前看不出來。 |
小老百姓 於 2003/05/11 16:25 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
Push |
動力機車 於 2003/05/11 16:31 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
用『大陸』的都不要啦!!! |
hades 於 2003/05/11 19:51 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
偏執狂只能看偏執的言論 |
Felix八星匯聚 於 2003/05/12 00:50 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
自由時報仍然值得支持, 畢竟在現階段, 只有它勝過聯合報與中國時報, 台日宜與它分進合擊, 壯大本土力量! |
恆愛台 於 2003/05/12 00:55 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
只要戰略方向不變!............戰術隨人應用! 隨然和欄主一樣度爛∼但我寧可朝【大局為重】方向解釋! |
恆愛台 於 2003/05/12 00:59 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
打個電話給林榮三吧!...............搞不好林社長會問北市府線上記者【最近有沒有吃飽ㄧㄚ?】 |
tat 於 2003/05/12 02:06 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
今天買蘋果日報還送了一片生活美語VCD... 第一課Let me show you around. 買報紙不是只看政治版,何需如此介意........ 我也是打出娘胎就受到國民黨洗腦恐嚇,這多年也沒被洗腦嚇倒呀......... |
polin 於 2003/05/13 14:05 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
有此感覺 |
ryo 於 2003/05/13 15:43 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
這幾天鄭弘儀的言論.也有被小馬收買的味道. |
Nozomi 於 2003/05/13 16:47 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
KSC 2003.05.13 13:07 馬市長說謊的功夫與吳育昇不相上下,半斤八兩,強兵是沒有弱將的! 最耐人思疑的就是自由時報了,這則[吳育昇水病毒]的新聞,一字不提!昨天沒有,今天也沒有. |
Allcome_tw 於 2003/05/13 17:03 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
=== 自由時報果然已經被馬英九收買了」! === 有同感!!! 哼哼哼 |
毛毛 於 2003/05/15 01:55 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
我也是這樣覺得,蘋果也是對政府充滿惡意跟詆毀。 自由時報也很護馬 |
皮皮 於 2003/05/15 10:21 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
我都直接看同事買的蘋果.....裡的美女圖! |
三隻眼 於 2003/05/15 14:40 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
台灣人啊 再不擦亮眼 一輩子準備做牛馬吧
|
VOR 於 2003/05/15 15:23 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
無聊,不批馬英九又如何﹖ 天天專找批馬東西報那才爛。搞清楚, |
kenjin 於 2003/05/15 16:32 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
我也支持〔監督媒體的最終目標是尋求及鼓勵公正的媒體〕的想法, 如我們只是扶植符合某種政治立場的媒體,而去打倒另一種政治立場的報紙, 那跟過去一言堂的國民黨時代又有何兩樣? |
NOBODY 於 2003/05/15 19:13 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
沒有人要自由時報一定要批馬英九, 只是一則消息,所有的媒體都報導, 就是自由時報不報導, 請問這種報紙有沒有偏頗? |
真相 於 2003/05/15 21:01 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
因為自由時報知道馬市長已經夠爛了, 不想再去罵他了 |
ILLwill 於 2003/05/15 23:03 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
拒看中國時報,轉看臺灣日報 看自由的,自行選擇 看聯合的.就隨他去了... |
Felix八星匯聚 於 2003/05/16 00:58 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
在下早已將聯合報與中國時報列為拒絕往來戶了, 同時一直是自由時報的忠實讀者。 除非它淪落為被統媒體, 否則我是不會拋棄它的, 畢竟,現階段只有它反對三通, 台灣本土立場之堅定,可見一班。 |
kiddens 於 2003/05/16 01:05 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
↑ 所以說要認養台支派記者.這筆錢花的不實在. |
Felix八星匯聚 於 2003/05/16 01:07 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
方才寫錯字了, 正確的寫法是「可見一斑」才對。 去年,自由時報曾經與台灣日報發生筆戰, 好像就是贊成與反對三通的爭論。 自由時報反王永慶,台日則力挺這位以前的金主。 從自由時報的社論與一些方塊專欄看來, 相信它並沒有背離本土立場, 它應該還是值得支持的一份好報紙。 |
TVBS剋星 於 2003/05/16 22:52 | |
Re:拒看自由時報,轉看台灣日報 | |
自由時報批聯合報,放棄批吳是對的 聯合報和吳XX二個人擺在你面前 你會說誰做惡最多呢? 是誰讓吳.講話可以傳這麼遠呢??? 台灣的一狗票惡人 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用