華昌國宅╱管線驗出SARS病毒　居民連夜撤離防社區感染 2003/05/10 00:46
SARS／華昌疫情是因水污染？　李明亮怒斥 2003/05/10 12:17

東森說北市新聞處長吳育昇於10日凌晨證實，9日下午在華昌國宅所採樣的檢體，竟然發現水塔、管線等含有SARS病毒.過了12小時後東森也報導了台北市副市長歐晉德也表示已向新聞處處長吳育昇求證過，吳育昇並未發表過上述言論。

到底是吳薩哈夫發言人託夢給記者,還是真的是吳薩哈夫在製造這齣 SARS 年度大戲的可看性,又或根本就是東森薩哈夫們的集體創作?

吳薩哈夫及東森薩哈夫們我們有知的權利嗎???

SARS／華昌疫情是因水污染？　李明亮怒斥
2003/05/10 12:17

http://www.ettoday.com/2003/05/10/91-1452506.htm

　記者葉卉軒／台北報導

「水質被污染，可能是萬華華昌國宅住戶感染SARS的原因」？行政院SARS防疫及紓困委員會副召集人李明亮今日上午發火了，嚴重駁斥媒體不實的報導，台北市副市長歐晉德也表示已向新聞處處長吳育昇求證過，吳育昇並未發表過上述言論。

李明亮並強調，台灣目前SARS病毒檢驗技術的單位只有衛生署疾病管制局及台大醫院，環保署昨日確實曾派員採樣檢驗大理街華昌國宅自來水水質，但截至目前為止並無任何檢驗結果公佈，請民眾不要恐慌。
　
針對媒體報導萬華華昌國宅爆發嚴重的SARS疫情，是水質受到污染所致，衛生署防疫小組今日上午緊急召開記者會，澄清媒體報導。除了李明亮，SARS專家委員會召集人陳建仁同樣也駁斥這樣的傳聞。陳建仁說，目前國內根本沒有這樣的技術，也沒有任何單位有能力可以提出相關的證據。

李明亮指出，現在台灣可以做相關水源病毒檢測的單位只有台大和疾病管制局，況且要做也不是那麼簡單，短時間內也做不出來。雖然環保署昨日確有採樣，但根據他的了解，也只是做簡單的大腸桿菌檢測，就連這樣簡單的檢測結果也要到下午才能出來。李明亮痛批媒體是做「三級跳的結論」，他並呼籲社會大眾應冷靜思考、判斷。

至於究竟誰是謠言散佈者？李明亮說，該負責的就要負責，若是官員隨便放話，絕對會進行處分，而對於媒體大篇幅的報導，李明亮也不排除會請新聞局「管一管」。

李明亮並語帶疲累的說，目前政府正在前方努力打仗，不要讓他們還得花力氣、花時間來滅火。

華昌國宅╱管線驗出SARS病毒　居民連夜撤離防社區感染
2003/05/10 00:46

http://www.ettoday.com/2003/05/10/319-1452399.htm

　記者黃暐瀚、王昀／台北報導

北市萬華區華昌國宅3戶居民染SARS，有可能進一步爆發為社區感染！北市新聞處長吳育昇於10日凌晨證實，9日下午在華昌國宅所採樣的檢體，竟然發現水塔、管線等含有SARS病毒。對於這個驚人發現，為了避免華昌成為另一個香港淘大社區，因此行政院SARS防治總指揮李明亮與台北市副市長歐晉德會商後，在9日深夜10時臨時決定，先行將40戶107人送往基河國宅安置。

北市府從9日深夜起，突然派遣公車處的公車前往大理街，準備接送部分住戶到基河國宅安置，當時，市府並未對外宣布原因，引起外界的揣測，有人甚至說，是不是太「小題大作」。

到了今天凌晨過後，市府新聞處長吳育昇才透露，9日下午衛生署與北市衛生局曾在華昌採樣，經過化驗，發現從大理街160巷34弄9號至23號，也就是9、11、13、15、17、19、21、23號共8個號碼，每一棟樓有20戶，兩棟樓共40戶的水塔到污水道等，幾乎都含有SARS病毒，如果不緊急撤離這裡的住戶，必定會造成大規模的社區感染。

吳育昇強調，這次撤離部分住戶，不意味著這些居民已經是SARS的感染者或超級傳播者。他強調，政院與市府之所以會緊急撤離，主要是他們被隔離的環境「已經不再安全」，如果在不安全的住家環境下隔離，是有可能被感染，所以才緊急撤離；而稍早前沒有宣布原因，主要是擔心引發不必要的恐慌。

目前大理街周遭，可說燈火通明，4輛北市公車處的愛心公車與警車停在現場，警車以載運行動較為不便的老人，公車則運送一般住戶，他們將在完成登記後，連夜撤離至基河國宅，由於水質遭污染，他們只准攜帶個人貼身的衣物，而牙刷、毛巾等都不能攜帶，因為有可能也含有病毒。而消息曝光後，部分圍觀的民眾直呼怎麼可能，現場一片驚恐。

基河國宅先前曾安置和平醫院A棟人員，據了解，北市府本來計畫連夜將住戶撤至弘武營區，但因太過緊急，所以才先安置在基河國宅。

衛生署調查發現，華昌國宅目前疑似有3人遭感染，其中死亡的史先生4月15日曾經到仁濟醫院看診，之後就行蹤不明。由於華昌國宅，同棟樓層的四戶居民都共用使一個天井，這是否變成了傳染管道將是追查重點。台北市民政局9日晚10時清查發現，國宅應隔離人口總數319人，有257人返家，62人還沒有回來，市政府喊話呼籲62民眾儘速返家居家隔離。

民政局表示，華昌國宅原有140戶住家，現有住戶118戶，實際居住人口319人。民政局今晚送餐時清點發現已有257人在家。市府將透過里鄰系統與警政系統，希望能盡早聯絡到所有居民。

北市府目前決定「局部管制國宅」，而且是採「軟性柔性」管制，以軟性訴求希望住戶返家，接受居家隔離，但今天凌晨的大撤離，是否會讓原有計畫改變，尚不得而知。

萬華華昌國宅鄰近萬華火車站，交通便利也讓衛生署的追查感染源工作難上加難，雖然死亡的老先生曾經到過仁濟醫院，但現在相關人員已觀察污水系統，以社區散佈的方向調查。

香港淘大社區感染是因為污水系統，
管路滲漏污水進入中央空調系統散播出來造成嚴重污染，

台灣封街部分是舊式國民住宅，整個管路結構並無中央空調，
就算下水道污水系統滲漏，頂多也只是進入上面排水系統管路，
舊社區並無污水回收使用設備，污排水系統即使受污染人體也不可能傳染接觸..
自來水管線本身壓力甚高....每平方公分少說也有4公斤以上壓力..
就算破裂污水也不可能進入自來水管線系統.........

剩下的只有蓄水池可能受到污染，屋頂水塔沒有污排水管路...也不可能
唯一可能只剩下地下室蓄水池有機會受污染...
只需採集樣本化驗就可知道是否存在SARS病毒..

剛剛約19:30 年代新聞台公佈凌晨05:00 吳育昇跟記者的聯繫錄音

吳育昇言談中明白的告訴記者: 華昌國宅經化驗化驗結果確定是水已受到病毒汙染。

>>台北市副市長歐晉德也表示已向新聞處處長吳育昇求證過，吳育昇並未發表過上述言論。

<img; src=http://netcity3.web.hinet.net/UserData/ukyo9/2003/0510003.jpg border=4>

<img; src=http://netcity3.web.hinet.net/UserData/ukyo9/2003/0510003.jpg border=4>

【薩哈夫.吳 】,要不要以後發言完畢補上一句「以上言論不代表市府立場.」
馬的發言人【薩哈夫.吳 】說謊,硬ㄠ已成習慣,若以後去職加入霉體,應該也是霉體界的
一員大將 !

中時,聯合,東森,TVBS 等霉體趕快去馬的市府選秀吧!

2003.05.11 中國時報
說錯話？ 吳育昇：願承擔責任
張啟楷/台北報導、何榮幸/特稿

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112003051100004,00.html

華昌國宅有水污染問題，是台北市新聞處長吳育昇說的？吳育昇昨晚表示，他提到華昌國宅有很多樣檢體，但曾強調一切以中央公布為準。但如果造成誤解，他願意負起責任。

面對中央宣布將追究責任，吳育昇說，昨日凌晨他被媒體詢問此事時，是提到從檢體有檢驗出污染源，然後舉例檢體包括水源等多項。但這中間並不能畫等畫，他不只說他無法證實是水源污染，更特別強調是中央在檢驗，一切以中央為準。但如果造成誤解，他願意承擔責任。

電視台的錄音帶清楚顯示，台北市新聞處長吳育昇告訴媒體，大理街華昌國宅水質已遭污染，電子媒體跑馬燈、平面媒體擴大報導，引起社會震撼。吳育昇應該向社會公開道歉並負起政治責任，而馬英九如何處理，各界也正拭目以待。

台北市副市長歐晉德表示向吳育昇求證後，吳育昇並未發表過上述言論。但ＴＶＢＳ─Ｎ播出吳育昇於昨日凌晨一時接受該台主播電話訪問內容，吳育昇明確指出「晚上中央的檢驗結果出來，認為有污染的現象」。

尤有甚者，部份媒體記者更透露，此項說法乃吳育昇「主動告知」媒體。因此，吳育昇必須解釋清楚，究竟是那位官員或檢驗人士告訴他，中央檢驗結果有污染現象？他是主動向媒體透露或只是被動接受媒體查證？

身為第一線重要防疫官員，他對這則未經證實的說法可能引起國人多大的恐慌，豈能毫無警覺？在中央與地方全力防疫之際，這對政府努力勢必造成重大打擊，豈能如此輕率？北市府處在防疫的暴風圈，鎮日焦頭爛額，實在禁不起發言人「隨便發言」。吳育昇如何自處？馬英九如何處理？也可視為市府團隊因應危機的能力指標。

當李明亮先生怒問媒體消息來源時，各媒體告知是北市新聞處長吳育昇，而且還是吳育昇「主動聯繫」媒體

怪的很，已經過了一天，被陷於不義的各大電視平面媒體竟然同時罹患非典型失憶，非但沒開口提筆指責，連還原真相都沒有
若非當天年代新聞台撥出錄音，可能到現在誰是誰非還是個迷ㄋㄟ

馬市府的【 薩哈夫.吳】在疫情緊張之際還胡亂發言，真是該死！

華昌追禍 水汙染失言 吳育昇認錯 2003/05/11

記者秦富珍/台北報導

華昌國宅水汙染風波指向北市發言人吳育昇「失言」，吳育昇上午說，坦然面對，願意負責，這是作為發言人應該承擔的責任，一切等馬英九市長裁決。

他說，副市長歐晉德昨天凌晨接獲行政院防疫總指揮李明亮電話，指「檢體」驗出 SARS 病毒，歐副市長再轉告他，由於前晚環保署採集了華昌國宅自來水、汙水檢體，他自我解讀為汙水檢體驗出病毒，「雙方認知有誤差，才造成誤會」。

吳育昇說，前晚緊急將華昌國宅封鎖區內居民移到基河國宅，媒體都在找答案，他是基於善意向媒體說明分析所有的可能狀況，包括可能有水汙染，但附帶說明「一切以中央檢驗為準」。

是否向馬市長自請處分 吳育昇說，他已向馬市長表明，願意承擔責任，但市長沒有說什麼，市府團隊現在忙抗疫都來不及了，還沒有時間談懲處。

如果不是刻意製造謠言試圖幫中共製造臺灣社會動亂，為什麼會「主動告知
媒體」這種謊言？

這些在台統渣真是唯恐臺灣社會太平安。

3.閱聽人也要提升自我人文價值判斷能力，對於任何過於簡化訊息都能持疑去看待，
媒體報導吳育昇說水源受到病毒污染，閱聽人就直接相信嗎?
記者常會報導過於簡化只因某人說了什麼，卻沒有提出相關佐證，民眾都該存疑。
好比之前媒體報導義美退廣告四千萬一事，就連義美公司都已經公開否認，也是有人信。

另外李明亮這種以強硬口氣,直接點名媒體要求澄清不實報導的方式,其他政府相關人士應群起仿效,千萬別讓這些媒體工作者「軟土深掘」!

http://www.ettoday.com/box/orange/index_org.htm

口罩為誰而戴？ 　2003/05/13 23:09

莊雨琳

多洗手戴口罩，已經成為當前預防SARS疫情擴散的尚方寶劍，在還無因應的疫苗之前，深受SARS困擾的中港星台等地區，口罩成了大家搶購的保身符。不過，部分疫區的高官們，卻對戴口罩的需求反應不佳，莫非官高不怕煞？

一篇大陸中國青年報13日的報導，便針對戴不戴口罩進行了街坊的調查。報導以大陸老資格疫區的過來人經驗表示，北京的朋友來電話說，這些天他出門到公共場所必戴口罩，比如到菜市場，人家都戴口罩，你若不戴，大夥會對你側目而視—擔心你傳播SARS病毒呀！

他的話表明了北京人的共識：原來疫區的人戴口罩並非完全是一己之事，並非只關乎自己怕不怕死的問題。

當然，也有部分人士認為，戴口罩太過虛矯，報導也強調，這種將小心預防視爲膽怯多事，將麻痹大意看做勇敢鎮定的社會心理與輿論，會讓疫情控制無力。

報導更引述5月9日的大陸南方都市報表示：你自己是否怕死並不重要，你得爲別人爲社會著想，盡可能降低出險概率。