為何當他們辦燭光晚會與提議入忠烈祠就感覺有問題?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
威兒乾 於 2003/05/10 05:23 | |
為何當他們辦燭光晚會與提議入忠烈祠就感覺有問題? | |
在文章一開始,我必須先說明,這是很主觀的推測,純粹是個人觀點與看法,僅能提供網友參考,至於相信與否只能各由網友心證。畢竟這太主觀。 個人覺得,馬市府在陳靜秋告別人世那一晚所辦的燭光晚會,是愧疚心裡作祟加上害怕事情爆發之後的反作力太大而由幕僚獻策的方式,當時尚在和平醫院的醫護人員是個不定時炸彈,一旦得知這消息後這些不滿情緒反撲將會讓北市府草率無能所造成的慌亂草菅人命澈澈底底顯露在國人面前,深受重傷。所以辦了這場燭光晚會! 在陳靜秋死後,只要是知道真相的和平員工都會替她抱不平,如果她平時待人還不太差,對於她的死,許多人會產生傷痛是可想而知。如果在此刻不趕緊做一些優沃的補償與安置,恐怕會讓還在隔離的和平醫院員工爆發第二波情緒低潮進而演變成反彈高峰,所以馬團隊必須做的緊急處理於是辦了這場燭光晚會。這場燭光晚會包含了以下三種情懷與考量(市府團對形象危機處理)、(心傷內疚)、(提振還在被隔離中的醫護士氣)。所以,當晚立刻辦燭光晚會,應當不是有些網友所說是『心存利用以死的陳靜秋來捧自己名聲。』因為當時他們應當只有想到解燃眉之急來掩蓋事實真相,不可能想這麼多,如果真心存這種利用他人之死捧自己名聲之心,則非人哉! 好,再來談談看晚五月一日那場救國團式的燭光晚會後會生氣?甚至激動到破口大罵? 當時看到那場燭光晚會,我當時是以北市府基本上是存著上述(心傷內疚)、(提振還在被隔離中的醫護人員士氣)、(優沃鼓勵來作危機處理)這三種來舉辦。 雖不高興,但也忍了一下,於與媒體對抗板上寫下:
然而台北市市和平醫院護理長死亡的訊息與相關資料卻是由台北市新聞處所開記者會發佈的,所以媒體記者也可能懶得去動腦筋找到矛盾處,所以讓馬團隊可以藉著在開記者會時辦了一個燭光晚會聲東擊西轉移焦點,來讓記者為此感人的畫面拍照,成功了轉移記者對此產生疑問和發問。由此證明,他們害怕的才是這個,辦燭光晚會的用心「危機處理」這才是三項中的主要,其他的穩住醫護人員士氣與心懷內疚都是次要。果不其然,隔天的報紙當然就一窩蜂報感人的救國團燭光萬會,陳護理長真正的死因與幾天前的遺言反而就被集體忽略,因為他們(辦燭光晚會)的主要目的很明顯的放在, 為自己團對形象的危機處理上, 藉燭光晚會來作馬團隊的形象損害控管,次要目的才是(提振醫護士氣)與(獎勵鼓勵),我開始火大.....根本是一將功成萬古枯沒人性的團隊! 前幾天,看到tvbs記者爆料,在陳靜秋死後當天,台北市新聞處發簡訊給各大媒體記者,去採訪陳靜秋還在被隔離中丈夫唐四虎先生,更間接證明了馬團隊他們這群人辦燭光晚會與入忠烈祠的動機,完全是以(市府團對形象危機處理)擺第一,其它兩項是其次,才會急於將陳靜秋送入忠烈祠並傳簡訊給媒體記者去採訪抗疫英雄(其實是抗疫砲灰)的家人,要將輿論導到這方向來的用意太明顯。用此來遮住市立和平醫院的醜,也遮住馬團隊的醜,利用台灣人「人死為大」的心理讓人不敢去掀開戴在往生者頭上的桂冠來瞧瞧裡面究竟藏了什麼玄機,否則就是不厚道,冷血! 標準的(芝加哥)!耍李察吉爾手段! 我才會對這種只會cars自身形象危機處理的團隊擺第一,救災一團亂的團隊幹的要死! |
深藍 於 2003/05/10 11:15 | |
Re:為何當他們辦燭光晚會與提議入忠烈祠就感覺有問題? | |
威兄 他們掩蓋真相, 我們就揭發真相, 就這樣. 事後一定要還原現場, 給市立和平醫院人員一個交代 |
小明 於 2003/05/10 14:52 | |
Re:為何當他們辦燭光晚會與提議入忠烈祠就感覺有問題? | |
1.三月,中旬:台灣三零 ────中國人統客和被統記者大喊(上海北京瘟疫包機直航) 2.四月下旬,台北市立和平醫院,馬英九邱淑啼吳康文三人小組合作無間,台灣列入低度一顆星感染區,──────中國人說中國人來台灣一律隔離十四天,是台灣隔離自己和全世界 3.五月上旬,台北市立和平醫院持續混亂,仁濟醫院又爆發院內感染,台灣列入中等兩顆星感染區────────中國人統客章孝嚴推出春節包機,瘟疫包機,後第三波貨運直航包機SARS口罩, 4.馬英九的台北市居家隔離不確實,中國人榮民台商回台居家隔離不確實,爆發疑似社區感染,WHO把台灣列入和香港北京一樣的最高度三顆星感染區
|
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用