殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下

殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下

manpan 　於　2003/05/04 11:42
殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
剛剛看電視簡直不敢相信台北市政腐對於其封院弊端遭到壹週刊記者揭發見笑轉生氣不但不檢討痛省其草菅人命的犯行反而在那叫囂壹週刊記者在和平醫院內是違法可以處五年以下徒刑對於這種赤裸裸的興文字獄行為各位有什麼看法?

NO:261_1

manpan 　於　2003/05/04 12:00
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
以台北市政腐不知反省自身過錯反而還大肆搞白色恐怖的惡質態度看來那位和平醫院內寫隔離日記的林醫師安危令人堪憂我們有什麼方法可以保護得了他,還有其他說出真相的人? 還有這次台北市政腐想用牢獄迫害來對付這兩位壹週刊記者請問他們只是報導又犯了什麼罪? 而其他那些豬仔隊的霉體會如何的呼應馬淹久來對壹週刊記者落井下石?

NO:261_2

Jim 　於　2003/05/04 12:08
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
任何人只要批評馬淹久都要五馬分屍即使腦中有一點念頭都是掏天大罪馬淹久萬歲

NO:261_3

明天會更好　於　2003/05/04 12:31
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
這回不知道有沒有統霉會聲援高喊著----政治迫害----新聞自由----！

NO:261_4

Jim 　於　2003/05/04 12:33
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
我到是非常期待告壹週刊？馬市府告壹週刊讓全台灣的人知道這些人腦袋中裝什麼這樣的理由可以告什麼只能證明煤媒體寵壞了馬英九

NO:261_5

Jim 　於　2003/05/04 12:35
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
>>>這回不知道有沒有統霉會聲援高喊著----政治迫害----新聞自由----！統霉會一致痛批一周刊不實報導枉故新聞道德爛用新聞自由

NO:261_6

Ranger 　於　2003/05/04 13:48
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
補貼相關新聞讓大家了解一下某週刊二記者隱藏和平醫院市府將依法處置　　(中央社記者黃瑞弘台北四日電)台北市政府新聞處長吳育昇今天表示，某週刊兩名記者在和平醫院封院後留置院內，且在醫院內遊走攝影、持續發稿，無視管制規定，市府將依法處置，兩名記者則移往楊梅弘武營區隔離，並查扣攝影電腦設備。　　新聞處長吳育昇表示，這兩名記者分別是莊姓、李姓記者，封院後隱藏在Ａ棟，兩人在院內遊走不受管制，並違規在院區拍照，未經同意攝影、訪談，違規行為明顯。　　吳育昇說，該週刊刻意隱匿有記者仍在院內的事實，並曾送睡袋等物品入院，無視記者人身安全及隔離管制規定。　　法規會主委陳清秀表示，該週刊及記者已涉嫌違反刑法三百一十五第二項、通訊保障及監察法二十四條等相關法規，市府將依法處置。920504 http://tw.news.yahoo.com/2003/05/04/society/cna/3969685.html

NO:261_7

地下客　於　2003/05/04 14:52
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
很奇怪? 至少他們是乖乖的在醫院裡面沒跑到外面 , 而且他們是不小心被關在裡面 , 就順便去採訪了 , 除非是偷偷跑進去 , 不過我想應該沒有那麼不怕死的記者吧! 之前不是有家電視台去訪問曹女士的家屬 , 不但侵犯隱私還可能傳播病源 , 台北市政府卻只柔性勸導他們注意記者的安全 ! 兩者的差別是在壹周刊揭露了台北市府的無能吧!

NO:261_8

Luke-Skywalker 　於　2003/05/04 15:02
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
原來是壹週刊記者在和平醫院封院的兩棟樓(A/B棟)內跑來跑去，是想當傳染源嗎？

NO:261_9

manpan 　於　2003/05/04 15:25
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
>>原來是壹週刊記者在和平醫院封院的兩棟樓(A/B棟)內跑來跑去，是想當傳染源嗎？看清楚!封院後隱藏在Ａ棟況且封院第三天之前根本AB沒有任何隔離之後隔離了可是B棟的屍體卻未經消毒就直接送到A棟來這難道不是台北市政腐刻意助長傳染源? 幹嘛遷怒給報導的人? 想幫助台北市政府殺人滅口嗎?

NO:261_10

manpan 　於　2003/05/04 15:27
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
自己看文章打還沒有一半剩下的會逐漸放上來深入和平醫院100小時獨家直擊當我們控訴中國政府顢頇無能，隱匿SARS疫情，致使全世界陷入巨大死亡風暴的同時，台灣社會也因為台北市立和平醫院隱匿SARS病例，而捲進後來一連串封院、人心恐慌的巨大漩渦之中。本刊記者在和平醫院封院前進入採訪，封院時，亦與一千多名醫護人員、病患與家屬一同留院隔離。因此，我們在現場目擊了封院以來100多小時，因無相關配套措施，院內發生的種種慌亂與無序。當和平醫院變成了和平監獄，官員的無能愛作秀，決策的草率及人性溫暖，都在這裡紛紛現形。即使是幾年前，中國的飛彈飛過台灣海峽，橫越台灣上空的時候，我們也不曾感受到像今天這般集體的死亡恐懼。四月二十四日上午，人們的生活一如往常，雖然台北市衛生局已經在前一天宣布，和平醫院因為出現十六個醫護人員集體感染SARS，將實施兩週緊縮門診，但當天仍有四千多人前往看診拿藥。混亂宣布封院三月中旬台灣出現第一個SARS病患後，一直到四月十五日，台灣才出現二十三個病例。不過，四月二十二日晚上，衛生署副署長李龍騰就提醒台北市衛生局長邱淑堤，防疫網已經破了，和平醫院要有封院的準備。到二十四日，台灣疑似病例已達六十名，早上七點半，馬英九召開緊急會議，決定中午「突然封院」。中午十二點多，一位門診醫師剛看完診，突然聽到院內宣布「和平醫院封閉，所有人員不准外出」。消息傳出，很多醫護人員趁機溜出醫院，十名院內的民眾也逃離，整個和平醫院頓時人仰馬翻，變成集中營。封院　無配套措施當時本刊記者正在和平醫院採訪，於是便留下來，與上千名醫護人員、病患和家屬，一同來經歷這次與死神近距離接觸的事件，並以無線通訊設備傳輸出封院後的真實景象。封院指令下達後，沒有機會逃離醫院的醫護人員緊急開會，會中有人建議乾脆把病患集中在一棟，把健康跟不健康的分開，但沒有結論，很多醫師會議還沒結束，就離開會場，趕忙打電話安排家務事。所有的醫護人員心中都在想：「為何封院前都沒有風聲？」其實早在曹姓婦女和胡姓男子罹患SARS後，和平院內醫護人員就有預感，但都認為，如果真的封院，也會事先規劃配套措施，沒想到，醫院真的封了，但卻沒有任何配套措施。咒罵　一夜未停過當天，記者遇到A棟一位醫師，他是因為當天上午看門診晚了，而成為科內唯一被「關」的醫師。他形容自己的心情是「莫名其妙亂七八糟」。他說：「早在二十二日院內有人感染爆發後，就該封院，但院方不但沒有封院，還一直開放門診！」他的妻子也在院內工作，封院後他聯絡不上，又擔心家裡還有三歲小孩，只好打電話請嫂嫂幫忙照顧。二十四日是和平醫院員工最難熬的一天。一位女醫師說：「封院當晚又氣又怕，到凌晨四點才能小睡一下；十多坪的空間擠滿了十幾個醫護人員，大家斜坐在椅上，沒人睡得著。」這一夜咒罵聲沒有停過！封院其實還不可怕，最可怕的是，已經爆發SARS的醫院內，原本只容納得下四百人的空間，突然擠進一千多人，而且沒有區隔，也沒任何防護器具，有如猶太人集體被趕到集中營用毒氣毒死一樣。和平醫院共有兩棟建築，A棟的七一三和B棟的八樓病房都住過SARS病患，醫護人員疑似感染SARS後，都集中在八B病房。封院後，兩邊病房都沒隔離，醫護人員和病患可以自由來去。直到封院第三天，整個院區才開始分區，A棟為安全區，B棟則部分是SARS危險區，並禁止B棟的人員到A棟。草率　屍體不隔離 A、B棟的隔離其實漏洞百出。二十六日傍晚，記者走向服務台領便當時，卻被警察攔住：「等一下，這邊要運東西。」幾分鐘後，只見兩個穿著防護衣的男人，推來一張床，從B棟經走道進A棟大廳，再進電梯。床上蓋著四方帆布套，看不見裡面是什麼。一旁的清潔工告訴記者：「有人死了，屍體要送到地下二樓的太平間。和平醫院只有A棟有太平間，B棟的屍體一定要經過通道才能送到太平間。」男人推著運屍床進入電梯後，不到一分鐘，完全沒有再灑消毒水的通道又是人來人往。後來記者才知道，B棟死了兩個人，其中一個是自殺，自殺者住六Ｂ病房，是四十八歲的林姓男子，父母、家中印勞都屬於SARS通報待審個案。林姓男子四月二十四日因發燒和肺炎住院，在封院後的第三天（二十六日）下午在病房浴室上吊。記者看到的屍體也許就是他。想到那屍體經過通到時，跟服務台上的便當只隔不到半公尺，不覺毛骨悚然。那些便當可是將全部進入A棟人的肚子啊！B棟的活人不准回到A棟，死人卻送來保存，算什麼隔離？一位年輕清潔工氣憤地對記者說：「SARS病人死了，為什麼不從B棟就直接密封載去焚化？放在太平間，我們能怎麼辦？」冒險　清運廢棄物這些清潔工是外包公司派來的，他們的薪水低，卻要接觸最危險的東西。一個六十幾歲的清潔工老伯坐在輪椅上，腳踝裹著紗布，與他同樣做清潔工的太太很不捨地說：「昨天人手不足，他被調去灑消毒水，下午扭傷了，還一直工作到晚上。」老阿伯說：「有個到B棟八樓工作的清潔工也得了SARS，那樓的護理長也得了，已經被隔離起來。」記者問阿伯會不會擔心，「不要想就沒事了。」他搖搖布著灰白髮絲的頭，笑容有點苦澀。二十九日和平醫院增加了兩個死亡病例，其中一位就是那位B棟八樓的清潔工。雖然前衛生局長葉金川進駐後，強調兩棟沒有交叉感染，但在封院後第二天，A棟就有醫護人員發燒，送到B棟的急診處觀察，第三天發燒的更多，交叉感染實際上已陸續出現。長官無能愛秀二十五日早上，院長吳康文召集開會。有人很激動地問：「是不是要像電影《危機總動員》那樣，找台戰鬥機把醫院炸掉？」很多人聽了都哭了，院長也哭了。這天大家心情很糟，因為大家發現醫院根本沒有把健康跟生病的人區隔，「等於是讓我們自生自滅！」集合　苦等官員來二十七日晚上，院方聽說衛生局長邱淑堤和葉金川要進駐，A、B棟的幹部晚上六點就被集中到A棟十樓會議室等候，苦等半小時未見人影，解散，八點又集合一次仍沒來，九點半又集合，他們來了。會場約有二十幾人，大家都戴著口罩，葉金川穿著防護衣，沒蓋住頭，邱淑堤的裝備最齊全，除了穿防護衣和頭罩，還帶著氧氣筒。忙了四天的內科主任質問邱局長：「你知不知道我的人倒下多少？」邱淑堤回說：「你告訴我，我對一對。」內科主任氣憤的接口：「要知道我的人倒下多少，請直接到B棟來看！」一位主管質疑：「外界傳說，醫院協會要組團進來協助，但衛生局不答應，是不是真的？」邱淑堤說：「你們自己的事情不解決，誰來幫你們解決？」又說：「我也很怨嘆啊，為什麼是和平醫院？」會議講到最後，邱淑堤的氧氣筒逐漸不足，不斷發出嗶嗶聲。會議結束後，也有醫師質疑：「他們去B棟，全身包那麼緊，還帶氧氣筒，第一線的醫師都沒有這麼強的裝備，他們會怎麼想？」另一位醫師說：「院長和官方都有瑕疵。剛開始有疑似病例，院方就不該隱瞞，後來媒體報出來，很多家屬想轉院，院長還叫醫生盡量安撫家屬，把他們留下來。醫院為了賺錢，星期三繼續門診，當天有醫師反映，星期四不該再門診，院長也同意，但衛生局長邱淑堤說，沒關係，預約掛號的照看。二十四日行政院突然下令封院，有醫生建議採分級隔離的方式，把SARS病患家屬、疑似病例、與沒症狀分三組，分別送到院外不同地點隔離，衛生局也不同意，結果光對外募集便當日用品就讓行政癱瘓，大家一恐慌爭著到一樓搶物資，有人就這樣變成政策的犧牲品，在混亂的狀況下流通，互相感染。」物資極度缺乏二十五日晚上十點，護士都穿著寬鬆的便服，坐在很案的候診室看電視。有電視看已算不錯，前一天醫院把電視、電話全部切斷。電視裡馬英九說：「醫護抗命，等於敵前抗命。」現場醫護人員立刻情緒激動。

NO:261_11

Luke-Skywalker 　於　2003/05/04 15:27
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
↑我就是看港媒不爽啦！港媒也是統媒的一種.......

NO:261_12

manpan 　於　2003/05/04 15:46
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
賤支那港支狗仔隊跟更下賤墮落污穢的台支豬仔隊比我還是會先殺台支豬再來踹港支狗

NO:261_13

PowerLook 　於　2003/05/04 16:09
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
選擇性辦案 ? 除了壹周刊外,TVBS ,中天,SETN等 , 及各家報紙媒體,都當封鎖線及隔離單是個屁 ! 馬的市府糰隊辦是不辦 ?

NO:261_14

manpan 　於　2003/05/04 16:20
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
為何應當是與外界隔離的替代役中心會出現霉體在中心內樓梯間近距離採訪被隔離護士的情景? 是因為有利於作秀與吹捧馬閹久所以台北市腐欣然同意?

NO:261_15

恆愛台　於　2003/05/04 16:35
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
真是被無能馬帶塞。。。。。幹！～還敢牽拖？？？ ★仁濟醫院患者轉來高雄長庚..........結果～長庚污染！【仁濟遭和平污染】 ★從和平醫院澇跑護士返高雄市,結果又污染高雄市某醫院.......... ★他ㄇ的～想轉移焦點？？？......放心好了！高雄人正被你這落屎馬拖下水～你最好保佑高雄快速壓制隔離脫離【和平風暴圈】........不然你辦一百場燭光晚會～我門還是會和你把漲算清楚！幹！～

NO:261_16

OBS 　於　2003/05/04 16:49
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
夭壽【SARS馬英九疫情】，感染SARS在XX醫院病故。恭喜【壹週刊記者】中特獎，【SARS馬英九】的謊言被抓包。

NO:261_17

小明　於　2003/05/04 17:40
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
這事情一定要鬧大，可以對比 1.馬英九要把陳靜秋以什麼事實理由入廟？ 2.馬英九以什麼理由要關記者？ 3.馬英九到底做了什麼封院隔離措施？ 4.和平醫院視訊電視是給馬英九上電視用的，怎麼沒有護士和醫師直接溝通？

NO:261_18

reporter 　於　2003/05/04 17:50
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
如果台北市政府這樣做是依法行政，但是台灣三大騙子余建新、王必成、林榮三，已經欺騙台灣人民多年，到今天還再不斷的騙下去，為何台北市府都不敢吭一聲？是否只辦小不辦大，刑不上大夫？

NO:261_19

manpan 　於　2003/05/04 18:00
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
除了洩憤報仇之外殺人罪犯馬閹久的另外一個主要目的應該是試圖抵銷掉這篇報導的公信力藉由把兩位壹周刊記者抹黑污名化成犯罪 (甚至可能莫須有的對其套上妨礙救災散播疫情的大帽子) 來規避這篇報導當中所暴露出台北市腐種種失職瀆職甚至犯罪過失殺人之處!

NO:261_20

文貝　於　2003/05/04 18:13
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
>>違規在院區拍照，未經同意攝影、訪談，違規行為明顯。　　吳育昇說，該週刊刻意隱匿有記者仍在院內的事實，並曾送睡袋等物品入院，無視記者人身安全及隔離管制規定。　　法規會主委陳清秀表示，該週刊及記者已涉嫌違反刑法三百一十五第二項、通訊保障及監察法二十四條等相關法規，市府將依法處置。如果壹週刊要辦的話那setn請警察帶攝影機到裏面偷拍醫療人員開會哭訴的狀況全國播出那又怎麼說? 是不是壹週刊先前也刊出沒有媒體敢登的中興醫院肺炎感染的新聞現在又登出台北市政府無能的封院措施老是給台北市政府難看不像setn拍馬屁拍到快用舔馬屁眼的境界所以不罰本人支持壹週刊的作法本人也希望因為市政府無能的封院措施而感染sars的患者向市政府提出告訴控告馬英九和邱淑媞瀆職

NO:261_21

木馬　於　2003/05/04 19:47
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
還好市政府沒有兵權，不然萬一出現「派兵平亂」怎麼辦?

NO:261_22

manpan 　於　2003/05/04 20:04
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
壹週刊：市府處置兩記者違反新聞自由中央社台北四日電壹週刊記者在和平醫院封院後留置院內採訪，台北市政府將記者移往他處隔離、查扣採訪器材，並將依法處置。壹周刊總編輯裴偉表示，封院後相關單位並未限制新聞採訪，而且記者在院內均遵守隔離規定，只因採訪需要，無法講明身分，台北市政府限制記者活動和查扣器材，違反新聞自由。台北市政府新聞處長吳育昇今天表示，某週刊兩名記者在和平醫院封院後留置院內，而且在醫院內遊走攝影、持續發稿，無視管制規定，市府將依法處置，兩名記者則移往楊梅弘武營區隔離，並查扣攝影器材和電腦設備。法規會主委陳清秀表示，該週刊及記者已涉嫌違反刑法三百一十五條第二項、通訊保障及監察法二十四條等相關法規，市府將依法處置。裴偉對此表示，兩名記者的行為並未違法，封院後皆遵守隔離規定，沒有所謂的到處「遊走」，剛封院時沒有分棟隔離，但在進行分棟、分層隔離後，記者也都遵守相關規定。他說，封院後，相關單位沒有限制新聞採訪，如同記者進入伊拉克戰場，疫情也應該是被報導的。他認為台北市政府對壹周刊記者的處置不當，不應該因為他們是媒體記者，就做特別的處置，此舉違反新聞自由，難道台北市政府害怕什麼被報導出來嗎？裴偉強調：「沒有東西是能被隱瞞的，其實和平醫院裡面發生的事情，和台北市政府開記者會講的內容並不一樣」。【2003/05/04 中央社】

NO:261_23

reporter 　於　2003/05/04 20:06
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
市府新聞處對壹周刊的裁定，怎麼突然「硬起來」？還有許許多多違規採訪的記者怎麼沒處分？罹患SARS的無線台記者？該台為何沒隔離？許許多多該做的事為何新聞處沒做？以下是新聞處發布的資料，請參閱：壹周刊記者隱藏在和平醫院四處遊走將移置楊梅營區交軍方加以管制隔離　　台北市政府發言人、新聞處長吳育昇，於今（四）日SARS防疫記者會上指出，壹周刊兩位記者，在四月二十四日中午和平醫院封院後，隱藏在和平醫院A棟院內四處遊走不受管制，完全是違法違規的行為。市府決定兩位記者移置到楊梅弘武營區，交由軍方加以管制隔離。另外，他們兩位所攜帶採訪的工具，包括電腦及照相機等基本採訪裝備，市府會依法主張法律權益，加以查扣的方式，來保障市府及維護和平醫院的權益。吳處長表示，在四月二十四日中午和平醫院封院後，壹周刊兩位記者，一位男性姓莊，一位女性姓李，兩人隱藏在和平醫院A棟。四月二十九日晚上，由某簡姓家屬陪同詐稱是A棟八樓病人的親友；根據壹周刊最新刊出內容及院內查證，兩人在院內四處遊走不受管制，違法違規的行為包括：一、違規在禁止攝影的醫療院區，任意照相。二、未經院方及病人或家屬同意，任意對院內任意對象訪談。三、任意進出A棟，並到達B棟急診室附近，在急診室逗留。所以我們認為兩位記者的行為，非常明顯，完全是違法違規的行為。吳處長強調，壹周刊社方，一、故意隱匿記者在院內的事實，並未對外界說明，並且在二十四日之後，運送睡袋及其他補給品入內，我們認為這個行為十分不當。二、縱容記者在院內不定點遊走，還發稿回社，以獨家報導的方式來呈現，我們認為它無視和平醫院院方對防疫作戰的管制隔絕的規定，公然鼓勵違法的行為。三、無視記者的人身安全，為達獨家報導的目的，不擇手段，我們認為這完全違反中華民國新聞道德和新聞自律的原則。有關處理這兩位記者的方式，吳處長指出，兩位記者因非醫護人員，也非病人，更非病人家屬，因此在處理移置隔離的時候，有些棘手，經會議決定將移置到楊梅弘武營區，交由軍方加以管制隔離。另外，他們兩位所攜帶採訪的工具，包括電腦及照相機等基本採訪裝備，台北市政府會依法主張法律權益，加以查扣的方式，來保障市府及維護和平醫院的權益。法規會主委陳清秀談到，壹周刊記者行為，可能涉及觸犯到刑法第三百一十五條之二第二項規定，意圖散佈、播送、販賣，而有足夠以錄音、錄影或竊錄他人非公開的活動、言論或談話，則處以五年以下有期徒刑或拘役，或拘役後並科以五萬元罰金。竊錄內容物品部分，不論是否犯法都要沒收。另外，通訊保障及監察法第二十四條規定，違法監察他人通訊，處五年以下有期徒刑，意圖營利者，處一年以上七年下有期徒刑。涉及攝影、或錄音、錄影，有言論及談話，都屬於保密事項，也涉及通訊保障及監察法規定；有涉嫌犯案嫌疑。

NO:261_24

manpan 　於　2003/05/04 21:05
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
大家猜猜看明天兩大支那匪報眾支那電子霉體會不會呼應北市腐的異己迫害開始大肆譴責謾罵這所謂的某週刊記者是什麼妨礙抗疫散播病毒等等匪夷所思的羅織罪名? 並且大肆讚揚北市腐的這種迫害殺人滅口行為? 我認為肯定會.......

NO:261_25

小明　於　2003/05/04 21:35
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
記者遊走， 1.台北市政府必須舉證 2.台北市政府自己證明，自己沒有隔離，間接承認，記者報導屬實。

NO:261_26

小明　於　2003/05/04 21:38
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
3.記者有沒有發稿和記者有沒有隔離一點關係都沒有，和平醫院醫師護士行政人員都個個發稿各大報持續報導已有明證。反而，記者講馬英九的骯髒事情，救被處罰，之前的SETN因為拍馬屁所以沒事，輕辦。

NO:261_27

小明　於　2003/05/04 22:00
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
請一週刊記者趕緊找幾個醫師護士第一現場人原來作證，馬英九亂告，是自己找難看。並且，持續報導，一週刊，馬上發行量變成第一週刊，配合蘋果日發行六十萬份，有ABC公正的，可以抵得過別人的一兩百萬份。蘋果日報有送CD，才五元真划算，只是不知道前兩天送什麼東西？有買的請告知，有存貨在哪裡有得買？

NO:261_28

觀點　於　2003/05/04 22:19
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
請壹周刊及蘋果日報持續報導給你一個標題搓破馬英九謊言

NO:261_29

恆愛台　於　2003/05/04 22:30
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
或馬市府的謊言團隊繼.......... 百年地震百年水災百年旱災百年瘟疫再度展開燭光晚會肺腑溫馨感人落淚的台北年度百年大戲！敬請閤家觀賞馬戲團領銜真情演出...........

NO:261_30

恆愛台　於　2003/05/04 22:34
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
壹週刊加油！。。。。。【第一次支持你們！這次我認為你們站得住腳～】

NO:261_31

OBS 　於　2003/05/04 23:01
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
恭喜【壹週刊記者】記得將事情鬧大，讓世界都看到，【SARS馬英九疫情】，欺負醫療人員的真相才有勝算的可能。否則，只是被關的小卒，自己考慮看看。讓世界明白，落選總統在執政的威力，這是假民主的後果。

NO:261_32

阿雷　於　2003/05/04 23:51
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
爽喔今天送英語CD 剛剛回家前特別去買的:)

NO:261_33

宋A文化　於　2003/05/05 00:53
向偉大的壹周刊SARS戰地記者致敬
十幾天來你們與千名鬥士共患難為被隔離的和平醫院人事物做了歷史的見證最真實的報導比起穿大空衣來閱兵作秀三分鐘的外星人邱局長真是天壤之別

NO:261_34

阿雷　於　2003/05/05 01:02
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
壹報系每每以挑大尾來為自己宣傳劉冠軍案挑了台灣的國安驚動國安系統搜查現在和平醫院挑了馬英九並且把他兩個記者強押軍方管制這個樑子結大了按照壹傳媒爆料的個性以後馬英九不會好過最會作表面功夫的市長遇到最會爆料的媒體統媒長年苦心塑造的馬市長清新形象...... 嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿黑黑嘿嘿太妙太妙了老天開眼囉

NO:261_35

宋A文化　於　2003/05/05 01:14
相差4800倍~~~
10天240小時14400分鐘不眠不休與和平人在一起共患難報導SARS實況的記者馬英九要抓他們去關五年三分鐘作秀穿太空防彈衣巡視殖民地的馬邱局長被紅媒捧上天

NO:261_36

阿雷　於　2003/05/05 01:16
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
深入和平醫院100小時獨家直擊當我們控訴中國政府顢頇無能，隱匿SARS疫情，致使全世界陷入巨大死亡風暴的同時，台灣社會也因為台北市立和平醫院隱匿SARS病例，而捲進後來一連串封院、人心恐慌的巨大漩渦之中。本刊記者在和平醫院封院前進入採訪，封院時，亦與一千多名醫護人員、病患與家屬一同留院隔離。因此，我們在現場目擊了封院以來100多小時，因無相關配套措施，院內發生的種種慌亂與無序。當和平醫院變成了和平監獄，官員的無能愛作秀，決策的草率及人性溫暖，都在這裡紛紛現形。即使是幾年前，中國的飛彈飛過台灣海峽，橫越台灣上空的時候，我們也不曾感受到像今天這般集體的死亡恐懼。四月二十四日上午，人們的生活一如往常，雖然台北市衛生局已經在前一天宣布，和平醫院因為出現十六個醫護人員集體感染SARS，將實施兩週緊縮門診，但當天仍有四千多人前往看診拿藥。混亂宣布封院三月中旬台灣出現第一個SARS病患後，一直到四月十五日，台灣才出現二十三個病例。不過，四月二十二日晚上，衛生署副署長李龍騰就提醒台北市衛生局長邱淑堤，防疫網已經破了，和平醫院要有封院的準備。到二十四日，台灣疑似病例已達六十名，早上七點半，馬英九召開緊急會議，決定中午「突然封院」。中午十二點多，一位門診醫師剛看完診，突然聽到院內宣布「和平醫院封閉，所有人員不准外出」。消息傳出，很多醫護人員趁機溜出醫院，十名院內的民眾也逃離，整個和平醫院頓時人仰馬翻，變成集中營。封院　無配套措施當時本刊記者正在和平醫院採訪，於是便留下來，與上千名醫護人員、病患和家屬，一同來經歷這次與死神近距離接觸的事件，並以無線通訊設備傳輸出封院後的真實景象。封院指令下達後，沒有機會逃離醫院的醫護人員緊急開會，會中有人建議乾脆把病患集中在一棟，把健康跟不健康的分開，但沒有結論，很多醫師會議還沒結束，就離開會場，趕忙打電話安排家務事。所有的醫護人員心中都在想：「為何封院前都沒有風聲？」其實早在曹姓婦女和胡姓男子罹患SARS後，和平院內醫護人員就有預感，但都認為，如果真的封院，也會事先規劃配套措施，沒想到，醫院真的封了，但卻沒有任何配套措施。咒罵　一夜未停過當天，記者遇到A棟一位醫師，他是因為當天上午看門診晚了，而成為科內唯一被「關」的醫師。他形容自己的心情是「莫名其妙亂七八糟」。他說：「早在二十二日院內有人感染爆發後，就該封院，但院方不但沒有封院，還一直開放門診！」他的妻子也在院內工作，封院後他聯絡不上，又擔心家裡還有三歲小孩，只好打電話請嫂嫂幫忙照顧。二十四日是和平醫院員工最難熬的一天。一位女醫師說：「封院當晚又氣又怕，到凌晨四點才能小睡一下；十多坪的空間擠滿了十幾個醫護人員，大家斜坐在椅上，沒人睡得著。」這一夜咒罵聲沒有停過！封院其實還不可怕，最可怕的是，已經爆發SARS的醫院內，原本只容納得下四百人的空間，突然擠進一千多人，而且沒有區隔，也沒任何防護器具，有如猶太人集體被趕到集中營用毒氣毒死一樣。和平醫院共有兩棟建築，A棟的七一三和B棟的八樓病房都住過SARS病患，醫護人員疑似感染SARS後，都集中在八B病房。封院後，兩邊病房都沒隔離，醫護人員和病患可以自由來去。直到封院第三天，整個院區才開始分區，A棟為安全區，B棟則部分是SARS危險區，並禁止B棟的人員到A棟。草率　屍體不隔離 A、B棟的隔離其實漏洞百出。二十六日傍晚，記者走向服務台領便當時，卻被警察攔住：「等一下，這邊要運東西。」幾分鐘後，只見兩個穿著防護衣的男人，推來一張床，從B棟經走道進A棟大廳，再進電梯。床上蓋著四方帆布套，看不見裡面是什麼。一旁的清潔工告訴記者：「有人死了，屍體要送到地下二樓的太平間。和平醫院只有A棟有太平間，B棟的屍體一定要經過通道才能送到太平間。」男人推著運屍床進入電梯後，不到一分鐘，完全沒有再灑消毒水的通道又是人來人往。後來記者才知道，B棟死了兩個人，其中一個是自殺，自殺者住六Ｂ病房，是四十八歲的林姓男子，父母、家中印勞都屬於SARS通報待審個案。林姓男子四月二十四日因發燒和肺炎住院，在封院後的第三天（二十六日）下午在病房浴室上吊。記者看到的屍體也許就是他。想到那屍體經過通到時，跟服務台上的便當只隔不到半公尺，不覺毛骨悚然。那些便當可是將全部進入A棟人的肚子啊！B棟的活人不准回到A棟，死人卻送來保存，算什麼隔離？一位年輕清潔工氣憤地對記者說：「SARS病人死了，為什麼不從B棟就直接密封載去焚化？放在太平間，我們能怎麼辦？」冒險　清運廢棄物這些清潔工是外包公司派來的，他們的薪水低，卻要接觸最危險的東西。一個六十幾歲的清潔工老伯坐在輪椅上，腳踝裹著紗布，與他同樣做清潔工的太太很不捨地說：「昨天人手不足，他被調去灑消毒水，下午扭傷了，還一直工作到晚上。」老阿伯說：「有個到B棟八樓工作的清潔工也得了SARS，那樓的護理長也得了，已經被隔離起來。」記者問阿伯會不會擔心，「不要想就沒事了。」他搖搖布著灰白髮絲的頭，笑容有點苦澀。二十九日和平醫院增加了兩個死亡病例，其中一位就是那位B棟八樓的清潔工。雖然前衛生局長葉金川進駐後，強調兩棟沒有交叉感染，但在封院後第二天，A棟就有醫護人員發燒，送到B棟的急診處觀察，第三天發燒的更多，交叉感染實際上已陸續出現。長官無能愛秀二十五日早上，院長吳康文召集開會。有人很激動地問：「是不是要像電影《危機總動員》那樣，找台戰鬥機把醫院炸掉？」很多人聽了都哭了，院長也哭了。這天大家心情很糟，因為大家發現醫院根本沒有把健康跟生病的人區隔，「等於是讓我們自生自滅！」集合　苦等官員來二十七日晚上，院方聽說衛生局長邱淑堤和葉金川要進駐，A、B棟的幹部晚上六點就被集中到A棟十樓會議室等候，苦等半小時未見人影，解散，八點又集合一次仍沒來，九點半又集合，他們來了。會場約有二十幾人，大家都戴著口罩，葉金川穿著防護衣，沒蓋住頭，邱淑堤的裝備最齊全，除了穿防護衣和頭罩，還帶著氧氣筒。忙了四天的內科主任質問邱局長：「你知不知道我的人倒下多少？」邱淑堤回說：「你告訴我，我對一對。」內科主任氣憤的接口：「要知道我的人倒下多少，請直接到B棟來看！」一位主管質疑：「外界傳說，醫院協會要組團進來協助，但衛生局不答應，是不是真的？」邱淑堤說：「你們自己的事情不解決，誰來幫你們解決？」又說：「我也很怨嘆啊，為什麼是和平醫院？」會議講到最後，邱淑堤的氧氣筒逐漸不足，不斷發出嗶嗶聲。會議結束後，也有醫師質疑：「他們去B棟，全身包那麼緊，還帶氧氣筒，第一線的醫師都沒有這麼強的裝備，他們會怎麼想？」另一位醫師說：「院長和官方都有瑕疵。剛開始有疑似病例，院方就不該隱瞞，後來媒體報出來，很多家屬想轉院，院長還叫醫生盡量安撫家屬，把他們留下來。醫院為了賺錢，星期三繼續門診，當天有醫師反映，星期四不該再門診，院長也同意，但衛生局長邱淑堤說，沒關係，預約掛號的照看。二十四日行政院突然下令封院，有醫生建議採分級隔離的方式，把SARS病患家屬、疑似病例、與沒症狀分三組，分別送到院外不同地點隔離，衛生局也不同意，結果光對外募集便當日用品就讓行政癱瘓，大家一恐慌爭著到一樓搶物資，有人就這樣變成政策的犧牲品，在混亂的狀況下流通，互相感染。」物資極度缺乏二十五日晚上十點，護士都穿著寬鬆的便服坐在很暗的候診室看電視。有電視看已算不錯，前一天醫院把電視、電話全部切斷。電視裡馬英九說：「醫護抗命，等於敵前抗命。」現場醫護人員立刻情緒激動。戰役　徒手上戰場一位藥劑師氣憤：「敵前抗命是要槍斃，可是那些阿兵哥還有刀有槍，我們有什麼？進去照顧SARS的護士，一開始連防護衣都沒有，只有口罩。我們根本就是被俘虜了。美伊戰爭那些被俘的軍官為了活命，還不是把知道的軍情都講出來。那我們也要說出秘密，院方根本就有問題，上個星期大家就一直在傳，院裡有SARS病人，可是院方一直騙說沒有，現在事情變成這樣，才要把我們基層的人送到第一線。」由於防護衣極缺，若上洗手間脫下，就不能再使用，為了節省使用防護衣，有人索性忍八小時才上廁所。從二十四日封院到二十七日早上，感染人數已從八人增加到五十幾人，一位醫師說，其中一層樓的新增病患全是護理人員。疫情擴大，院方終於宣布，「要到B棟的同事，會發給防護衣。」過一會兒又廣播，今天從B棟六樓開始，每個房間發給兩台電風扇和漂白水，教大家消毒，避免互相感染，但這已是封院第四天了！二十七日下午二點，漂白水發下來，許多人開始大清掃，二樓眼科的幾個醫生護士到原本封閉，正在裝修中的廁所去掃得一乾二淨。原來她們是拿來當浴室用，她們已經三天沒洗澡了，只好硬著頭皮用冷水洗，幾個護士一邊洗，一邊大叫：「水好冷喔。」「天啊，我們好像跳蝦喔。」逃離和平監獄為了自保，許多醫護人員每天喝「白開水加醋加鹽」、吃中藥，醫院裡流傳著各種偏方，整個醫院也變成一個與世隔絕的大運動場，早上六、七點，許多病患家屬和員工便開始爬樓梯健身，或到頂樓打拳。七樓的平台上大風呼呼吹，可是員工照樣能打羽毛球。羽球被風吹得十分惶恐，其實他們打的不是球，而是在為自己打氣。逃難　遠離最前線更多人想盡辦法要離開這個戰區。二十六日下午三點半左右，大廳突然擠進五、六十個醫護人員和行政員工，每個人都提著好幾袋用大垃圾袋裝的行李，從大廳門口排到往中庭門口，很像趕赴安全邊界的難民潮。這些人都在等下午往三總的專車。隊伍的前半截是A棟員工，後半截是B棟。雖然院方已宣布要徹底執行分棟隔離，但在B棟的員工還是回到A棟搭車，而且還全擠在大廳。雖然，政府每天發布追緝令，要找回和平醫院落跑得十多位醫護人員，但成效不彰。而醫院內，卻有不少莫名其妙被隔離的例子。和平總機丁小姐是休假時被叫回來隔離，這幾天因為擔心再家的爸媽，一直睡不著。「我媽是癌症病人，情況很差，平常都是我照顧，我爸八十六歲了，身體很虛弱，昨天還拉了一坨大便在褲子上。兩個老人家自己在家，不知道該怎麼辦？」說到這裡，她的眼眶微紅，「等兩個星期後回去，不知道我還有沒有機會見我媽最後一面？」既然擔心老人家，為什麼還要自動回醫院被隔離？「這是我的工作職責啊。該做什麼，就盡力做好。」記者遇到一位門診護士，她今年二十七歲，小孩一歲半，在和平醫院工作三個月。封院那天她正在休假，後來被醫院召回。家人都勸她不要回去，她仍回到醫院。「問題是。很多重症科的醫師都跑了，要我們護士留守有什麼用？門診護士都是非正式員工，一個小時時薪一百八十三元，來上班才有錢，也沒有福利津貼，醫院這樣剝削我們，卻又要我們去賣命。」說著眼眶就紅了。這些醫師除了不願回來，還公然的在自己診所看診，絲毫不顧可能將SARS傳給病患的危機。一直到封院的第三天，還有四十九個醫護人員沒有回院，其中李姓特約醫師一直等到二十九日衛生局強調會拘提，才不甘願的的回院報到，到封院後第七天，還有一個醫師、三個護士沒有回院。無止境的煎熬二十八日中午，護士跑來說，我們這層今天要疏散部分家屬和病患，只要醫生檢查沒有感染疑慮的，就可回去居家隔離。這是封院以來，大家最興奮的一刻。幾間登記好要出院的病患和家屬笑開了臉，高興地在打電話。一邊說，一邊打包行李。一個年輕女生忍不住快樂得跳來跳去。但是，三點多，護士卻跑來講，不能回家了，大家要先送到陽明的至善園再隔離十四天。一個老阿嬤聽了差點哭出來，接著拿出一長串佛珠坐在床邊，不斷默念阿彌陀佛。護士來為她換藥，她把手放在心窩，一直說：「我心情很差很差。本來要回家，又不能回去了。」老阿嬤因為眼疾住院，她的先生被公司強迫在家隔離，孩子都在外地，很孤單。轉院　空歡喜一場記者用電話與B棟的一位護士聯絡，她說，五天來，病房裡的垃圾都沒有人清理，房間也沒有冷氣，因此她們都把病房的窗戶打開，二十五日第一支電風扇送進來，她們擔心被感染，還是開窗戶。後來美國疾病管制局人員進入B棟，逐一巡視隔離病房，教她們如何防制。「專家叫我們關窗，只留天窗八公分的縫，把風扇對著縫吹，這樣可以造成負壓。可是風扇的風根本吹不到窗戶，怎麼造成負壓呢？」專家前腳走，她們後腳就又把窗戶打開。不過後來，院方才想到，不能再讓這些疑似病患隨意開窗戶，因此下午五點多，有人才又穿著防護衣，帶著鐵絲，把這些病房的窗戶綁起來。護士又說，今天又有政策說她們這些被隔離、但健康的疑似病患必須遷出去，至於遷到哪裡誰也不知道。院方要求她們先洗澡，要全身脫光，只穿送來的防護衣。「但是你知道那種衣服有多麼薄嗎？比衛生紙還薄，穿這樣能見人嗎？」一直到下午五點半，她們還在等院方送一套比較能見人的衣服來。沮喪　服抗憂鬱藥隔壁的小林因為幾夜無法入睡，聽到又不能回家的消息立刻沮喪起來，終於跑去看醫生。醫師說，這幾天很多人都跟他一樣因為焦慮睡不好，雖然醫院昨天開始設立「心理諮商站」，但院內精神科能做專業心理協談的醫師很少，小林最後只拿到幾包抗憂鬱藥鎮定劑。小林說：「我們還算是幸福。我曾看到一個去B棟工作又回A棟的內科醫生，同事一發現他，立刻叫出幾個醫生護士，大家很生氣地要他離開。好像在趕流浪狗。這位醫師低頭，一句話也沒說，默默離開。」恐懼　比病毒還可怕小林說：「外面的人怕和平裡面的人，A棟又把去過B棟的人當瘟神。那個醫師雖不該回A棟，但他畢竟是勇敢去為病人服務，大家怎麼會這樣對他？和平的人都不支持自己人，要外面的人怎麼支持。」傍晚，護士又說，今天不可能移出去了。問她什麼時候能移出，她說：「誰知道，可能是這幾天吧。但是只要我們這樓有人有疑似發病的症狀，就絕不可能移走。搞不好會十四天又十四天再十四天，永遠的十四天，永遠沒完沒了。」夜晚再度降臨，一張張好不容易才笑出來的臉，再度被黑色的憂鬱籠罩。隔壁房一個女生在講電話，她邊哭邊喊：「我快瘋了！」沒人知道，還要被隔離多少個十四天。等待黎明的黑夜，漫長而難熬。採訪後記在無路可逃的和平戰場，面對SARS這個敵人，最可怕的是它令人以為它無所不在，它能利用人當它的凶器，也讓你把自己當作敵人，不斷檢查自己和他人的體溫。雖然記者的職業本能讓我遇災難不至全然無助，但當身處和平醫院，藉著感染人數不斷攀升，有時我也會被莫名的恐懼襲擊，擔心十四天的隔離期，會永無止境。我終於瞭解，為什麼有人會說，最令人恐懼的東西，就是恐懼本身。

NO:261_37

阿雷　於　2003/05/05 01:51
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
稍微整理了一下希望大家轉貼到各公共討論區讓大家瞭解事情真相深入和平醫院100小時獨家直擊當我們控訴中國政府顢頇無能，隱匿SARS疫情，致使全世界陷入巨大死亡風暴的同時，台灣社會也因為台北市立和平醫院隱匿SARS病例，而捲進後來一連串封院、人心恐慌的巨大漩渦之中。本刊記者在和平醫院封院前進入採訪，封院時，亦與一千多名醫護人員、病患與家屬一同留院隔離。因此，我們在現場目擊了封院以來100多小時，因無相關配套措施，院內發生的種種慌亂與無序。當和平醫院變成了和平監獄，官員的無能愛作秀，決策的草率及人性溫暖，都在這裡紛紛現形。即使是幾年前，中國的飛彈飛過台灣海峽，橫越台灣上空的時候，我們也不曾感受到像今天這般集體的死亡恐懼。四月二十四日上午，人們的生活一如往常，雖然台北市衛生局已經在前一天宣布，和平醫院因為出現十六個醫護人員集體感染SARS，將實施兩週緊縮門診，但當天仍有四千多人前往看診拿藥。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一。混亂宣布封院＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝三月中旬台灣出現第一個SARS病患後，一直到四月十五日，台灣才出現二十三個病例。不過，四月二十二日晚上，衛生署副署長李龍騰就提醒台北市衛生局長邱淑堤，防疫網已經破了，和平醫院要有封院的準備。到二十四日，台灣疑似病例已達六十名，早上七點半，馬英九召開緊急會議，決定中午「突然封院」。中午十二點多，一位門診醫師剛看完診，突然聽到院內宣布「和平醫院封閉，所有人員不准外出」。消息傳出，很多醫護人員趁機溜出醫院，十名院內的民眾也逃離，整個和平醫院頓時人仰馬翻，變成集中營。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二。封院　無配套措施＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝當時本刊記者正在和平醫院採訪，於是便留下來，與上千名醫護人員、病患和家屬，一同來經歷這次與死神近距離接觸的事件，並以無線通訊設備傳輸出封院後的真實景象。封院指令下達後，沒有機會逃離醫院的醫護人員緊急開會，會中有人建議乾脆把病患集中在一棟，把健康跟不健康的分開，但沒有結論，很多醫師會議還沒結束，就離開會場，趕忙打電話安排家務事。所有的醫護人員心中都在想：「為何封院前都沒有風聲？」其實早在曹姓婦女和胡姓男子罹患SARS後，和平院內醫護人員就有預感，但都認為，如果真的封院，也會事先規劃配套措施，沒想到，醫院真的封了，但卻沒有任何配套措施。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝三。咒罵　一夜未停過＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝當天，記者遇到A棟一位醫師，他是因為當天上午看門診晚了，而成為科內唯一被「關」的醫師。他形容自己的心情是「莫名其妙亂七八糟」。他說：「早在二十二日院內有人感染爆發後，就該封院，但院方不但沒有封院，還一直開放門診！」他的妻子也在院內工作，封院後他聯絡不上，又擔心家裡還有三歲小孩，只好打電話請嫂嫂幫忙照顧。二十四日是和平醫院員工最難熬的一天。一位女醫師說：「封院當晚又氣又怕，到凌晨四點才能小睡一下；十多坪的空間擠滿了十幾個醫護人員，大家斜坐在椅上，沒人睡得著。」這一夜咒罵聲沒有停過！封院其實還不可怕，最可怕的是，已經爆發SARS的醫院內，原本只容納得下四百人的空間，突然擠進一千多人，而且沒有區隔，也沒任何防護器具，有如猶太人集體被趕到集中營用毒氣毒死一樣。和平醫院共有兩棟建築， A棟的七一三和B棟的八樓病房都住過SARS病患，醫護人員疑似感染SARS後，都集中在八B病房。封院後，兩邊病房都沒隔離，醫護人員和病患可以自由來去。直到封院第三天，整個院區才開始分區， A棟為安全區， B棟則部分是SARS危險區，並禁止B棟的人員到A棟。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝四。草率　屍體不隔離＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ A、B棟的隔離其實漏洞百出。二十六日傍晚，記者走向服務台領便當時，卻被警察攔住：「等一下，這邊要運東西。」幾分鐘後，只見兩個穿著防護衣的男人，推來一張床，從B棟經走道進A棟大廳，再進電梯。床上蓋著四方帆布套，看不見裡面是什麼。一旁的清潔工告訴記者：「有人死了，屍體要送到地下二樓的太平間。和平醫院只有A棟有太平間，B棟的屍體一定要經過通道才能送到太平間。」男人推著運屍床進入電梯後，不到一分鐘，完全沒有再灑消毒水的通道又是人來人往。後來記者才知道，B棟死了兩個人，其中一個是自殺，自殺者住六Ｂ病房，是四十八歲的林姓男子，父母、家中印勞都屬於SARS通報待審個案。林姓男子四月二十四日因發燒和肺炎住院，在封院後的第三天（二十六日）下午在病房浴室上吊。記者看到的屍體也許就是他。想到那屍體經過通到時，跟服務台上的便當只隔不到半公尺，不覺毛骨悚然。那些便當可是將全部進入A棟人的肚子啊！ B棟的活人不准回到A棟，死人卻送來保存，算什麼隔離？一位年輕清潔工氣憤地對記者說：「SARS病人死了，為什麼不從B棟就直接密封載去焚化？放在太平間，我們能怎麼辦？」＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝五。冒險　清運廢棄物＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝這些清潔工是外包公司派來的，他們的薪水低，卻要接觸最危險的東西。一個六十幾歲的清潔工老伯坐在輪椅上，腳踝裹著紗布，與他同樣做清潔工的太太很不捨地說：「昨天人手不足，他被調去灑消毒水，下午扭傷了，還一直工作到晚上。」老阿伯說：「有個到B棟八樓工作的清潔工也得了SARS，那樓的護理長也得了，已經被隔離起來。」記者問阿伯會不會擔心，「不要想就沒事了。」他搖搖布著灰白髮絲的頭，笑容有點苦澀。二十九日和平醫院增加了兩個死亡病例，其中一位就是那位B棟八樓的清潔工。雖然前衛生局長葉金川進駐後，強調兩棟沒有交叉感染，但在封院後第二天， A棟就有醫護人員發燒，送到B棟的急診處觀察，第三天發燒的更多，交叉感染實際上已陸續出現。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝六。長官無能愛秀＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二十五日早上，院長吳康文召集開會。有人很激動地問：「是不是要像電影《危機總動員》那樣，找台戰鬥機把醫院炸掉？」很多人聽了都哭了，院長也哭了。這天大家心情很糟，因為大家發現醫院根本沒有把健康跟生病的人區隔，「等於是讓我們自生自滅！」＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝七。集合　苦等官員來＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二十七日晚上，院方聽說衛生局長邱淑堤和葉金川要進駐， A、B棟的幹部晚上六點就被集中到A棟十樓會議室等候，苦等半小時未見人影，解散，八點又集合一次仍沒來，九點半又集合，他們來了。會場約有二十幾人，大家都戴著口罩，葉金川穿著防護衣，沒蓋住頭，邱淑堤的裝備最齊全，除了穿防護衣和頭罩，還帶著氧氣筒。忙了四天的內科主任質問邱局長：「你知不知道我的人倒下多少？」邱淑堤回說：「你告訴我，我對一對。」內科主任氣憤的接口：「要知道我的人倒下多少，請直接到B棟來看！」一位主管質疑：「外界傳說，醫院協會要組團進來協助，但衛生局不答應，是不是真的？」邱淑堤說：「你們自己的事情不解決，誰來幫你們解決？」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又說：「我也很怨嘆啊，為什麼是和平醫院？」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會議講到最後，邱淑堤的氧氣筒逐漸不足，不斷發出嗶嗶聲。會議結束後，也有醫師質疑：「他們去B棟，全身包那麼緊，還帶氧氣筒，第一線的醫師都沒有這麼強的裝備，他們會怎麼想？」另一位醫師說：「院長和官方都有瑕疵。剛開始有疑似病例，院方就不該隱瞞，後來媒體報出來，很多家屬想轉院，院長還叫醫生盡量安撫家屬，把他們留下來。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 醫院為了賺錢，星期三繼續門診，當天有醫師反映，星期四不該再門診，院長也同意，但衛生局長邱淑堤說，沒關係，預約掛號的照看。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 二十四日行政院突然下令封院，有醫生建議採分級隔離的方式，把SARS病患家屬、疑似病例、與沒症狀分三組，分別送到院外不同地點隔離，衛生局也不同意，結果光對外募集便當日用品就讓行政癱瘓，大家一恐慌爭著到一樓搶物資，有人就這樣變成政策的犧牲品，在混亂的狀況下流通，互相感染。」＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝八。物資極度缺乏＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二十五日晚上十點，護士都穿著寬鬆的便服坐在很暗的候診室看電視。有電視看已算不錯，前一天醫院把電視、電話全部切斷。電視裡馬英九說：「醫護抗命，等於敵前抗命。」現場醫護人員立刻情緒激動。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝九。戰役　徒手上戰場＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一位藥劑師氣憤：「敵前抗命是要槍斃，可是那些阿兵哥還有刀有槍，我們有什麼？進去照顧SARS的護士， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一開始連防護衣都沒有，只有口罩。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我們根本就是被俘虜了。美伊戰爭那些被俘的軍官為了活命，還不是把知道的軍情都講出來。那我們也要說出秘密，院方根本就有問題， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上個星期大家就一直在傳，院裡有SARS病人，可是院方一直騙說沒有， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 現在事情變成這樣，才要把我們基層的人送到第一線。」由於防護衣極缺，若上洗手間脫下，就不能再使用，為了節省使用防護衣，有人索性忍八小時才上廁所。從二十四日封院到二十七日早上，感染人數已從八人增加到五十幾人，一位醫師說，其中一層樓的新增病患全是護理人員。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 疫情擴大，院方終於宣布，「要到B棟的同事，會發給防護衣。」過一會兒又廣播，今天從B棟六樓開始，每個房間發給兩台電風扇和漂白水，教大家消毒，避免互相感染，但這已是封院第四天了！二十七日下午二點，漂白水發下來，許多人開始大清掃，二樓眼科的幾個醫生護士到原本封閉，正在裝修中的廁所去掃得一乾二淨。原來她們是拿來當浴室用，她們已經三天沒洗澡了，只好硬著頭皮用冷水洗，幾個護士一邊洗，一邊大叫：「水好冷喔。」「天啊，我們好像跳蝦喔。」＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝十。逃離和平監獄＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝為了自保，許多醫護人員每天喝「白開水加醋加鹽」、吃中藥，醫院裡流傳著各種偏方，整個醫院也變成一個與世隔絕的大運動場，早上六、七點，許多病患家屬和員工便開始爬樓梯健身，或到頂樓打拳。七樓的平台上大風呼呼吹，可是員工照樣能打羽毛球。羽球被風吹得十分惶恐，其實他們打的不是球，而是在為自己打氣。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝十一。逃難　遠離最前線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝更多人想盡辦法要離開這個戰區。二十六日下午三點半左右，大廳突然擠進五、六十個醫護人員和行政員工，每個人都提著好幾袋用大垃圾袋裝的行李，從大廳門口排到往中庭門口，很像趕赴安全邊界的難民潮。這些人都在等下午往三總的專車。隊伍的前半截是A棟員工，後半截是B棟。雖然院方已宣布要徹底執行分棟隔離，但在B棟的員工還是回到A棟搭車，而且還全擠在大廳。雖然，政府每天發布追緝令，要找回和平醫院落跑得十多位醫護人員，但成效不彰。而醫院內，卻有不少莫名其妙被隔離的例子。和平總機丁小姐是休假時被叫回來隔離，這幾天因為擔心再家的爸媽，一直睡不著。「我媽是癌症病人，情況很差，平常都是我照顧，我爸八十六歲了，身體很虛弱，昨天還拉了一坨大便在褲子上。兩個老人家自己在家，不知道該怎麼辦？」說到這裡，她的眼眶微紅，「等兩個星期後回去，不知道我還有沒有機會見我媽最後一面？」既然擔心老人家，為什麼還要自動回醫院被隔離？「這是我的工作職責啊。該做什麼，就盡力做好。」記者遇到一位門診護士，她今年二十七歲，小孩一歲半，在和平醫院工作三個月。封院那天她正在休假，後來被醫院召回。家人都勸她不要回去，她仍回到醫院。「問題是。很多重症科的醫師都跑了，要我們護士留守有什麼用？門診護士都是非正式員工，一個小時時薪一百八十三元，來上班才有錢，也沒有福利津貼，醫院這樣剝削我們，卻又要我們去賣命。」說著眼眶就紅了。這些醫師除了不願回來，還公然的在自己診所看診，絲毫不顧可能將SARS傳給病患的危機。一直到封院的第三天，還有四十九個醫護人員沒有回院，其中李姓特約醫師一直等到二十九日衛生局強調會拘提，才不甘願的的回院報到，到封院後第七天，還有一個醫師、三個護士沒有回院。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝十二。無止境的煎熬＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二十八日中午，護士跑來說，我們這層今天要疏散部分家屬和病患，只要醫生檢查沒有感染疑慮的，就可回去居家隔離。這是封院以來，大家最興奮的一刻。幾間登記好要出院的病患和家屬笑開了臉，高興地在打電話。一邊說，一邊打包行李。一個年輕女生忍不住快樂得跳來跳去。但是，三點多，護士卻跑來講，不能回家了，大家要先送到陽明的至善園再隔離十四天。一個老阿嬤聽了差點哭出來，接著拿出一長串佛珠坐在床邊，不斷默念阿彌陀佛。護士來為她換藥，她把手放在心窩，一直說：「我心情很差很差。本來要回家，又不能回去了。」老阿嬤因為眼疾住院，她的先生被公司強迫在家隔離，孩子都在外地，很孤單。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝十三。轉院　空歡喜一場＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝記者用電話與B棟的一位護士聯絡，她說，五天來，病房裡的垃圾都沒有人清理，房間也沒有冷氣，因此她們都把病房的窗戶打開，二十五日第一支電風扇送進來，她們擔心被感染，還是開窗戶。後來美國疾病管制局人員進入B棟，逐一巡視隔離病房，教她們如何防制。「專家叫我們關窗，只留天窗八公分的縫，把風扇對著縫吹，這樣可以造成負壓。可是風扇的風根本吹不到窗戶，怎麼造成負壓呢？」專家前腳走，她們後腳就又把窗戶打開。不過後來，院方才想到，不能再讓這些疑似病患隨意開窗戶，因此下午五點多，有人才又穿著防護衣，帶著鐵絲，把這些病房的窗戶綁起來。護士又說，今天又有政策說她們這些被隔離、但健康的疑似病患必須遷出去，至於遷到哪裡誰也不知道。院方要求她們先洗澡，要全身脫光，只穿送來的防護衣。「但是你知道那種衣服有多麼薄嗎？比衛生紙還薄，穿這樣能見人嗎？」一直到下午五點半，她們還在等院方送一套比較能見人的衣服來。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝十四。沮喪　服抗憂鬱藥＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝隔壁的小林因為幾夜無法入睡，聽到又不能回家的消息立刻沮喪起來，終於跑去看醫生。醫師說，這幾天很多人都跟他一樣因為焦慮睡不好，雖然醫院昨天開始設立「心理諮商站」，但院內精神科能做專業心理協談的醫師很少，小林最後只拿到幾包抗憂鬱藥鎮定劑。小林說：「我們還算是幸福。我曾看到一個去B棟工作又回A棟的內科醫生，同事一發現他，立刻叫出幾個醫生護士，大家很生氣地要他離開。好像在趕流浪狗。這位醫師低頭，一句話也沒說，默默離開。」＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝十五。恐懼　比病毒還可怕＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝小林說：「外面的人怕和平裡面的人，A棟又把去過B棟的人當瘟神。那個醫師雖不該回A棟，但他畢竟是勇敢去為病人服務，大家怎麼會這樣對他？和平的人都不支持自己人，要外面的人怎麼支持。」傍晚，護士又說，今天不可能移出去了。問她什麼時候能移出，她說：「誰知道，可能是這幾天吧。但是只要我們這樓有人有疑似發病的症狀，就絕不可能移走。搞不好會十四天又十四天再十四天，永遠的十四天，永遠沒完沒了。」夜晚再度降臨，一張張好不容易才笑出來的臉，再度被黑色的憂鬱籠罩。隔壁房一個女生在講電話，她邊哭邊喊：「我快瘋了！」沒人知道，還要被隔離多少個十四天。等待黎明的黑夜，漫長而難熬。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝十六。採訪後記＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝在無路可逃的和平戰場，面對SARS這個敵人，最可怕的是它令人以為它無所不在，它能利用人當它的凶器，也讓你把自己當作敵人，不斷檢查自己和他人的體溫。雖然記者的職業本能讓我遇災難不至全然無助，但當身處和平醫院，藉著感染人數不斷攀升，有時我也會被莫名的恐懼襲擊，擔心十四天的隔離期，會永無止境。我終於瞭解，為什麼有人會說，最令人恐懼的東西，就是恐懼本身。

NO:261_38

阿雷　於　2003/05/05 02:54
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
我們可以把這篇文章和之前那些院內護理人員抗議的相關報導連結起來就可以明白統媒與台北市政府是如何的扭曲污衊裡面的醫護人員了

NO:261_39

11 　於　2003/05/05 05:08
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
娜麗颱風侵襲台北市那一夜.玉成抽水站給馬英久擺道. 如果馬英久不南下台中.留守台北市颱風救災中心.在玉成抽水站故障時馬英久的責任是指揮消防隊.警方對可能淹水地區做台北市民疏散工作.減少財產.生命損失. 馬英久人當時不在台北市.就是100%清清楚楚的失職.監察院要彈劾馬英久.給他下臺. 馬英久.要關別人先關自己.

NO:261_40

台灣帝國　於　2003/05/05 06:27
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
藍營-因為偏見,看不到陳水扁的努力.只會咒罵! 綠營-因為偏見,看不到馬英九的長處.只會訐譙! 你們藍&綠都一樣糟糕. 繼續作秀吧~~~ 在電視前喝著洋酒,吃著日食,看政治豬鑼們作秀. 好不快活!! 爲政客們乾一杯~~!鏘~!

NO:261_41

威兒乾　於　2003/05/05 06:34
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
哈哈哈))))))))))))))))))))))))))))))) 果然不如網友所料, 蘋果日報開打了！第二版（壹週刊踢爆　　北市府發火）哈哈哈交互應用開火柳........... 爽, 反正對記者與馬糰隊都沒好感！

NO:261_42

白長壽　於　2003/05/05 09:17
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
以前壹周刊因為是週刊,面對這樣的攻擊無法立刻反擊,而今有蘋果日報後好比單兵作戰突然多了一挺機槍,立刻掃射....吳育昇以為自己有中時聯合兩挺輕機槍就可主宰戰場,這回恐怕會灰頭土臉.......

NO:261_43

文貝　於　2003/05/05 09:31
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
歡迎壹週刊來本版找証據打官司台北市政府的懲罰理由如果充分有太多媒體記者該一併懲罰不然台北市政府就是選擇性懲罰壹週刊可以質疑台北市府的有: 1.為什麼是選壹週刊? 2.是不是和其他媒體達成何種協議?(官商勾結,這點最好壹週刊開始跟監市府官員有無和媒體高層接觸找出証據來.) 3.如果是這樣台北市所挔據的法源為何不適用其它媒體?選擇性懲罰視這些法令於何地?

NO:261_44

Luke-Skywalker 　於　2003/05/05 10:57
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
manpan 您貼的壹週刊報導我拿去轉貼了喔！跟你說一聲....... （已貼在公視相關討論區）

NO:261_45

明天會更好　於　2003/05/05 11:08
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
manpan 也借我貼一下先跟你說聲3q..

NO:261_46

Felix八星匯聚　於　2003/05/05 11:29
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
在香港人黎智英的眼中，才不分什麼本省人和外省人，一樣是台灣人。職是之故，《壹週刊》相對於聯合、中時兩大被統媒報紙，雖然更為八卦，但是反倒不會有所謂的「省籍情結」，自然不會偏袒馬英九，照樣給他吐槽、漏氣！這次的事件，那些記者的行為雖然很有爭議，但也有其正面作用，至少他們撕破了被統媒長久以來為馬英九裹上的那層不沾鍋保護膜，讓他糗態畢露，也算是功德一件咧！

NO:261_47

阿雷　於　2003/05/05 12:07
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
很謝謝manpan大德能夠把這篇文章親手放到網路上，讓大家瞭解事情真相這真是功德無量

NO:261_48

tunjen 　於　2003/05/05 12:13
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
>>如果是這樣台北市所挔據的法源為何不適用其它媒體?選擇性懲罰視這些法令於何地? 台灣社會仍然非常講求情理法，法的priority被視為最低建中學生違反隔離規定，許多媒體替他找藉口。民眾看了報導，心裡不免升起法外施恩的憐憫知心。選擇性執法在這兩天的情色新聞也有例子。瑄瑄，阿賢上吳宗憲節目移送法辦，鈴木麻奈美代言登台上各節新聞沒事。

NO:261_49

Akasaka 　於　2003/05/05 12:36
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
一周刊的女記者如董成瑜等還是對馬英九力捧不已的，只是沒統媒明顯罷了

NO:261_50

Luke-Skywalker 　於　2003/05/05 14:53
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
中央社的報導，僅供參考 http://news.yam.com/cna/china/news/200305/200305050099.html 壹週刊報導手法近日在港也引起爭議（中央社記者張謙香港五日電）報導方式和採訪手法經常引起爭議的壹週刊，最近在台灣惹上麻煩。其實，在此之前，這家週刊在香港的一篇報導也曾引起外界極大反彈和不滿。上月底當香港全力遏制嚴重急性呼吸道症候群（SARS）之際，壹週刊報導中國大陸國家主席胡錦濤早先在深圳接見香港行政長官董建華時，曾怒罵董建華防SARS不力。報導刊登後，行政長官辦公室立即發表聲明，指報導純屬虛構，全非事實；並對該週刊毫不尊重新聞工作應有的操守，深表失望。聲明表示，在當天會面中，胡錦濤聽取了董建華的報告後，充份肯定了香港特別行政區政府在 SARS 治療、預防和控制等方面所做的大量工作。接著，大陸駐香港聯絡辦公室副主任鄒哲開公開斥責壹週刊造謠，「失去新聞工作者起碼的道德，令人忍無可忍」。鄒哲開批評壹週刊意圖利用 SARS 發起「倒董」風潮。香港一些媒體也指出，壹週刊和其姊妹報蘋果日報一向對董建華持負面看法，因此利用這次事件「倒董」。由黎智英經營的蘋果日報和壹週刊，在港的報導方式和採訪手法經常引起爭議，也因此常常惹上官司。但兩份刊物的銷售量卻很好，不但為黎智英賺錢，也在某種程度上主宰了輿論，令處於弱勢的董建華及特區政府感到十分頭痛。

NO:261_51

TV99 　於　2003/05/05 15:30
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
希望本題是最後一次情緒性竄改人名的開題。大家費心思找資料開題討論，絕不是只為了讓自己看了舒服罷？！有人起訴後，罪犯要判了刑才算，否則都是嫌疑犯，馬英九何人起訴何時判決？開題者類此開題應小心分際。本題開題前，版上並無類此規定，所以不刪。日後有類似開題，只有割愛。

NO:261_52

恆愛台　於　2003/05/05 15:59
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
如【殺人嫌犯馬英九放話。。。。。】這樣可以嗎？但這樣會暴露文責,風險粉大ㄋㄟ。。。。。或【某殺人嫌犯市長放話。。。。。】這樣ㄋㄟ？或【殺人嫌犯馬X九放話。。。。。】這樣ㄋㄟ？請TV99版主明確裁示！

NO:261_53

小黑　於　2003/05/05 21:57
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
各位大哥大姐可否告知蘋果日報的內容....

NO:261_54

Luke-Skywalker 　於　2003/05/05 22:05
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
↑蘋果日報台灣版網站 http://www.appledaily.com.tw/

NO:261_55

321 　於　2003/05/05 23:33
一週刊2記者隱藏和平醫院市府將依刑法處置
再次印證「新聞自由」只是政客的工具。寄件者：鳥羽 ([email protected]) 主旨：Re: ■一週刊2記者隱藏和平醫院市府將依刑法處置新聞群組：tw.bbs.soc.motss 日期：2003-05-05 02:09:44 PST 這件事情很有意思其實以壹周刊的標準而言這一次的報導並不算過火只不過他把台北市政府的一些醜態寫出來了所以讓馬英九很不爽而壹周刊又不是自由時報台灣日報等獨派色彩鮮明的媒體讓馬市府以及支持者很難用立場偏頗四個字搪塞過去偏偏在於這次的時機實在太巧就是前陣子新聞局長被罵的最凶的之後不久而且我記得上次馬英九還加入了聲討新聞局的行列所以馬市府的做法格外引人側目總不能說新聞媒體只有批扁的新聞自由而沒有批馬的新聞自由吧更好笑的是上次罵葉國興超級大聲的人像是中國時報聯合報國民黨親民黨 TVBS 趙少康陳文茜等人這一次看到台北市政府打壓壹周刊的做法之後嘴巴都像是被塞了大便一樣一句話也不說 ※ 引述《[email protected] (一杯兩杯老杯杯)》之銘言： > 沒讀過全文的，請自行參閱壹週刊這個報導的摘要： > http://home.kimo.com.tw/snews1965/News/200305/20030505_01.htm > 台北市政府搬出來「刑法第315條之2第2項規定，意圖散佈、播送、販賣 > ，且以錄音、錄影或竊錄他人非公開的活動、言論或談話，則處以五年 > 以下有期徒刑或拘役，拘役後並科以五萬元罰金，竊錄內容物品部分， > 不論是否犯法都要沒收。」這個罰則，到底適不適用，恐怕還是得看法 > 務部怎麼認定，不是市政府自己說說就算的。 > 根據新聞處吳育昇的說法，壹週刊兩名記者在隔離期間，穿梭 A棟 B棟， > 無視於隔離約束的存在。壹週刊的說法則是：兩名記者的行為並未違法， > 封院後皆遵守隔離規定，沒有所謂的到處「遊走」，剛封院時沒有分棟隔 > 離，但在進行分棟、分層隔離後，記者也都遵守相關規定。既然雙方各執 > 一詞，大家就等著看後續發展，看看是誰在說謊吧。 > 我剛剛特別查了一下壹週刊的摘要記錄，記者說法是他們當時正好在和平 > 醫院採訪。假如他們也是被隔離的成員之一，這十天當中他們在院裡持續 > 採訪病人，也沒有「偷偷出院跑回家」，那有什麼好驚動市府的？吳育昇 > 新聞稿中也指出無法查證是否是封院後偷跑進入。 > 根據新聞處吳育昇的說法，這兩個人在院內其間，壹週刊還曾經送睡袋進 > 去。但是，這段時間各界物資不斷湧入和平醫院，到底是壹週刊有人員出 > 入，還是透過負責運輸物品的人員合法送進去？兩者結果大不同，新聞處 > 的指責似乎有誤導的嫌疑？ > 值得注意的一點是，在和平醫院封院前幾天，媒體就曾拍到高層人員家屬 > 可以任意會客，引發輿論抨擊；現在又爆發新聞處指控壹週刊人員潛入醫 > 院採訪，但是在幾個事件當中，不但市府對家屬突破封鎖線的違法行為無 > 力約束，也完全看不到市府提及失職人員要怎麼論處！但是面對壹週刊， > 卻又來勢洶洶搬出各種法規指責。一隻病貓突然變成老虎，讓人覺得台北 > 市政府的行事未免太依賴「奇蒙子」了，缺乏行事制度。 > 回頭來看壹週刊記者在和平醫院隔離期間，到底報導了什麼。惹得台北市 > 政府法規室連通訊保障法都搬出來了。「通訊保障及監察法第24條規定， > 違法監察他人通訊，處五年以下有期徒刑，意圖營利者，處一年以上七年 > 下有期徒刑，涉及攝影或錄音、錄影，有言論及談話，都屬於保密事項， > 也涉及通訊保障及監察法規定。」法規會主委陳清秀指出。 > 馬英九倉促封院，有些只是去探病十分鐘的病人都必須配合強制隔離了， > 記者如果突破封鎖線逃出，也會成為我們之前譴責的對象。但是，留在院 > 內隔離，又為什麼變成市府眼中的過街老鼠？哪些報導能做哪些不能做， > 報導內容符不符合被監察的範圍？相信還會有更多專家分析。不過，我個 > 人對於市府搬出刑法伺候媒體的作法，是深感不妥的： > 第一，邱局長參與的會議是不是機密會議，當天除了醫護人員，是不是也 > 有家屬在場，市府顯然也沒有說明。以後政府單位也對媒體動輒搬出刑法 > 大刀伺候，那豈不是比日前引起爭議的媒體評鑑還更迂腐？媒體又要怎麼 > 取得消息來源？ > 第一，和平醫院封院後的事務，是全部被封鎖的，然而這卻是關係全民的 > 公眾事務。雖然輿論支持市府封院的非常之惡，但絕不代表封院的措施從 > 此不能夠被檢視。記者秉其職責「紀錄」官員和醫護人員的言行，似乎不 > 應該被冠以非法監察的帽子。 > 第三，雖然新聞局搬出簡姓病人也深表不滿的例子，但被報導人有任何意 > 見，當然可以興訟以求得正當賠償。但是市府搶在法律之前，意圖動用公 > 權力的作法，似乎比較像是專制政府的一言堂，實不足取。 --

NO:261_56

Luke-Skywalker 　於　2003/05/05 23:36
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
http://news.yam.com/cna/news/news/200305/200305050294.html 記者隱身和平醫院北檢：由檢察官依法偵查（中央社記者陳舜協台北五日電）對於壹週刊記者在台北市立和平醫院封院期間，以病患家屬名義隱身其中採訪一事，台北地檢署今天表示，北檢目前對於記者隱身和平醫院採訪一事的具體情形尚不清楚，未來將在接獲台北市政府的告發資料後，由承辦檢察官依法偵查並依職權認定是否違反刑法相關規定。台北地檢署襄閱主任檢察官陳宏達表示，對於台北市政府可能依刑法第三百一十五條之二圖利為妨害秘密罪告發壹週刊記者，北檢予以尊重，但因目前檢方不知記者隱身和平醫院期間的具體作為，因此無法就媒體報導臆測記者有無觸犯刑法相關規定。陳宏達指出，若台北市政府最後向北檢提出告發資料，檢方將依法受理偵查，由檢察官依具體情狀認定是否違法，目前談記者有無違法或有無觸犯圖利為妨害秘密罪都還太早。

NO:261_57

威兒乾　於　2003/05/06 01:29
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
李察吉爾---吳, 今晚為了壹週刊開這記者會很明顯是在招朋引伴啦示意接受邀請的統派媒體記者們, 你們開打啦~~~~~~~ 還記不記得電影（監獄風雲）？監獄班長對著牢裡黑道大哥打使個眼色並暗號說:（我去上個洗手間, 你們不要太過份ㄚ, 嗯～～）說完就出去結果才一出門, 男主角就被這些大哥打到吐血李察吉爾----- 吳, 今天不就是在暗示這些其它的統派媒體記者明天發動輿論對壹週刊開打嗎？要報仇趁現在....

NO:261_58

apollo 　於　2003/05/06 02:07
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
軍方營區已經以於法不符的理由拒收兩位記者, 哈哈哈, 馬英九笑話越鬧越大, 根本沒有理由可以把他們關起來, 你濫用公權力, 中央才不會傻到替你買單! 今天那個吳育昇還在電視上胡亂指控壹周刊記者是封院後溜進去的, 這下慘了, 無證據的指控, 公然抹黑, 壹周刊的記者可以告他毀謗哦!

NO:261_59

河右岸　於　2003/05/06 02:55
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
放心吧，刑法三百一十五條、三一五之一、之二、之三保障的法益是屬於人格權一部份的個人隱私，必須是記者以「工具或設備」、以「竊錄、竊聽」等方式侵入當事人「非公開之活動、言論或談話」。從這篇稿子看不出哪一段採訪是記者「偷聽」、「偷錄」來的，其行為根本不該當構成要件。市政府就算要打官司，恐怕也告不贏。馬小白嚇人的啦，壹週刊千萬別被唬住了。

NO:261_60

OBS 　於　2003/05/06 07:33
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
馬英九是哈佛法律博士就可以公然威脅與強姦全民的意識而造謠嗎﹖ 借問台灣人都是如此嗎﹖﹖﹖ 真是下流的中國人渣

NO:261_61

Akasaka 　於　2003/05/06 09:58
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
是真的要告嗎? 嘿嘿,北市府用個牛頭不對馬嘴的法條告壹周刊,想必不符犯罪要件,無法成立.配合媒體遮掩就不了了之了.如果不足,還可以用「據了解,檢調單位受高層壓力撤回對壹周刊的告訴.....」對幫他擦屁股的扁政府恩將仇報高招,高招

NO:261_62

reporter 　於　2003/05/06 15:02
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
今日自由時報第六版社會新聞，台北市政府是無法處分壹周刊，轉貼報導於後：〔記者蘇恩民╱台北報導〕和平醫院封院時，壹週刊兩名記者藏匿院內採訪，手段備受爭議，台北市政府甚至揚言將兩人移送法辦，但台北地檢署認為，市府迄未發佈防疫相關命令或公告事項，換句話說，兩人所為，目前根本無法可辦。　針對台北市政府對外表示「口頭命令也是命令」，台北地檢署質疑：難道要承辦檢察官傳喚馬英九市長前來口頭說明命令內容？且馬市長的事後說明，是否和先前發佈口頭命令完全相符？又有多少人直接接到馬市長的口頭命令？經其他幕僚轉述的命令是否有效？　台北地檢署偵辦違反ＳＡＲＳ防疫措施相關案件，主要根據刑法第一百九十二條明訂「違背關於預防傳染病所公告之檢查或進口之法令者，處兩年以下徒刑、拘役或一千元以下罰金」的公共危險罪條文；根據傳染病防治法規定，有權發佈預防傳染病措施公告、命令的主管機關，只有行政院衛生署及各地方政府。　檢方表示，為協助政府做好防疫準備，近十天來，不斷透過電話或特急件公函，提醒台北市政府儘速補正此項行政漏洞，迄今仍未獲正面回應。

NO:261_63

威兒乾　於　2003/05/06 16:51
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
北市府根本告不贏！這吳育昇說要告壹週刊這只不過是混搖視聽，以提出告訴此抵銷壹週刊的報導真實性與對北市府的殺傷力。北市府研究相關法後知道告壹週刊根本不會贏，最後終於找台階下了, （交給社會公評）（俄羅斯輪盤）這算是交待個場面話吧！以為自己能翻雲覆雨玩台灣版芝加哥，李察吉爾----吳，你在玩什麼把戲？我會不知道？哈哈哈））））））））））））））））））））））） http://tw.news.yahoo.com/2003/05/06/society/cna/3973512.html 北市府暫不對壹週刊採法律行動交社會公評（中央社記者黃淑芳台北六日電）台北市政府昨夜把留置在和平醫院內的兩名壹週刊記者移出醫院隔離，並查扣其採訪器材。市府新聞處長吳育昇今天說，這兩名記者的行為有違新聞道德，但市府暫不採取法律行動，將此事交由社會公評，也呼籲所有媒體不要逼自己的記者玩這種「俄羅斯輪盤」。

NO:261_64

威兒乾　於　2003/05/06 16:57
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
http://home.kimo.com.tw/zin123go/new_page_2.htm 回信發言人:manpan, on Tue May 06/03 16:51:51 (IP code: 251.98) -------------------------------------------------------------------------------- main9 訪客發表於: 2003/05/06 09:52 5/4各家媒體痛批余政憲突檢B級隔離者！作秀！卻不敢揭發馬市府5/2簡訊通知媒體去採訪A級隔離者陳靜秋的先生！以遂其運用媒體利用陳靜秋之死來累積其政治聲望！並掩飾其種種防疫的過失！下面網頁有詳細圖文影像檔說明：希望各位先進傳缽一下，最好傳給那些敢報導的媒體！很擔心馬市府會把這個網頁給幹掉！ http://home.kimo.com.tw/zin123go/new_page_2.htm

NO:261_65

OBS 　於　2003/05/06 17:24
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
我們絕對相信XX先生都不要再染SARS，否則又是笑話一件。

NO:261_66

恆愛台　於　2003/05/06 20:39
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
關鍵在RIVER說的～【北市府至今遲不就報導回應？】...........答案不是很清楚嗎？ ★做賊心虛？ ★見笑轉生氣？ ★惡人大聲驚棺材鳥鼠？ ★秦假仙報路？ ★藏鏡人送金條？.................... 猜猜馬王府駛哪一招落屎步？？？

NO:261_67

reporter 　於　2003/05/07 06:11
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
壹周壹周刊兩名記者行為交社會公評市府保留法律追訴權馬市長說抗SARS像打生物戰歡迎採訪但應遵守秩序（本報訊）針對壹周刊兩名記者在和平醫院隔離期間未依規定在和平醫院內進行採訪，台北市政府昨（六）日發表聲明表示，將兩位記者的行為交由社會公評，但保留法律追訴權。馬市長表示歡迎媒體採訪，但也強調採訪的秩序，馬市長說，抗SARS像是在打生物戰，影響的不僅是記者一人，如果發生感染，將會一發不可收拾。壹周刊兩名記者在和平醫院隔離期間未依規定在院內進行採訪，台北市政府發言人、新聞處長吳育昇昨（六）日發表聲明表示：「台北市政府經過兩天半之調查，實際了解兩人在院內的行為舉措，確實有違新聞道德，亦有欺騙院內醫護人員及住院病患、家屬之事實，惟經審慎思考，本府願將兩位記者之行為交由社會大眾公評，接受輿論裁判，在法律上台北市政府不予處理；本府依法暫時查扣之採訪器材，亦一併在近日和平醫院完成消毒後，另擇期發還。」「惟若日後兩位記者或壹周刊再使用留滯院內期間所拍攝之照片、圖像、錄音及相關文字資訊等，如有涉及違法，台北市政府仍保留法律追訴權。」吳處長表示，兩位記者已經於五日送往基河國宅隔離，如果隔離期間不遵守隔離規定，將依照傳染病防治法予以處罰新台幣六萬元至三十萬元。吳處長並呼籲媒體，不要逼自己的記者去玩俄羅斯輪盤，尤其面對重大疾病管制地區中，市府完全尊重新聞採訪自由，也尊重媒體採訪的權利，惟在此特殊狀況時，誠懇呼籲媒體支持市府進行有效防治SARS的工作。馬市長表示，市府歡迎媒體報導SARS疫情，也不隱瞞任何事情，市府願意解答，尤其政府處理這類疫情也是第一次，必定有疏漏的地方，新聞界代表全民監督政府，歡迎都來不及，也正是因為如此，政府犯的錯誤才會減少。但馬市長也強調採訪的秩序，即使採訪伊拉克戰場，也要遵照美軍指揮總部的規定，何況戰場上記者遭遇到的問題，損及的是個人，但在SARS戰役中，不但影響自己，還可能傳染給別人，因此必須有其他的顧慮。馬市長說，防疫視同作戰，是說管制上視同作戰，但事實上有些地方比作戰還嚴格，但SARS是因為疾病會傳染，而且會越傳越多，會一發不可收拾，所以防SARS不是普通戰役，這是一場生物戰。新聞處長吳育昇昨日也針對讀者投書至媒體，質疑衛生局防疫專線轉至「目前是下班時間無人接聽」語音系統，抱怨市府應變能力太慢一事做出澄清。吳處長表示市府研考會非常重視，經過檢查發現，讀者所指陳的專線電話為○八○○二四五八二是行政院衛生署疾病管制局的電話，另一支○八○○○三○五九八，則是SARS防疫諮詢及健保IC卡諮詢電話，兩支電話均非市府提供給市民諮詢疫情的服務電話。吳處長進一步表示，市府提供的諮詢電話，從和平醫院四月二十四日封院開始，都改為二十四小時專人服務，只可能因為忙線而打不通，不可能是下班無人接聽。壹周刊事件，吳育昇又發聲明，這種聲明，只是暴露出他的色厲內荏，真是自打嘴吧的自說自話。

NO:261_68

SSE 　於　2003/05/07 06:56
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
From :http://taiwandaily.com.tw/ 5/6/2003 【探針】馬團隊全軍皆墨◎金恆煒　台北市政府由市長馬英九領軍，宣布抗SARS如作戰，言下是一切軍法部勒。這也是市府決心要殺雞儆猴，準備將兩位「封館」時躲進和平醫院採訪的《壹周刊》記者繩之以法外，並沒收攝影、採訪器材，並且要將之移到弘武營區「軍管」。　問題是，即使「視同作戰」，市政府不是總司令部，最多是某一戰區司令，並沒有最高裁決權。所以，要送兩位記者到弘武，因為是「軍營」不易脫逃。然而，弘武營區拒收，國防部的說法是，弘武只負責開放，到底要放什麼人進來，應由中央統合決定，弘武不能擅自做主。《壹周刊》記者進不進弘武，權在衛生署不在市府；市政府不能下令，弘武也不受命。　不僅止也，市府要用公訴罪起訴兩位記者，遭到地檢署的反駁。台北地檢署認為台北市政府迄今沒有發布防疫相關命令或公告事項，即使援引刑法第一百九十二條：「違背關係預防傳染病所公告之檢查或進口之進口法令者」，雖明文可以處刑或罰金，但是市府到現在也沒有發布任何施行細則，換句話說，市政府是無法可以辦人。根據報導，檢方近十天來，不斷透過電話或特急公函，提醒台北市府盡速補正此項行政漏洞，甚至檢察長施茂林直接打電話給市長馬英九，迄今沒有任何回應。　所以，市府口出犯言，要「依法」懲處兩位記者，只是虛張聲勢，全不管用。更可笑的是，在記者會中，《壹周刊》有記者質疑市府的法源，學法出身的市長馬英九沒有回應，發言人吳育昇搶著祭出行政執行法第三十六條。法適不適用，先且不問，行政執行法中關於人的「管束」，規定「不得逾二十四小時」（第三十七條），而攝影與採訪器材並不符合「扣押」要件（見第三十八條），可見全是「打胡說」。　如果真把對抗SARS看成做戰，台北市從防疫到檢點人事已全軍覆沒，還好意思叫大家「不要檢討」。北市從納莉颱風到SARS泛濫，正是拜媒體「揚善隱惡」之賜，到今天還死不悔改，還要防民之口，活脫是老官僚舊習氣的再現。

NO:261_69

OBS 　於　2003/05/07 09:37
Re:殺人罪犯馬淹久放話要把壹週刊記者關五年以下
馬已改稱無條例可緩辦的新聞已出現了。

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=11&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。